अमेरिकी नागरिक युद्ध संग्रहालय ने ऐतिहासिक ट्रेडेगर में अपने उद्घाटन से पहले फोटो खिंचवाया।अमेरिकी गृहयुद्ध संग्रहालय रिचमंड, वर्जीनिया में, संघ की पूर्व राजधानी और राज्य की राजधानी जहां आधे से अधिक गृहयुद्ध लड़े गए थे, एक नया संग्रहालय जो 4 मई को खोला गया था, ने जटिल इतिहास और विरासत के बारे में स्पष्ट रूप से बोलने के लिए तैयार किया है। एक युद्ध जिससे संयुक्त राज्य अमेरिका अभी भी गूंज रहा है, शायद आज के ध्रुवीकृत राजनीतिक माहौल से ज्यादा कभी नहीं।
अमेरिकी गृहयुद्ध संग्रहालय, जो अमेरिकी गृह युद्ध केंद्र और संघ के संग्रहालय के बीच विलय से बना था, गृह युद्ध और इसके प्रभावों के कई दृष्टिकोणों के माध्यम से एक गैर-पक्षपातपूर्ण अन्वेषण प्रदान करता है: दोनों संघ और संघीय सैनिकों के , गुलाम और मुक्त अफ्रीकी अमेरिकियों की, अप्रवासियों, महिलाओं और बच्चों की।
ऑब्जर्वर के कला न्यूज़लेटर की सदस्यता लें
3North द्वारा डिजाइन किया गया नया कांच की दीवार वाला संस्थान, एक संघीय युद्ध-निर्माण सुविधा और देश के अग्रणी लौह निर्माताओं में से एक, ट्रेडेगर आयरनवर्क्स के ईंट खंडहरों पर बैठता है। 500 से अधिक कलाकृतियों की एक स्थायी प्रदर्शनी के साथ, संयुक्त राज्य अमेरिका ने युद्ध का भुगतान कैसे किया, और कार्यों में पूरी तरह से डिजीटल संग्रह का पता लगाने के लिए एक अस्थायी प्रदर्शनी के साथ, नया संग्रहालय नागरिक साक्ष्यों को राजनीतिक और सैन्य दस्तावेजों के साथ जोड़ता है ताकि नागरिक युद्ध के आसपास के व्यापक मिथकों को खारिज कर सकें , विशेष रूप से कितनी बार कथाएं एजेंसी के काले लोगों को छीन लेती हैं और युद्ध में जाने के लिए व्यक्तियों की प्रेरणाओं को सरल बनाती हैं।
क्रिस्टी कोलमैन, जिन्होंने सीईओ के रूप में नई संस्था के निर्माण का नेतृत्व करने से पहले अमेरिकी गृहयुद्ध केंद्र का नेतृत्व किया, कहानी कहने के अपने प्यार पर चर्चा करने के लिए ऑब्जर्वर के साथ बैठ गए, इतिहास को काले बनाम सफेद में अलग करने की समस्या और हम अभी भी प्रभावों से क्यों जूझ रहे हैं एक युद्ध के बारे में जिसे काफी हद तक गलत समझा जाता है।
क्या आप मुझे दक्षिण में बड़े होने के अपने अनुभव के बारे में कुछ बता सकते हैं? क्या गृहयुद्ध के इतिहास में आपकी रुचि यहीं से आई है?
मैं विलियम्सबर्ग, वर्जीनिया में पला-बढ़ा हूं और इसका मतलब है कि मैं अमेरिकी क्रांति और औपनिवेशिक काल के इतिहास के आसपास बड़ा हुआ, लेकिन गृह युद्ध के साथ मेरा सीधा काम तब तक नहीं आया जब तक कि मैंने यहां पद स्वीकार नहीं किया [अमेरिकी गृहयुद्ध क्या था केंद्र], रिचमंड में, 2008 में। स्पष्ट रूप से, दक्षिण में बढ़ते हुए, राष्ट्रीय कथा की तुलना में एक बहुत ही अलग कथा है, जो कि संघीय कारणों से कहीं अधिक सहानुभूतिपूर्ण थी, और निश्चित रूप से, परिदृश्य स्वयं ही भरा हुआ है कल्पना और सुझाव की तरह। मेरा प्राथमिक विद्यालय जब मेरा परिवार वर्जीनिया चला गया, तो उसका नाम एक कॉन्फेडरेट जनरल के नाम पर मैग्रूडर के नाम पर रखा गया था, लेकिन मुझे उस समय यह नहीं पता था। मुझे नहीं पता था कि मैग्रूडर कौन था, और उन्होंने इसे नहीं सिखाया। लेकिन जब मैं बड़ा हो रहा था तो मेरे माता-पिता भी मेरे इतिहास के शिक्षक थे। जब भी प्राथमिक से लेकर हाई स्कूल तक इतिहास या संस्कृति के बारे में कोई असाइनमेंट होता था, तो मेरे माता-पिता हमेशा मुझे अफ्रीकी अमेरिकियों या महिलाओं जैसी अन्य आवाजों को पेश करने के लिए प्रोत्साहित करते थे। मुझे लगता है कि मेरे पास वह अतिरिक्त ज्ञान था। 
अमेरिकी गृहयुद्ध संग्रहालय की नई दीर्घाओं में से एक।अमेरिकी गृहयुद्ध संग्रहालय
क्या अमेरिकन सिविल वॉर सेंटर और म्यूज़ियम ऑफ़ द कन्फेडेरसी के बीच विलय को साझेदारी के किसी भी छोर पर प्रतिरोध का सामना करना पड़ा था?
पहले वर्ष के लिए बस बहुत सी परदे के पीछे की बातचीत थी और यह पता लगाने की कोशिश की जा रही थी कि हम क्या करना चाहते हैं और क्यों, जिसे स्वाट विश्लेषण कहा जाता है: दोनों संगठनों की ताकत और कमजोरियां क्या हैं, अवसर कहां हैं अगर हम बलों को मिलाते हैं, और संभावित खतरे क्या थे। और स्पष्ट रूप से, जैसा कि हमने देखा कि उद्यम के लिए संभावित खतरे क्या हो सकते हैं, हमें निश्चित रूप से यह स्वीकार करना होगा कि ऐसे लोग होंगे जिन्होंने यह नहीं सोचा था कि यह एक अच्छा विचार था, ज्यादातर एक विचारधारा या किसी अन्य के प्रति उनकी विशेष निष्ठा के कारण। क्या हम वास्तव में न केवल प्रणालियों, प्रक्रियाओं और लोगों को, बल्कि संस्कृति को मिला सकते हैं? यह एक संभावित खतरा था जितना कि यह एक अवसर था। तो हाँ, हमने उन सभी को पूरी तरह से देखा और हमने उनके लिए यथासंभव सर्वोत्तम योजना बनाई।
हमने जो अनुमान नहीं लगाया था, वह यह था कि जब हमने अंततः अपने कर्मियों को यह बताना शुरू कर दिया कि संगठन के बाहर क्या कहा जा सकता है और क्या कहा जाना चाहिए, इस पर बहुत सख्त प्रतिबंध होना चाहिए, हमारे पास एक स्टाफ सदस्य था जो हमसे पहले बाहर हो गया था सार्वजनिक रूप से घोषणा करने के लिए तैयार थे। इसलिए हमें उस पर एक आंतरिक कार्मिक मुद्दे के साथ-साथ उस प्रश्न पर प्रहार करने वाले प्रेस के रूप में निपटना पड़ा और जब तक हम उस घोषणा को करने के लिए तैयार नहीं हो गए, तब तक हमने जितना संभव हो सके विचलित किया। इसलिए सार्वजनिक रूप से यह सुनिश्चित करने की घोषणा करने से पहले कि सभी टुकड़े फिट होने जा रहे हैं, हमें सक्रिय योजना बनाने में एक साल लग गया।
और मुझे यकीन है कि आप जो करने की कोशिश कर रहे थे उसके इर्द-गिर्द एक निश्चित कथा को आकार देना इस तरह की परियोजना में विशेष रूप से महत्वपूर्ण था।
खैर हमें इस बारे में एक साझा दृष्टिकोण रखना था कि संगठन क्या हो सकता है और हमने वास्तव में एक समझौता ज्ञापन लिखा था कि हम क्या हासिल करने की उम्मीद कर रहे थे। वह आलोचनात्मक था। और उस से, हम अपनी कथा का निर्माण करने और अपने मिशन वक्तव्य का निर्माण करने में सक्षम थे, जिसे बिना किसी प्रतिरोध के मिला। यह साझा बातचीत और उन चीजों का परिणाम था जिन पर दोनों बोर्डों ने मतदान किया था। यह, फिर से, रात भर की बात नहीं थी, लेकिन सावधानी से, सावधानीपूर्वक योजना बनाई गई थी। 
क्रिस्टी एस कोलमैन।किम ब्रुन्डेज
क्या आपको इस बात में जरा भी संदेह था?
प्रारंभ में, बिल्कुल। मेरे पास इसे करने के लिए कोई बड़ी प्रेरणा नहीं थी क्योंकि अमेरिकी गृहयुद्ध केंद्र में हमने अभी-अभी एक पूंजी अभियान पूरा किया था, हम अपने अस्थायी गैलरी स्थान का विस्तार करने के लिए एक नई सुविधा बनाने के लिए तैयार हो रहे थे, हम साल दर साल बढ़ी हुई मुलाकात देख रहे थे पांच साल से अधिक समय से, हम ऐसे कनेक्शन बना रहे थे जो हमारे लिए काम कर रहे थे। मैंने शुरू में कन्फेडेरसी के संग्रहालय में अपने सहयोगी के सम्मान में बातचीत में भाग लिया, लेकिन फिर जब मैं अपने रास्ते से हट गया, तो मैंने सोचा कि अगर हम ऐसा करने में कामयाब रहे, तो यह एक गेम-चेंजर हो सकता है फील्ड। वार्ता के कठिन क्षणों में भी, वाइट [एस. वाइट रॉल्स III, म्यूज़ियम ऑफ़ द कन्फेडेरसी के कार्यकारी निदेशक] और मैं बैठ जाता और मैं कहता, 'चलो एक मिनट के लिए रुकें और साँस लें। और फिर मुझे बताएं कि आप क्या पसंद करते हैं क्योंकि हम इस बात का पता लगाने की कोशिश करते हैं।' उन्होंने अपने प्यार और अपनी आशाओं को साझा किया और मैंने अपना साझा किया और साथ में हमने जो सोचा था वह काम करने वाला था। यही विलय का आधार बना।
इस परियोजना के बारे में आपको कौन सी चीजें पसंद हैं?
मुझे कहानी सुनाना बहुत पसंद है। मुझे वास्तव में उस अवसर से प्यार है जो हमें कहानी को वास्तव में समृद्ध अमेरिकी कहानी और सभी प्रकार के खिलाड़ियों में वापस लाने के लिए मिला था, जो मेरे लिए महत्वपूर्ण था। मेरे लिए एक ऐसा वातावरण होना महत्वपूर्ण था जो न केवल यह कहने के संदर्भ में समावेशी हो कि हम कौन थे, बल्कि वास्तव में उन लोगों को बनाकर संगठन की एक जानबूझकर कार्रवाई की, जिनकी हम हर स्तर पर [संगठन] के हिस्से तक पहुंचने की उम्मीद करते थे। वे ऐसी चीजें हैं जिन्होंने मुझे प्रेरित किया। और वाइट, निश्चित रूप से, कहानियों को भी प्यार करता है, हालांकि थोड़ा अलग, [और] अभिलेखागार के संग्रह से प्यार करता है। वित्तीय पृष्ठभूमि होने के कारण, वह वास्तव में ऐसे वित्तीय मॉडल विकसित करने में रुचि रखते थे जो टिकाऊ हों। इसलिए हमने बस वही लिया जो हमें पसंद था और हमारी ताकत क्या थी और उसके चारों ओर एक संगठनात्मक संरचना विकसित की।
अत्यधिक सफेद दक्षिण में, ऐसा लगता है कि आप इस परियोजना में इस मानसिकता के साथ आए हैं कि गृहयुद्ध के आसपास लोगों के दिमाग को बदलना अपने आप में एक खोया हुआ कारण है। क्या आप मुझे संग्रहालय के उद्देश्य के बारे में बता सकते हैं कि इतिहास में इस पल के आसपास मौजूद कई और समावेशी दृष्टिकोणों को प्रस्तुत करने के बजाय इसके आसपास मौजूद कथा को बदलने के बजाय?
खैर बात सिर्फ साउथ में ऐसा करने की नहीं थी। मैं इतना जोर नहीं दे सकता। यह एक अमेरिकी कहानी के बारे में है। हां, हम पूरी तरह से रिचमंड, वर्जीनिया में हैं, जो कि संघ की पूर्व राजधानी है, कोई अगर, और, या लेकिन नहीं है। लेकिन हम एक बहुत ही आधुनिक शहर में भी रह रहे हैं जो तेजी से विविध हो रहा है, एक बहुत ही आधुनिक राष्ट्र जो हमारे राजनीतिक जीवन में सामने आने वाले इन निराधार 'सत्यों' में से कुछ से जूझ रहा है। सबसे बड़ा उपहार जो हम अपने को दे सकते हैं राष्ट्र एक स्पष्ट और बेहतर समझ है कि गृह युद्ध वास्तव में कैसे जिया गया था। ये मिथक उत्तर में समान रूप से स्थिर हैं, वे थोड़े अलग हो सकते हैं, लेकिन वे समान रूप से लगातार हैं।
मेरे लिए, यह विशेष रूप से महत्वपूर्ण है कि इस प्रकृति का एक संग्रहालय दक्षिण के कुछ अत्यधिक विवादित कॉन्फेडरेट स्मारकों के साथ सह-अस्तित्व में है। आप अमेरिका में मौजूद गृहयुद्ध की कई खंडित और विभाजित विरासतों को समेटने के बारे में कैसे गए?
हम इस अनुभव के माध्यम से जीने वाले हर एक व्यक्ति के साथ हुई हर एक चीज़ को शामिल करने में सक्षम नहीं होंगे, लेकिन हम निश्चित रूप से भूख को जगा सकते हैं और आपको विचार करने और फिर आगे बढ़ने का आधार दे सकते हैं। मेरे विचार से जब संग्रहालय अपना सर्वश्रेष्ठ कार्य करते हैं। लोग आते हैं और वे सीख सकते हैं, उदाहरण के लिए, वॉल स्ट्रीट ने कॉन्फेडेरसी में कितना निवेश किया था क्योंकि उनके वित्तीय हित दास व्यापार से जुड़े थे। लोग सीख सकते हैं कि कैसे न्यू यॉर्कर भी कॉन्फेडरेट वर्दी दान करेंगे। और फिर कुछ विचित्र पात्र हैं, जैसे लोरेटा वेलाज़क्वेज़: क्यूबा की एक महिला जिसने खुद को दक्षिण के साथ गठबंधन किया और समय पर अलग-अलग बिंदुओं पर एक पुरुष के रूप में कपड़े पहने या एक जासूस के रूप में काम किया। या जेफरसन डेविस की पत्नी वरीना डेविस, जो न्यूयॉर्क शहर चली गईं और अपने बाकी दिनों में एक पत्रिका का संचालन करती रहीं। मेरा कहना यह है कि हमारे पास युद्ध को उत्तर बनाम दक्षिण बनाने की प्रवृत्ति थी, लेकिन व्यक्तियों की प्रेरणाएँ कहीं अधिक जटिल थीं और इतिहास काला और सफेद नहीं है।
डॉ डेविड ब्लाइट ने संयुक्त राज्य अमेरिका के पुनर्मिलन के बारे में इतनी खूबसूरती से लिखा है, लेकिन पुनर्मिलन और मेल-मिलाप का यह विचार कुछ ऐसा है जो गोरे लोगों के साथ हुआ था। यह हर किसी के साथ नहीं हुआ और समीकरण से बाहर निकलना बहुत आसान था यानी अन्य सभी समूहों को खत्म करना, जिनमें सबसे बड़ा अफ्रीकी अमेरिकी था। एक कथा के साथ आना बहुत आसान था जिसे दूसरे गले लगा सकते थे। तो दक्षिण इस तरह की काल्पनिक जगह बन जाता है और इसके मिश्रण में लोकप्रिय संस्कृति के साथ, इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि हमने इसे सही नहीं किया है। नॉरथरर्स इस तरह के संघर्ष को खारिज करते हैं, 'हम जीत गए और हम कर चुके हैं और हमने दासों को मुक्त कर दिया है।' वास्तव में? क्या तुमने किया? काली एजेंसी कहाँ है? दक्षिण पूरी तरह से गुलामी को बनाए रखने के लिए युद्ध में गया, लेकिन उत्तर गुलामी को समाप्त करने के लिए युद्ध में नहीं गया। यह अश्वेत लोगों और उनके सहयोगियों के कार्य थे जो युद्ध के उद्देश्य को बदल देंगे और हम इसे याद करते हैं क्योंकि इसे इस तरह से हमारे सामने कभी प्रस्तुत नहीं किया गया है। 
उदाहरण के लिए, प्रदर्शनी इस बारे में जानकारी प्रदान करती है कि कॉन्फेडेरसी में वॉल स्ट्रीट ने कितना निवेश किया था।अमेरिकी गृहयुद्ध संग्रहालय
आप कैसे मानते हैं कि संग्रहालय को स्थानीय रूप से माना जा रहा है?
अब तक सब ठीक है! हमने अभी तक कोई औपचारिक मूल्यांकन नहीं किया है, लेकिन हम यह सुनिश्चित करने का इरादा रखते हैं कि आगंतुकों को वह मिल रहा है जो हम उन्हें प्राप्त करना चाहते हैं। लेकिन किस्सा वास्तव में अच्छी तरह से आ रहा है। जहां तक मुझे पता है, हमारे पास केवल एक ही व्यक्ति था जो किसी चीज से थोड़ा परेशान था जिसे उसने देखा था। वह यह देखकर परेशान था कि हमारे पास गैलरी में एक प्रारंभिक क्लान वस्त्र था जो युद्ध के बाद और पुनर्निर्माण युग का परिचय देता है। वह ऐसा था, 'वह यहाँ क्यों है?' और इसका उत्तर वास्तव में काफी सरल है: क्योंकि 1866 में कू क्लक्स क्लान का गठन युद्ध के तुरंत बाद एक पूर्व कॉन्फेडरेट जनरल द्वारा नई मुक्त अश्वेत आबादी को नियंत्रित करने के इरादे से किया गया था।
आपको क्या लगता है कि इतिहास के इस विशेष क्षण में संग्रहालय की प्रतिध्वनि क्या है?
आप इस तथ्य से इनकार नहीं कर सकते हैं कि श्वेत वर्चस्व के पुन: उभरने के बारे में ये बातचीत, या यों कहें कि फिर से उभरना अपरोक्ष श्वेत वर्चस्व, हो रहा है और इन छवियों और प्रतीकों के साथ उनका संबंध निर्विवाद है। हम यह आशा करते हैं कि जनता जो चीजों को उनके पूर्ण संदर्भ में समझने की इच्छा से आती है, वह ऐसा करने में सक्षम होगी। हम हैं सक्रिय हमारे तत्काल समुदाय के साथ-साथ हमारे राष्ट्रीय समुदाय में बिना कार्यकर्ताओं . इसमे अंतर है। अगर हमारे पास हमारे संग्रह में संसाधन और सामग्री है, जो हम समुदायों को इन प्रश्नों को अपने लिए नेविगेट करने में मदद करने के लिए करते हैं, तो हम इसका हिस्सा बनने के लिए मजबूर महसूस करते हैं। यही कारण है कि डिजिटलीकरण परियोजना हमारे लिए इतनी महत्वपूर्ण रही है और यही कारण है कि स्थायी और साथ ही अस्थायी प्रदर्शनी कार्यक्रम हमारे लिए बहुत महत्वपूर्ण हैं। इतिहास जीने के लिए है, यह हमें अंतरिक्ष और समय में उस स्थान को नेविगेट करने में मदद करने के बारे में है जहां हम सार्वजनिक धारणा और अकादमिक कार्य के बीच उस अंतर को पाट कर रहे हैं। यही संग्रहालय करते हैं।
