स्ट्रीमिंग के युग में हॉलीवुड को अपनी अनुबंध भाषा बदलने की आवश्यकता क्यों है।पिक्साबे क्या बर्फ के दांत सफेद करना सुरक्षित है
नेटफ्लिक्स अपने माउथ-अगैप टैलेंट सौदों के लिए प्रसिद्ध है- रयान मर्फी को 0 मिलियन, 0 मिलियन तक गेम ऑफ़ थ्रोन्स निर्माता, शोंडा राइम्स को $ 100 मिलियन। सपने देखने वाले के प्रतिभा अनुबंध ईर्ष्या-उत्प्रेरण सुर्खियों के प्रकार उत्पन्न करते हैं जो आपको आपके सभी करियर विकल्पों पर सवाल उठाते हैं। लेकिन नेटफ्लिक्स द्वारा नियमित रूप से धन खर्च करने का एक कारण यह है कि स्ट्रीमिंग उसी तरह से संचालित नहीं होती है जैसे रैखिक मनोरंजन। कोई सिंडिकेशन या बैकएंड लाभ के अवसर नहीं हैं क्योंकि स्ट्रीमिंग सामग्री बॉक्स ऑफिस ग्रॉस या भारी तृतीय-पक्ष लाइसेंसिंग राजस्व के साथ नहीं मिलती है। सभी मूल शो और फिल्में वहीं रहती हैं जहां वे हमेशा के लिए हैं, और यह हॉलीवुड के व्यवसाय करने के तरीके को बदल रहा है।
हमने पहले स्ट्रीमिंग के लिए पारंपरिक मनोरंजन ऑफलोड फिल्में देखी हैं। हाल ही में, वार्नर ब्रदर्स/न्यू लाइन ने मेलिसा मैकार्थी कॉमेडी को स्थानांतरित कर दिया अधीक्षण एक नाट्य विमोचन से लेकर एचबीओ मैक्स तक; यूनिवर्सल ने ड्वेन जॉनसन के अधिकारों को त्याग दिया रेड नोटिस बजट की चिंताओं और नेटफ्लिक्स में झपट्टा; और यहां तक कि पैरामाउंट पिक्चर्स को भी हटा दिया गया क्लोवरफील्ड विरोधाभास ओवर-द-टॉप देखने के दायरे में। ये बड़े पैमाने पर स्टूडियो संचालित निर्णय हैं जो उनके नकारात्मक पक्ष की रक्षा के लिए हैं। डिज़्नी, वार्नरमीडिया और NBCUniversal सभी लॉन्च स्ट्रीमिंग सेवाओं के रूप में, अधिक से अधिक फिल्मों को डायरेक्ट-टू-कंज्यूमर रिलीज़ में बदल दिया जाएगा। लेकिन प्रतिभा के लिए, आम तौर पर कोई संविदात्मक सुरक्षा नहीं होती है जो यह सुनिश्चित करती है कि सहमत बैकएंड मुनाफे को एक फिल्म को नाटकीय से स्ट्रीमिंग में ले जाया जाना चाहिए।
वार्नर ब्रदर्स ने मैककार्थी के बैकएंड को तब नहीं खरीदा जब वह चले गए अधीक्षण , के अनुसार हॉलीवुड रिपोर्टर . क्यों? क्योंकि सामग्री का यह नया आदान-प्रदान मामला-दर-मामला आधार पर संचालित होता है। उदाहरण के लिए, नेटफ्लिक्स जॉनसन को भुगतान कर रहा है और रेड नोटिस सह-कलाकार रयान रेनॉल्ड्स और गैल गैडोट ने अच्छे विश्वास के संकेत में अपने बैकएंड को खरीदने के लिए एक मुंह में पानी लाने वाली राशि का भुगतान किया। स्ट्रीमर दर्शकों और पुरस्कारों के आधार पर फिल्म निर्माताओं के लिए अपनी बोनस प्रणाली भी विकसित कर रहा है। लेकिन अधिकांश सितारों के लिए जो एक प्रमुख ए-लिस्टर के समान उत्तोलन नहीं रखते हैं, उस खोए हुए वेतन-दिवस को फिर से भरने के लिए बहुत कम सहारा है।
के लिये टीहृदय , प्रतिनिधि अब ग्राहकों को स्ट्रीमिंग के नुकसान से बचाने के तरीके तलाश रहे हैं। स्वतंत्र रूप से वित्तपोषित फिल्मों में अभिनय करने वाले अभिनेताओं में स्ट्रीमिंग बोनस भाषा शामिल है।
2020 तक, गहरी जेब वाली प्रौद्योगिकी दिग्गजों और अच्छी तरह से संसाधन वाले विरासत मीडिया साम्राज्यों द्वारा समर्थित आठ प्रमुख स्ट्रीमिंग सेवाएं होंगी। ये प्लेटफॉर्म आक्रामक रूप से मूल फिल्मों का विकास करेंगे, जो सब्सक्रिप्शन वृद्धि को बढ़ावा देने वाले प्रमुख आकर्षणों में से एक है। कुछ उदाहरणों में, स्टूडियो स्ट्रीमिंग के पक्ष में हैं- A24 और पैरामाउंट पिक्चर्स ने क्रमशः Apple और Netflix के साथ सौदों पर हस्ताक्षर किए हैं। लेकिन जैसे-जैसे रेखाएं धुंधली होती जा रही हैं, प्रतिभा को आश्वस्त करने के लिए एक नया सामान्य उभरने की आवश्यकता होगी कि वे पैसे की कमी नहीं कर रहे हैं जो अन्यथा उनकी जेब में पहुंच जाते।
