जेनेट मस्लिन। ( फोटो: गेटी इमेजेज ) एक ज्ञापन के अनुसार, जेनेट मस्लिन जुलाई में द न्यू यॉर्क टाइम्स के लिए दैनिक पुस्तक समीक्षक के रूप में अपनी भूमिका से हट रही हैं प्राप्त राजधानी न्यूयॉर्क द्वारा। टाइम्स के लिए एक पूर्व फिल्म समीक्षक सुश्री मसलिन, जिन्होंने शुरुआती दिनों में किताब को हराया था, वह महीने में एक दो बार किताबों की समीक्षा करना जारी रखेंगी, उन्होंने कैपिटल को बताया। लेकिन टाइम्स अखबार के मानक साहित्यिक ट्रोइका को भरने के लिए एक नए दैनिक पुस्तक समीक्षक की तलाश कर रहा है जिसमें ड्वाइट गार्नर और मिचिको काकुटानी भी शामिल हैं।
यदि वह बार आंतरिक रूप से किराए पर लेंगे या नहीं यह एक रहस्य है। तो, एक बार फिर, कुछ सुझाव- कुछ संभावित उम्मीदवारों के साथ और कुछ हिस्सों को अच्छे उपाय के लिए फेंक दिया गया।
सहगल केश
एक संभावित उम्मीदवार। वह पहले से ही बुक रिव्यू पर काम करती है, जहां से ड्वाइट गार्नर, टाइम्स के अंदर से रैंकों को ऊपर ले जाने वाले अंतिम दैनिक आलोचक, से आए थे। और वह पहले से ही खुद को एक कुशल और व्यावहारिक समीक्षक साबित कर चुकी है, न केवल टाइम्स में बल्कि अन्य प्रकाशनों को प्रकाशित कर रही है बुकफोरम भी।
एलेक्जेंड्रा जैकबसो
टाइम्स के सबसे जीवंत और मनोरंजक लेखकों में से एक। वर्तमान में स्टाइल पेज पर एक संपादक और आलोचक, लेकिन शायद वह बदलाव के लिए तैयार है। ऑब्जर्वर में, जहां उन्होंने ग्रे लेडी के लिए डिकैंपिंग से पहले काम किया, उन्होंने कोंडे नास्ट की थोड़ी योनि, फ्रैंक गेहरी-डिज़ाइन किए गए कैफेटेरिया की समीक्षा की। अगर वह उसकी महत्वपूर्ण क्षमताओं के लिए मामला नहीं बनाता है, तो मुझे नहीं पता कि क्या होगा।
गर्थ रिस्क हॉलबर्ग
उन्होंने दो साल पहले लगभग 2 मिलियन डॉलर में अपना 900-पृष्ठ का पहला उपन्यास नोपफ को बेचने से पहले साहित्यिक वेबसाइट द मिलियन्स एंड द टाइम्स बुक रिव्यू के लिए पुस्तक समीक्षाओं का अपना उचित हिस्सा लिखा था। आग पर शहर अक्टूबर में बाहर आने के लिए तैयार है, और इसमें कोई संदेह नहीं है कि यह हलचल पैदा करेगा। लेकिन शायद वह एक नियमित टमटम की तलाश में है।
मार्क ग्रीफ
न्यू स्कूल में साहित्यिक अध्ययन के सहायक प्रोफेसर और n+1 के संस्थापक संपादक। उनकी नई किताब, मनु के संकट का युग , जिस पर उन्होंने १० साल बिताए, २०वीं सदी के मध्य में अमेरिकी बौद्धिक प्रवृत्तियों का एक दुर्जेय अध्ययन है। यह आदमी बेतुका पढ़ा-लिखा है।
सईद जोन्स
वह बज़फीड के साहित्यिक संपादक हैं - जिसे वे साबित कर रहे हैं कि वह एक ऑक्सीमोरोन नहीं है - और वह एक कवि भी हैं। मजेदार हो सकता है।
माइकल रॉबिंस
एक और कवि। उनकी पहली पद्य पुस्तक, शिकारी बनाम एलियन , था ... ठीक है, मैं कविता का वर्णन करने में अच्छा नहीं हूँ, इसलिए मैं एक पुस्तक समीक्षक नहीं हूँ। मान लीजिए कि यह अच्छा था, अजीब तरीके से। उन्होंने इसके लिए कुछ व्यावहारिक समीक्षाएं लिखी हैं स्लेट , द देखने वाला और हार्पर, जहां उन्होंने एक सुंदर दिया विश्लेषण धातु का (संगीत, हालांकि मैं उसे सामग्री पर पढ़ूंगा)।
मार्गलिट फॉक्स
कई बार' प्रमुख मृत्युलेख लेखक। सुई जेनेरिस। वह मौत का नर्क लिख सकती है, तो वह नर्क को किताबों से क्यों नहीं लिख पाएगी?
जॉन विलियम्स
नहीं, संगीतकार नहीं (हालांकि यह दिलचस्प हो सकता है)। वह बुक रिव्यू और एक अन्य संभावित उम्मीदवार पर भी है। वह पहले से ही समीक्षा लिखता है और लेखकों का साक्षात्कार करता है—उनका हालिया प्रोफ़ाइल पॉल बीटी का विशेष रूप से अच्छा था - और बुक रिव्यू के ओपन बुक कॉलम को कलमबद्ध करता है।
डेनियल लेविन बेकर
द बिलीवर्स बुक्स एडिटर। एरुडाइट लेकिन ताज़गी के साथ विनम्र अपरंपरागत दिमाग .
केटी रोइफे
नहीं, मैं यहां आपको ट्रोल नहीं कर रहा हूं। मैं बहुत से लोगों को जानता हूं पसंद नहीं है केटी रोइफे (हालांकि ड्वाइट गार्नर) एक प्रशंसक है ) लेकिन यह अच्छी बात है। क्या आप एक पुस्तक समीक्षक चाहते हैं जो स्थिर और अनुमान लगाने योग्य हो - और कोई यह तर्क दे सकता है कि जेनेट मस्लिन ठीक यही था - या कोई ऐसा व्यक्ति जो करेगा आश्चर्य आप?
कैथरीन शुल्ज़ो
उसे अभी एक अच्छा दिमाग मिला है। उसने साबित कर दिया है कि वह इसके बारे में लिख सकती है जो कुछ वह चाहता हे , लेकिन पुस्तकें सौभाग्यशाली हैं कि उनकी जमानत में हैं। वह न्यूयॉर्क पत्रिका से द न्यू यॉर्कर गई, जहां मुझे यकीन है कि वह वहीं रहेगी। लेकिन टाइम्स एक बुरी जगह भी नहीं है।
क्रिश्चियन लोरेंटज़ेनrent
वह जल्द ही न्यूयॉर्क पत्रिका में जा रहे हैं - इससे पहले वह लंदन रिव्यू ऑफ बुक्स में एक संपादक थे - लेकिन, आप जानते हैं, यह टाइम्स है।
ए.ओ. स्कॉट
वह २००० से टाइम्स के लिए फिल्मों में हैं, लेकिन इससे पहले वे न्यूजडे में एक पुस्तक समीक्षक थे। निश्चित रूप से वह सबपर फिल्मों को घूरते हुए स्क्रीनिंग रूम में अपना दिन बिताते हुए थोड़ा थक गया होगा। क्या वह घंटों दूर एक शांत कमरे में पाठ के पन्नों को घूरते नहीं रहेंगे क्योंकि उनकी आंखें उनकी जेब से बाहर गिरती हैं? इसका मतलब यह होगा कि टाइम्स को एक नए फिल्म समीक्षक की तलाश करनी होगी। मैं वेस्ले मॉरिस को नामित करता हूं, जिन्हें टाइम्स का मीडिया कॉलम भी लिखना चाहिए। जब हम इस पर काम कर रहे हों, तो आइए मिचिको काकुटानी को एक नया कॉलम भी दें, जिसका अर्थ है: पुस्तक समीक्षक के लिए एक और खुला स्लॉट!
