जबकि रूढ़िवादी आमतौर पर मानवजनित ग्लोबल-वार्मिंग थीसिस पर संदेह करते हैं, अक्सर उन्हें यह एहसास नहीं होता है कि वायुमंडलीय CO2 में वृद्धि वास्तव में फायदेमंद है।कार्ल कोर्ट / गेट्टी छवियां कचरा अंदर, कचरा बाहर यह कंप्यूटर के साथ कैसे काम करता है। यह समाज के साथ अलग नहीं है: गलत सूचना गलतफहमी पैदा करती है और गुमराह नीति को अपनाती है, व्यक्तिगत और राजनीतिक।
निम्नलिखित 10 उदारवादी मिथक हैं जिन्हें कई रूढ़िवादी भी मानते हैं। आप कितने जानते हैं कि आम तौर पर स्वीकार किए गए नकली समाचार, भ्रम या झूठे इतिहास थे?
- उदारवादी अच्छी तरह से अर्थ रखते हैं-सिर्फ पथभ्रष्ट
शोध के अनुसार नहीं। पीटर श्वाइज़र के रूप में की सूचना दी में उदारवादियों की बात न सुनें- दक्षिणपंथी वास्तव में अच्छे लोग हैं, नवीनतम शोध शो, रूढ़िवादी उदारवादियों के सापेक्ष हैं:
- यह विश्वास करने की बहुत कम संभावना है कि गंभीर रूप से बीमार जीवनसाथी या माता-पिता की देखभाल करने का उनका दायित्व है;
- यह विश्वास करने की संभावना बहुत कम है कि आप दूसरे की खुशी को अपनी खुशी से पहले रखकर खुशी प्राप्त करते हैं;
- यह विश्वास करने की बहुत कम संभावना है कि शादी करना महत्वपूर्ण है;
- यह विश्वास करने की बहुत कम संभावना है कि बच्चे पैदा करना महत्वपूर्ण है;
- यह कहने की संभावना लगभग दोगुनी है कि माता-पिता को अपने बच्चों के लिए अपनी भलाई का त्याग नहीं करना चाहिए;
- अपने बच्चों को गले लगाने की संभावना कम;
- नौकरी चुनने में 'उच्च आय' को एक महत्वपूर्ण कारक के रूप में रेट करने की अधिक संभावना है, 'अच्छे स्वास्थ्य के बाद, पैसा सबसे महत्वपूर्ण चीज है' कहने की अधिक संभावना है, और इस कथन से सहमत हैं कि 'पैसा बनाने के कोई सही या गलत तरीके नहीं हैं। ,' जैसा कि श्वाइज़र लिखते हैं;
- पैसे दान करने या दान के लिए समय देने की संभावना कम है, और जब वे ऐसा करते हैं, तो वे अक्सर ज़रूरतमंदों की मदद करने के बजाय राजनीतिक कारणों का समर्थन करते हैं; तथा
- अधिक ईर्ष्यालु हैं। पैसे के संचय और हस्तांतरण से संबंधित एक कंप्यूटर गेम से जुड़े एक अध्ययन में, शोधकर्ताओं ने पाया कि उदारवादियों की तुलना में रूढ़िवादियों की तुलना में अधिक संभावना थी कि वे अपनी खुद की थोड़ी सी नकदी छोड़ दें, अगर इससे किसी और से अधिक पैसा लिया जाएगा।
अध्ययनों से यह भी पता चलता है कि उदारवादी कम खुश हैं। कोई विचार क्यों?
- विश्व एक आसन्न अति-जनसंख्या संकट का सामना कर रहा है
चाहे वह डायस्टोपियन 1973 की फिल्म हो हरा , पॉल एर्लिच की पुस्तक जनसंख्या बम या कुछ और, आधुनिक मानस का संचार किया गया है माल्थुसियन लगातार बढ़ती आबादी के बारे में धारणाएं। असलियत?
प्रजनन दर पहले से ही प्रतिस्थापन स्तर से नीचे (2.1 बच्चे प्रति महिला) के साथ लगभग १०० राष्ट्र , जनसांख्यिकीविदों का कहना है कि जहां 2050 में वैश्विक जनसंख्या लगभग नौ अरब तक पहुंच जाएगी, वहीं यह होगा गिरावट शुरू इसके तुरंत बाद।
- दुनिया कम धार्मिक होती जा रही है
के अनुसार प्यू रिसर्च सेंटर , नास्तिक, अज्ञेयवादी और किसी विशेष धर्म का दावा करने वाले वास्तव में नहीं होंगे खोना अगले कुछ दशकों में जनसंख्या का हिस्सा। विश्वास के लिए उर्वरता पैदा करता है : धर्मनिरपेक्ष के फलदायी और गुणा होने की संभावना नहीं है।
- बड़े पैमाने पर हत्यारे अनुपातहीन रूप से गोरे होते हैं
मैं के रूप में साबित 2014 में उदारवादी से डेटा का उपयोग कर मदर जोन्स , गैर-हिस्पैनिक गोरे सामूहिक हत्या उस दर पर करते हैं, जिस दर पर उनकी जनसंख्या हिस्सेदारी (वर्तमान में 62 प्रतिशत) सुझाव देगी। हालाँकि, इस मिथक के मीडिया मेम बनने से रोकने की उम्मीद न करें।
- कैथोलिक चर्च में नाबालिग यौन शोषण एक असामान्य रूप से बड़ी समस्या है
दरअसल, अमेरिकी शिक्षा विभाग के लिए तैयार किए गए 2004 के एक छोटे से याद किए गए अध्ययन के शोधकर्ता, चारोल शकशाफ्ट के अनुसार, 'स्कूलों में छात्रों का शारीरिक यौन शोषण पुजारियों द्वारा किए गए दुर्व्यवहार के 100 गुना से अधिक होने की संभावना है,' की सूचना दी लाइफसाइट समाचार 2010 में।
हालांकि, यह आश्चर्य की बात नहीं है कि लोग अन्यथा मानते हैं। गौर कीजिए: कैलिफोर्निया के 61 सबसे बड़े समाचार पत्र प्रकाशित चर्च घोटाले के बारे में २००२ की पहली छमाही में लगभग २,००० कहानियाँ—और केवल चार चल रहे पब्लिक-स्कूल घोटाले के बारे में।
- अधिकांश युद्ध धर्म के कारण होते हैं
इतिहास कुछ और ही कहता है। चाहे चंगेज खान, अत्तिला द हुन, टैमरलेन, सिकंदर महान, जूलियस सीजर, नेपोलियन, वाइकिंग्स, हिटलर या किसी और की करतूत, युद्ध की प्रेरणा वस्तुतः हमेशा भूमि, धन, संसाधन, शक्ति और / या महिमा की लालसा थी - नहीं धार्मिक उत्साह।
- मध्य युग अज्ञानता, उत्पीड़न और तकनीकी ठहराव का एक नीरस काल था
प्रोविडेंस कॉलेज के प्रोफेसर एंथनी एसोलेन के अनुसार According यह प्रागेरू वीडियो, मध्यकालीन यूरोपीय:
- जानता था कि दुनिया गोल है;
- हंसमुख लोग थे जिन्होंने कार्निवल का आविष्कार किया और लोकप्रिय नाटक को पुनर्जीवित किया;
- आधुनिक विश्वविद्यालय का आविष्कार किया और विद्वानों का एक अंतरराष्ट्रीय समुदाय बनाया;
- पृथ्वी की शोभा बढ़ाने के लिए सबसे खूबसूरत इमारतें खड़ी कीं;
- कला की पूरी विधाओं का निर्माण किया जिसे दुनिया ने कभी नहीं देखा था;
- हमारे संगीत संकेतन और पश्चिमी सद्भाव का आविष्कार किया;
- स्थानीय स्वशासन और पुरुषों के मुक्त संघों की परंपरा बनाई; तथा
- स्थापित स्कूल, अनाथालय [और] अस्पताल।
प्रोफेसर एसोलेन का कहना है कि यह काल अंधकार युग नहीं बल्कि शानदार युग था।
- उच्च सीओदोस्तर एक बुरी चीज है
जबकि रूढ़िवादी आम तौर पर मानवजनित ग्लोबल-वार्मिंग थीसिस पर संदेह करते हैं, अक्सर उन्हें यह एहसास नहीं होता है कि बढ़े हुए वायुमंडलीय CO2दोवास्तव में लाभकारी है। वनस्पति विज्ञानी गैस को ग्रीनहाउस में पंप करते हैं क्योंकि यह पौधों की वृद्धि को सुविधाजनक बनाता है। आप मेसोज़ोइक युग के CO . के बारे में क्यों सोचते हैं?दोस्तर—आज के ५ से १० गुना — हरे-भरे पत्ते की उपज?
क्या भदो-समृद्ध दुनिया हरी भरी दुनिया है .
- धर्मयुद्ध साम्राज्यवादी पश्चिमी अभियान थे जो एक शांतिपूर्ण मुस्लिम दुनिया को बदलने और लूटने के लिए तैयार थे
इसके विपरीत, धर्मयुद्ध वास्तव में यूरोपीय अस्तित्व के युद्ध थे जिन्हें मुस्लिम सेनाओं को पीछे हटाने के लिए डिज़ाइन किया गया था। सेंट लुइस विश्वविद्यालय में इतिहास विभाग के अध्यक्ष थॉमस मैडेन के रूप में, इसे रखें , धर्मयुद्ध एक महत्वाकांक्षी पोप या लालची शूरवीरों के दिमाग की उपज नहीं थे, बल्कि चार शताब्दियों से अधिक की विजय की प्रतिक्रिया थी जिसमें मुसलमानों ने पहले से ही पुराने ईसाई दुनिया के दो-तिहाई हिस्से पर कब्जा कर लिया था। कुछ बिंदु पर, ईसाई धर्म को एक विश्वास और एक संस्कृति के रूप में खुद का बचाव करना पड़ा या इस्लाम में शामिल होना पड़ा। धर्मयुद्ध वह रक्षा थे।
- अदालतों के पास कानूनों के अर्थ के अंतिम मध्यस्थ होने की संवैधानिक शक्ति है
दरअसल, न्यायिक सर्वोच्चता संविधान में नहीं है। बल्कि, सत्ता न्यायपालिका द्वारा ही घोषित की गई थी, खासकर 1803 में मारबरी वि. मैडिसन सुप्रीम कोर्ट का फैसला।
चूंकि संविधान में कुछ भी नहीं है कि राष्ट्रपतियों को न्यायिक राय से विवश होना चाहिए, यह आश्चर्य की बात नहीं है कि उन्होंने हमेशा ऐसा महसूस नहीं किया है: राष्ट्रपति एंड्रयू जैक्सन और अब्राहम लिंकन दोनों ने अपने प्रशासन के दौरान अदालत के फैसलों की अनदेखी की।
वास्तविकता एक पहेली की तरह है: आप पर्याप्त टुकड़ों को इकट्ठा किए बिना बड़ी तस्वीर नहीं देख सकते। और असत्य के साथ जहां तथ्य होने चाहिए, हमारी पहेली सबसे अच्छी बनी हुई है - और सबसे खराब विचारधारा की एक विकृत छवि प्रस्तुत करती है।
सेल्विन ड्यूक (@ सेल्विनड्यूक ) ने द हिल, द अमेरिकन कंजर्वेटिव, वर्ल्डनेट डेली और अमेरिकन थिंकर के लिए लिखा है। उन्होंने गेल - सेंगेज लर्निंग द्वारा प्रकाशित कॉलेज की पाठ्यपुस्तकों में भी योगदान दिया है, टेलीविजन पर दिखाई दिए हैं और रेडियो पर लगातार अतिथि हैं।
