तीसरे पक्ष के उम्मीदवार क्यों नहीं जीत सकते?

एक विचार चल रहा है कि तीसरे पक्ष के उम्मीदवार के लिए समय आ गया है। सिद्धांत रूप में, यह समझ में आता है—कुछ उपायों से डोनाल्ड ट्रम्प और हिलेरी क्लिंटन दोनों का स्कोर बैरी गोल्डवाटर से भी बदतर है (आधुनिक राष्ट्रपति अभियानों का निम्न-जल चिह्न)। दूसरी ओर, उनकी कम अनुमोदन रेटिंग भ्रामक हो सकती है।

शायद यह कागजी कटौती बनाम छुरा घाव के समान है: दोनों को सार्वभौमिक अस्वीकृति है, लेकिन चुनाव मुश्किल नहीं होगा। वैकल्पिक रूप से, प्रतियोगिता समुद्री मूत्र या दलिया खाने के बीच की तरह हो सकती है: यूनी का आनंद लेने वाले अपेक्षाकृत कुछ अमेरिकी ऐसा करते हैं, जबकि दलिया को सभी के द्वारा उत्साहपूर्वक माना जाता है।

एक सामान्य अन्य विकल्प के लिए उच्च मतदान परिणामों के बावजूद (जो बर्नी सैंडर्स के अलावा और अधिक विकल्प नहीं चाहते हैं?), अमेरिकी राजनीति वास्तव में कभी भी उस विकल्प की जीत नहीं हुई है। ऐतिहासिक रिकॉर्ड पर एक नज़र डालने से पता चलता है कि राष्ट्रपति गैरी जॉनसन या जिल स्टीन पर चर्चा शुरू करना काफी जल्दबाजी होगी।

पिछली बार एक तीसरे पक्ष के राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार का प्रभाव 2000 में हुआ था, जब राल्फ नादर के समर्थन ने अल गोर पर जॉर्ज डब्लू। बुश को चुनाव सौंप दिया था। तो, हाँ, एक बेहद पतले चुनाव में, एक तीसरे पक्ष का उम्मीदवार एक राज्य में फर्क कर सकता है। लेकिन नादेर राष्ट्रीय वोट में तीन प्रतिशत भी नहीं पार कर सके - शायद ही एक मजबूत परिणाम और पिछले दो चुनावों से बहुत दूर।

१९९६ में और, विशेष रूप से, १९९२ में, एच. रॉस पेरोट ने अपने राष्ट्रपति अभियानों के साथ रिकॉर्ड स्थापित किए। वह वास्तव में 1992 में विभिन्न बिंदुओं पर पहले स्थान पर मतदान कर रहे थे, एक स्वतंत्र उम्मीदवार के लिए एक अभूतपूर्व उपलब्धि। यह पूछे जाने पर कि उन्होंने किन राज्यों में जीतने की योजना बनाई है, पेरोट ने घोषणा की कि उन्होंने सभी 50 को भूस्खलन में लेने की योजना बनाई है। फिर भी 19 प्रतिशत वोट प्राप्त करने के बावजूद, वह ठीक से जीत गया शून्य अमेरिकी चुनावों की प्रकृति के कारण राज्य। चुनावी वोट उसी को दिए जाते हैं जिसके पास सबसे बड़ी बहुलता होती है, इसलिए किसी दिए गए राज्य में 50+ प्रतिशत वोट प्राप्त करना या तीन-तरफा दौड़ में 40 प्रतिशत प्रभावी रूप से समान होते हैं।

1980 में इस वर्तमान चुनाव में कुछ समानताएँ थीं। राष्ट्रपति कार्टर को अक्षम के रूप में देखा गया था, जबकि रोनाल्ड रीगन को एक पागल के रूप में देखा गया था जो परमाणु आर्मगेडन लाने के बारे में था। निर्दलीय उम्मीदवार जॉन एंडरसन ने योग्यता और संयम का वादा किया, और गर्मियों के दौरान 20 प्रतिशत से अधिक मतदान कर रहे थे। उन्हें राष्ट्रपति पद की बहस में शामिल किया जाए या नहीं - यह अभी तक एक आधिकारिक चुनावी परंपरा नहीं है - दोनों अभियानों के बीच एक महत्वपूर्ण बिंदु था। आखिरकार, कार्टर ने विनाशकारी परिणामों के साथ एक के बाद एक बहस करने की रीगन की मांग को मान लिया। एंडरसन ने अंततः रीगन के लिए एक भूस्खलन चुनाव में केवल सात प्रतिशत वोट दिया।

पिछली बार 1968 में किसी तीसरे पक्ष के उम्मीदवार ने किसी भी राज्य में जीत हासिल की थी, जब अलगाववादी जॉर्ज वालेस रिचर्ड निक्सन और ह्यूबर्ट हम्फ्री के खिलाफ दौड़े थे। निक्सन की दक्षिणी रणनीति के दावों के बावजूद, उन्होंने अधिकांश दक्षिणी राज्यों को वालेस से खो दिया (हम्फ्री ने राष्ट्रपति लिंडन जॉनसन के मूल टेक्सास को ले लिया)। वालेस की पांच राज्य जीत परिणाम के लिए पूरी तरह से अप्रासंगिक थीं, क्योंकि उनके संयुक्त 46 चुनावी वोटों ने निक्सन की 301 से 191 की जीत को नहीं बदला होगा।

वालेस के अभियान ने पिछले डिक्सीक्रेट की तरह प्रतिध्वनित किया: डेमोक्रेट हैरी ट्रूमैन और रिपब्लिकन थॉमस डेवी के खिलाफ स्ट्रोम थरमंड का 1948 का अभियान। अभियान में ट्रूमैन के प्रत्यक्ष पूर्ववर्ती को एफडीआर के उपाध्यक्ष, अर्ध-स्टालिनवादी हेनरी वालेस के रूप में भी दिखाया गया, जो प्रोग्रेसिव पार्टी के बैनर तले चल रहे थे। ट्रूमैन के पास अनुमोदन रेटिंग इतनी कम होने के बावजूद कि उन्हें केवल जॉर्ज डब्लू। बुश द्वारा ५० साल बाद-और इसके विपरीत हर सर्वेक्षण के बावजूद- ट्रूमैन ने ३०३ से १८९ चुनावी वोटों से निर्णायक रूप से जीता। थरमंड ने कुल वोट के तीन प्रतिशत से भी कम जीत हासिल की, लेकिन चार राज्यों (चुनावी वोटों के सात प्रतिशत से अधिक) को आगे बढ़ाया, फिर से यह प्रदर्शित किया कि एक स्वतंत्र उम्मीदवार को कितने वोट मिलते हैं, लेकिन उन्हें कैसे वितरित किया जाता है।

सबसे सफल तीसरे पक्ष के उम्मीदवार पूर्व दो-अवधि के अध्यक्ष टेडी रूजवेल्ट थे, जो 1912 में अपने चुने हुए नायक विलियम हॉवर्ड टैफ्ट और वुडरो विल्सन दोनों के खिलाफ चल रहे थे। अवलंबी राष्ट्रपति टाफ्ट को तीसरे स्थान पर ले जाया गया था, लेकिन वुडरो विल्सन ने 531 चुनावी वोटों में से 435 हासिल किए। कुल का 80 प्रतिशत। चुनावी भूस्खलन को लोकप्रिय वोट में प्रतिबिंबित नहीं किया गया था, जिसमें विल्सन को केवल 42 प्रतिशत ही प्राप्त हुआ था। समाजवादी उम्मीदवार यूजीन वी. डेब्स को छह प्रतिशत वोट मिले, और डब्ल्यूडब्ल्यूआई के मसौदे के खिलाफ बोलने के लिए राष्ट्रपति विल्सन द्वारा वर्षों बाद जेल में डाल दिया गया। 1920 में डेब्स के उनके खिलाफ दौड़ने के बाद, विल्सन के उत्तराधिकारी वॉरेन हार्डिंग द्वारा उनकी सजा को कम कर दिया गया था जबकि अभी भी कैद है (उन्हें 3.4 प्रतिशत मिला!)

केवल अन्य तृतीय-पक्ष उदाहरण सामान्य ज्ञान के प्रश्न हैं और अप्रासंगिक हैं। रॉबर्ट ला फोलेट ने 1924 में एक राज्य जीता, मिलार्ड फिल्मोर ने 1856 में एक, और जेम्स वीवर ने 1892 में पांच जीते (उसी वर्ष ग्रोवर क्लीवलैंड ने एक अभूतपूर्व दूसरे गैर-लगातार कार्यकाल के लिए फिर से चुनाव जीता)। 1872 में दूसरी पार्टी भी नहीं थी, क्योंकि यूलिसिस एस ग्रांट और होरेस ग्रीली दोनों ने रिपब्लिकन पार्टी के विभिन्न पंखों का प्रतिनिधित्व किया था (काफी हद तक 1824 का चुनाव चार डेमोक्रेट के बीच था)।

यद्यपि आधुनिक दो-पक्षीय प्रणाली की स्थापना से पहले कभी-कभी चीजें अजीब थीं, तीसरे पक्ष की नपुंसकता के मामले में परिणाम आज भी काफी समान थे। अब्राहम लिंकन की 1860 की जीत तीन डेमोक्रेट पर थी। फिर भी संयुक्त रूप से, वे अभी भी उसे चुनावी वोट के योग में नहीं हरा सकते थे। इसी तरह, पांच उम्मीदवारों को कुछ चुनावी वोट प्राप्त होने से मार्टिन वान ब्यूरन की 1836 की एकतरफा जीत से कोई फर्क नहीं पड़ा, क्योंकि 1832 में एंड्रयू जैक्सन के लिए चार मायने नहीं रखते थे।

यह संभव है कि हम एक दिन गैरी जॉनसन या जिल स्टीन को माउंट रशमोर पर टेडी रूजवेल्ट के साथ देखेंगे। ऐतिहासिक रूप से, हालांकि, ऐसा नहीं हुआ है। कोई भी तीसरे पक्ष का उम्मीदवार कभी भी राष्ट्रपति पद जीतने के करीब नहीं आया है, या तो लोकप्रिय वोट के मामले में या निर्वाचक मंडल के संदर्भ में। क्या इसका मतलब नहीं कर सकता हुआ? कुछ बिंदु पर चीजें एक संयोग बनना बंद कर देती हैं और एक पैटर्न बनने लगती हैं।

माइकल मालिस के लेखक हैं प्रिय पाठक: किम जोंग इल की अनधिकृत आत्मकथा . वह हार्वे पाकर के ग्राफिक उपन्यास ईगो एंड हुब्रिस के विषय और पांच अन्य पुस्तकों के सह-लेखक भी हैं। ट्विटर @michaelmalice पर उसका अनुसरण करें।