सेन मार्को रुबियो। (फोटो: गेटी इमेजेज) इतिहास की धुंध में वापस, महान बुश-क्लिंटन राजवंश युद्धों के समय से घिरे मूल से बहुत पहले, राजा के दो निकायों नामक एक प्राचीन मेम था। जैसा कि मेम में था, शक्तिशाली शासक हममें से बाकी लोगों की तरह नहीं हैं, जिन्हें केवल एक ही शरीर मिलता है। राजाओं के पास उनमें से दो हैं: a शरीर प्राकृतिक , जो मांस की वही बोरी है जो हर इंसान के पास होती है, और a बॉडी पॉलिटिक , जो शासन करने की शक्ति का प्रतिनिधित्व करता है, और मूल रूप से अमर है - जिस क्षण पुराने राजा की मृत्यु होती है, वह तुरंत नए राजा के शरीर का हिस्सा बन जाता है।
लगभग ५०० साल पहले, एक वकील ने इसे इस तरह समझाया: राजनीतिक शरीर ... जिसे देखा या संभाला नहीं जा सकता ... [है] लोगों की दिशा के लिए गठित किया गया है ... ये दो निकाय एक व्यक्ति में शामिल हैं ... राजनीतिक शरीर में [राजाओं का शामिल है] ] शरीर प्राकृतिक। और क्योंकि ये दोनों शरीर आपस में बंधे हुए हैं, इसलिए राजा का मांस और रक्त विशेष है। इसका स्वास्थ्य क्षेत्र का स्वास्थ्य है। यदि यह बीमार है, या गलत है, या सही प्रकार का वारिस पैदा करने में असमर्थ है, तो यह सभी के लिए बुरी खबर है - जिसका अर्थ है कि अपने शरीर को सार्वजनिक रूप से प्रदर्शित करना, हममें से बाकी लोगों को यह आश्वस्त करने के लिए कि यह उन चीजों में से कोई नहीं है, राजा का हिस्सा है नौकरी का विवरण।
मध्ययुगीन अंधविश्वास का एक गुच्छा, है ना?
हां और ना। यह निश्चित रूप से अंधविश्वास है, लेकिन यह मध्यकालीन नहीं है- क्योंकि अमेरिकी अभी भी हमारे नेताओं के बारे में ऐसा ही सोचते हैं। हमने पुराने समय की शब्दावली को छोड़ दिया है, लेकिन हम अभी भी राष्ट्रपतियों के शरीर पर जुनूनी हैं और किसी भी तरह के तर्कसंगत अर्थ से कहीं अधिक राष्ट्रपति होंगे। एक सप्ताह की चुनावी कवरेज देखें और अपने आप से पूछें: नीति के बारे में कितना है, और कितना, परोक्ष या स्पष्ट रूप से, निकायों के बारे में है?
इस हफ्ते की शुरुआत में, डोनाल्ड ट्रम्प ने निष्कर्ष निकाला कि, सभी रिपब्लिकन उम्मीदवारों में से, मार्को रुबियो वह है जो सबसे ज्यादा पसीना बहाता है। रुबियो सबसे छोटा हो सकता है, लेकिन मैंने कभी किसी इंसान को ऐसा पसीना नहीं देखा। यह पहली बार नहीं था जब ट्रम्प ने फ्लोरिडा के सीनेटर के पसीने में खुद को व्यस्त रखा। द्वारा राजनीति की गिनती ट्रंप ने पिछले सात हफ्तों में इस विषय पर कम से कम आठ बार टिप्पणी की है। हममें से बाकी लोगों को क्या लगता है कि डोनाल्ड ट्रम्प के लिए एक जिज्ञासु व्याकुलता है, गंभीर महत्व का मामला गणतंत्र के लिए:
[एच] रुबियो के साथ समस्या है: जब आपको इतना पसीना आता है … अब इसके बारे में सोचें। तो आपके पास पुतिन हैं - वह यहाँ बैठे हैं। और वह बेवकूफ अमेरिकियों को मारने की प्रतीक्षा कर रहा है क्योंकि वह हमें इतनी बुरी तरह नष्ट कर रहा है। तो वह आंकता है, और एक आदमी अंदर आता है, और वह भीग रहा है और पसीना बहा रहा है। 'नमस्ते, हैलो, क्या मुझे कुछ पानी मिल सकता है?'
यहाँ एक बार फिर से ट्रम्प है अभियान रोक आयोवा में:
पुतिन के बारे में सोचो। बहुत कठिन कुकी, है ना? मुझे लगता है [के] रुबियो और मैं कह रहा हूं, आपको शांत रहना होगा। आपको वास्तव में अच्छा होना है। और रुबियो उससे मिलने और अंदर जाने वाला है, और उसे पसीना आ रहा है - पसीना बह रहा है। और पुतिन उसे देखने जा रहे हैं और कहेंगे, 'इस आदमी के साथ क्या गलत है?'
सेन मार्को रुबियो बोलते हैं, जबकि डोनाल्ड ट्रम्प 28 अक्टूबर, 2015 को बोल्डर, कोलोराडो में सीएनबीसी रिपब्लिकन प्रेसिडेंशियल डिबेट के दौरान देखते हैं। (जस्टिन सुलिवन / गेट्टी छवियां) डोनाल्ड ट्रम्प के डोनाल्ड ट्रम्प होने के एक और उदाहरण के रूप में इसे लिखना लुभावना है। लेकिन इस तरह की बॉडी टॉक उनके लिए अद्वितीय नहीं है, न ही यह रिपब्लिकन पार्टी के लिए अद्वितीय है। और यह हमारे लिए मायने रखता है, मतदाता, भले ही हम इसे स्वीकार करने को तैयार न हों।
उदाहरण के लिए, यह मायने रखता है कि बराक ओबामा ने 2008 में हम सभी को बताया कि वह कैसा दिखता है टॉपलेस . यह मायने रखता है कि बिल क्लिंटन, 1992 में, अपने गवर्नर में गुस्सैल और गैर-राष्ट्रपति (या शायद सिर्फ संबंधित?) जॉगिंग शॉर्ट्स . यह मायने रखता है कि माइकल डुकाकिस ने अपने 1988 के फोटो-ऑप के ऊपर फौलादी और कमांडिंग की थी अब्राम्स टैंक -और पूरी तरह से बेकार और कमजोर में उतरना समाप्त हो गया।
बाएं: माइकल डुकाकिस। अधिकार: अध्यक्ष। बील क्लिंटन
ठीक उसी तरह, यह मायने रखता है कि रिक पेरी, 2012 की बहस में अपने उफ़ पल को ताज़ा करते हुए, सबसे मोटे, सबसे बेवकूफ़ को अपनाया चश्मा बाजार में; कि सरकारी जेब बुश ने इसका समर्थन किया है पालियो आहार ; और कि यह सरकार क्रिस क्रिस्टी की सबसे व्यापक रूप से साझा की गई तस्वीरों में से एक है।
यह मायने रखता है क्योंकि हम मानते हैं कि यह मायने रखता है: क्योंकि हम, मतदान जनता, अभी भी इस विचार में गहराई से निवेशित हैं कि नेतृत्व और शारीरिकता साथ-साथ चलती है। हम में से कुछ लोग इसके बारे में स्पष्ट रूप से बात करते हैं, लेकिन समाचार और सोशल मीडिया में हमारी रुचि इसे दूर कर देती है। बड़े हिस्से में, हम नेतृत्व को एक भौतिक गुण मानते हैं। बेशक, हम एक स्वस्थ राष्ट्रपति चाहते हैं; अगर यह बिल्कुल भी टालने योग्य है, तो हम एक कमांडर-इन-चीफ को बदलने के राष्ट्रीय आघात से नहीं गुजरना चाहते हैं, जो दिल का दौरा पड़ने से बचता है। लेकिन राष्ट्रपति निकायों में हमारी रुचि स्वास्थ्य के सवाल से बहुत आगे जाती है; अकेले स्वास्थ्य यह नहीं समझा सकता है कि हम अपने नेताओं के शरीर की जिस तरह से जांच करते हैं, उसकी जांच क्यों करते हैं। इसके बजाय, हमें उस जगह को देखना चाहिए जहां राजनीति अंधविश्वास से मिलती है, और जहां लोकतंत्र के बारे में हमारी बात काफी अलोकतांत्रिक संदेह से टकराती है कि राष्ट्रपति का शरीर गुणात्मक रूप से एक सामान्य निकाय के विपरीत होता है, और यह कि हमारे अपने हित इसकी स्थिति पर टिके होते हैं। एक अस्पष्ट और असहज तरीके से।
चतुर राष्ट्रपति, निश्चित रूप से, इस तरह की सोच में हेरफेर करने में कुशल हैं- और यदि आपको किसी और प्रमाण की आवश्यकता है कि यह मौजूद है, तो बस विचार करें कि राजनेता और उनके हैंडलर अपने शरीर की छवि को नियंत्रित करने में कितना समय और प्रयास करते हैं। जॉर्ज डब्ल्यू. बुश ने मीडिया को ब्रश-समाशोधन वीडियो का निरंतर आहार खिलाया, और सुनिश्चित किया कि हम सभी जानते हैं कि वह बाइक पर लांस आर्मस्ट्रांग के साथ रह सकते हैं। रोनाल्ड रीगन के प्रेस कार्यालय ने एक बार सीबीएस न्यूज को राष्ट्रपति पर एक जोरदार आलोचनात्मक रिपोर्ट के लिए धन्यवाद देने के लिए बुलाया- क्योंकि रिपोर्ट के साथ की छवियों में रीगन वजन उठाने और एक धावक से ओलंपिक मशाल स्वीकार करने जैसे काम कर रहे थे। जॉन एफ कैनेडी ने अपने अधिकांश राष्ट्रपति पद को अपंग दर्द में बिताया, लेकिन युवा विगा की अपनी छवि की रक्षा के लिए अपने दर्द निवारक आहार को कसकर लपेटे रखा। फ्रेंकलिन डी. रूजवेल्ट जानते थे कि यदि बहुत से अमेरिकियों ने उन्हें व्हीलचेयर पर देखा तो उनका राजनीतिक जीवन समाप्त हो जाएगा। (और अगर आपको लगता है कि हम इन दिनों बहुत अधिक प्रबुद्ध हैं, तो आखिरी बार कब एक खुले तौर पर विकलांग राजनेता को गंभीर राष्ट्रपति विचार मिला?) टेडी रूजवेल्ट एक चरवाहे, एक शिकारी, और एक लड़ाकू अनुभवी और अभ्यास मुक्केबाजी के रूप में प्रसिद्धि के लिए बढ़े और व्हाइट हाउस के अंदर मार्शल आर्ट।
इन सभी वर्षों में राष्ट्रपति की भौतिकता पर ध्यान केंद्रित करने के दौरान, अमेरिकी जनता और मीडिया ने एक विस्तृत भाषा विकसित की है जिसमें नेता हमें अपने शरीर की झलक देकर अपनी राजनीति के बारे में बताते हैं। गोल्फिंग गैर-खतरनाक रूप से सभ्य है - ओबामा जैसे राजनेता के लिए एक तरीका है, इसलिए अक्सर उनके आलोचकों द्वारा एक बाहरी व्यक्ति के रूप में हमला किया जाता है जो अमेरिका को नहीं समझता है, खुद को हम में से एक के रूप में चित्रित करने के लिए। जॉगिंग, क्लिंटन की पसंदीदा कसरत, आत्म-सचेत रूप से आत्म-सुधार है, जिससे अधिकांश अमेरिकी संबंधित हो सकते हैं। यदि आप ब्रश साफ़ करते हैं, बाड़ पोस्ट स्थापित करते हैं, या घोड़े की पीठ पर पोज़ देते हैं, तो आप घर पर सीमा पर हैं - और, बुश और रीगन को देखते हुए, आत्मनिर्भरता और स्वतंत्रता के बारे में चरवाहे-शैली की बयानबाजी के लिए प्रवण हैं।
बाएँ: अध्यक्ष। जॉर्ज डब्ल्यू बुश (स्टीफन जैफ/एएफपी/गेटी इमेजेज)। अधिकार: अध्यक्ष। रोनाल्ड रीगन (जॉर्ज कोनिग/कीस्टोन फीचर्स/गेटी इमेजेज)
और जब हम इस भाषा, इसकी पहुंच, व्यापकता और प्रेरक शक्ति से अवगत हो जाते हैं, तो हम दो चीजों में से एक कर सकते हैं। सबसे पहले, हम इसे गंभीर रिपोर्टिंग और विश्लेषण के लिए एक विषय के रूप में मान सकते हैं- इसलिए नहीं कि राष्ट्रपति निकायों और राजनीतिक निकाय के बीच की कड़ी विशेष रूप से वास्तविक है, बल्कि इसलिए कि लोकतंत्र में, जनता उन विचारों को वास्तविक मानती है जो उनके अपने जीवन पर प्रभाव डालते हैं। . और भौतिकता की राजनीति पर एक स्मार्ट और आलोचनात्मक तरीके से रिपोर्ट करना संभव है जो चरवाहे चित्रों के प्रकाशिकी को देखने में विकसित नहीं होता है। उदाहरण के लिए, अधिक वजन वाले उम्मीदवारों के लिए उच्च बार (क्रिस्टी, क्रिस देखें) उन राजनेताओं को पुरस्कृत करने का एक तरीका है जो जिम्मेदार आत्म-देखभाल का अभ्यास करते हैं, और अंततः सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए एक सकारात्मक कदम है- या यह एक ऐसे देश में पाखंड है जो अभी भी मोटापे में विश्व नेता? रंग के राजनेता एक शरीर-भाषा को कैसे नेविगेट करते हैं जो ज्यादातर सफेद राजनेताओं द्वारा और उनके लिए विकसित किया गया था- और डरावने काले आदमी की रूढ़िवादिता ओबामा की सार्वजनिक रूप से क्रोध व्यक्त करने की क्षमता को कैसे बाधित करती है, इस बिंदु पर कि ओबामा का क्रोध अनुवादक एक आवर्ती है कुंजी और छील बिट ? क्या यह समानता की ओर एक कदम है कि हिलेरी क्लिंटन जैसी महिला अब इस बातचीत का हिस्सा है कि राष्ट्रपति निकाय कैसा दिखता है- या हिलेरी को दर्जनों के कवर पर महिलाओं के शरीर पर निर्देशित बाहरी जांच के समान स्तर के अधीन किया जाना है। हर हफ्ते पत्रिकाएँ?
इस प्रकार के प्रश्न पूछना उन्हें बहुत अधिक वास्तविकता दिए बिना शरीर की राजनीति से जुड़ने का एक तरीका है। लेकिन एक दूसरा तरीका है: इशारा करना, और बाकी मीडिया को यह इंगित करने के लिए प्रेरित करना, कि हम निकायों का चुनाव बिल्कुल नहीं कर रहे हैं। इसका मतलब यह होगा कि राष्ट्रपति का व्यक्ति वास्तव में एक विशाल कार्यकारी हिमखंड का सिरा है, और यह कि, उस व्यक्ति के गुण जो भी हों, एक राष्ट्रपति हमारे लिए वोट देने का एक छोटा सा अंश है। जब हम राष्ट्रपति के लिए वोट करते हैं, तो हम दानदाताओं के एक नेटवर्क का चुनाव कर रहे होते हैं, पार्टी के अंदरूनी सूत्रों, लंबे समय से सलाहकारों और भरोसेमंद दोस्तों के, पसंदीदा थिंक टैंक और पालतू नीति विचारों के, पेशेवर विशेषज्ञों और पुराने प्रशासन के रीट्रेड के, के। बड़े और छोटे कार्यालयों के साधक, और एक विशाल कार्यकारी नौकरशाही के सभी भविष्य के रहने वाले, जिस पर राष्ट्रपति की शक्ति अत्यधिक अपूर्ण है। और जब हम राष्ट्रपति निकायों के गुणों पर ध्यान देते हैं, तो हम उन सभी तरीकों को याद करते हैं जिनमें हम वास्तव में जिस चीज के लिए मतदान कर रहे हैं वह चेहराहीन और अशरीरी है, और एक छवि में बिल्कुल भी कब्जा नहीं किया जा सकता है।
जिमी सोनी के सह-लेखक हैं रोम का अंतिम नागरिक: कैटो का जीवन और विरासत . वह ऑब्जर्वर में संपादक हैं और न्यूयॉर्क शहर में रहते हैं।
