सीनेटर बर्नी सैंडर्स (आई-वीटी।)।मंडेल एनजीएएन / एएफपी / गेट्टी छवियां। वेनेजुएला की राजनीतिक उथल-पुथल राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार बर्नी सैंडर्स पर अशुभ है। ट्रम्प युग के दौरान, डेमोक्रेटिक सोशलिज्म के सैंडर्स के स्ट्रैंड को कई लोगों द्वारा गलत तरीके से चित्रित किया गया है, जो सस्ती स्वास्थ्य सेवा के लिए कॉल की तुलना एक ऐसे शासन से करते हैं जो भूख से मरना अपने ही लोग। इस सप्ताह वरमोंट सीनेटर ने महसूस किया कि वेनेजुएला की पकड़ उनकी 2020 की संभावनाओं पर मजबूत है, रिपब्लिकन और डेमोक्रेटिक सांसदों ने देश के राष्ट्रपति निकोलस मादुरो को तानाशाह करार देने से इनकार करने की आलोचना की।
तानाशाही तानाशाही है चाहे दाएं या बाएं से, सीनेट की विदेश संबंध समिति के अध्यक्ष बॉब मेनेंडेज़ (डी-एनजे) ने मंगलवार को सीएनएन को बताया कि सैंडर्स ने रात से पहले टाउन हॉल के दौरान तुलना करने से इनकार कर दिया था। तानाशाही अपने लोगों पर अत्याचार करती है। मैं वास्तव में हैरान हूं कि सेन सैंडर्स कम से कम उन्हें तानाशाह तो नहीं कह सकते थे।
ऑब्जर्वर की राजनीति न्यूज़लेटर की सदस्यता लें
मादुरो को तानाशाह कहने से इनकार करने के बाद सीनेटर ने पिछले मंगलवार को भी इसी तरह की खबर का सामना किया था साक्षात्कार यूनिविज़न होस्ट जॉर्ज रामोस के साथ। कुछ मुट्ठी भर फ्लोरिडा डेमोक्रेटिक प्रतिनिधियों ने तुरंत सैंडर्स की निंदा की, जिसमें कांग्रेस की डोना शालाला (डी-फ्लै।) ने इतनी दूर जाने के लिए कहा। व्यवहार-कुशल , वह डेमोक्रेटिक पार्टी के उम्मीदवार नहीं होने जा रहे हैं।
मैं स्पष्ट कर दूँगा, @सेन सैंडर्स डेमोक्रेटिक पार्टी के बहुमत और वेनेजुएला के अंतरिम राष्ट्रपति के लिए हमारे समर्थन को नहीं दर्शाता है reflect @jguaido और वेनेजुएला के लोग। मादुरो तानाशाह हैं और उन्हें जाना ही चाहिए। https://t.co/Q1GDp9q2Tw #वेनेजुएला लिब्रे
- रेप। डोना ई। शालाला (@RepShalala) फरवरी 21, 2019
डेमोक्रेट्स की आलोचना के जवाब में, सैंडर्स- जो एक स्वतंत्र हैं, लेकिन उन्होंने 2016 में डेमोक्रेटिक नामांकन की मांग की- ने ट्वीट किया कि वेनेजुएला के लोग एक गंभीर मानवीय संकट को सहन कर रहे हैं। मादुरो सरकार को अपने लोगों की जरूरतों को सबसे पहले रखना चाहिए, देश में मानवीय सहायता की अनुमति देनी चाहिए और प्रदर्शनकारियों के खिलाफ हिंसा से बचना चाहिए।
इस प्रतिक्रिया ने भी भयंकर आक्रोश प्राप्त किया, हालांकि कैपिटल हिल से नहीं।
[यदि] आप ट्रम्प, बोल्टन, अब्राम्स, रुबियो लाइन, 'मानवीय हस्तक्षेप' खरीदते हैं और वेनेजुएला के विनाश में मिलीभगत करते हैं, तो आप संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति के लिए विश्वसनीय उम्मीदवार नहीं हो सकते, पिंक फ़्लॉइड गायक रोजर वाटर्स ने ट्वीट किया, जिन्होंने का समर्थन किया सैंडर्स का 2016 अभियान। या, शायद आप कर सकते हैं, हो सकता है कि आप 1% के लिए एकदम सही कठपुतली हों।
बर्नी, क्या तुम मुझसे मजाक कर रहे हो! यदि आप ट्रम्प, बोल्टन, अब्राम्स, रुबियो लाइन, मानवीय हस्तक्षेप और वेनेजुएला के विनाश में मिलीभगत करते हैं, तो आप संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति के लिए विश्वसनीय उम्मीदवार नहीं हो सकते। या, शायद आप कर सकते हैं, हो सकता है कि आप 1% के लिए एकदम सही कठपुतली हों।
- रोजर वाटर्स (@rogerwaters) फरवरी 23, 2019
[आप] युद्ध अपराधियों के नेतृत्व में एक स्टंट का समर्थन करने से बेहतर जानते हैं, जिन्होंने अतीत में सहायता शिपमेंट में हथियार छीन लिए हैं, स्वतंत्र पत्रकार एबी मार्टिन ने कहा। यह रुख आप जैसे डेमोक्रेट को और अधिक नहीं बनाएगा और केवल आपको समाजवादियों से समर्थन खो देगा।
वेनेजुएला के सामने अंतर्निहित पहेली यह है कि यदि वह वर्तमान शासन के खिलाफ पूरी तरह से सामने नहीं आता है, तो उसे मादुरो के प्रति सहानुभूति के रूप में देखा जाता है - जो रिपब्लिकन को भरपूर मात्रा में गोला-बारूद प्रदान करते हुए डेमोक्रेटिक नामांकन को सुरक्षित करने की उनकी क्षमता को नुकसान पहुंचा सकता है। लेकिन अगर वह मादुरो की निंदा करते हैं, तो वह अपने ही आधार को क्रोधित करने का जोखिम उठाते हैं जो कट्टर रूप से अंतरराष्ट्रीय विरोधी बने हुए हैं।
सीनेटर की विदेश नीति टीम ने बीच सड़क पर चलने की कोशिश की है: इस क्षेत्र में विदेशी सहायता के लिए खुले रहते हुए मादुरो की निंदा करने से बचें।
ट्रम्प के रूप में बाहर आना और अमेरिका को नेतृत्व में रखना-बस पूरी तरह से राष्ट्रपति के रूप में गुएदो को मान्यता देना-और अमेरिका को विपक्ष के पीछे चार-वर्ग में रखना, कुछ संभावित परिणाम बनाने की क्षमता है कि अमेरिका पूरी तरह से तैयार नहीं है के लिए, सैंडर्स के विदेश नीति सलाहकार मैट डस ने बताया व्यापार अंदरूनी सूत्र मंगलवार को। सीनेटर चुनाव की ओर बढ़ने के लिए [मादुरो] शासन पर दबाव बनाने के लिए जो भी उपकरण हम कर सकते हैं, उसका उपयोग करके देश में मानवीय सहायता देने पर जोर दे रहे हैं।
दुर्भाग्य से सैंडर्स के लिए, यह रणनीति दोनों पक्षों के लिए पर्याप्त नहीं है।
