वेलेरियन में डेन डेहान और कारा डेलेविंगने और एक हजार ग्रहों का शहर।विक्रम गौनासेगरिन / यूरोपा कॉर्प शुक्रवार को, गर्मी की दो सबसे बड़ी ब्लॉकबस्टर स्क्रीन पर हिट हुई। क्रिस्टोफर नोलन की WWII फिल्म डनकिर्को और ल्यूक बेसन का विज्ञान-फाई साहसिक वेलेरियन और एक हजार ग्रहों का शहर मुझे लगता है कि रिलीज की तारीख की तुलना में अधिक आम है; उनमें से प्रत्येक में सुंदर सितारे से अभिनेता बने (नोलन के लिए हैरी स्टाइल्स, बेसन के लिए कारा डेलेविंगने और रिहाना), प्रत्येक की लागत कम से कम 0 मिलियन है, और प्रत्येक निर्देशक यूरोपीय है।
समानताएं वहीं खत्म हो जाती हैं। डनकिर्को एक होने के लिए आकार ले रहा है बड़ी कामयाबी बॉक्स ऑफिस पर, और शायद पुरस्कार सर्किट में, जबकि भविष्यवाणियां वेलेरियन और एक हजार ग्रहों का शहर कुछ कम आशावादी हैं। फ्रांस का सबसे महंगी फिल्म तारीख तक, वेलेरियन बॉक्स ऑफिस पर साबित करने के लिए बहुत कुछ है।
डनकिर्को समीक्षकों द्वारा वाहवाही बटोरने वाली समीक्षाएं प्राप्त हो रही हैं वेलेरियन और एक हजार ग्रहों का शहर एक शाब्दिक बड़बड़ाहट की तरह ध्वनि, सुंदर लोगों के साथ एक साइकेडेलिक लाइट शो लेकिन पदार्थ में गंभीर रूप से कमी। मेरा मतलब है, निश्चित रूप से लहरों का अनादर नहीं।
बेसन की फिल्म की समीक्षा आम तौर पर इसके दृश्यों की प्रशंसा करती है, लेकिन इसकी व्यर्थता पर शोक व्यक्त करती है। वे इसकी शुरुआत की सराहना करते हैं, लेकिन निराशा उस तरह से करते हैं जैसे यह जल्दी से भाप खो देता है। बिन पेंदी का लोटा इसे उतना ही भव्य बताया जितना कि फ्रांसीसी फिल्म निर्माता ने बनाया है और ट्रम्प के ट्वीट जितना खाली है। एलए टाइम्स इसे एक चमकदार, मंदबुद्धि अंतरिक्ष ओपेरा घोषित किया। मनोरंजन साप्ताहिक पत्रिका बस इसे एक महाकाव्य गड़बड़ कहते हैं, इस फिल्म के आलोचनात्मक स्वागत में एक वाक्यांश बहुत आम है।
निष्पक्ष होने के लिए, पीटर सोबज़िंस्की ने दिया वेलेरियन चार में से चार सितारे, केवल वेलेरियन के चरित्र और अकेले चरित्र में दोष ढूंढते हुए, RogerEbert.com पर एक समीक्षा . जो लोग फिल्म का बचाव करते हैं वे आम तौर पर यह स्वीकार करते हैं कि इसका मूल्य काफी हद तक इसके विशेष प्रभावों को गिरफ्तार करने में निहित है। 
कारा डेलेविंगने, जो सिनेमाकॉन 2017 में लॉरलाइन और ल्यूक बेसो की भूमिका निभा रही हैं।सिनेमाकॉन के लिए अल्बर्टो ई। रोड्रिगेज / गेटी इमेजेज
आलोचकों के बीच एक प्रतिकूल स्वागत जरूरी नहीं कि फिल्म को आर्थिक रूप से बर्बाद कर दे। आत्मघाती दस्ते नकारात्मक समीक्षा की गई लेकिन अविश्वसनीय रूप से अच्छा प्रदर्शन किया पिछली गर्मियों में बॉक्स ऑफिस पर। ट्रांसफॉर्मर: द लास्ट नाइट समीक्षकों द्वारा लगभग सार्वभौमिक घृणा के साथ प्राप्त किया गया था, लेकिन एक ठीक घरेलू उद्घाटन देखा और काफी अच्छा किया अंतरराष्ट्रीय बाजार में। अंतिम दो समुंदर के लुटेरे फिल्मों को कमोबेश प्रतिबंधित किया गया था, लेकिन अंतरराष्ट्रीय टिकटों की बिक्री सहित करोड़ों डॉलर का मुनाफा कमाया।
हालाँकि, उपरोक्त फ़िल्में बिल्कुल वैसी नहीं हैं वेलेरियन . बेसन की फिल्म, नवीनतम के विपरीत ट्रान्सफ़ॉर्मर या समुंदर के लुटेरे फिल्म, सीक्वल नहीं है और इसलिए अपनी बिक्री बढ़ाने के लिए पिछली फिल्मों की सफलता पर भरोसा करने में असमर्थ है। भयानक समीक्षाओं के बावजूद, मैंने नवीनतम देखा समुंदर के लुटेरे क्योंकि मैंने अपनी जवानी में पहिले को देखा था। फिल्म देखना मेरी ओर से एक भयानक गलती थी, लेकिन यह अभी भी इससे कहीं अधिक बढ़ गया दुनिया भर में 0 मिलियन .
बेसन की फिल्म फ्रांसीसी विज्ञान-कथा कॉमिक वेलेरियन एट लॉरलाइन पर आधारित है, जो जीन-क्लाउड मेज़िएरेस की एक श्रृंखला है, जो कुछ कहते हैं स्टार वार्स था, उह, से अत्यधिक प्रभावित . लेकिन अमेरिका में कॉमिक का कोई बड़ा सांस्कृतिक महत्व नहीं है, और शायद बॉक्स ऑफिस पर बेसन को ज्यादा मदद नहीं करेगा। 
फ्रांसीसी कॉमिक स्ट्रिप निर्माता जीन-क्लाउड मेज़िएरेस ने 13 जून, 2017 को पेरिस में अपनी विज्ञान कथा कॉमिक्स श्रृंखला वेलेरियन और लॉरलाइन को समर्पित प्रदर्शनी का दौरा किया।बर्ट्रेंड गुए/एएफपी/गेटी इमेजेज
ओवर द काउंटर डाइट पिल्स जो वास्तव में काम करती हैं
कम से कम बेसन को सिनेमाघरों में प्रभाव-आधारित विज्ञान-फाई लाने का कुछ अनुभव है। उन्होंने 1997 की फिल्म का निर्देशन किया पांचवां तत्व , एक भविष्यवादी, विनोदी, विज्ञान-फाई एक्शन फिल्म, जिसमें 23 वीं शताब्दी के न्यूयॉर्क शहर में एक (उड़ान) टैक्सी ड्राइवर के रूप में ब्लीच-गोरा ब्रूस विलिस अभिनीत है। कथानक थोड़ा भ्रमित करने वाला है, लेकिन इसमें अंतरिक्ष में एक बुरी शक्ति, विदेशी दौड़, जादुई पत्थर, प्राचीन मिस्र और कुछ अजीब बाल कटाने शामिल हैं। जाहिर है, जीन-पॉल गॉल्टियर ने वेशभूषा डिजाइन की।
पांचवां तत्व इसमें मेज़िएरेस की भागीदारी और प्रेरणा भी शामिल थी, और इसका स्वागत वेलेरियन के समान था। न्यूयॉर्क टाइम्स , 1997 में, कहा कि said पांचवां तत्व कभी-कभी वास्तव में उपन्यास दिखता है, इसके बिजली के रंगों और बोल्ड, जॉकी उत्पादन डिजाइन के लुगदी उत्साह के लिए धन्यवाद। लेकिन, जितने अब . के बारे में कह रहे हैं वेलेरियन , १९९७ की फिल्म उस बड़े बड्डा-बूम को वितरित करती है और इससे ज्यादा कुछ नहीं। 1997 में सकारात्मक समीक्षा बिन पेंदी का लोटा स्वीकार करते हैं कि कथानक बहुत असंगत है, पाठकों को आश्वस्त करते हुए कि यह आंखों को झकझोरने वाली छवियां हैं जो मायने रखती हैं। फिल्म ने विशेष प्रभावों के लिए विभिन्न पुरस्कार जीते।
बॉक्स ऑफिस नंबर पांचवां तत्व प्रभावशाली हैं, सभी बातों पर विचार किया जाता है, कुल मिलाकर लगभग 4 मिलियन 90 मिलियन डॉलर के बजट पर। के साथ एक साक्षात्कार में मनोरंजन साप्ताहिक पत्रिका , बेसन ने कहा कि जब फिल्म यू.एस. में खुली, तो यह बहुत धीमी थी, लेकिन समय के साथ, यह एक कल्ट फिल्म बन गई। हालाँकि, वह धीमेपन के बारे में बिल्कुल सही नहीं है; जबकि इसे एक जबरदस्त रिलीज़ माना गया, मई 1997 न्यूयॉर्क टाइम्स फिल्म के पन्द्रह दिन बाद प्रकाशित लेख ने नोट किया कि खराब समीक्षाओं के बावजूद, बेसन की पागल विज्ञान-फिल्म देश में पिछले दो हफ्तों में नंबर 1 फिल्म थी।
BoxOfficeMojo फिल्म की कुल लाइफटाइम ग्रॉस को प्रतिस्पर्धा में #3 स्थान पर रखता है टैक्सी/टैक्सी ड्राइवर श्रेणी, इसलिए यह स्पष्ट रूप से फ्लॉप नहीं थी।
बेसन को उम्मीद करनी होगी कि दर्शक स्वीकार करें वेलेरियन और एक हजार ग्रहों का शहर जिस तरह से उन्होंने किया पांचवां तत्व , जो अमेरिका में सफल रहा और उतना ही सफल, यदि अधिक नहीं तो यूरोप में। लेकिन दोनों फिल्में अलग हैं। 
फिल्म का जश्न मनाते हुए 2017 के एक कार्यक्रम में द फिफ्थ एलीमेंट, मिला जोवोविच और क्रिस टकर के दो अभिनेताओं के साथ निर्देशक ल्यूक बेसन।सिनेस्पिया के लिए रिच फ्यूरी/गेटी इमेजेज
वैनिटी फेयर के रिचर्ड लॉसन ने इन दो फिल्मों की तुलना की उसकी समीक्षा का वेलेरियन , और लिखता है कि बेसन का नवीनतम उद्यम . के वादे को दर्शाता है पांचवां तत्व कई विचित्रताओं ने इसे मज़ेदार और असामान्य बना दिया, लेकिन सेकेंड हाफ़ तक अपना आकर्षण खो देता है। अंत में, हालांकि, लॉसन आशावाद व्यक्त करते हैं कि समय के साथ वेलेरियन एक निम्नलिखित तरीके से विकसित होगा पांचवां तत्व किया।
पिछले साल , ल्यूक बेसन ने कहा कि दुनिया इसके लिए तैयार नहीं थी पांचवां तत्व 1997 में, लेकिन यह कि दुनिया तब से अजीब हो गई है और वह वेलेरियन स्वीकार करना आसान होगा। शायद वह सही है। या, हो सकता है, की अजीबता पांचवां तत्व जिसने इसे इतना लोकप्रिय बना दिया है। वेलेरियन कम प्यारी, प्रफुल्लित करने वाली अजीब, और अधिक जबरदस्ती, लक्ष्यहीन अजीब लगती है, अगर अजीब इसके लिए एक शब्द भी है।
बॉक्स ऑफिस पर प्रदर्शन के मामले में, पांचवां तत्व 9 मई, 1997 को रिलीज़ होने पर सिनेमाघरों में कोई महत्वपूर्ण प्रतिस्पर्धा नहीं होने का फायदा हुआ। वेलेरियन और एक हजार ग्रहों का शहर आज के सबसे बड़े निर्देशकों में से एक, क्रिस्टोफर नोलन द्वारा, यदि वर्ष नहीं तो गर्मियों की सबसे बहुप्रतीक्षित फिल्मों में से एक के रूप में उसी दिन सामने आती है। अगर डनकिर्को का एक बड़ा हिस्सा काटता है वेलेरियन संभावित दर्शकों के लिए, बेसन की फिल्म को बॉक्स ऑफिस फ्लॉप करार दिया जा सकता है, जो लोगों को इसे देखने से और हतोत्साहित करेगा।
शायद स्टार वार्स तथा अवतार इस स्थिति में आशावाद बनाए रखने के लिए सर्वोत्तम मॉडल हैं। इसकी कहानी के लिए किसी की सराहना नहीं की गई है, लेकिन उनके विशेष प्रभावों ने बड़े पैमाने पर दर्शकों (और बड़े पैमाने पर लाभ) का निर्माण किया है। दर्शकों को आकर्षित करने और टिकट बेचने के लिए बेसन को किसी भी चीज़ से अधिक विशेष प्रभावों पर निर्भर रहना पड़ता है। वह उस तथ्य को महसूस कर सकता है, a . के एक उद्धरण के आधार पर विशेषकर बड़े शहरों में में दिखावटी एवं झूठी जीवन शैली लेख।
50 साल से कम उम्र के सभी लोग देखने जाएंगे वेलेरियन, और ५० से ऊपर के सभी लोग देखने जायेंगे डनकर्क, उसने कहा। यदि ५० से कम उम्र के लोग कथानक या अभिनय पर दो घंटे के आश्चर्यजनक विशेष प्रभावों को प्राथमिकता देते हैं, तो वह शायद सही है। अन्यथा, वेलेरियन और एक हजार ग्रहों का शहर एक कठिन सप्ताहांत के लिए स्टोर में है।
