वरमोंट सेन. बर्नी सैंडर्स।चिप सोमोडेविला / गेट्टी छवियां यह शिकायत करने के बाद कि हमारा देश धन की पूजा करता है, बर्नी सैंडर्स सीख रहे हैं कि जिन लोगों के पास तीन कांच के घर (या तीन नियमित घर) हैं, उन्हें पत्थर नहीं फेंकना चाहिए।
इस मुद्दे पर एक चहचहाना हंगामे है, वरमोंट सीनेटर ने निम्नलिखित शनिवार की सुबह के ट्वीट के साथ चिंगारी लगाई:
हम एक ऐसे राष्ट्र में रह रहे हैं जो गरीबों की परवाह करने के बजाय धन की पूजा करता है। मुझे नहीं लगता कि यह वह देश है जिसमें हमें रहना चाहिए।
- बर्नी सैंडर्स (@बर्नी सैंडर्स) मार्च 18, 2017
इस बात से अवगत हैं कि स्व-वर्णित समाजवादी सैंडर्स के पास तीन घर हैं—जिनमें $600,000 . भी शामिल है छुट्टी विला चम्पलेन झील के 500 फीट समुद्र तट पर घमंड - कई ट्विटर उपयोगकर्ता, ठीक है, वास्तव में बर्न महसूस नहीं कर रहे थे। वे ताना मार रहे थे:
@बर्नी सैंडर्स आप में से किस 3 घर से आपने ट्वीट किया था?
- डीजे (@blaubok) मार्च 18, 2017
@बर्नी सैंडर्स वह $600,000 का ग्रीष्मकालीन घर आपके लिए कैसा चल रहा है
- Social_Studies_TCHR (@ HistoryTchr1776) मार्च 18, 2017
@scott_salzberg @blaubok @बर्नी सैंडर्स 2 घर बेचें और 100 बेघर लोगों को स्वास्थ्य सेवा दें। मुझे अपना पैसा खर्च करने का तरीका बताना छोड़ दो spend
- ब्रैड हेल्स (@ cbhelms1961) मार्च 18, 2017
@बर्नी सैंडर्स एक ऐसे आदमी का मज़ाक जो खुद करोड़पति है, आपने गरीब लोगों के लिए क्या किया है? कोई लानत की बात नहीं! भुगतान मूर्ख!
- दलदल क्लीनर फ्रेड (@AlwayanAmerican) मार्च 18, 2017
@बर्नी सैंडर्स वह व्यक्ति कहता है जिसके पास 3 घर हैं, एक जिसकी कीमत $600,000 से अधिक है। मैं अनुमान लगा रहा हूं कि आपके पास बेघर लोग हैं जिन्हें आप आवास दे रहे हैं? जैसा मैं कहता हूं वैसा करो, जैसा मैं करता हूं वैसा नहीं?
- एलसी65265 (@ एलसी65265) मार्च 18, 2017
अपना सब कुछ बेच दो और पैसे का इस्तेमाल गरीबों की देखभाल के लिए करो। मुझे आप पर विश्वास है बर्नी, आप यह कर सकते हैं!!! https://t.co/czf7dPNIUG
- पोलीस्पिन (@पोलीस्पिन) मार्च 18, 2017
सैंडर्स के लेकफ्रंट अधिग्रहण का समय अलौकिक था, क्योंकि की सूचना दी हिलेरी क्लिंटन के 2016 के राष्ट्रपति पद के लिए डेमोक्रेटिक पार्टी के नामांकन के कुछ ही समय बाद। अगर अभियान के दौरान इसकी घोषणा की गई थी - जिसमें उन्होंने क्लिंटन को करदाताओं के पैसे के लिए एक रन दिया था - तो निश्चित रूप से उनकी छवि को धन-बचने वाले, लोगों के समझदार व्यक्ति के रूप में नहीं बढ़ाया गया था।
वास्तव में, $600K के घर ने अपनी खरीद के बाद भौंहें चढ़ा दीं, क्योंकि यह सैंडर्स और उनकी पत्नी की तुलना में अधिक था निवल मूल्य की सूचना दी $ 528,014 का। एक आलोचक के रूप में इसे रखें उस समय, किस प्रकार के बुजुर्ग दंपत्ति अपनी कुल संपत्ति से अधिक खर्च करते हैं a छुट्टी घर? निश्चित रूप से, कम से कम, हम बिना किसी वित्तीय चिंता के एक जोड़े को कह सकते हैं।
निष्पक्षता में, सैंडर्स सीनेट के मानकों से समृद्ध नहीं हैं। फिर, वह सिर्फ कोई सीनेटर नहीं है - एक ऐसा तथ्य जिससे उसे बहुत लाभ मिलता है। सीनेट में पहले घोषित समाजवादी, वह क्लिंटन के खिलाफ एक सत्ता-विरोधी बाहरी व्यक्ति के रूप में भागे (पिछले 35 वर्षों में 33 के लिए राजनीतिक पद धारण करने के बाद और 1991 के बाद से लगातार)।
सैंडर्स सिर्फ एक और युवक नहीं था। वह जाहिरा तौर पर बिताया समय 1963 में एक इज़राइली किबुत्ज़ में बुलाया गया शार हा अमाकिमी , जिनके संस्थापकों ने सोवियत संघ की प्रशंसा की और बुला हुआ इसके रक्तपिपासु, सामूहिक-हत्या करने वाले नेता जोसेफ स्टालिन (शरीर की संख्या: 20 मिलियन-प्लस) राष्ट्रों का सूर्य।
अब, हालांकि, मार्च 2016 के अनुसार, रेड बर्न एक वास्तविक करोड़पति है पैसे पत्रिका विश्लेषण . वह आंशिक रूप से कई तरकीबों का उपयोग करके वहां पहुंचा, जो उसकी अपनी कर योजना के तहत प्रतिबंधित होगी, राष्ट्रीय समीक्षा सुर में सुर मिलाया एक महीने बाद, अपने 2014 आईआरएस रिटर्न की समीक्षा करने के बाद।
एनआर जारी रहा, सैंडर्स का कराधान दर्शन सरल है: यदि आप अधिक भुगतान कर सकते हैं, तो आपको करना चाहिए; कटौती एक धनी व्यक्ति के लिए कम आय वाले व्यक्ति की तुलना में कम प्रभावी दर का भुगतान करने का एक उचित कारण नहीं है। फिर भी सैंडर्स ने केवल 13.5 प्रतिशत की प्रभावी कर दर का भुगतान किया- कम मिट रोमनी की तुलना में, जिन्हें मिला अंकित 2012 के राष्ट्रपति पद की दौड़ के दौरान अपने उचित हिस्से का भुगतान नहीं करने के लिए।
सैंडर्स ने भी दान किया a मात्र चार प्रतिशत 2014 में उनकी आय का कितना है वर्णित अज्ञात दान के रूप में। शायद पैसा स्टालिन-प्रेमी इजरायली किबुत्ज़ के पास गया।
फिर से, सैंडर्स राजनेताओं के मानकों से धनी नहीं हैं (डेमोक्रेट प्रतिनिधि नैन्सी पेलोसी is $200 मिलियन की कीमत ) फिर भी हर कोई हमारे देश पर धन की पूजा करने का आरोप नहीं लगाता। प्रत्येक व्यक्ति अपनी क्षमता के अनुसार, प्रत्येक को उसकी आवश्यकता के अनुसार, सिद्धांत के साथ एक विचारधारा की सदस्यता नहीं लेता है, उत्पन्न हुई फ्रांसीसी समाजवादियों द्वारा (कार्ल मार्क्स द्वारा नहीं)। तो जब तक सैंडर्स के पास बाइलोकेशन की शक्ति नहीं है, तब तक कई घर क्यों? ज़रूरत , नहीं चाहता है, है ना?
फिर फिर, कुछ को दूसरों की तुलना में अधिक आवश्यकताएँ होती हैं। उत्तर कोरिया के नेता किम जोंग उन को जाहिर तौर पर एक की जरूरत है खुशी दस्ते किशोर कुंवारियों का जबकि उनके कई लोगों को बुनियादी पोषण की भी आवश्यकता नहीं है।
हालाँकि सैंडर्स बात करते हैं, उनका चलना असामान्य नहीं है। पढ़ाई के बाद अध्ययन के पश्चात अध्ययन ने दिखाया है कि रूढ़िवादी उदारवादियों की तुलना में दान में अधिक पैसा दान करते हैं, खासकर जब आय के लिए समायोजन करते हैं। क्यूं कर, न्यूयॉर्क समय 'निकोलस क्रिस्टोफ़, सभी लोगों में से, ब्रांडेड उनके वामपंथी साथी यात्रियों ब्लीडिंग हार्ट टाइटवाड्स।
शोध हमें बताता है कि अपीलीय क्यों फिट बैठता है, यह दर्शाता है कि उदारवादी वास्तव में काफी पैसे के भूखे हैं। उदाहरण के लिए, पत्रकार पीटर श्वाइज़र की सूचना दी 2008 में अध्ययनों से पता चलता है कि नौकरी चुनने में वामपंथी 'उच्च आय' को एक महत्वपूर्ण कारक के रूप में रेट करने की अधिक संभावना रखते हैं, यह कहने की अधिक संभावना है कि 'अच्छे स्वास्थ्य के बाद, पैसा सबसे महत्वपूर्ण चीज है', और इस कथन से सहमत हैं। पैसा कमाने का कोई सही या गलत तरीका नहीं है।'
हालांकि इसके कई कारण हैं, एक श्वाइज़र का उल्लेख है कि [एम] धन वितरित करने की इच्छा और [के लिए] उच्च कराधान ईर्ष्या से प्रेरित है - किसी और से अधिक लेने की इच्छा - और कड़वाहट। ध्यान दें कि यह सिर्फ प्रसिद्ध ब्रिटिश राजनेता विंस्टन चर्चिल को प्रतिध्वनित करता है, जो देखे गए लगभग 70 साल पहले समाजवाद ईर्ष्या का सुसमाचार है।
बेशक, इसका मतलब यह नहीं है कि सीनेटर सैंडर्स जल्द ही इसे छोड़ देंगे। और आप उस पर अपना घर दांव पर लगा सकते हैं-बस बर्नी के साथ ऐसा मत करो। वह उन्हें इकट्ठा कर रहा है।
सेल्विन ड्यूक (@ सेल्विनड्यूक ) ने द हिल, द अमेरिकन कंजर्वेटिव, वर्ल्डनेट डेली और अमेरिकन थिंकर के लिए लिखा है। उन्होंने गेल - सेंगेज लर्निंग द्वारा प्रकाशित कॉलेज की पाठ्यपुस्तकों में भी योगदान दिया है, टेलीविजन पर दिखाई दिए हैं और रेडियो पर लगातार अतिथि हैं।
