राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप।शाऊल लोएब/एएफपी/गेटी इमेजेज पिछले हफ्ते, एक एसोसिएटेड प्रेस राय लेख पिछले हफ्ते प्रसारित किया गया जिसने शहरी किंवदंती को खिलाने की कोशिश की कि ओबामा की अर्थव्यवस्था इतनी खराब नहीं थी। ट्रम्प का दावा अभी भी ज्यादातर ओबामा की अर्थव्यवस्था के लिए श्रेय है, इसकी हेडलाइन धूमिल है।
लेख की भावना वास्तव में एक राष्ट्रीय क्विनिपियाक विश्वविद्यालय के सर्वेक्षण में परिलक्षित हुई थी जिसमें पाया गया कि 49 प्रतिशत उत्तरदाताओं ने 2017 की अच्छी अर्थव्यवस्था का श्रेय राष्ट्रपति ओबामा को दिया और 40 प्रतिशत ने सोचा कि ट्रम्प जिम्मेदार थे। यह जॉर्ज ऑरवेल के डायस्टोपियन उपन्यास को ध्यान में रखता है 1984 , जहां एक तानाशाही के प्रचारक नियमित रूप से सत्ताधारी पार्टी के आख्यान को फिट करने के लिए इतिहास को फिर से लिखते हैं, स्मृति छेद के नीचे पार्टी लाइन के लिए किसी भी सबूत काउंटर को छोड़ देते हैं और इसे सार्वजनिक रिकॉर्ड में नए सबूतों के साथ बदल देते हैं।
ओबामा का आर्थिक रिकॉर्ड इसके माध्यम से रहने वालों के लिए इतना स्पष्ट रूप से खराब था कि वामपंथियों का कथन यह था कि कमजोर अर्थव्यवस्था एक नया सामान्य था जिसकी अमेरिकियों को आदत डालनी होगी। उन्होंने सोचा कि अर्थव्यवस्था के लिए बेहतर करना संभव नहीं है। ट्रम्प और रिपब्लिकन का यह सुझाव देने के लिए आउट-ऑफ-टच के रूप में उपहास किया गया था कि अमेरिका की अर्थव्यवस्था को तीन से चार प्रतिशत की पुरानी, सामान्य दरों पर बढ़ने के लिए बहाल किया जा सकता है।
फिर भी, ट्रम्प के चुने जाने के बाद, आर्थिक विकास ठीक इसी ओर बढ़ गया तीन प्रतिशत अधिकांश 2017 के लिए, प्रगतिवादियों के जोर देने के बावजूद यह संभव नहीं था।
अमेरिकी ऐतिहासिक रिकॉर्ड यह है कि मंदी जितनी गहरी होती है, रिकवरी उतनी ही मजबूत होती है, क्योंकि अर्थव्यवस्था कुछ समय के लिए सामान्य से अधिक तेजी से बढ़ती है, जहां इसे दीर्घकालिक जीडीपी ट्रेंडलाइन पर होना चाहिए। राष्ट्रपति रोनाल्ड रीगन के तहत यही हुआ, क्योंकि 1982-83 की मंदी से उबरने के लिए अर्थव्यवस्था कुछ वर्षों के लिए छह प्रतिशत या उससे अधिक की वृद्धि हुई।
2008-09 के वित्तीय संकट से नुकसान और भी गहरा था, लेकिन राष्ट्रपति बराक ओबामा के नव-समाजवादी अर्थशास्त्र के तहत आर्थिक विकास, नौकरियों और वेतन वृद्धि के मामले में महामंदी के बाद से सबसे खराब स्थिति थी। जब ट्रम्प ने कार्यालय में प्रवेश किया, तब तक यू.एस. जीडीपी था $3 ट्रिलियन पीछे जहां इसे पूर्व प्रवृत्तियों पर आधारित होना चाहिए था।
लेकिन ट्रम्प के पहले वर्ष के अंत तक, ओबामा के पूरे आठ वर्षों के कार्यकाल के औसत से दो प्रतिशत से भी कम पर आर्थिक विकास में 50 प्रतिशत से अधिक की वृद्धि हुई ( 1.55 प्रतिशत ) ओवर तक तीन प्रतिशत प्रगतिशील संतों ने कहा कि अब यह संभव नहीं है।
ऊपर 2.1 मिलियन नई नौकरियां ट्रम्प के पहले वर्ष में बनाए गए थे, और बेरोजगारी 4.1 प्रतिशत तक गिर गई - 17 वर्षों में सबसे कम। अफ्रीकी अमेरिकियों के बीच बेरोजगारी गिर गई इतिहास में अब तक का सबसे कम , और हिस्पैनिक लोगों के बीच बेरोजगारी अब तक के सबसे निचले स्तर पर पहुंच गई है।
कर सुधार पारित होने के बाद, मजदूरी फिर से बढ़ने लगी, क्योंकि अमेरिकियों ने वार्षिक वेतन वृद्धि की लगभग भूली हुई अवधारणा का अनुभव करना शुरू कर दिया। 250 से अधिक कंपनियां पहले ही घोषणा कर चुके हैं बढ़े हुए वेतन में प्रति वर्ष $ 3 मिलियन से अधिक।
और भी बहुत कुछ आना बाकी है। ट्रंप के पहले साल में शेयर बाजार में हुआ धमाका $5.4 ट्रिलियन अमेरिका में नए धन में, अधिकांश देशों के सकल घरेलू उत्पाद से अधिक। बाजार एक प्रमुख संकेतक है क्योंकि यह दर्शाता है कि निवेशक, जो अपने पैसे पर दांव लगा रहे हैं, भविष्य के बारे में क्या सोचते हैं।
ट्रम्प और ओबामा के तहत अर्थव्यवस्था के बीच हड़ताली मतभेदों के वास्तविक कारण हैं। ओबामा ने हर मुद्दे पर विकास विरोधी नीतियों को चुना। उन्होंने अमेरिकी कॉरपोरेट आयकर को छोड़कर हर बड़े संघीय कर के लिए कर की दरें बढ़ाईं, जो उस समय दुनिया में सबसे ज्यादा थी।
ओबामा ने बड़े पैमाने पर नियामक बोझ बढ़ाया, विशेष रूप से ऊर्जा, अपंग कोयले और तेल पर, और उन्होंने अंततः प्राकृतिक गैस को भी लक्षित किया। इससे भी बदतर, उसने सब कुछ तोड़ दिया अभिलेख संघीय खर्च, घाटे और कर्ज पर।
इसके ठीक विपरीत, ट्रम्प ने रीगन और कैनेडी जैसी विकास-समर्थक नीतियों को चुना। ट्रम्प ने सभी के लिए करों में कटौती की और कॉर्पोरेट दर में कटौती की। ट्रम्प ने रीगन से भी अधिक, विशेष रूप से अमेरिकी ऊर्जा उत्पादकों को तेल, प्राकृतिक गैस और अंततः कोयले के उत्पादन में दुनिया का नेतृत्व करने के लिए मुक्त कर दिया है। ट्रम्प ने संघीय खर्च, घाटे और कर्ज पर लगाम लगाई है, और उनकी बढ़ती वृद्धि घाटे और कर्ज को अपेक्षाकृत कम कर देगी।
चार प्रतिशत वार्षिक वृद्धि पर, अर्थव्यवस्था कुल मिलाकर हर 17 साल में दोगुनी हो जाती है। एक और 17 वर्षों के बाद, यह फिर से दोगुना होकर चार गुना बड़ा हो जाता है। एक और 17 वर्षों के बाद, यह फिर से दोगुना होकर आठ गुना बड़ा हो जाता है। इस तरह अमेरिका अमेरिका बन गया।
इसके विपरीत, ओबामा के नए सामान्य ठहराव के 50 वर्षों के बाद, अमेरिका तीसरी दुनिया का देश बन गया होता। वह ओबामा का अमेरिका का नियोजित मौलिक परिवर्तन था: एक महाशक्ति से एक देश में वह और डेमोक्रेट हावी हो सकते थे।
पीटर फेरारा हार्टलैंड इंस्टीट्यूट में सीनियर फेलो और नेशनल टैक्स लिमिटेशन फाउंडेशन के वरिष्ठ नीति सलाहकार हैं। उनका बाकी बायो यहां पढ़ें।
