मुझे लगने लगा है कि इस विचार में कुछ हो सकता है कि हॉलीवुड फिल्मों में शैतानी संदेश होते हैं। लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि यह एक बुरी बात है।
एंजेल हार्ट के परस्पर विरोधी शैतानी उप-पाठों के बारे में एक दोस्त के साथ लंबी चर्चा में आने के बाद सबसे पहले मेरे मन में विचार आया, एक आपराधिक रूप से कम चिलर, और एक ऐसी फिल्म जिसे मैं हॉलीवुड में नव-शैतानवादी लहर कहूंगा। फिल्में। एक लहर जो निर्माण कर रही प्रतीत होती है, कुछ बहुत ही मुख्यधारा के हॉलीवुड उत्पाद में घुसपैठ कर रही है। उदाहरण के लिए, इन-ऑफ़ ऑल थिंग्स-लास्ट क्रिसमस' अर्नोल्ड श्वार्ज़नेगर एक्शन ब्लॉकबस्टर एंड ऑफ़ डेज़ दिखा रहा है।
लेकिन इससे पहले कि हम मिस्टर श्वार्जनेगर से मिलें, आइए एंजेल हार्ट के बारे में थोड़ी बात करें। क्या आप यह जानते हो? सबसे पहले, इस तथ्य से विचलित न हों कि इसमें मिकी राउरके हैं, आप केवल खुद को चोट पहुँचा रहे होंगे, इस फिल्म के वास्तविक आनंद और आतंक से खुद को वंचित कर रहे होंगे। (यह मिस्टर राउरके के मैनरिस्ट काल से पहले जबड़े के प्रत्यारोपण और सभी के साथ है।) गंभीरता से, यह मेरे लिए सबसे भयावह और द्रुतशीतन फिल्म अनुभवों में से एक है। मेरा दोस्त इसे रात को खोलते हुए देख रहा था-और बाद में एक पार्टी में जा रहा था जहाँ आप बता सकते थे कि एंजेल हार्ट को किसने देखा था, उनके चेहरे पर गहरा आघात लगा था। आप यह नहीं कह सकते कि कई फिल्मों के बारे में (शायद पैच एडम्स को छोड़कर, लेकिन यह एक अलग कारण से है, एक अलग तरह का त्रस्त)।
यदि आप द सिक्स्थ सेंस के अंत से हिल गए थे, तो एंजेल हार्ट का अंत इसे मानचित्र से उड़ा देता है। इसका श्रेय विलियम हॉजर्ट्सबर्ग के गुप्त जासूसी उपन्यास, फॉलिंग एंजल-रेमंड चांडलर को जाना चाहिए, जो एडगर एलन पो के साथ पार हो गए, जिसमें मार्लो के डॉ। फॉस्टस की पीड़ा की भावना उस पर मंडरा रही थी।
लेकिन एलन पार्कर, जिन्होंने 1987 का नाम बदलकर फिल्म संस्करण लिखा और निर्देशित किया, ने इसे सनसनीखेज वायुमंडलीय दृश्य अनुभव में बदलने का एक अद्भुत काम किया, 50 के दशक के मध्य में न्यूयॉर्क और न्यू ऑरलियन्स का एक भूतिया विकास जो सम्मोहक रूप से सम्मोहक है, अंतहीन रूप से देखने योग्य है।
अंत को बताए बिना इसके बारे में बात करना मुश्किल है, लेकिन मैं एंजेल हार्ट की स्थिति के बजाय शैतानवादी शैली के एक प्रकार के संकर के रूप में बोलूंगा जो पारंपरिक लूसिफेरियन विषयों को समकालीन शैतानवाद में एक नए वैचारिक क्षेत्र में एक सफलता के साथ जोड़ती है।
पारंपरिक मोर्चे पर, आपके पास रॉबर्ट डी नीरो द्वारा लुई साइफ्रे के रूप में एक सुंदर डार्क स्टार-टर्न है, जो उत्कृष्ट रूप से कांटेदार बकरी और शैतानी-दिखने वाली विधवा की चोटी के साथ शानदार कपड़े पहने हुए है, जो एक कठोर उबले अंडे को तोड़ने और खाने के विस्तृत अनुष्ठान को बदल देता है। आपके द्वारा देखे गए व्यवसाय के सबसे यादगार रूप से डरावने बिट्स में से एक में। यूनानियों का कहना है कि अंडा आत्मा का प्रतीक है, मिस्टर डी नीरो मिस्टर राउरके से कहते हैं, उस समय तक लगभग अनावश्यक रूप से, क्योंकि वह पूरी तरह से जेली वाले सफेद और जर्दी पर चॉम करता है।
फिर से, उन लोगों के लिए एंजेल हार्ट को खराब किए बिना, जिन्होंने अभी तक भाग नहीं लिया है और इसे किराए पर लिया है, थोड़ी देर के बाद आपको क्या पता चलता है कि मिस्टर डी नीरो समकालीन शैतानवाद के रूढ़िवादी तनाव का प्रतिनिधित्व करते हैं: एक रूढ़िवादी नैतिकता के एजेंट के रूप में शैतान गण। शैतान को प्रवर्तक के रूप में जो मानव अपराध को पार करने की सजा देता है। एक शैतान जो होशपूर्वक या नहीं, छोटे नैतिक पाठों के शिक्षक के रूप में कार्य करता है जो ईश्वरीय कानून पर सवाल उठाने के खिलाफ धर्म की चेतावनियों को मान्य करता है।
आप इसे द डेविल्स एडवोकेट में अल पचीनो के हालिया लूसिफ़ेरियन वकील में भी देख सकते हैं। हाँ, वह अनन्त पीड़ा और अन्य सभी चीज़ों के लिए लोगों की आत्माओं को चुराने के लिए तैयार है, लेकिन वह जो वास्तविक संतुष्टि लेता है, वह सुंदर तरीके से उसके प्रलोभनों में नैतिक व्यवस्था के गहना-समान कामकाज का उदाहरण है, जिसके लिए वह एक आज्ञाकारी नौकर से थोड़ा अधिक है या दृश्यदर्शी। दर्शकों की डरी हुई लेकिन पवित्र प्रतिक्रिया को सुदृढ़ करने वाले छोटे-छोटे फ़ैब्लियाक्स बनाना। वह भगवान का प्रवर्तक है, भगवान के रेपो आदमी से थोड़ा बेहतर है, उन आत्माओं को वापस ले रहा है जो बिग गाय को धर्मपरायणता का भुगतान करने में विफल रहते हैं।
सतह पर, एंजेल हार्ट उसी नैतिक शैतानवादी विषय का प्रतिनिधित्व करता है। अंत में, नरक में जलने की शाश्वत सजा आपराधिक न्याय प्रणाली की अंतिम सजा के साथ विलीन हो जाती है, बिजली की कुर्सी: आप इसके लिए जलेंगे।
लेकिन दूसरे स्तर पर, जो इसे नव-शैतानवादी शैली का अग्रदूत बनाता है, एंजेल हार्ट मौलिक रूप से पारंपरिक नैतिक व्यवस्था पर सवाल उठाने, मानव हृदय की प्रकृति पर सवाल उठाने, कुछ भौगोलिक अंडरवर्ल्ड में नहीं बल्कि वहां नरक का पता लगाने के लिए झटका देता है। हमारे अंदर। इसे अमूर्त और विशिष्ट रूप से कहना (ताकि इसे खराब न किया जाए) अव्यवस्था की गहरी परेशान करने वाली भावना के साथ न्याय नहीं करता है एंजेल हार्ट आपको छोड़ देता है।
यह साझा करता है कि बहुत कम पारंपरिक शैतानवादी फिल्मों के साथ, विशेष रूप से अतुलनीय रोज़मेरीज़ बेबी, जहां शैतान की विजय, हालांकि अच्छे और बुरे के पारंपरिक पदानुक्रम के भीतर हासिल की जाती है, नैतिक आदेश का खंडन न करने पर एक बीमार व्यवधान के रूप में महसूस किया जाता है।
लेकिन श्री श्वार्ज़नेगर के दिनों के अंत द्वारा प्रस्तुत नव-शैतानीवाद की हाल की लहर उस पदानुक्रम को, अच्छे और बुरे, ईश्वर और शैतान की बहुत श्रेणियों के लिए एक और अधिक कट्टरपंथी चुनौती पेश करती है, एक चुनौती जिसकी शक्ति श्री श्वार्ज़नेगर नहीं हो सकती है के बारे में पता (या, कौन जानता है, शायद वह है, शायद वह शैतान के गुप्त मंत्रियों में से एक है)।
बेशक द यूजुअल सस्पेक्ट्स में नए शैतानवाद की असंगत सूचनाएं थीं; कीसर सोज़ (और केविन स्पेसी के मॉनीकर वर्बल किंट) या कम से कम कीसर सोज़, एक गैर-परंपरागत शैतान के विचार को पसंद नहीं करना मुश्किल है। लेकिन मेरे लिए, संदिग्ध वास्तव में पापी होने के लिए कूल्हे होने का इरादा रखते थे, और एक अधिक अराजक लूसिफ़ेर के सुझावों के नीचे मुझे वही पुराना नव-चोर शैतान लगता है: एक बुरा बुरा दोस्त, लेकिन एक बुरा दोस्त नैतिक आदेश की पुष्टि करता है नकारना।
साउथ पार्क मूवी में लूसिफ़ेर कहीं अधिक विध्वंसक है। ठीक है, शायद यह इतना विध्वंसक नहीं है, लेकिन क्या बात है, मुझे इसका उल्लेख करना है, मुझे जोर देकर कहना होगा कि आप इसे देखें, क्योंकि शैतान और सद्दाम हुसैन के बीच नरक में अश्लील रोमांस (जो एक प्रेम-पीड़ित शैतान को सद्दाम पढ़ते हुए देखता है) मंगल ग्रह से, शैतान शुक्र से है, सद्दाम की अनिच्छा को समझने के लिए कि वह वास्तव में उसके साथ यौन संबंध बनाने के बाद बात नहीं करता है) पिछले 10 वर्षों में फिल्म पर सबसे मजेदार बात हो सकती है।
लेकिन आइए अर्नोल्ड फिल्म, एंड ऑफ डेज पर चलते हैं। ठीक है, सतह पर यह अतिशयोक्तिपूर्ण है और यहां तक कि थोड़ा मूर्खतापूर्ण भी है: यह सहस्राब्दी से पहले के पिछले कुछ दिनों में सेट है (उस पूरी डील को याद रखें?) जब गुप्त शैतानवादियों से लेकर शैतान-विरोधी के गुप्त वेटिकन डेथ स्क्वॉड तक हर कोई अपने घुटनों में मिल गया है एक भविष्यवाणी पर एक मोड़ है कि शैतान नरक से पृथ्वी पर आ रहा है न्यूयॉर्क में एक विशेष रूप से चयनित युवती के साथ संभोग करने के लिए। और अगर वह सौदा बंद कर देता है और सहस्राब्दी की पूर्व संध्या पर आधी रात से पहले उसके साथ जूते (या खुर) खटखटाता है, तो सारा नरक टूट जाएगा। शैतान का राज्य आएगा, परमेश्वर की इच्छा को समाप्त कर दिया जाएगा: यह दिनों का अंत होगा। यह दिलचस्प है, इसके बारे में सोचें, कि साउथ पार्क और एंड ऑफ डेज दोनों में एक शैतान है जो उस विशेष व्यक्ति, एक प्यारे लूसिफ़ेर पर लगाया गया है। मुझे लगता है कि यह नव-शैतानवादी साजिश का हिस्सा है; यह आदमी का मानवीकरण करता है, उसकी दुर्दशा को कुछ ऐसा बनाता है जिससे हम सभी संबंधित हो सकते हैं, हालांकि जीज़, अगर आप नरक में गर्म लड़कियों को स्कोर नहीं कर सकते हैं, तो पहली जगह में डार्क दायरे के भगवान होने में क्या अच्छा है?
तो वैसे भी, कुछ जटिल साजिशों के बाद अर्नोल्ड विशेष लड़की को कम से कम उस अंतिम घंटे के लिए शैतान से दूर रखने की कोशिश में शामिल हो जाता है। उसकी कहानी यह है कि वह एक पूर्व पुलिस वाला और पेशेवर अंगरक्षक है, जिसका जीवन तबाह हो गया था जब कुछ भ्रष्ट पुलिस ने उसकी पत्नी और बच्चे के अपहरण और हत्या के खिलाफ गवाही दी थी।
जबकि बहुत सारे बेवकूफ विस्फोट, कार और कॉप्टर का पीछा होता है, वास्तव में विस्फोटक टकराव फिल्म में बाद में आता है जब लूसिफर, गेब्रियल बर्न द्वारा महान पैनकेक के साथ खेला जाता है, अर्नोल्ड को अपने पक्ष में जीतने की कोशिश करता है (और लड़की को प्राप्त करता है) का उपयोग करके एक असाधारण विध्वंसक धार्मिक तर्क। देखिए, बुरे लोगों के लिए अपने परिवार को खोने के बाद अर्नोल्ड ने भगवान में अपना विश्वास खो दिया (उन्होंने फिल्म में पहले समझाया)। वह भगवान से सवाल करने की कगार पर है: हमारे बीच असहमति थी, बड़ा आदमी स्पष्ट रूप से कहता है, भगवान से असहमति: मैं चाहता था कि मेरी पत्नी और बेटी जीवित रहें। इस पर लूसिफ़ेर घर: वह अर्नोल्ड को अपनी पत्नी और बेटी का एक प्रकार का 3-डी आजीवन घरेलू वीडियो दिखाता है, जब बुरे लोग अंदर घुसते हैं। और फिर वह क्षण जब वे उन्हें पकड़ लेते हैं और मार देते हैं। हेओफ़र्स अर्नोल्ड एक सौदा: शैतान को दिखाएँ जहाँ उसके दिनों की समाप्ति तिथि छिपी हुई है, और अर्नोल्ड अपनी पत्नी और बच्चे को फिर से जीवित कर सकता है। अर्नोल्ड झिझकता है और लूसिफ़ेर फिर निम्नलिखित राक्षसी रूप से सरल तर्क देता है:
वह [परमेश्वर] इसे रोक सकता था, लेकिन उसने ऐसा नहीं किया। उसने तुम्हें चोदा, फिर उसने तुम्हें दोषी महसूस कराया। मैं अपराध नहीं करता। मैंने वह नहीं किया जो यहाँ हुआ [अर्नोल्ड के परिवार की हत्या]। उसने किया। फिर वह भगवान के खिलाफ बड़ा मामला बनाने के लिए आगे बढ़ता है: आप उसके पक्ष में हैं? वह वही है जिसने आपके परिवार को छीन लिया है। मैंने नहीं किया। चलिए मैं आपको उसके बारे में कुछ बताता हूँ। वह अब तक के सबसे बड़े अंडर-अचीवर हैं। उसे अभी एक अच्छा प्रचारक मिला है। कुछ अच्छा होता है, 'यह उसकी इच्छा है।' कुछ बुरा होता है, 'वह रहस्यमय तरीके से चलता है।' उस ओवरब्लो प्रेस किट को लें जिसे वे बाइबिल कहते हैं। वे क्या कहते हैं? 'बकवास होता है,' कृपया। उसने तुम्हारे साथ कूड़े की तरह व्यवहार किया, तुम मेरे जैसे प्रकाश से दूर चले गए। मैं बुरा आदमी नहीं हूँ।
मुझे इसका श्रेय देना होगा जिसने भी लूसिफ़ेर की पंक्तियाँ लिखीं। वे थियोडिसी की समस्या का एक शानदार स्थानीय आसवन हैं जो न केवल अर्नोल्ड और लूसिफ़ेर बल्कि चर्च धर्मशास्त्रियों को भी परेशान करता है। थियोडिसी, आप जानते हैं, धर्मशास्त्र का उप-अनुशासन है जो मानव इतिहास में विनाशकारी बुराई की लगातार विजय, निर्दोषों के नरसंहार, सामूहिक हत्याओं और प्रलय का समाधान खोजने का प्रयास करता है, इस दावे के साथ कि ईश्वर सर्वशक्तिमान है और केवल।
श्री बायरन जो तर्क दे रहे हैं, वह एक तरह से थियोडिसी की समस्या के आसवन को प्रतिध्वनित करता है जैसा कि मुझे येहुदा बाउर द्वारा व्यक्त किया गया था, जो कि होलोकॉस्ट के अग्रणी इतिहासकारों में से एक और हिब्रू विश्वविद्यालय में होलोकॉस्ट स्टडीज के अनुशासन के संस्थापक थे। उन्होंने अपने जेरूसलम कार्यालय में मुझसे कुछ कहा जब मैंने उनका साक्षात्कार किया (मेरी पुस्तक, हिटलर को समझाते हुए), कुछ ऐसा जिसने मुझे हमेशा के लिए प्रेतवाधित किया: भगवान सर्वशक्तिमान और न्यायपूर्ण नहीं हो सकते। यदि वह सर्वशक्तिमान है, उदाहरण के लिए उसने प्रलय की अनुमति दी, एक लाख बच्चों की हत्या होने दी, और उसने अपनी शक्ति के बावजूद इसे रोकने के लिए कुछ नहीं किया, इस तथ्य के बावजूद कि उसने अनगिनत कम अवसरों पर इतिहास में हस्तक्षेप किया है, अगर वास्तव में, होलोकॉस्ट, जैसा कि कुछ अति-रूढ़िवादी संतों का तर्क है, उनकी योजना का हिस्सा था, तो, श्री बाउर ने मुझे सरल और गंभीर रूप से कहा, भगवान शैतान है।
दूसरी ओर, यदि ईश्वर न्यायी और इतना प्रेम करने वाला है कि वह निर्दोषों की सामूहिक हत्या को रोकना चाहता है और वह विफल हो गया क्योंकि उसके पास शक्ति की कमी थी (जैसा कि रब्बी कुशनर जैसे पॉप सांत्वनावादी जब अच्छे लोगों के लिए बुरी चीजें होते हैं तो प्रभाव में तर्क देते हैं) भगवान सिर्फ एक बकवास है, ऐसे भगवान के लिए मेरे पास कोई उपयोग नहीं है, श्री बाउर ने बर्खास्तगी से कहा।
यह एक तर्क है जिसे दार्शनिक जेएल मैकी ने पहली बार 1955 के एक प्रभावशाली लेख, ईविल एंड ओम्निपोटेंस में माइंड जर्नल में व्यक्त किया था। यह एक तर्क है कि एल्विन प्लांटिंग जैसे प्रतिभाशाली दार्शनिक विश्वासियों ने तब से खंडन करने के लिए गहन परिश्रम किया है। और, जैसा कि मैंने कहा, यह वही प्रतिध्वनित करता है जो श्री बायर्न अर्नोल्ड से कहते हैं: यदि कुछ अच्छा होता है, तो यह भगवान की इच्छा है, अगर कुछ भयानक होता है, तो वह रहस्यमय तरीके से आगे बढ़ता है, और हमें यह सवाल नहीं करना चाहिए कि क्यों।
श्री बायरन श्री बाउर के रूप में यह कहने में नहीं जाते हैं कि भगवान असली शैतान है (यदि वह सर्वशक्तिमान है)। लेकिन जब वह कहता है कि मैं यहाँ बुरा आदमी नहीं हूँ, तो वह इसका मतलब निकालता है। सोचो कौन छोड़ता है? ऐसा करने में वह विलियम ब्लेक द्वारा अपने प्रसिद्ध तर्क में रोमांटिक-जीवनवादी शैतानी परंपरा का लगभग पुन: दावा कर रहे हैं कि मिल्टन वास्तव में पैराडाइज लॉस्ट में डेविल के पक्ष में थे (लूसिफर दुखद रूप से, काव्यात्मक रूप से वीर, भगवान एक महान बड़ा बोर)।
मैं यह स्पष्ट करना चाहता हूं कि मैं यहां शैतानवाद का समर्थन नहीं कर रहा हूं, मैं जो कह रहा हूं वह यह है कि एक ऐसी फिल्म देखने के लिए अविश्वसनीय रूप से ताज़ा है जो लोकप्रिय संस्कृति और लोकप्रिय फिल्मों में थियोडिसी के लिए गुजरने वाली सरल-दिमाग वाली, उदार धर्मपरायणता पर सवाल उठाती है। सरल-दिमाग वाली थियोडिसी जो एक बच्चे के माता-पिता को अनुमति देती है जो कोलंबिन में हत्या से बच गए थे, वे सारा श्रेय भगवान को देते थे-यह उनका काम था, उन्होंने मेरे बच्चे को बचाया। जो एक बच्चे के माता-पिता को छोड़ देता है जिनकी हत्या कर दी गई थी, यह सोचने के लिए कि भगवान अपने बच्चे को मरना चाहते हैं और भगवान के रहस्यमय तरीके से आगे बढ़ने के बारे में पवित्र निंदा करते हैं।
आप इसे बार-बार देखते हैं, एक प्राकृतिक त्रासदी के बचे लोगों की बीमार क्रूरता, उदाहरण के लिए एक बवंडर, टेलीविजन कैमरों को रोते हुए बताना कि उनका जीवित रहना सभी भगवान की इच्छा थी, इस प्रकार अपने पड़ोसियों को बता रहे थे जिन्होंने एक माँ या एक बच्चे को खो दिया था। उन्हें मरवाना चाहते हैं। लेकिन यह इतना आसान भी नहीं है। यह मुश्किल से जीता गया धार्मिक विश्वास नहीं है, यह क्रूर किंडरगार्टन की तरह कायरिंग है। धार्मिक आस्था को अंत के दिनों में विध्वंसक थियोडिसी की चुनौती की आवश्यकता है या इसका कोई मतलब नहीं है। यह दुख की बात है कि टच्ड बाय एन एंजेल-लोकप्रिय संस्कृति में ब्रेन-डेड पियर्स के लिए संदेहपूर्ण चुनौती का एकमात्र स्रोत एक नव-शैतानवादी अर्नोल्ड श्वार्ज़नेगर फिल्म में आना चाहिए, लेकिन हमें इसे लाने के लिए पेशी रखने के लिए माई डार्क लॉर्ड अर्नोल्ड का आभारी होना चाहिए। हमें।
क्या मैंने ऐसा कहा, माई डार्क लॉर्ड अर्नोल्ड?
मुझे नहीं पता कि मेरे ऊपर क्या आया। मेरा मतलब है कि ठीक अभिनेता अर्नोल्ड, बिल्कुल।
