सोशल मीडिया ने व्यक्तिगत और निजी जीवन के बीच की रेखा को धुंधला नहीं किया है - यह चला गया है

फेसबुक पर ठेकेदार आयरलैंड में आतंकवाद विरोधी इकाई में काम कर रहे हैं अनजाने में धोखा खा गया पिछले साल साइट द्वारा, की एक रिपोर्ट के अनुसार अभिभावक .

लगभग 1,000 अलग-अलग Facebook कर्मचारियों और ठेकेदारों ने आतंकवाद से संबंधित सामग्री को कम से कम अपनी नौकरी के हिस्से के रूप में अनुपयुक्त के रूप में चिह्नित किया। मॉडरेटर को हमेशा सूचनाएं तब मिलती हैं जब किसी पृष्ठ पर कुछ हटा दिया जाता है, लेकिन सिस्टम में एक बग के कारण उस अधिसूचना के कारण उस व्यक्ति की फेसबुक प्रोफ़ाइल का पता चल जाता है जिसने इसे किया था।

द गार्जियन ने यह जानकारी फ़ेसबुक की आतंकवाद-रोधी इकाई के एक ठेकेदार से साक्षात्कार के द्वारा प्राप्त की, जो एक इराकी मूल का आयरिश नागरिक था, जिसे आंशिक रूप से इसलिए रखा गया था क्योंकि वह अरबी बोलता था। उन्होंने अपना दिन सिर काटने के वीडियो और ऑनलाइन प्रचार देखने में बिताया। उन्होंने कहा कि बग ने आईएसआईएस और हिजबुल्लाह जैसे समूहों के लिए उनकी पहचान का खुलासा किया। इससे वह इतना डर ​​गया कि वह छिप गया।

अपना काम करने के लिए, ठेकेदारों ने अपने व्यक्तिगत फेसबुक प्रोफाइल का उपयोग करके साइट पर लॉग इन किया, वही प्रोफाइल जहां उन्होंने अपने बच्चों की तस्वीरें, यूट्यूब क्लिप और ट्रम्प के बारे में राय साझा की। फेसबुक ने गार्जियन को बताया कि वह इस तरह के काम के लिए प्रशासनिक खाते स्थापित करने पर विचार कर रहा है।

कंपनी अब इन नए खातों की टेस्टिंग कर रही है। वेनिस बीच, कैलिफ़ोर्निया का निवासी, स्नैपचैट चश्मा पहने हुए।डेविड एमसीएनईडब्ल्यू/एएफपी/गेटी इमेजेज

तथ्य यह है कि ठेकेदारों को अपना काम करने के लिए अपने व्यक्तिगत खातों का उपयोग करना पड़ता था, जो हम लंबे समय से जानते हैं इसका एक चरम उदाहरण है: सोशल मीडिया ने पेशेवर और निजी जीवन के बीच की सीमा को धुंधला कर दिया है। प्रोफेशनल नेटवर्किंग के मामले में फेसबुक ने लिंक्डइन को भी पीछे छोड़ दिया है। लेकिन फेसबुक के ठेकेदारों का अनुभव एक अंतर्निहित धारणा को दर्शाता है कि किसी व्यक्ति की पहचान को उसके द्वारा ऑनलाइन किए जाने वाले हर काम से जोड़ना हमेशा सबसे अच्छा होता है। प्रभावी रूप से, यह हमेशा होता है — तब भी जब हम सोचते हैं कि ऐसा नहीं है।

फेसबुक के पास दुनिया की सबसे अच्छी सुरक्षा टीमों में से एक है, लेकिन यहां तक ​​​​कि इसमें डेटा स्पिल भी था।जितना अधिक डेटा अधिक स्थानों पर जमा होता है, उसके फैलने की संभावना उतनी ही अधिक होती है। कल ही एक बड़े रिसाव की सूचना मिली थी।

एक सफेद टोपी सुरक्षा शोधकर्ता क्रिस विकरी को एक मतदाता फ़ाइल मिली जिसमें लगभग 200 मिलियन अमेरिकियों पर रिकॉर्ड एक अनएन्क्रिप्टेड Amazon S3 सर्वर पर होस्ट किया गया। फ़ाइल में सार्वजनिक रूप से उपलब्ध मतदाता फाइलें (मतदाता के नाम, पार्टी संबद्धता और चुनाव में उन्होंने मतदान किया था), लेकिन डेटाबेस मालिकों ने प्रत्येक रिकॉर्ड में अतिरिक्त डेटा, उनकी राजनीतिक सहानुभूति, मतदान प्रतिक्रियाओं, संभावित मतदान व्यवहार, मतदान डेटा और अधिक के बारे में विवरण जोड़ा था। . प्रत्येक रिकॉर्ड लोकतंत्र में भाग लेने की खतरनाक आदत वाले लाखों अमेरिकियों की एक मजबूत राजनीतिक जीवनी थी।

हर कोई जानता है कि कंपनियां उपयोगकर्ताओं को प्रोफाइल करती हैं, लेकिन जब वे नोटों की तुलना करते हैं तो फर्म वास्तविक अंतर्दृष्टि को उजागर करती हैं।

ऐसा करने से, कॉर्पोरेट अमेरिका व्यक्तिगत रूप से पहचान योग्य जानकारी के लिए कथित तौर पर गुमनाम ब्राउज़िंग के मिलान में बेहतर और बेहतर हो जाता है। इसलिए अमेरिकी परिधान, उदाहरण के लिए, यह जान सकता है कि क्या कोई व्यक्ति जिसने पहले उनके लिए ऑनलाइन सामान खरीदा है, वह अन्य साइटों पर स्वेटर या स्कर्ट की खरीदारी कर रहा है। वे उस बिक्री के बारे में उल्लेखनीय रूप से सुविधाजनक ईमेल में बदल सकते हैं जो ठीक उसी तरह के सामान के अनुरूप होता है जिसे पूर्व ग्राहक देख रहा था।

इसी तरह, जब जे. क्रू में लंबे समय से इन-स्टोर खरीदार अपनी वेबसाइट पर अपनी पहली यात्रा करने का फैसला करता है, तो हो सकता है कि वह साइट पर आने वाले किसी व्यक्ति को इतनी बड़ी छूट का वादा नहीं करना जानता हो और उसने पहले कभी कंपनी से कुछ भी नहीं खरीदा हो।

कॉर्पोरेट भाषण में, इसे ग्राहक अनुभव या उपयोगकर्ता प्रसन्नता में सुधार के रूप में जाना जाता है, लेकिन यह सीधे निगरानी है। और यह मार्केटिंग से बहुत आगे निकल जाता है।

एक कंपनी है जिसका नाम है Acxiom जो व्यक्तिगत रूप से पहचान योग्य जानकारी के साथ उपभोक्ता व्यवहार को जोड़ने में माहिर हैं जब वे लॉग इन नहीं हैं (जब वे कंप्यूटर का उपयोग भी नहीं कर रहे हैं)। यह इस सप्ताह में विस्तृत है कॉर्पोरेट निगरानी पर एक रिपोर्ट Cracked Labs से, लेकिन यह वेबसाइट पर Acxiom नामक उत्पाद के लिए भी लिखा गया है लाइव रैंप . 2015 में विज्ञापन सप्ताह में एक Acxiom पार्टी।स्लेवेन व्लासिक / गेट्टी छवियां

Acxiom का दावा है कि यह किसी भी तरह गोपनीयता का सम्मान कर सकता है, साथ ही उस व्यवहार को भी जोड़ सकता है जो तब हुआ जब लोग व्यक्तिगत रूप से पहचान योग्य जानकारी, जैसे ईमेल पते में लॉग इन नहीं थे।

यह कैसे एक उचित व्यक्ति की गोपनीयता की समझ में फिट बैठता है, यह किसी का अनुमान है।

एक कंपनी जो चाहे कह सकती है। यह सच होना जरूरी नहीं है।

सोशल मीडिया के शुरुआती दिनों में, लोगों ने बहुत ही हास्यास्पद तस्वीरें पोस्ट कीं और कुछ पागल बातें कीं। वे दिन थे, जब सोशल मीडिया आत्म-धार्मिकता और सौभाग्य की भूमिका निभाने का स्थान बन गया था। फिर 2000 के दशक के उत्तरार्ध में, नेटिज़न्स को सलाह की झड़ी लग गई कि गलत सामग्री को साझा करने से हमारे रोजगार की संभावनाओं को कैसे खतरा हो सकता है।

अभी पिछले साल, भर्ती प्रबंधकों ने स्वीकार किया कि उनमें से ज्यादातर सामाजिक प्रोफाइल देखते हैं संभावित उम्मीदवारों के बारे में अधिक जानने और उनके फिट का आकलन करने के लिए। और बिना ज्यादा क्रेडिट हिस्ट्री वाले लोग हैं ऋण मिलने की अधिक संभावना यदि उनके सामाजिक नेटवर्क उन्हें अच्छे क्रेडिट इतिहास वाले लोगों से जोड़ते हैं (जिसका अर्थ विपरीत भी सत्य है)।

सोशल मीडिया को पुराने और नए अपने दोस्तों से जुड़ने के एक तरीके के रूप में पेश किया गया था। तब से, यह स्पष्ट हो गया है कि सोशल मीडिया और पेशेवर मीडिया वास्तव में अलग नहीं हैं। इसे कुल मीडिया कहा जाना चाहिए, क्योंकि हम जो कुछ भी करते हैं उसे हम साझा करते हैं।

डिजिटल समीक्षक टिजमेन शेप ने पिछले हफ्ते प्रकाशित एक नई रिपोर्ट में कुल मीडिया के निहितार्थ को तोड़ दिया जिसे कहा जाता है सामाजिक शीतलता . यह अपने उपयोगकर्ताओं के इंटरनेट प्रोफाइल को खराब स्वास्थ्य देखभाल, कम क्रेडिट स्कोर और कम नौकरी की संभावनाओं से जोड़ता है।

फेसबुक ठेकेदारों का मामला डरावना है। कंपनी की अंतर्निहित धारणा है कि उसके कर्मचारियों को अपने फेसबुक काम करने के लिए हमेशा अपने वास्तविक प्रोफ़ाइल का उपयोग करना चाहिए, यह पता चला कि उसे अपनी सुरक्षा टीम पर बहुत भरोसा था, लेकिन इसे एक फिक्स मिला।

यह बहुत अच्छा है, लेकिन जब हम जो कुछ भी ऑनलाइन करते हैं वह हमसे जुड़ा हो सकता है चाहे हम लॉग इन हों या नहीं, कोई समाधान नहीं है। जब कोई समाधान नहीं होता है, तो हम ऐसा व्यवहार करने लगते हैं जैसे हम जो कुछ भी करते हैं उसे देखा जा रहा है। जब ऐसा होता है, तो हम थोड़े अधिक अनुरूपवादी, थोड़े अधिक उबाऊ हो जाते हैं।

हो सकता है कि एक नीरस शब्द ज्यादातर लोगों के लिए बिल्कुल डरावना न हो, लेकिन कम से कम, यह एक तरह का बकवास होना चाहिए।