एम्मा फ्रॉस्ट।अल्बर्टो ई। रोड्रिगेज / गेट्टी छवियां पेटू, कामुक राजा हेनरी VIII और उनकी छह पत्नियों (लैरी किंग से एक कम) की कहानियां संतृप्त फिल्म और टीवी अभिलेखागार। लेकिन यॉर्क की एलिजाबेथ, अपनी मां के परीक्षणों के बारे में कौन जानता था? Starz की मनोरंजक नई मिनी-श्रृंखला सफेद राजकुमारी , प्रीमियर रविवार, युवा महिला पर प्रकाश डाला गया ( जोडी कोमेर ) जो गुलाब के युद्ध के दौरान हेनरी सप्तम के बगल में मोहरे से इंग्लैंड की रानी तक उठे।
शोरुनर-लेखक-कार्यकारी निर्माता एम्मा फ्रॉस्ट, ने इस रसदार सीक्वल को अनुकूलित किया है सफेद रानी फिलिपा ग्रेगरी के बेस्टसेलर से, के साथ बैठ गया देखने वाला मैनहट्टन के मार्टा में शो पर चर्चा करने के लिए और लंदन से लॉस एंजिल्स में उनके हालिया कदम पर चर्चा करने के लिए। वह केवल युवा रेस्तरां में लहराने के लिए रुकती है ऑस्ट्रेलियाई अभिनेता जैकब कॉलिन्स-लेवी जो अपने उलझे हुए किंग हेनरी सप्तम में शायद ही कभी एक टिमटिमाती मुस्कान बिखेरता है, जो किट हैरिंगटन और रिचर्ड मैडेन द्वारा निभाए गए किंग्स ऑफ द नॉर्थ की ब्रॉडी स्टाइलिंग की ओर जाता है।
देखने वाला : आप लॉस एंजिल्स के लिए लंदन का व्यापार कर रहे हैं। ब्रिटिश व्यवस्था हॉलीवुड की स्थिति से किस प्रकार भिन्न है?
एम्मा फ्रॉस्ट : ब्रिटिश प्रणाली अमेरिकी प्रणाली से अविश्वसनीय रूप से भिन्न है। यूके में, टीवी लेखक यहां फीचर लेखकों के समान हैं। हमारे पास नहीं है शोरुनर प्रणाली . लेखन और निर्माण पूरी तरह से अलग हैं। दोनों के बीच एक रचनात्मक रंगभेद है। यूके में, लेखक मूल रूप से अपने पजामा में घर पर लिखते हैं और कोई और वास्तविक वयस्क होता है जो स्क्रिप्ट लेता है और कहता है, ठीक है, वापस सैंडपिट में और मैं यहां जाकर निर्णय लूंगा। यह धीरे-धीरे बदल रहा है लेकिन मेरे जैसे किसी व्यक्ति के लिए, यह काम करने के लिए एक अविश्वसनीय रूप से कठिन प्रणाली है क्योंकि मैं एक स्क्रिप्ट संपादक था। मैंने प्रोडक्शन में काम किया। मैं एक निर्माता था इससे पहले मैं एक लेखक था। मैं स्वाभाविक रूप से कोई है जो प्रभारी बनना चाहता है और उन निर्णयों को व्यवस्थित करना और नेतृत्व करना चाहता है और अचानक आप शिशु हो जाते हैं क्योंकि आपको कहा जाता है कि बस स्क्रिप्ट लिखें। अब, वहाँ, वहाँ, छोटी लड़की, तुम पेंट और सैंडपिट के अपने छोटे से अच्छे बॉक्स में वापस जाओ और मेरे लिए एक और स्क्रिप्ट लाओ। 
राजकुमारी एलिजाबेथ के रूप में जोडी कॉमर सफेद राजकुमारी .Starz
अब उसके पास सफेद राजकुमारी, क्या आप खेल का मैदान चला रहे हैं?
हाँ। सफेद राजकुमारी पहला शो है जिसे मैंने पूरी तरह से दिखाया है। सफेद रानी बीबीसी द्वारा कमीशन किया गया था और ब्रिटिश सिस्टम में किया गया था। स्टारज़ बाद में आया। तो, भविष्य बहुत शो-रनिंग, शो बनाना, सामग्री उत्पन्न करना है। और फिर भी, मैं फिल्में लिख रहा हूं। तो, मैंने अभी लिखा है ज़ेल्डा जेनिफर लॉरेंस के लिए . रॉन हॉवर्ड निर्देशन करने जा रहे हैं। कितना रोमांचक!
लॉरेंस के साथ काम करना भी डराना?
जब आप अपने कंप्यूटर के साथ चार दीवारों में बैठते हैं और यह सिर्फ आपका दिमाग और चमकता हुआ कर्सर होता है, तो यह वही होता है चाहे आप एक मंच नाटक लिख रहे हों या करोड़ों डॉलर की बजट फिल्म। मैं जाता हूँ, ठीक है, ज़ेल्डा फिट्ज़गेराल्ड ने क्या महसूस किया और उसने इस क्षण में क्या किया या उसने क्या महसूस किया होगा? काम की अखंडता एक तुल्यकारक है। तो, मुझे डर नहीं लगता। मैं विशेषाधिकार प्राप्त महसूस करता हूं।
इन महिला-संचालित परियोजनाओं के बीच एक कड़ी यह है कि वे जीवनी कथा हैं। चाहे वह एफ। स्कॉट फिट्जगेराल्ड की पत्नी हो या 15 वीं शताब्दी की रानी, ऐतिहासिक उम्मीदें हैं।
सफेद राजकुमारी पर आधारित है फिलिप का उपन्यास . ग्रेगरी सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण इतिहासकार हैं। वह हर चीज पर बारीकी से, बारीकी से शोध करती है। इस अवधि में महिलाओं के जीवन को बमुश्किल दर्ज किया जाता है। उनके बारे में ज्यादा जानकारी नहीं है। किसी को वास्तव में परवाह नहीं है। इसलिए, फिलिपा को वह जानकारी मिल जाती है जो वह पा सकती है और फिर उसे एक उपन्यास में बदलने के लिए काव्यात्मक लाइसेंस की अपनी गुड़िया लाती है। 
राजकुमारी एलिजाबेथ के रूप में जोडी कॉमर और हेनरी सप्तम के रूप में जैकब कॉलिन्स-लेवी।Starz
ऐतिहासिक कथाओं का केंद्र तथ्यों से उन तत्वों तक विश्वास की छलांग है जो जीवित प्राथमिक स्रोतों में अपारदर्शी हो सकते हैं: भावनाएं, उद्देश्य, इच्छा।
बेशक, लेकिन आपको आविष्कार भी करना होगा क्योंकि हम इतिहासकार बनने या इतिहास का पाठ देने या वृत्तचित्र बनाने की कोशिश करने के व्यवसाय में नहीं हैं। २१वीं सदी के दर्शकों के लिए प्रासंगिक बनाने के लिए आपको एक छलांग लगानी होगी, विशेष रूप से २१वीं सदी के लिए महिला दर्शक। आपको कहानी में जान फूंकनी होगी और पूछना होगा: उन्होंने क्या महसूस किया होगा और क्या सपना देखा होगा? संघर्ष क्या थे? तथ्य यह है कि यह इतिहास पर आधारित है, कुछ हद तक अप्रासंगिक है क्योंकि मैं अभी जाता हूं: यह कहानी क्या है और मैं उस कहानी को एक अच्छे शो में कैसे बदलूं?
और वह शो महिला ऐतिहासिक शख्सियतों को सामने और केंद्र में रखता है।
जो बात मुझे रोमांचित करती है वह यह है कि इतिहास पुरुषों की कहानी है। मेरा मतलब है, यह विजेता हैं जो इतिहास लिखते हैं और विजेता बहुत अधिक हमेशा विशेषाधिकार प्राप्त होते हैं, बड़े पैमाने पर गोरे लोग। और मुझे लगता है कि इतिहास की किताबें आपको उस अवधि के बारे में अधिक बताती हैं जिसमें पुस्तक लिखी गई है और पुस्तक लिखने वाला व्यक्ति उस अवधि के बारे में बताता है जिसे वह प्रतिनिधित्व करना चाहता है। इसलिए, सत्ता में रहने वाले और दिलचस्प और प्रासंगिक समझे जाने वाले सभी लोगों की यह निरंतर छान-बीन होती है।
इतिहास आपको बताता है कि यह युद्ध लड़ने वाले श्वेत पुरुषों की एक लीटनी है ताकि वापस जा सकें और उन महिला पात्रों में खुदाई कर सकें, और उनकी कहानियों को प्रकाश में खींच सकें ... यह रोमांचकारी है।
क्या आप महिलाओं के इतिहास को पुनः प्राप्त करना सशक्त पाते हैं?
हां, वापस जाना और इतिहास को उन लोगों के लिए पुन: उपयोग करने का प्रयास करना रोमांचक है जो इससे बाहर हैं, जो महिलाएं और रंग के लोग हैं। इतिहास आपको बताता है कि यह युद्ध लड़ने वाले श्वेत पुरुषों की एक लीटनी है ताकि वे वापस जा सकें और उन महिला पात्रों में खुदाई कर सकें, और उनकी कहानियों को प्रकाश में खींच सकें, और वास्तव में उन तरीकों की जांच कर सकें जिनमें उन्हें सत्ता के लिए लड़ना होगा, वे करेंगे स्वायत्तता के लिए लड़ना होगा, उन्हें अस्तित्व के लिए लड़ना होगा - यह रोमांचकारी है।
क्या उन सत्ता संघर्षों की समकालीन प्रासंगिकता है?
हाँ। महिलाओं के बारे में कहानियां और सत्ता के साथ उनके संबंधों और अपने स्वयं के जीवन के मालिक होने के बारे में कहानियां बताना वर्तमान राजनीतिक परिदृश्य के कारण कभी भी अधिक प्रासंगिक नहीं रहा है जहां महिलाएं हमले और सत्ता खो रही हैं, हमारे अधिकारों को खो रही हैं।
और, फिर भी, राजकुमारी एलिजाबेथ की कहानी और उसकी माँ और सास के साथ उसका संघर्ष 'बहनत्व शक्तिशाली है' का प्रतीक नहीं है।
लोग भाईचारे के बारे में बात करते हैं और मुझे हमेशा इस विचार पर बहुत संदेह होता है कि महिलाएं एक-दूसरे का समर्थन करती हैं और एक-दूसरे की मदद करने की कोशिश करती हैं। यहां तक कि २१वीं सदी का मेरा अनुभव यह है कि एक महिला बॉस पुरुषों को रोजगार देगी और अन्य महिलाओं को सीढ़ी से नीचे उतार देगी। यह दुर्भाग्यपूर्ण है लेकिन ऐसा होता है। मैं उन तरीकों को ढूंढता हूं जिनमें महिलाएं प्रतिस्पर्धा करती हैं और एक-दूसरे के साथ संघर्ष करती हैं। 
यॉर्क के सेसिली के रूप में सूकी वाटरहाउस, राजकुमारी एलिजाबेथ के रूप में जोडी कॉमर और मार्गरेट ब्यूफोर्ट के रूप में मिशेल फेयरली।Starz
स्पाइडर मैन घर से दूर डिज्नी प्लस
महिलाओं के बीच संघर्ष शो को चलाते हैं, सच?
महिलाओं की क्लिच यह है कि हम पालन-पोषण करने वाले हैं और हम हमेशा अपने बच्चों से प्यार करते हैं, हम हमेशा अपनी माँ से प्यार करते हैं, और बहनें बहनें हैं। वास्तविकता, ज़ाहिर है, अधिक जटिल है। मुझे उस समय को देखने में दिलचस्पी है जब वास्तव में आपकी मां वह नहीं है जिसे आप विशेष रूप से पसंद करते हैं या आपका बच्चा वह नहीं है जिसे आप विशेष रूप से पसंद करते हैं और आप अलग चीजें चाहते हैं। और महिलाओं के हिंसा के संबंध में, महिलाओं के संबंध यहां तक कि मृत्यु या हत्या तक, कि हम जरूरी नहीं कि यह पोषण, गर्म लिंग हों। हम निर्दयी और लड़ने के लिए पुरुषों के समान ही सक्षम हैं।
मुझे लगता है कि एक महिला चरित्र देना महत्वपूर्ण है। क्रोध वास्तव में महत्वपूर्ण है। क्रोध सीमाओं को परिभाषित करता है और मुझे लगता है कि महिलाएं अपने क्रोध की हकदार नहीं हैं।
अक्सर - कल्पना और सड़क दोनों में - महिलाओं से उनकी सच्ची भावनाओं के बावजूद मुस्कुराने की उम्मीद की जाती है। और राजकुमारी एलिजाबेथ, उर्फ लिज़ी, एपिसोड वन से नाराज है।
लिज़ी के पास शुरुआत में मुस्कुराने के लिए कुछ भी नहीं है और साथ ही, वह अप्राप्य है। वह हकदार है। वह शाही पैदा हुई थी। उसे अपने जीवन के बारे में उम्मीदों का एक सेट था, और उसे पूरा यकीन है कि वह कौन है, और वह क्या चाहती है। अचानक, वह खुद को एक ऐसी स्थिति में पाती है, जिसके बारे में उसने कभी नहीं सोचा था कि वह वहां होगी जहां उसकी अपनी मां उसे उस महिला के बेटे से शादी करने के लिए कह रही है, जिसे वे मानते हैं कि उसके भाई की हत्या हुई है। उसकी माँ से कितना विश्वासघात, कुछ ऐसा होगा जिसके बारे में उसने कभी नहीं सोचा था। वह पूरी तरह से नाराज है क्योंकि इससे पहले उसके जीवन में कुछ भी उसे यह विश्वास करने के लिए प्रेरित नहीं करता था कि वह इस स्थिति में होगी। उसने कभी नहीं सोचा था कि उसकी माँ उसे यहाँ रखेगी।
और लिज़ी, कुछ हद तक क्योंकि वह इतनी हकदार है, उसके क्रोध का मालिक है।
वह शुरुआत में अपनी स्थिति के बारे में बहुत निश्चित है और वह पसंद करती है कि मुझे क्यों चुदाई करनी चाहिए? इसलिए, वह गुस्से में है और मुझे लगता है कि एक महिला चरित्र देना महत्वपूर्ण है। क्रोध वास्तव में महत्वपूर्ण है। क्रोध सीमाओं को परिभाषित करता है और मुझे लगता है कि महिलाएं अपने क्रोध की हकदार नहीं हैं। जैसा कि आप कहते हैं, महिलाओं को मुस्कुराना चाहिए। हमें नाराज नहीं होना चाहिए। हमें पालन-पोषण करना चाहिए। मुझे उम्मीद है कि शो उन सभी अन्य स्थानों की खोज करेगा, जो गैर-पोषण, संभावित हत्यारे, बेहद प्रतिस्पर्धी, सत्ता के भूखे, क्रोधित और अप्राप्य हैं।
और यह क्रोध लिज़ी के साथ नहीं रुकता: उसकी माँ एलिजाबेथ और उसकी सास मार्गरेट कुल बाघ माँ हैं।
एलिजाबेथ और मार्गरेट माताएं हैं जो अलग-अलग कारणों से अपने बच्चों को खिलाती हैं। क्या वे अपने बच्चों के लिए सर्वश्रेष्ठ चाहते हैं, या क्या वे चाहते हैं कि उनके बच्चे वही करें जो वे अपने लिए चाहते हैं ताकि वे इसे विपरीत तरीके से जी सकें? वे एक तरह से दोनों स्टेज डोर मॉम्स हैं, क्या वे या सॉकर मॉम नहीं हैं? लिज़ी और उसकी माँ, वे वास्तव में एक दूसरे से प्यार करते हैं।
लेकिन यह माँ को अपनी बेटी की पीठ पीछे साजिश रचने से नहीं रोकता है।
उन दोनों के बीच का सफर बेहद दिलचस्प है। वे अंत तक एक-दूसरे से प्यार करते हैं लेकिन उन रिश्तों में दर्द के बारे में एक सच्चाई है। मां और बेटियां एक-दूसरे को अंतहीन गुस्सा दिलाती हैं। और फिर भी, मीडिया और टीवी पर, मुझे अभी भी लगता है कि बैंडविड्थ महिला पात्रों को रहने की अनुमति इतनी संकीर्ण और इतनी प्रतिबंधित है क्योंकि यह माना जाता है कि आप एक महिला हैं, इसलिए परिभाषा के अनुसार आप अपने बच्चों से प्यार करते हैं और आप करेंगे अपने बच्चों के लिए कुछ भी करो। क्या यह सच है? मुझे नहीं लगता कि यह सच है। स्थिति और पहचान के लिए एक संघर्ष होता है जो होता है कि यह शो खिलाता है।
क्या आप कहेंगे कि महिलाओं के बीच सत्ता संघर्ष शो का प्राथमिक फोकस है?
मुझे लगता है कि शो एक अवधि है वेस्ट विंग W एक तरह से क्योंकि यह इस तरह और उस तरह से खींचने की सूक्ष्मताओं के बारे में है और आप कैसे हेरफेर करते हैं। और बेचारा राजा हेनरी लिजी और उसकी मां के बीच लड़े जा रहे मुर्गे की हड्डी की तरह है।
क्या महल की साज़िश के ये पाठ आपके करियर पर लागू होते हैं?
जीवन में - और इस व्यवसाय में विशेष रूप से - आपके महिला होने के खिलाफ बाधाएं हैं। आपको न केवल सफलता के लिए, बल्कि अस्तित्व के लिए रणनीतियों का एक अलग सेट खोजना होगा। शो में, बहुत सी महिला पात्र हैं जो समझती हैं कि वे बस नहीं जा सकतीं, हे, मैं प्रभारी हूं और मैं यह कर रही हूं और आप बस आज्ञा का पालन कर रहे हैं। आपको खेल खेलने के लिए अलग-अलग रणनीतियां ढूंढनी होंगी, अलग-थलग नहीं होने के लिए, पुरुषों को यह महसूस न कराने के लिए कि आप इस विशाल खतरा हैं…। मेरे अपने करियर के बहुत सारे संघर्ष हैं जो इस शो के माध्यम से भी सामने आते हैं। जैसा कि लिज़ी कहते हैं, आप समझते हैं, छिपे हुए और धैर्यवान होने के लिए। आपको खेल के साथ खेलना होगा। आपको स्मार्ट और महत्वाकांक्षी होने के तरीकों का पता लगाना होगा लेकिन इसके चेहरे पर बहुत स्मार्ट और महत्वाकांक्षी नहीं होना चाहिए क्योंकि तब लोग आपको एक खतरा पाते हैं। उद्योग के माध्यम से आने पर मुझे लगता है कि जब मैं पहली बार इसमें आया था तो यह बहुत अधिक कामुक था। लेकिन आपको बस खेल को अच्छी तरह से खेलना है।
जैसे-जैसे आप शो-रनर और स्क्रीनराइटर के रूप में तेजी से सफल होते जा रहे हैं, वैसे-वैसे आने वाली महिलाओं को आपकी क्या सलाह है?
मैंने सीखा है कि मुझे परवाह नहीं है कि लोग मेरे बारे में क्या सोचते हैं। केवल एक चीज जो मायने रखती है वह है काम और उसकी अखंडता। हर निर्णय उस शो को सर्वश्रेष्ठ बनाने के बारे में होना चाहिए जो वह हो सकता है। और वह मेरी व्यक्तिगत भावनाओं को रौंदता है। विशेष रूप से एक महिला के रूप में, आपको उस मुकाम तक पहुंचना होता है, जहां आप जाते हैं, मुझे कोई फर्क नहीं पड़ता कि कोई क्या सोचता है। अगर लोग मुझे पसंद नहीं करते हैं तो मुझे परवाह नहीं है। मुझे लोगों की परवाह नहीं है-कृपया। मुझे परवाह नहीं है। यह सब काम के बारे में है। और मैं इस पहाड़ी में अपना झंडा फहराऊंगा और मैं इस पहाड़ी पर मर जाऊंगा क्योंकि यही एकमात्र चीज है जो मायने रखती है।
