ऑस्कर जीतने वाले अभिनेताओं और अभिनेत्रियों के बीच उम्र का बड़ा अंतर है।एड़ी चेन/एबीसी फेलिसिटी जोन्स है पर हस्ताक्षर किए बायोपिक में एक युवा रूथ बेडर गिन्सबर्ग के रूप में अभिनय करने के लिए सेक्स के आधार पर , निर्देशक गेम ऑफ़ थ्रोन्स अनुभवी मिमी लेडर और अपने कानून करियर के दौरान समान अधिकारों के लिए गिन्सबर्ग की लड़ाई पर ध्यान केंद्रित कर रही हैं। यह रसदार, सिंक-योर-टू-इन-इन भूमिका है जिसने 2015 में नताली पोर्टमैन की रुचि को वापस पकड़ लिया और ऑस्कर सीज़न में पुरस्कार मान्यता प्राप्त होने की संभावना है।
लेकिन यहीं से चीजें थोड़ी धुंधली हो जाती हैं। आप देखिए, अकादमी का आयु पूर्वाग्रह का एक लंबा इतिहास रहा है। 20-somethings की अगली लहर द्वारा मतपत्रों पर प्रतिस्थापित किए जाने से पहले युवा अभिनेत्रियों ने फिल्मी दुनिया में तूफान मचा दिया। दूसरी ओर, अग्रणी पुरुषों को चांदी के लंबे समय तक चलने वाले ध्यान का आनंद मिलता है।
इस साल, 41 वर्षीय केसी एफ्लेक ने सर्वश्रेष्ठ अभिनेता की प्रतिमा हासिल की, जबकि 28 वर्षीय एम्मा स्टोन ने सर्वश्रेष्ठ अभिनेत्री का पुरस्कार जीता। 2016 में, ब्री लार्सन (तब 26) और एलिसिया विकेंडर (27) को लियोनार्डो डिकैप्रियो (41) और मार्क रैलेंस (56) के साथ स्वर्ण से सम्मानित किया गया था। वास्तव में, पिछले साल पांच सर्वश्रेष्ठ अभिनेत्री नामांकितों में से तीन उनके 20 के दशक में थीं: लार्सन, जेनिफर लॉरेंस (25) और साओर्से रोनन (21)। पिछले दो वर्षों में सर्वश्रेष्ठ अभिनेता की दौड़ में सबसे कम उम्र के उम्मीदवार एंड्रयू गारफील्ड (33) और एडी रेडमायने (34) रहे हैं।
के अनुसार वाशिंगटन पद चार प्रमुख अभिनय श्रेणियों में विजेताओं की औसत आयु है: सर्वश्रेष्ठ अभिनेता (44), सर्वश्रेष्ठ अभिनेत्री (36), सर्वश्रेष्ठ सहायक अभिनेता (50), सर्वश्रेष्ठ सहायक अभिनेत्री (40)। यह परेशान करने वाली प्रवृत्ति इंगित करती है कि हॉलीवुड के कुछ पुराने पूर्वाग्रहों को अभी मरना बाकी है। हालाँकि, यह कम से कम अपने रास्ते पर हो सकता है।
इस दशक में, हमने मेरिल स्ट्रीप, जूलियन मूर और हेलेन मिरेन को सर्वश्रेष्ठ अभिनेत्री का पुरस्कार जीतते हुए देखा है, जिससे जीतने की औसत उम्र 41 के आसपास है। पिछले दशक में यह संख्या सिर्फ 31 थी, ग्वेनेथ पाल्ट्रो, चार्लीज़ थेरॉन के लिए जीतने के लिए धन्यवाद। और हिलेरी स्वैंक।
इनमें से कोई भी युवा अभिनेत्रियों से कुछ भी छीनने के लिए नहीं है जो खुद को ऑस्कर अभियान में सबसे आगे पाती हैं। अभिनय-गायन-नृत्य में स्टोन की ट्रिफेक्टा ला ला भूमि चुंबकीय था, और जोन्स का 2015 नामांकन सब कुछ का सिद्धांत योग्य था। लेकिन शायद हम लिंग की दौड़ को थोड़ा और समान रूप से देखना शुरू कर सकते हैं और नामांकन की अधिक समावेशी सूची को बढ़ावा दे सकते हैं। पुराने के साथ और नए के साथ अकादमी के आधे के लिए आदर्श वाक्य नहीं होना चाहिए।
