मुख्य नवोन्मेष नताली होलोवे की माँ 'हार्टलेस' ऑक्सीजन सीरीज़ के मुकदमे में कठिन लड़ाई का सामना करती हैं

नताली होलोवे की माँ 'हार्टलेस' ऑक्सीजन सीरीज़ के मुकदमे में कठिन लड़ाई का सामना करती हैं

क्या फिल्म देखना है?
 
बेथ होलोवे अपनी बेटी की एक तस्वीर के साथ।मार्क विल्सन / गेट्टी छवियां



13 साल बाद नताली होलोवे एक बार फिर चर्चा में हैं।

बेथ होलोवे, 18 वर्षीय की मां जो गायब हो गया 2005 में अरूबा की क्लास ट्रिप के दौरान, है दायर प्रोडक्शन कंपनियों ऑक्सीजन मीडिया और ब्रायन ग्रैडेन मीडिया के खिलाफ $35 मिलियन का मुकदमा।

के अनुसार लपेटो , बड़े होलोवे का आरोप है कि ऑक्सीजन मिनिसरीज नताली होलोवे का गायब होना पिछले साल प्रसारित होने पर पीड़ित परिवार पर भावनात्मक संकट डाला।

शुक्रवार को अलबामा संघीय अदालत में दायर किया गया मुकदमा, टीवी श्रृंखला को एक धोखा और एक पूर्व-नियोजित प्रहसन के रूप में संदर्भित करता है। बेथ होलोवे का तर्क है कि नताली की मौत के शो के भीषण चित्रण और अपवित्रता झूठ है।

नताली होलोवे का लापता होना अनसुलझा है। लेकिन ऑक्सीजन ने दावा किया कि उसने नताली के शरीर की खोज की थी, और अवशेषों को निकाल दिया गया था और उन्हें अपवित्र कर दिया गया था।

श्रृंखला ने आरोप लगाया कि 2005 में नताली को ड्रग दिया गया, बलात्कार किया गया, मार डाला गया और बर्लेप बोरी में दफनाया गया। फिर, पांच साल बाद, उसके अवशेषों को खोदा गया, कुचल दिया गया और कुचल दिया गया। उसकी खोपड़ी को तब गैसोलीन से धोया गया था, और उसकी हड्डियों का अंतिम संस्कार किया गया था।

शो को एक अलिखित दस्तावेजी जांच के रूप में विपणन किया गया था। लेकिन मुकदमे का तर्क है कि पूरी श्रृंखला एक पूर्व-नियोजित प्रहसन थी जो पहले से लिखी गई थी, और श्रृंखला पर दर्शाए गए अधिकारी सभी अभिनेता थे।

बेथ होलोवे ने यह भी आरोप लगाया कि ऑक्सीजन ने उनके डीएनए को झूठे बहाने से उन अवशेषों के खिलाफ परीक्षण करने के लिए लिया, जिनके बारे में उन्होंने दावा किया था कि वे अनायास खोजे गए थे।

एक श्रृंखला के लिए उस सभी संकट से गुजरते हुए, जो पूरी तरह से एक धोखा निकला और मुझे पूरी तरह से नष्ट कर दिया, बेथ होलोवे ने सूट में लिखा।

ऑक्सीजन ने अपनी वेबसाइट पर नताली की मौत के बारे में बेतुके, विचित्र और जानबूझकर झूठे लेख भी प्रकाशित किए।

प्रतिवादी का आचरण इतना चरम और अपमानजनक है कि शालीनता की सभी सीमाओं से परे जाता है और सभ्य समाज में इसे बर्दाश्त नहीं किया जा सकता है, शिकायत में लिखा है।

दरअसल, मुकदमे में आरोपों में से एक की कानूनी परिभाषा पर निर्भर करता है उल्लंघन , या भावनात्मक संकट का जानबूझकर भड़काना। सूट का तर्क है कि ऑक्सीजन जानता था कि श्रृंखला होलोवे परिवार के लिए बड़ी पीड़ा का कारण बनेगी, लेकिन फिर भी इसके साथ आगे बढ़ गया।

शिकायत में आगे आरोप लगाया गया है कि ऑक्सीजन ने काम किया वर्तमान द्वेष बयानों को प्रसारित करके वे जानते थे कि वे झूठे थे और सच्चाई के लिए लापरवाह अवहेलना कर रहे थे।

ऑक्सीजन के प्रवक्ता ने एक ईमेल में ऑब्जर्वर को बताया कि हम शिकायत के बारे में जानकर निराश हुए और श्रृंखला का निर्माण कैसे किया गया, इसके गलत चित्रण, और हम होलोवे परिवार के सभी सदस्यों के लिए अपनी गहरी करुणा और सहानुभूति दोहराना चाहते हैं।

जबकि शिकायत ग्राफिक है, यह स्पष्ट नहीं है कि यह अदालत में टिकेगी या नहीं।

रॉबर्ट गार्सन, न्यूयॉर्क फर्म में मैनेजिंग पार्टनर जीएस२ कानून ने ऑब्जर्वर को बताया कि सूट के कुछ पहलू, जैसे कि बेथ होलोवे की किताब के उद्धरण quotes लविंग नताली , यह एक कानूनी की तुलना में एक जनसंपर्क मामले की तरह अधिक प्रतीत होता है।

कानूनी और भावनात्मक के बीच एक बुनियादी अंतर है, गार्सन ने कहा। ऑक्सीजन ने जो किया है वह निंदनीय है - उन्होंने एक माँ को नकली आशा और सांत्वना देते हुए उसके साथ मारपीट की है। लेकिन उन्होंने जो किया है वह गैरकानूनी है या नहीं यह बहस का विषय है।

गार्सन के अनुसार, मुकदमे की नाराजगी को साबित करना विशेष रूप से कठिन होगा - लेकिन असंभव नहीं।

उन्होंने कहा कि अगर आप जूरी के सामने भावनात्मक मामला रखते हैं तो कुछ भी हो सकता है।

वास्तव में, जबकि 35 मिलियन डॉलर का नुकसान एक भारी राशि की तरह लग सकता है, गार्सन ने बताया कि हल्क होगन, एक बहुत कम सहानुभूति वाले व्यक्ति को गॉकर के खिलाफ उनके मुकदमे में $ 140 मिलियन से सम्मानित किया गया था।

गार्सन ने कहा कि यहां आपके पास सबसे अधिक सहानुभूति वाले वादी हैं जिन्हें आप संभवतः अप्राप्य हॉलीवुड के खिलाफ पैसा कमाने की तलाश में पा सकते हैं।

लेकिन दूसरी तरफ, जूरी के फैसले तक पहुंचने तक कुछ भी पत्थर में सेट नहीं होता है।

ऑक्सीजन हृदयहीन था, गार्सन ने कहा। लेकिन क्या हृदयहीन होना कार्रवाई योग्य है?

लेख जो आपको पसंद हो सकते हैं :