हाँ, यह वास्तव में कठिन है।
यह बिल्कुल ऑर्गेनिक केमिस्ट्री की तरह है। जैसे, वास्तविक जीवन में हम वास्तव में चीजों को ले सकते हैं और उनकी रचना को बदल सकते हैं और बदल सकते हैं, यह वास्तव में जटिल है।
यह कार्बनिक रसायन की तरह है। आप कभी ऑर्गेनिक केमिस्ट्री लेते हैं?
हाँ, यह एक बुरा सपना था।
मैंने केम लिया - मुझे ऑर्गेनिक केमिस्ट्री नहीं मिली, मैंने उससे पहले जो कुछ भी लिया था। अकार्बनिक रसायन शास्त्र? और मैंने इसे पाने के लिए खुद को कोड़े मारे। मैंने सोचा था कि मैं एक जैव रसायन प्रमुख बनूंगा, मुझे लगता है कि जैव रसायन वास्तव में दिलचस्प है। मैं एक ऐसे करियर की तलाश में था जिसमें अन्य मनुष्यों के साथ कम से कम बातचीत हो और मैंने सोचा कि अगर मैं एक प्रयोगशाला चूहा या कुछ और हो सकता हूं तो मैं हर समय प्रयोगशाला में रह सकता हूं। मुझे लैब से प्यार था। और बाद में जीवन में मैंने एक उचित प्रयोगशाला चूहे को डेट किया, और मुझे अभी भी लगा कि उसका जीवन अद्भुत था। लेकिन मैं केमिस्ट्री में उतना अच्छा नहीं था। मुझे अपने पाठ्यक्रम में A- मिला है। मैं अकादमिक रूप से उस ए-नए वर्ष को प्राप्त कर रहा था; मुझे नहीं पता कि मैंने यह कैसे किया। लेकिन मुझे पता था कि यह एकतरफा था।
तो आपने पीएचडी करने का फैसला क्यों किया? तुलनात्मक साहित्य में?
खैर, मुझे कभी पीएचडी नहीं मिली। ईमानदार जवाब यह है कि मैं इसमें अच्छा था। मुझे लगता है पढ़ना श्रीमती डलोवे मेरे लिए असली मोड़ था। मुझे लगता है पढ़ना श्रीमती डलोवे मेरे लिए असली मोड़ था। जब मैंने पढ़ा श्रीमती डलोवे , मैंने सोचा, मैं रसायन शास्त्र के माध्यम से खुद को कोड़े मार सकता हूं, और मैं शायद इसका 80% समझ सकता हूं, लेकिन मुझे ऐसा लगा कि मैं समझ गया कि कैसे श्रीमती डलोवे ] काम किया। मैंने इसे देखा, और मुझे लगा जैसे मैं भागों को हिलते हुए देख सकता हूं, और मैं संरचना को समझ गया, और मैं इसके बारे में बात को समझ गया। यह केवल एक चीज थी जिसे मैंने कभी महसूस किया था कि मेरे पास एक प्रतिभा है - किताबें पढ़ना और उनके बारे में बात करना।
यह दिलचस्प है, क्योंकि यदि आप हाई स्कूल के बच्चे थे जो हार्वर्ड में आए थे, तो संभवतः आप बहुत सी चीजों में बहुत अच्छे थे।
हाँ, मैं हाई स्कूल में असली ग्राइंडर था। मैंने वाकई बहुत मेहनत की। मैं किसी ऐसे व्यक्ति को नहीं जानता जिसने इतनी मेहनत की हो जितनी मैंने हाई स्कूल में की थी। मैं जुनूनी था। मैं खराब ग्रेड प्राप्त नहीं कर सका - मैं इसे बर्दाश्त नहीं कर सका। लेकिन मैं इतना उज्ज्वल नहीं था कि बस से गुजर सकूं; मुझे वास्तव में इसके माध्यम से खुद को कोड़े लगाना पड़ा। और मुझे लगता है कि मैंने हाई स्कूल के अपने जूनियर वर्ष में एक लेखन पुरस्कार जीता और यह पहली बार था जब मुझे लगा कि मेरे पास किसी भी चीज़ के लिए एक उपहार है। बाकी सब, मैं बस अपना रास्ता निकालता हूँ लेकिन हम विषय से हट गए हैं। जादू के बारे में पढ़ना, विशेष रूप से हैरी पॉटर , लेकिन अन्य संदर्भों में भी, मुझे कभी नहीं लगा कि यह काफी कठिन था। वास्तव में, मैं अभी भी नहीं जानता कि जादू क्यों कठिन था हैरी पॉटर, मैं अभी भी नहीं जानता कि औषधि कठिन क्यों है! औषधि बहुत आसान है। यह पक रहा है! वे पसंद कर रहे हैं, यह आपकी रेसिपी है। मेरा मतलब है, मैं खाना बना सकता हूँ, यह इतना कठिन नहीं है। आप वामावर्त हिलाते हैं [वह दक्षिणावर्त घूमता है] मेरा मतलब है, वामावर्त। आप बस निर्देशों का पालन करें। मुझे लगा कि अगर आपके पास जादुई शक्तियां हैं, तो आपको उनके लिए भुगतान करना चाहिए। आपको उन्हें अर्जित करना चाहिए। और मैं चाहता था कि मेरे पात्र उन्हें अर्जित करें। और आप जानते हैं, मैंने उनसे इसके लिए काम कराया।
पहली पुस्तक में वास्तव में एक दिलचस्प समयरेखा है। क्या आप जानते हैं कि आप एक किताब में क्वेंटिन के जीवन के 6 साल को संपीड़ित करने जा रहे हैं?
संरचनात्मक रूप से, के लिए मॉडल जादूगर नहीं है हैरी पॉटर ; आईटी इस वर पुनरीक्षित .
मैंने उसे बीच में एक साल छोड़ दिया था क्योंकि [मुझे पता था] मैं पांच साल से नहीं जा रहा था। संरचनात्मक रूप से, के लिए मॉडल जादूगर नहीं है हैरी पॉटर ; आईटी इस वर पुनरीक्षित . फिल्म अच्छी नहीं है, लेकिन जेरेमी आयरन के साथ मिनी-सीरीज़ शानदार है। यह बहुत अच्छा है। मैं थोड़ा जुनूनी हो गया वर पुनरीक्षित, जितना मैं फिर से बता रहा था हैरी पॉटर और नार्निया, मैं फिर से कह रहा था ब्राइडहेड पर दोबारा गौर किया गया , इस रमणीय, स्वप्नलोक शिक्षा को अंधेरे के संकेत के साथ प्राप्त करने और फिर दुनिया में बाहर जाने और सपाट होने की कहानी।
है बड़ी उम्मीदें वहाँ पर?
होशपूर्वक नहीं, इतना नहीं। मुझे वह किताब कभी बहुत अच्छी नहीं लगी। मैं डिकेंस का आदमी नहीं हूं। मैंने ग्रेजुएट स्कूल में डिकेंस का कोर्स किया। मैं उनका सम्मान करता हूं, लेकिन मैंने उन्हें स्वेच्छा से कभी नहीं पढ़ा।
आप शेक्सपियर के बारे में कैसा महसूस करते हैं?
मेरी शेक्सपियर शिक्षा वास्तव में खराब है, लेकिन मैं निश्चित रूप से एक प्रशंसक हूं। शेक्सपियर के बारे में मेरे ज्ञान में ज्यादातर हेमलेट को बार-बार पढ़ना शामिल है क्योंकि यह बस नीचे की ओर जाता है। मुझे शेक्सपियर से प्यार है। ईमानदारी से, विषयगत रूप से, केवल उस चरित्र की आकृति जिसका दिमाग दस मिलियन मील प्रति घंटे की रफ्तार से चक्कर लगा रहा है, लेकिन खुद अभिनय करने में सक्षम नहीं है, मेरे लिए यह बहुत वास्तविक है। स्टीफन डेडलस मेरे लिए भी ऐसे ही हैं।
[जादू] में सभी इंद्रियां शामिल हैं, इसमें मौसम शामिल है, इसमें चीजों को बदलना शामिल है, इसमें गर्मी को चारों ओर स्थानांतरित करना शामिल है; यह वास्तव में जटिल है और इन सभी स्तरों पर हर समय इन सभी स्तरों पर सभी इंद्रियों के साथ काम करता है।
आपको क्या लगता है कि किताब में सबसे सहानुभूति वाला चरित्र कौन है?
मेरी सहानुभूति हमेशा जूलिया के साथ है। क्वेंटिन मुझे किशोर है; मेरे बिसवां दशा और तीसवां दशक में जूलिया मेरे बहुत करीब है। मैं उसके साथ बहुत पहचान महसूस करता हूं।
इसलिए, एलियट की पहली किताब में एक सेक्स सीन जल्दी है और उसके चरित्र के उस पहलू को फिर कभी वापस नहीं लाया जाता है ...
लोगों ने मुझसे पूछा है कि इलियट को एक उचित प्रेम कहानी क्यों नहीं मिलती।
किताबें प्लॉट से थोड़ी अधिक भर जाती हैं, और मुझे उस चाप के लिए जगह खोजने में परेशानी होती है। और अगर मैं ईमानदार हूं, तो मुझे लगता है कि मुझमें आत्मविश्वास की थोड़ी कमी थी। मेरा मतलब है, जब मैंने जादूगरों को लिखा था, तो यह सब क्वेंटिन के दृष्टिकोण से था। मैंने सिर्फ उस किरदार को चुना जो सतही तौर पर मुझसे सबसे मिलता-जुलता था क्योंकि उस समय एक लेखक के रूप में मुझमें इतना आत्मविश्वास नहीं था, और मुझे नहीं पता था कि मैं किसी के भी दृष्टिकोण से लिख सकता हूं जो विशेष रूप से मेरे अपने दृष्टिकोण से अलग था। . जूलिया लिखना मेरे लिए एक बड़ा रहस्योद्घाटन था; मैंने कभी किसी महिला के दृष्टिकोण से नहीं लिखा, और मैंने इसे अविश्वसनीय रूप से मुक्तिदायक पाया। मैं एलियट की प्रेम कहानी में कभी नहीं जाता, और यह भी - और यह पूरी तरह से अर्थहीन है - लेकिन जिस व्यक्ति पर वह आधारित है वह सिर्फ एक रिश्ते को बनाए रखने में असमर्थ है। मुझे इलियट को इस व्यक्ति के पीछे धकेलने में परेशानी हुई, जिसे मैं उसे बहुत करीब से पहचानता हूं। मुझे उम्मीद है कि टीवी शो इसे ठीक कर देगा।
मुझे यकीन नहीं था कि कुछ पात्रों के वादे पर वे कितनी दूर तक चलेंगे। एलियट के मामले में, उन्होंने अच्छा काम किया, वे उसे वास्तव में अच्छी तरह से लिखते हैं, और वह व्यक्ति भी जो उसे (हेल एपलमैन) निभाता है, बस उसे वास्तव में अच्छी तरह से समझता है, और कुछ भी नहीं डरता है। वह वास्तव में महान है।
पेनी टीवी शो की तुलना में किताबों में बहुत अलग है। आपने इस बारे में कैसा महसूस किया?
शुरू में, मुझे यह नहीं मिला। बिलकुल। मुझे यह बिल्कुल नहीं मिला। लेकिन, उह, मैं एक पोली अन्ना की तरह आवाज नहीं करना चाहता, लेकिन मुझे वास्तव में वह पसंद है जो वे उस चरित्र के साथ करते हैं। लोगों को पहली नजर में एहसास होने की तुलना में, मुझे लगता है कि उसके पास बहुत अधिक परतें हैं। वह वास्तव में जटिल है, वह शो में एक प्रमुख, प्रमुख भूमिका निभाता है, और वह जबरदस्त है। मुझे लगता है कि लोगों के लिए क्वेंटिन बकवास देना अच्छा है, और शो में पेनी शायद किताबों की तुलना में अधिक प्रभावी पन्नी है। वह एक ताकतवर और होशियार आदमी है, और अपने रास्ते में गहराई से घायल है, लेकिन सुपर मसल-वाई और गुड लुकिंग भी है।
वैसे शो में हर कोई सुपर गुड लुकिंग है।
मुझे पता था कि वे ऐसा करेंगे। और देखो - पुस्तक की तुलना में शो अधिक विविध है, जो एक सुधार है। फिर से, मुझे लगता है कि मैं पीछे मुड़कर देखता हूं, मुझे लगता है कि मैं अलग-अलग जातियों, अलग-अलग नस्लीय पृष्ठभूमि वाले पात्रों को लिखने में शर्मीला था ... यह मेरी ओर से कायरता थी और मुझे वास्तव में जादू के एक विविध स्कूल में उस वादे को पूरा करने का तरीका पसंद है। यह उन चीजों में से एक है जो उन्होंने वास्तव में सही किया है।
आपने इन पात्रों के साथ बहुत समय बिताया है, मुझे यकीन है कि आप उनसे जुड़े हुए हैं - क्या इसे टीवी शो में बदलने से ऐसा महसूस हुआ कि आपने अपने बच्चे को छोड़ दिया है?
मुझे यह वास्तव में कठिन लगा। मुझे एक मैजिशियन शो बनाने में 5 साल लगे। जब से किताब निकली तब से मैं लगातार लोगों को धक्का दे रहा था और बात कर रहा था। 2014 में उन्होंने आखिरकार इसे हरा दिया, और फिर जब उन्होंने आखिरकार इसे हरा दिया, तो मुझे कुछ घबराहट हुई। कुछ ऐसे पड़ाव थे जिनके बारे में मुझे बात करने की जरूरत थी। मेरा मतलब है, एक उपन्यासकार होने के नाते, एक लैब तकनीशियन होने की तरह, यह उन करियर में से एक है जिसे आप लोगों से बात करने या उनकी राय से निपटने के लिए चुनते हैं। यह एक वास्तविक नियंत्रण सनकी का माध्यम है। आप सभी संवाद, सभी कास्टिंग, सभी वेशभूषा, सभी सेट ड्रेसिंग, सभी भूमिकाएं निभाने के अभ्यस्त हैं - टीवी के लोगों के एक दल को यह देना मुश्किल है, जैसे कि 100 टीवी लोग जिनसे आप कभी नहीं मिले हैं . टीवी सिर्फ सहयोगी नहीं है; यह भीड़ के स्रोत की तरह है, व्यावहारिक रूप से।
और यह सिर्फ रचनात्मक नहीं है - इसका एक व्यावसायिक पहलू भी है।
वह डरावना था। और ऐसे क्षण भी थे जब मैं रोया, ऐसे क्षण जहां मैंने अपनी गंदगी खो दी, लेकिन इसमें शामिल सभी लोगों के श्रेय के लिए, वे मेरी बात सुनते रहे। और उन्होंने मुझे इस प्रक्रिया से बाहर नहीं किया।
क्या टीवी श्रृंखला में आपने किसी चीज पर जोर दिया है, या अपना पैर नीचे रखा है?
मुझे लगता है कि हमने शुरुआत में जादू के बारे में बात की थी, जिसने शो के स्वर को काफी हद तक बदल दिया। जादू शुरू में बहुत स्टेज-वाई था; वहाँ बहुत सारी उड़न-तश्तरी थी, और बहुत सारी लुमोस रोशनी थी, और चारों ओर उड़ रही थी, और यह मेरे लिए जादू नहीं था। इसमें सभी इंद्रियां शामिल हैं, इसमें मौसम शामिल है, इसमें चीजों को बदलना शामिल है, इसमें गर्मी को चारों ओर स्थानांतरित करना शामिल है; यह वास्तव में जटिल है और इन सभी स्तरों पर हर समय इन सभी स्तरों पर सभी इंद्रियों के साथ काम करता है। मुझे लगता है कि इस बारे में हमारे बैठने के बाद उन्होंने निश्चित रूप से सही किया।
खैर, उन्होंने कुछ उड़ते हुए सेक्स दिखाया।
हाँ, यह मेरे लिए बहुत महत्वपूर्ण नहीं है। मुझे लगता है कि उन्होंने प्रतिस्पर्धी महसूस किया फैलाव , जिसमें जीरो जी सेक्स है, और हम फ्लोटिंग सेक्स भी करते हैं। हाँ, मैं सोचने की कोशिश कर रहा हूँ। क्योंकि जिस तरह से जूलिया को लिखा गया था, उसके बारे में मुझे भगा दिया गया था और यह एकमात्र ऐसा मामला है जहां मैंने उनके लिए कुछ पलों को फिर से लिखा, जिसे उन्होंने अपने श्रेय के लिए इस्तेमाल किया। मेरे पास नीचे रखने के लिए पैर नहीं है; मैं शो में एक क्रिएटिव कंसल्टेंट हूं। ऐसी चीजें थीं जिन पर मैंने स्टैंड बनाया था, और जिन चीजों के बारे में आप वास्तव में नहीं सोचेंगे, जैसे कि एक विशेष लाइन रीडिंग।
[अवसाद] एक बदसूरत चीज है। और संस्कृति में इसके साथ एक वास्तविक प्रेम संबंध है ... लेकिन जब मैंने इसका सामना करना शुरू किया, तो मुझे बहुत मुक्ति मिली।
ब्रेकबिल्स को स्नातक विद्यालय बनाने के विकल्प के बारे में आपको कैसा लगा?
ओह, इसने मुझे बिल्कुल परेशान नहीं किया। और मुझे लगता है कि उस पर कुछ प्रशंसक पुशबैक होंगे, लेकिन इसने मुझे परेशान नहीं किया। यह शो मेरे लिए उनके बिसवां दशा में लोगों के बारे में बहुत कुछ है। मेरी बिसवां दशा बहुत विनाशकारी थी, और बहुत सी किताबें ऐसी हैं: दुनिया में लॉन्च किया जा रहा है और अपना रास्ता खोजना है जब कोई डंबलडोर नहीं है जो आपको बता सके कि क्या हो रहा है, और कोई वोल्डेमॉर्ट नहीं है जिसे आपको मारना है, यह वास्तव में है कठिन समय। मेरे पास कठिन समय था। मुझे उनकी उम्र बढ़ने की बिल्कुल भी चिंता नहीं थी। यह कुछ ऐसा था जिसे मैं व्यक्तिगत रूप से लगभग दस मिनट के बाद भूल गया था। और शो रनर, यदि वे चाहते हैं, तो इन पात्रों को 30 तक ले जाने में सक्षम होना चाहते हैं, और ऐसे पात्रों को ढूंढना मुश्किल है जो 17 और 30 खेल सकते हैं। मुझे लगता है कि उस बदलाव के साथ आने के लिए उनके पास बहुत घबराहट थी।
जादूगर अवसाद के चित्रण के लिए अक्सर प्रशंसा की जाती है। क्या इनमें से कोई व्यक्तिगत अनुभव से आया है?
पूरी तरह से। मैं अपने अवसाद के बारे में सुपर कन्फेशनल हूं - बहुत ज्यादा। यह कुछ ऐसा है, यह देखते हुए कि यह कितना व्यापक है, मेरे जैसा महसूस करने के बारे में पर्याप्त नहीं लिखा गया है। मैंने अवसाद से संघर्ष किया है - अब तो बहुत कम - लेकिन मैंने बहुत गंभीरता से, लंबे समय तक किया, और क्वेंटिन करता है। किताबें चिकित्सकीय रूप से उदास लोगों के बीच अच्छा प्रदर्शन करती हैं, जो कि द मैजिशियन बुक के लिए एक प्रमुख जनसांख्यिकीय है। यह कुछ ऐसा है जिसका बहुत से लोगों ने अनुभव किया है और लोगों ने किताबों के बारे में प्रतिक्रिया दी है। [अवसाद] एक बदसूरत चीज है। और संस्कृति में इसके साथ एक वास्तविक प्रेम संबंध है; लंबे समय से है। लेकिन जब मैंने इसका डटकर मुकाबला करना शुरू किया, तो मैं बहुत आजाद महसूस कर रहा था।
क्या आपको लगता है कि उन्होंने टीवी शो में चैटविन्स के महत्व को बहुत अधिक दर्शाया है? पुस्तक में, आप नहीं जानते कि वे बहुत बाद तक बिल्कुल भी मायने रखते हैं, लेकिन यह कुछ ऐसा है जो वे पायलट में लगभग तुरंत प्रकट करते हैं।
टीवी के बारे में यही बात है: टीवी पर कहानियों को अलग तरह से संरचित किया जाता है। उपन्यास सभी धीमी गति से जलने के बारे में हैं; आप वास्तव में कथानक और पात्रों के बारे में महत्वपूर्ण चीजों को प्रकट करने के लिए पुस्तक के माध्यम से 2/3 तक प्रतीक्षा कर सकते हैं। टीवी में, मुझे नहीं लगता कि आपके पास वह विलासिता है; मुझे लगता है कि आपको अपना हाथ बहुत पहले दिखाने की जरूरत है। और इसी तरह वे कहानी के करीब पहुंचे, और मैं समझ गया। उन्हें पायलट में बहुत सारे शिखर प्रकट करने थे ताकि लोग कहानी के दायरे को समझ सकें जो वे बता रहे थे। और यह मेरे लिए शुरू में एक झटका था, लेकिन मैं समझ गया।
गंभीर प्रशंसकों का एक बंद फेसबुक समूह है, जिन्होंने शो के बारे में बात करने के लिए एक समूह को छोड़ दिया, जिसने गंभीर बहस के बाद मुझे अंदर जाने दिया। और यह देखना बहुत दिलचस्प है। मैं जानना चाहता हूँ! मुझे अपने प्रशंसक पसंद हैं, मुझे उनके साथ घूमना पसंद है। उन्हें मतभेदों पर चबाते हुए देखना दिलचस्प है। मेरे पास प्रशंसनीय इनकार है: मैंने कोई भी टीवी शो नहीं लिखा - कुछ पंक्तियों को छोड़कर जो जूलिया कहती हैं। लेकिन अगर यह बहुत बड़ी सफलता है तो मैं इसका पूरा श्रेय लूंगा।
बाएं : लेव ग्रॉसमैन (फोटो: लैरी डी. मूर), सही : जादूगर आवरण। 
