मुख्य टीवी एएमसी के 'टर्न' पर एक क्रांतिकारी जासूस की भूमिका निभाने की चुनौतियों पर जेमी बेल

एएमसी के 'टर्न' पर एक क्रांतिकारी जासूस की भूमिका निभाने की चुनौतियों पर जेमी बेल

क्या फिल्म देखना है?
 
अबे

जेमी बेल अब्राहम वुडहुल के रूप में। (फोटो: एएमसी)



शादी के छल्ले ऑनलाइन खरीदने के लिए सबसे अच्छी जगह

पर आधारित अलेक्जेंडर रोज क्रांतिकारी युद्ध के दौरान जासूसी के बारे में पुस्तक, एएमसी श्रृंखला, बारी: वाशिंगटन के जासूस दर्शकों को अमेरिका के पहले जासूसी अभियान, कल्फ़र रिंग की विश्वासघाती दुनिया में ले जाता है।

समूह का नेतृत्व करने वाले युवा अब्राहम वुडहुल हैं, जो ब्रिटिश अभिनेता, जेमी बेल द्वारा निभाए गए हैं, जिन्होंने स्टीफन डलड्री की शीर्षक भूमिका में अभिनय करके एक किशोरी के रूप में प्रसिद्धि प्राप्त की बिली इलियट . धुलाई

विशेष रूप से फिल्म में करियर के बाद, बेल नाटक के मुख्य पात्र के रूप में अपने दूसरे सीज़न में हैं, यह स्वीकार करते हुए कि वह विशेष रूप से टेलीविजन में काम नहीं करना चाहते थे, लेकिन जब परियोजना के साथ आया तो उन्होंने सामग्री को वास्तव में अपील की उसे। तुरंत मैं देख सकता था कि यह कितना समृद्ध और जटिल था और मुझे वास्तव में यह पसंद आया कि कैसे चरित्र के पास इतना बड़ा चाप था।

उपभोक्ताओं द्वारा मीडिया के पसंदीदा रूप के रूप में टेलीविजन का अभिसरण कुछ ऐसा नहीं था जो बेल पर भी खो गया था, जैसा कि वे कहते हैं, मुझे थोड़ी देर के लिए पता था कि टीवी दुनिया को कितना प्रभावित कर रहा है। जब मैं पहली बार अमेरिकी आया और मैंने टीवी शो के लिए होर्डिंग देखे, तो मैं ऐसा था, 'बिलबोर्ड पर एक शो क्यों है - वह फिल्मों के लिए है!' वह मेरे लिए पागल था। लेकिन मुझे एहसास है कि टीवी यहां एक बड़ी चीज है क्योंकि यह वास्तव में बहुत अच्छा हो गया है। जिस तरह से लोग शो और पात्रों में निवेश करते हैं, कुछ मायनों में यह फिल्मों से आगे निकल गया है। जिसका मैं हिस्सा बनना चाहता था।

विशेष रूप से के संबंध में मोड़ , बेल को कई कारणों से आकर्षित किया गया था, यह खुलासा करते हुए, यह एक जासूसी थ्रिलर है और इसने मुझे सामान्य रूप से उच्च दांव और पात्रों के बीच बनाए गए नाटक के साथ मोहित किया, और यह एक ऐतिहासिक कहानी भी है। यह भी एक सच्ची कहानी है जिसके बारे में बहुत से लोग नहीं जानते हैं। ऐसा लग रहा था कि इसमें कूदना बहुत अच्छी बात है।

कहानी सच हो सकती है लेकिन जब अबे वुडहुल के चरित्र की बात आती है, तो बेल ने स्वीकार किया कि उस व्यक्ति के अपने चित्रण को गढ़ते समय, उसने महसूस किया कि उसे बहुत काम करना है। वास्तव में इन लोगों के बारे में बहुत कुछ ज्ञात नहीं है। उनके बारे में अधिकांश जानकारी जॉर्ज वॉशिंगटन के साथ पत्राचार से आती है और यह वास्तव में हमें आबे और उसने जो किया उसके बारे में सीमित ज्ञान ही देता है। इसलिए, हम उसका नाम जानते थे और वह कहां से आया था। हम जानते थे कि वह एक प्रकार का पागल था और झूठ बोलने के कारण वह बहुत किनारे पर था। हम यह दिखाना चाहते थे कि वह हर समय भयभीत रहता है कि किसी भी समय वह सभी चीजें जो वह कर रहा है, बहुत गलत हो सकती है। इन सबके साथ, हम वास्तव में यह दिखाना चाहते थे कि आबे, उसके मूल में, बस एक 'हर आदमी' है, जो आज बहुत सारे लोगों की तरह एक किसान और एक पारिवारिक व्यक्ति था, लेकिन फिर अचानक उसके पास यह अविश्वसनीय बुलाहट थी और इस प्रकार उस पर जिम्मेदारी और यह इस बारे में है कि वह उस सब को कैसे संभालता है।

बेल सोचता है कि यह 'एवरीमैन' गुण है जो दर्शकों को वुडहुल की कहानी की ओर आकर्षित करता है, यह कहते हुए, यह एक असाधारण स्थिति में एक साधारण आदमी है। वह एक जासूस नहीं है, वह सैन्य रूप से इच्छुक नहीं है, वह युद्ध के रास्ते पर नहीं है। वह वास्तव में युद्ध के बहुत खिलाफ है, वह इसका कोई हिस्सा नहीं बनना चाहता, लेकिन फिर उसे कुछ करना होगा। वह लगातार एक आदमी के रूप में, एक जासूस के रूप में विकसित हो रहा है और मुझे लगता है कि लोग किसी ऐसी चीज के लिए लड़ने की आवश्यकता को समझ सकते हैं जो आपसे बड़ी हो, तब भी जब आप इसे करने से डरते हैं।

चरित्र के दोहरे स्वभाव के कारण, ऐसा लगता है जैसे बेल दो अलग-अलग भूमिकाएँ निभा रहा है। यह युक्तियुक्त है। इस आदमी के साथ बहुत कुछ झूठ और छुपा हुआ है। मुझे याद है कि मैंने एक ऐसा सीन किया था जिसमें मेरा किरदार सच कह रहा था और ऐसा करने से मुझे कितनी राहत मिली। यह इतना वजनदार था और मुझे पता था कि मैं इस दृश्य का इतना आनंद क्यों ले रहा हूं।

इंग्लैंड में पले-बढ़े बेल को सामग्री में कई अप्रत्याशित तत्व मिले। मेरा मतलब है कि मुझे पता था कि इसके बारे में कुछ भी काला और सफेद नहीं था, लेकिन मैं वास्तव में आश्चर्यचकित था कि कैसे इन सभी ने लोगों को अपने ही परिवारों में विभाजित कर दिया। वे एक दूसरे को चालू कर रहे थे। मेरे लिए यह आकर्षक है और मुझे लगता है कि शो उस पर बहुत ध्यान देता है। मैं भी वास्तव में उस समय के राजनीतिक तौर-तरीकों को नहीं समझता था और इस शो ने मेरे ध्यान में लाया। एक और बात जिसने मुझे चौंका दिया वह यह महसूस करना था कि ब्रिटिश वास्तव में कितने आक्रामक थे और युद्ध हारने के लिए वाशिंगटन वास्तव में कितना करीब था। ये ऐसी चीजें हैं जिन्हें आप वास्तव में तब तक नहीं समझ सकते हैं जब तक आप वास्तव में यह नहीं खोजते कि वास्तव में क्या हुआ और यह सब कैसे सामने आया।

बेल जोर देकर कहते हैं कि यह शो उन दर्शकों के लिए सिर्फ एक विशिष्ट शो नहीं है जो एक जासूसी थ्रिलर या एक पीरियड पीस के लिए संघर्ष कर रहे हैं। इसमें निश्चित रूप से वे तत्व हैं, लेकिन यह वास्तव में सिर्फ एक सामान्य लेबल है। यह सिर्फ जासूसी और वेशभूषा से ज्यादा क्या बनाता है, यह दिखाता है कि इन बच्चों के लिए क्या हुआ, और यह वास्तव में युवा लोगों का यह समूह था, जो अपने परिवारों, उनकी पत्नियों और उनके दोस्तों की अवहेलना करने के लिए और कैसे उन्होंने अपना सब कुछ जोखिम में डाल दिया इस युद्ध में उस तरह से लड़ो जिस तरह से वे वास्तव में विश्वास करते थे। मुझे नहीं लगता कि बहुत से अंग्रेजी लोगों ने युद्ध के इन पहलुओं के बारे में सीखा है और अमेरिकी में मुझे लगता है कि आप संस्थापक पिता के बारे में सीखते हैं लेकिन शायद वास्तव में क्या हुआ की पेचीदगियों के बारे में नहीं युद्ध। यह इस बारे में है कि यह काउंटी कैसे बनी। तो यह सब बातें हैं। इसमें वास्तव में सभी के लिए कुछ न कुछ है।

बारी: वाशिंगटन के जासूस एएमसी पर सोमवार रात 10/9c पर प्रसारित होता है। एपिसोड के माध्यम से भी उपलब्ध हैं एएमसी.कॉम

लेख जो आपको पसंद हो सकते हैं :