मुख्य सेलिब्रिटी क्या नोला के निचले नौवें वार्ड में दोषपूर्ण घरों के लिए ब्रैड पिट को दोष देना है?

क्या नोला के निचले नौवें वार्ड में दोषपूर्ण घरों के लिए ब्रैड पिट को दोष देना है?

क्या फिल्म देखना है?
 
ब्रैड पिट गुलाबी स्टैंड-इन संरचनाओं के सामने खड़ा है जहां न्यू ऑरलियन्स के निचले नौवें वार्ड में दिसंबर 2007 में 150 घरों का निर्माण किया जाना था।मैथ्यू हिंटन/एएफपी/गेटी इमेजेज



2 जनवरी को, न्यू ऑरलियन्स के निचले नौवें वार्ड के निवासी, जो ब्रैड पिट्स के मेक इट राइट फाउंडेशन द्वारा बनाए गए घरों में रह रहे थे, उन्हें शहर से नोटिस मिला कि उन्हें अपनी गैस लाइनों का निरीक्षण करना चाहिए।

इन चेतावनियों को तब वितरित किया गया जब यह पता चला कि घरों में से एक में प्राकृतिक गैस नियामक है, जिसे हवादार क्षेत्र में रखा जाना चाहिए ताकि इसे ठीक से बनाए रखा जा सके, न्यू ऑरलियन्स एडवोकेट की सूचना दी . एक ढका हुआ गैस नियामक गैस रिसाव का एक बड़ा जोखिम पैदा करता है, जो मेक इट राइट के गृहस्वामी एन मायर का कहना है कि उसके पास है पहले से ही अनुभवी .

ऑब्जर्वर के लाइफस्टाइल न्यूज़लेटर की सदस्यता लें

हालांकि मेक इट राइट फाउंडेशन द्वारा बनाए गए घर 15 साल से कम पुराने हैं, लेकिन गैस रिसाव का खतरा उन समस्याओं की एक श्रृंखला में नवीनतम है जो घरों के निवासियों का दावा है कि उन्होंने घटिया निर्माण कार्य और खराब डिजाइन के कारण अनुभव किया है। संगठन की लापरवाही

मेक इट राइट फाउंडेशन की स्थापना 2007 में कैटरीना तूफान के बाद सराहनीय लक्ष्यों को ध्यान में रखकर की गई थी। मैंने इस जमीन को देखा, यह उपलब्ध थी, और मुझे लगा कि हम एक फर्क कर सकते हैं, पित्तो NOLA.com को बताया 2010 में। खरोंच से शुरू करने के अपने फायदे हैं। बहुत बार हम आपदा पीड़ितों को सस्ते भवन निर्माण उत्पाद, घटिया सामग्री देते हैं, और फिर उन पर ऊर्जा बिलों और चिकित्सा बिलों का बोझ डाल देते हैं। आप जानते हैं कि यह बुरी तरह से निर्मित लीव्स है जिसने इन लोगों के जीवन को नष्ट कर दिया है। एक देश के तौर पर हमें उनके लिए कुछ सही करने की जरूरत थी। एक नए प्रतिमान की जरूरत थी।

लेकिन सितंबर 2018 में, निचले नौवें वार्ड के दो निवासियों ने मेक इट राइट फाउंडेशन के खिलाफ एक वर्ग-कार्रवाई का मुकदमा दायर किया जो तब से स्थानांतरित हो गया है संघीय अदालत को . वे आरोप लगा रहे हैं कि संगठन धोखाधड़ी, अनुबंध के उल्लंघन और अनुचित व्यापार प्रथाओं के साथ-साथ घरों के निर्माण का दोषी है, जिनमें से कई कथित तौर पर टूट रहे हैं।

नुकसान की भीड़ में लकड़ी के बरामदे और नींव के बीम, लीक, बिजली की कमी और प्लंबिंग के मुद्दे शामिल हैं, जिनमें से सभी रहने वालों का कहना है कि उन्होंने घरों को छोड़ दिया है तेजी से रहने योग्य नहीं . मामले को बदतर बनाने के लिए, कई निवासी वर्तमान में उन संपत्तियों पर दशकों-लंबे बंधक पर भुगतान कर रहे हैं जिनकी उन्हें चिंता है कि अंततः बेकार हो सकते हैं।

और पैसे के संघर्ष ने न केवल निचले नौवें वार्ड के निवासियों को त्रस्त किया है। द्वारा प्राप्त एक गोपनीय बोर्ड रिपोर्ट ब्लूमबर्ग बिजनेसवीक पिछले सप्ताह के अंत में प्रकाशित एक कहानी के लिए पता चलता है 2014 तक, मेक इट राइट को अप्रत्याशित मरम्मत लागतों के लिए $1.8 मिलियन की निकासी की गई थी, और 37 डेक और पोर्च को 'उत्पाद विफलता से जुड़े संरचनात्मक मुद्दों की पहचान की गई थी।'

निवासियों के लिए संरचनात्मक मुद्दे स्पष्ट थे, लेकिन फाउंडेशन इस बुद्धि के प्रसार को रोकना चाहता था। मायर, जो 2016 में खरीदे गए मेक इट राइट हाउस में रहती है, ने हाल ही में बताया NOLA.com कि उसने फाउंडेशन के साथ एक गैर-प्रकटीकरण समझौते पर हस्ताक्षर किए, जिसमें कहा गया था कि वह अपने घर की स्थिति के बारे में सार्वजनिक रूप से नहीं बोल सकती थी। उन्होंने कहा कि चुप्पी की इस मांग ने उनके पड़ोस के कई लोगों को भी धमकाया.

मेरे पड़ोसी कहते हैं, 'हमें बताया गया है कि अगर हम कुछ भी कहते हैं, तो वे हमारे घरों को ठीक नहीं करेंगे,' मैयर ने कहा। खैर, मैं यहाँ बैठा देख रहा हूँ कि वे अपने घर वैसे भी ठीक न करें। मायर ने यह भी कहा कि वह लोअर नाइंथ वार्ड के निवासियों द्वारा दायर मुकदमे में किसी भी संभावित निपटान में दिलचस्पी नहीं रखती है - वह सिर्फ अपनी जगह तय करना चाहती है।

लेकिन कहानी और जटिल हो जाती है। क्लास-एक्शन मुकदमा आखिरी बार दायर किए जाने के तुरंत बाद, मेक इट राइट फाउंडेशन ने अपना दायर किया अपना मुकदमा जॉन सी विलियम्स, संगठन के कार्यकारी वास्तुकार के खिलाफ, के निर्माण की डिजाइनिंग और देखरेख के लिए ये घर .

फिर, नवंबर के अंत में, पिट ने दायर किया अदालती दस्तावेज लुइसियाना में उसके खिलाफ आरोपों को खारिज करने की मांग की। अनुरोध में कहा गया है कि श्री पिट को केवल अन्य प्रतिवादियों के साथ नहीं जोड़ा जा सकता है और कथित आचरण के लिए उत्तरदायी ठहराया जा सकता है जिसमें उन्होंने भाग लेने का आरोप भी नहीं लगाया है।

कथित रूप से रहने लायक नहीं रहने वाले घरों के लिए पिट की जिम्मेदारी की सीमा पर फैसला इस बात को प्रभावित कर सकता है कि मुकदमा अपने मौजूदा स्वरूप में आगे बढ़ेगा या नहीं।

वादी के दृष्टिकोण से, वे दावा कर रहे हैं कि एक दोषपूर्ण घर खरीदने के कारण उन्हें नुकसान हुआ है, फ्रैंकलिन डी। अजार एंड एसोसिएट्स के एक वकील केली हाइमन, जो उपभोक्ता वर्ग-कार्रवाई के मुकदमों में माहिर हैं, ने ऑब्जर्वर को बताया। हालांकि, ब्रैड पिट के संबंध में, उनका कहना है कि वह निदेशक मंडल में फाउंडेशन के सदस्य हैं। वादी न केवल फाउंडेशन पर मुकदमा कर रहे हैं, वे व्यक्तिगत रूप से ब्रैड पिट पर मुकदमा कर रहे हैं। यदि न्यायाधीश पिट के प्रस्ताव को खारिज करने की अनुमति देता है, तो पिट को अब व्यक्तिगत रूप से मुकदमे का पक्षकार नामित नहीं किया जाएगा।

हालांकि, अगर पिट सफलतापूर्वक तर्क देता है कि उसे एक व्यक्ति के रूप में मुकदमे में शामिल नहीं होना चाहिए, तो वादी को उस निर्णय को अपील करने का अधिकार होगा, साथ ही अतिरिक्त आरोपों पर जोर देने के लिए अपनी मूल शिकायत में संशोधन करने का अधिकार होगा।

लुइसियाना कानून मामलों को और जटिल बना सकता है। लुइसियाना अनुचित व्यापार व्यवहार अधिनियम , जिसे नौवें वार्ड के वादी अपने मुकदमे में मेक इट राइट फाउंडेशन द्वारा उल्लंघन किए गए कानून के रूप में संदर्भित करते हैं, स्पष्ट रूप से वर्ग-कार्रवाई के दावों को प्रतिबंधित करता है। दूसरे शब्दों में, एक अकेला व्यक्ति अपने दावे में अधिनियम को लागू करने में सक्षम होगा, लेकिन एक समूह को ऐसा करने से रोका जाता है।

जैसे-जैसे मुकदमा आगे बढ़ता है, निचले नौवें वार्ड के निवासी जो वादा किया गया था और जो वे वर्तमान में अनुभव कर रहे हैं, के बीच की खाई से जूझ रहे हैं। उन सभी ने परिणामों के लिए पिट को दोष नहीं दिया। लिलजोस मैरी टॉमपकिंस, 56, बताया था न्यू ऑरलियन्स एडवोकेट कि तूफान के बाद पड़ोस में पिट की प्रतिबद्धता ने हमें एक पैर जमाने दिया।

मैं ब्रैड पिट को दोष देने से इनकार करता हूं, टॉमपकिंस ने कहा। वह कोई निर्माता नहीं है। वह एक अभिनेता है। वह केवल इतना जानता था कि वह अच्छा करना चाहता था। इस आदमी ने अच्छा करने की कोशिश की।

पिट के इरादे भले ही सबसे अच्छे रहे हों, लेकिन जैसा कि इतिहास ने साबित किया है, यह सब अमल में है।

जैसे ही कैटरीना ने संपर्क किया, हजारों न्यू ऑरलियन्स निवासियों ने ले लिया निकासी सलाह और भाग गए, लेकिन जो बचे थे, वे परिणाम की भविष्यवाणी नहीं कर सकते थे। वे प्रतीत होता है अभेद्य, संघ अनिवार्य में अपना विश्वास रख रहे थे तटबंध जिसने नागरिकों को घातक बाढ़ के पानी से बचाने के लिए शहर को घेर लिया। इसके बजाय क्या हुआ— असफलता उपरोक्त बाधाओं में से 80 प्रतिशत न्यू ऑरलियन्स की बाढ़ और सैकड़ों रोकी जा सकने वाली मौतों के कारण - बड़े पैमाने पर एक नागरिक के कारण था इंजीनियरिंग दोष , जो स्वयं खराब वैज्ञानिक नियत प्रक्रिया का परिणाम था।

एक गुमनाम पूर्व मेक इट राइट कर्मचारी बताया था ब्लूमबर्ग बिजनेसवीक कि, कम से कम कुछ साल पहले, नींव के साथ समस्याएँ अभी तक हल नहीं की जा सकती थीं; जहाज को ठीक करने के लिए कुछ किया जा सकता था। लेकिन इसके लिए संगठन को किसी प्रकार की दोषीता स्वीकार करने की आवश्यकता होगी। वे सिर्फ यह नहीं कहना चाहते थे: 'क्षमा करें, हमने कुछ चीजें खराब कर दी हैं,' सूत्र ने कहा।

मेक इट राइट फाउंडेशन की कथित गलतियों के लिए पिट को गिरना चाहिए या नहीं, यह अदालत में किया जाने वाला एक दृढ़ संकल्प है, लेकिन इसकी परवाह किए बिना, निचले नौवें वार्ड के निवासियों को जो मिल रहा है उससे अधिक के लायक हैं।

लेख जो आपको पसंद हो सकते हैं :