कैसे गोल्डन ग्लोब्स को मारना ऑस्कर को हिला देगा

इस हफ्ते, एनबीसी ने घोषणा की कि वह 2022 में गोल्डन ग्लोब्स की मेजबानी नहीं करेगा क्योंकि हॉलीवुड फॉरेन प्रेस एसोसिएशन प्रमुख हॉलीवुड खिलाड़ियों की नजर में सदस्यता में सुधार और विविधता को बढ़ावा देने की अपनी क्षमता में विफल रहता है। एनबीसी का निर्णय वार्नरमीडिया, नेटफ्लिक्स और अमेज़ॅन द्वारा एचएफपीए के साथ पहले ही सुधार के लिए अपनी प्रतिबद्धता के बारे में सवालों के कारण संबंध तोड़ने के बाद आया था। एचएफपीए दशकों से विवाद का एक निरंतर स्रोत रहा है यौन उत्पीड़न का दावा , समय बीतने के मुद्दे तथा विविधता की कमी .

हालांकि गोल्डन ग्लोब्स किसी न किसी रूप में मौजूद रहेंगे, लेकिन अब यह हॉलीवुड के सबसे प्रमुख पुरस्कारों में से एक के रूप में अपना स्थान खो चुका है। इसका निष्कासन पूरे पुरस्कार सत्र में एक लहर प्रभाव भेजता है जो अकादमी पुरस्कारों को कुछ अलग तरीकों से प्रभावित कर सकता है।

ऑस्कर की भविष्यवाणी

गोल्डन ग्लोब्स हॉलीवुड अवार्ड शो के मामले में ऑस्कर के करीब दूसरे स्थान पर हैं, पुरस्कार ऐस प्रधान संपादक एरिक वेबर ने ऑब्जर्वर को बताया। यह सामान्य परिस्थितियों में एनबीसी के वर्ष के उच्चतम रेटेड शो में से एक है। यह दृश्यता के कारण ऑस्कर का एक प्रमुख अग्रदूत है इसलिए यह एक बड़ी बात है।

आकार में असमानता के बावजूद- एचएफपीए लगभग 90 सदस्यों से बना है, जबकि एकेडमी ऑफ मोशन पिक्चर आर्ट्स एंड साइंसेज में 9,000 से अधिक हैं-अक्सर नामांकित व्यक्तियों के मामले में ओवरलैप होता है। पिछले तीन वर्षों में, सर्वश्रेष्ठ मोशन पिक्चर (नाटक), सर्वश्रेष्ठ अभिनेता (नाटक), सर्वश्रेष्ठ अभिनेत्री (नाटक) और सर्वश्रेष्ठ निर्देशक (नाटक) श्रेणियों में गोल्डन ग्लोब नामांकन प्राप्त करने वालों में से 82 प्रतिशत को भी ऑस्कर नामांकन मिला है। उसी वर्ष।

अग्रदूत राजनीतिक प्राइमरी की तरह होते हैं, और जितना अधिक आप लेते हैं, उतनी ही अधिक गति आप बनाते हैं, और बड़े स्तर पर जाने के लिए आपकी संभावनाएं बेहतर होती हैं।

कई पूर्व-ऑस्कर पुरस्कारों में से एक के रूप में, गोल्डन ग्लोब्स ने अक्सर अकादमी पुरस्कारों के लिए एक निश्चित रोडमैप तैयार करने में मदद की। पूरे थकाऊ अवार्ड सर्किट में इकट्ठी होने वाली भविष्यवाणी की बहुतायत अक्सर हॉलीवुड की सबसे बड़ी रात के लिए साज़िश को शांत करती है।

हाल के वर्षों में, पूर्ववर्ती पुरस्कारों की भारी संख्या के परिणामस्वरूप एक प्रकार का समूह विचार हुआ है जहां विभिन्न पुरस्कारों के नामांकन और विजेता बड़े पैमाने पर अंत में सभी समान होते हैं, अगली सर्वश्रेष्ठ तस्वीर पुरस्कार लेखक विल मैविटी ने ऑब्जर्वर को बताया। अग्रदूत राजनीतिक प्राइमरी की तरह होते हैं, और जितना अधिक आप लेते हैं, उतनी ही अधिक गति आप बनाते हैं, और बड़े स्तर पर जाने के लिए आपकी संभावनाएं बेहतर होती हैं।

पिछले एक दशक से, जब तक एसएजी, बाफ्टा, गोल्डन ग्लोब, क्रिटिक्स चॉइस और क्षेत्रीय समीक्षक पुरस्कार आए और चले गए, तब तक ऑस्कर नामांकन अक्सर कुछ आश्चर्य के साथ छोड़ दिए जाते हैं। अकादमी पुरस्कार की जीत और भी कम अप्रत्याशित होती है, जो लाइव समारोह के लिए कुछ उत्साह को कम करती है। उदाहरण के लिए, चार प्रमुख बाफ्टा जीत इस साल ऑस्कर से पूरी तरह मेल खाती हैं।

हालांकि, बाफ्टा की नई जूरी वोटिंग प्रणाली समग्र रूप से ऑस्कर नामांकित व्यक्तियों के लिए कम अनुमानित मूल्य बनाती है। युगल कि गोल्डन ग्लोब्स को हटाने के साथ और हमें मार्गदर्शन करने के लिए एसएजी पुरस्कारों और आलोचकों के पुरस्कारों के साथ छोड़ दिया गया है, मैविटी बताते हैं। समीक्षक पुरस्कार उनकी भविष्य कहनेवाला उपयोगिता में असंगत हो सकते हैं और यहां तक ​​​​कि एसएजी भी अगले वर्ष के रूप में विश्वसनीय नहीं हो सकता है, जैसा कि एसएजी-एएफटीआरए ने घोषणा की कि यह इंटरनेट प्रभावितों को शामिल होने की अनुमति देगा।

यह वोटिंग पूल में शामिल होने वाली आवाज़ों की एक विस्तृत श्रृंखला है जो संभवतः ऑस्कर के स्वाद को अतीत की तुलना में कम प्रतिबिंबित करेगी। जिसका मतलब है, अगले साल उम्र में पहली बार, हम प्रभावी रूप से ऑस्कर नामांकन में अंधाधुंध उड़ान भरेंगे, माविटी ने कहा।

गोल्डन ग्लोब्स की जगह

गोल्डन ग्लोब्स का उन्मूलन पुरस्कार अनुसूची में एक शून्य पैदा करता है, जिसे वेबर का मानना ​​​​है कि क्रिटिक्स चॉइस भरने के लिए सबसे उपयुक्त है। वह बताते हैं कि जबकि स्क्रीन एक्टर्स गिल्ड, प्रोड्यूसर्स गिल्ड ऑफ अमेरिका, डायरेक्टर्स गिल्ड ऑफ अमेरिका और राइटर्स गिल्ड ऑफ अमेरिका सभी मूल्यवान पुरस्कार निकाय हैं, वे श्रेणी-विशिष्ट अंतर्दृष्टि के लिए सबसे उपयोगी हैं। क्रिटिक्स चॉइस, जिसके वे सदस्य हैं, का दृष्टिकोण अधिक सामान्य है जो दर्शकों को अक्सर गोल्डन ग्लोब्स के बारे में रोमांचक लगता है।

लोग सिर्फ बेस्ट एक्टर और एक्ट्रेस से ज्यादा चाहते हैं। बेशक, प्रमुख श्रेणियां महत्वपूर्ण हैं। लेकिन कुछ लोग बेस्ट एनिमेटेड फिल्म और बेस्ट डॉक्यूमेंट्री चाहते हैं। अधिक सामान्य दर्शक वर्ग, वेबर ने कहा। यदि आप जीतते हैं, तो यह राष्ट्रीय मंच पर एक प्रमुख क्षण है जो संभावित दावेदार के रूप में आपकी स्थिति को मजबूत करता है।

दूसरे सबसे ज्यादा देखे जाने वाले फिल्म पुरस्कार समारोह के रूप में, गोल्डन ग्लोब्स की जीत ने आपके ऑस्कर अवसरों को नुकसान नहीं पहुंचाया। रेटिंग में गिरावट के बावजूद, हाई-प्रोफाइल लाइव इवेंट प्रोग्रामिंग रैखिक टेलीविजन के लिए महत्वपूर्ण बनी हुई है। ग्लोब के बिना, एनबीसी संभवतः खाली स्लॉट को भरने की तलाश में होगा (हालांकि यह अभी तक स्पष्ट नहीं है कि एनबीसी 2018 में आठ साल के सौदे पर हस्ताक्षर करने के बाद भी एचएफपीए को वार्षिक $ 60 मिलियन भुगतान के लिए हुक पर है)। और इस तरह के कर्वबॉल को पारंपरिक पुरस्कारों के मौसम में फेंक दिया गया है, उम्मीद के दावेदारों को चर्चा पैदा करने के लिए रचनात्मक होने की आवश्यकता होगी।

माविटी ने कहा कि अभिनेता और फिल्में गति बनाने के नए तरीके तलाशेंगे। और हम में से जो दौड़ का अनुसरण करते हैं, उन्हें यह निर्धारित करने के लिए संदर्भ के नए फ्रेम देखना होगा कि किसके पास गति है। यह ऑस्कर कवरेज के लिए एक रोमांचक नया युग होने जा रहा है।

गोल्डन इयर्स ऑब्जर्वर की अवार्ड हॉर्सरेस की स्पष्ट आंखों वाली कवरेज है।