कैसे इंटरनेट भीड़ न्याय आसानी से निर्दोष जीवन को नष्ट कर सकता है

मैंने एक बार इज़राइल में एक किबुत्ज़ पर एक टर्की किसान के रूप में काम किया था, जो मेरे पास अब तक की सबसे अच्छी नौकरियों में से एक है। टर्की के किसान के रूप में काम करते हुए मैंने कुछ देखा: यदि कलम में टर्की में से एक अपंग हो जाता है, तो अन्य टर्की उस पर गिरोह बना लेते हैं और उसे मौत के घाट उतारने की कोशिश करते हैं। यह सहज पशु व्यवहार था।

तो हम टर्की और टर्की की खेती से क्या सीख सकते हैं? क्या इंटरनेट भीड़ न्याय कैसे चलता है, इसकी मानसिकता के समानांतर है?

ऑब्जर्वर के बिजनेस न्यूज़लेटर की सदस्यता लें

सोशल मीडिया एक महान उपकरण है, लेकिन बड़ी ताकत के साथ बड़ी जिम्मेदारी आती है। मैं यहां एक अंग पर जा रहा हूं और कहूंगा कि हम सभी नाजियों, नस्लवादियों, समलैंगिकों और धमकियों से नफरत करते हैं, है ना? लेकिन, कभी-कभी, सोशल मीडिया पर गलत तरीके से गलत तरीके से आरोप लगाने वालों द्वारा, कुछ ही सेकंड में, जीवन बर्बाद कर दिया गया है।

यह लगभग स्पोर्ट बन गया है।

उसके जैसा नहीं जॉन रॉनसन की किताब में महिला , तो आप सार्वजनिक रूप से शर्मिंदा हो गए हैं ,जिसने एक उड़ान पर जाने से पहले एक मूर्खतापूर्ण ऑफ-कलर मजाक ट्वीट किया था - केवल दक्षिण अफ्रीका में उतरने के लिए और उसके जीवन को बर्बाद करने के लिए ट्विटर की भीड़ ने उसके सिर को बुला लिया।

मैं वास्तव में निर्दोष लोगों के बारे में बात कर रहा हूं, जिन्हें गलत पहचान या गलत तरीके से प्रस्तुत किया गया था, केवल इंटरनेट भीड़ ने उनके रूपक पिचफोर्क को पकड़ लिया और उनका पीछा किया। ऑनलाइन शेमिंग का लक्ष्य व्यक्ति को नष्ट करना है।

तो, आइए इस घटना की जांच करें और कुछ विशिष्ट समयों पर एक नज़र डालें जब इंटरनेट भीड़ न्याय ने गलत तरीके से जज और जूरी की भूमिका निभाई है।

यह काइल क्विन नहीं है।:। कौन है ये ??? #नेमथेनाज़ी ???? .:. pic.twitter.com/8P6pNlukeC

- फेरिस बुएलर (@YoungWaxGod) अगस्त १३, २०१७

काइल क्विन का मामला अर्कांसस विश्वविद्यालय में बायोमेडिकल इंजीनियरिंग के सहायक प्रोफेसर, एक शुद्ध काफ्केस्क सोशल मीडिया दुःस्वप्न है।

इस परिदृश्य की कल्पना करें: 2017 में, क्विन को गलत तरीके से एक टिकी मशाल ले जाने वाले नाजी के रूप में पहचाना गया था, जिसने मार्च किया थाअधिकार को एकजुट करेंचार्लोट्सविले में रैली। एक प्रति-प्रदर्शनकारी ने सोशल मीडिया पर दाढ़ी वाले एक व्यक्ति की तस्वीर पोस्ट की थी (क्विन की दाढ़ी है) एक टी-शर्ट पहने हुए है (वह कभी-कभी टी-शर्ट पहनता है) जो अरकंसास इंजीनियरिंग कहता है।

इसे बेहद बदकिस्मती कहें लेकिन किसी तरह फोटो में दाढ़ी वाले शख्स के साथ क्विन का नाम जुड़ गया।

एकमात्र समस्या है: क्विन is नहीं एक नाज़ी—और रैली के समय, वह अपनी पत्नी के साथ एक प्रकृति वृत्तचित्र देख रहे अर्कांसस में घर पर था। इस बात से अनजान कि उसके खिलाफ एक इंटरनेट भीड़ पहले से ही बन चुकी थी, क्विन को विश्वविद्यालय संबंध कार्यालय के एक सदस्य से एक संबंधित फोन आया- सोशल मीडिया पर गलत लेबलिंग के कारण उसकी पूरी नैतिक विश्वसनीयता को खतरे में डाल दिया गया था, और उसे इसका बचाव करना पड़ा।

हमने सत्यापित किया है कि तस्वीर में दिख रहा व्यक्ति सहायक प्रोफेसर क्विन नहीं है।

- अरकंसास विश्वविद्यालय (@UArkansas) अगस्त 12, 2017

परिणाम? क्विन को ट्विटर और ईमेल की धमकियां मिलीं, जिनका लक्ष्य उन्हें और उनकी पत्नी को था। विश्वविद्यालय को कॉल और ईमेल प्राप्त हुए और मांग की कि वे क्विन को आग लगा दें। उनके घर का पता भी ट्वीट किया गया, जिससे सुरक्षा संबंधी चिंताएं पैदा हुईं और क्विन और उनकी पत्नी को एक दोस्त के घर में छिपने के लिए मजबूर होना पड़ा।

क्विन के अपने शब्दों में: यह एक भीड़ द्वारा पीछा किए जाने जैसा था।

एक विडंबनापूर्ण मोड़ में, हमले इतने शातिर थे कि असली टिकी मशाल लेकर नाजी आगे आए और उन्होंने अपना अपराध बोध व्यक्त किया कि सोशल मीडिया का प्रकोप क्विन पर निर्देशित किया गया था, एक व्यक्ति जो अपनी पत्नी के साथ घर पर एक शांत शाम चाहता था और एक प्रकृति वृत्तचित्र देख रहा था।

एक सामूहिक का हिस्सा होने के नाते, जैसे कि एक इंटरनेट भीड़, किसी तरह व्यक्तिगत जवाबदेही को भंग कर देती है।

पतंगबाजी के शौकीन बेंजामिन फ्रैंकलिन ने एक बार कहा था, मैंf हर कोई एक जैसा सोच रहा है, तो कोई नहीं सोच रहा है।

सोशल मीडिया पर लोगों का हौसला बढ़ाया जाता है; प्रारूप उनके कार्यों के लिए बहुत कम-से-कोई परिणाम नहीं देता है। इसके साथ लक्ष्य के लिए सहानुभूति की कमी और एंडोर्फिन एक भावनात्मक घुटने-झटका प्रतिक्रिया फसल के माध्यम से फसल होती है और आपको इंटरनेट भीड़ न्याय आपदा के लिए एक नुस्खा मिल गया है।

के साथ ऐसा था परिदृश्य ऑस्ट्रेलियाई पिता जो टारगेट पर डार्थ वाडर डिस्प्ले के सामने बस एक सेल्फी लेना चाहते थे। उनका इरादा अपने बच्चों को सेल्फी भेजने का था। एकमात्र समस्या: एक महिला ने सोचा कि पुरुष उसके बच्चों की एक तस्वीर ले रहा है और बदले में, उसकी एक तस्वीर ली, फोटो को ऑनलाइन अपलोड किया और सोशल मीडिया पर उस व्यक्ति को पीडोफाइल करार दिया। पोस्ट को 20,000 से अधिक बार शेयर किया गया था और उस व्यक्ति के दोस्तों, सहकर्मियों और परिवार ने देखा था।

उस व्यक्ति (जिसने मीडिया से उसकी पहचान नहीं करने के लिए कहा) को पोस्ट के कारण जान से मारने की धमकी मिली।

उसे अंततः उस महिला से माफी मिल गई, जिसने एक वापसी पोस्ट लिखी थी (हालांकि वापसी पोस्ट को मूल पोस्ट के विचारों का केवल 1/50 वां हिस्सा मिला)। लेकिन नुकसान तब हुआ जब मूल पोस्ट सोशल मीडिया जनता के लिए रेड मीट के रूप में थी। Google की खोज स्थायी रूप से व्यक्ति की प्रतिष्ठा को धूमिल करती है।

और सोचने के लिए, यह सब लक्ष्य पर एक कार्डबोर्ड डार्थ वाडर डिस्प्ले के सामने एक साधारण सेल्फी के साथ शुरू हुआ। जी हां, सोशल मीडिया भीड़ के न्याय का बल आपके साथ हो... सेल्फी जिसने सोशल मीडिया पर तहलका मचा दिया।फेसबुक

ट्विटर पर रीट्वीट और पसंद लोगों को कभी-कभी, पुष्टिकरण पूर्वाग्रह के उद्देश्य से वजन-इन करने के लिए प्रोत्साहित करते हैं - अपने अनुयायियों को उनके सामाजिक और राजनीतिक विश्वासों की पुष्टि करने के लिए किसी विवाद में कोई वास्तविक निवेश या दूसरे छोर पर व्यक्ति में शोध नहीं करते हैं। सोशल मीडिया को हमारी स्वीकृति की इच्छा में हेरफेर करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, भले ही वह गलत तरीके से आरोपी व्यक्ति की कीमत पर हो।

नवंबर में वापस, एक महिला जो चिपोटल में काम किया था निकाल दिया गया स्मार्टफोन पर फिल्माए जाने के बाद। डॉमिनिक मोरन- सेंट पॉल, मिनेसोटा में एक कॉलेज के छात्र- को पूर्ण इंटरनेट भीड़ न्याय उपचार मिला जब वीडियो फुटेज को संदर्भ से बाहर कर दिया गया और ट्विटर पर वायरल हो गया।

अचानक, अजनबी ऑनलाइन उसे मोनिकर के साथ नाइट कर रहे थे: जातिवादी कुतिया।

वीडियो में, मोरन अश्वेत पुरुषों के एक समूह की सेवा करने से इनकार करते हुए दिखाई दे रहे हैं - जब तक कि उन्होंने भुगतान नहीं किया। लेकिन कुछ प्रमुख बैकस्टोरी को वीडियो से बाहर रखा गया था; समूह का बहुत ही रेस्तरां से खाने-पीने का घिनौना इतिहास था।

उन्होंने सोशल मीडिया पर भी इसके बारे में डींग मारी:

भोजन और पानी का छींटा हमेशा के लिए दिलचस्प है, एक ट्वीट ने कहा। भोजन और पानी का छींटा नहीं हम सिर्फ कुछ घंटों के लिए भोजन उधार ले रहे हैं, बस एक और पढ़ें।

लेकिन सामाजिक न्याय के योद्धा आक्रोश के लिए तैयार थे।

मोरन को एक नस्लवादी के रूप में चित्रित करने वाले वीडियो को दो दिनों के भीतर 30,000 से अधिक बार री-ट्वीट किया गया। मोरन की माँ ने इसे कैलिफ़ोर्निया में भी देखा और अगले दिन अपनी नस्लवादी कुतिया बेटी की जाँच करने के लिए बुलाया।

मोरन ने पाया कि नस्लवाद की निंदा करने पर बाईं ओर के कुछ लोग उतने ही शातिर हो सकते हैं। सोशल मीडिया पर लोगों ने मोरन का पीछा करना शुरू कर दिया, न केवल उसे गूंगा वेश्या कहने वाले संदेश छोड़े, बल्कि अपनी दादी के शव को जलाकर बैग में भेज देने की धमकी भी दे रहा है।

इस घटना को ट्विटर पर एक श्वेत व्यक्ति के अश्वेत लोगों के खिलाफ नस्लवाद के रूप में फंसाया गया था। लेकिन मोरन मैक्सिकन-अमेरिकी हैं। फिर भी, लोगों ने उसे गोरे के रूप में पहचानने की सामाजिक न्याय की कहानी में पुष्टिकरण पूर्वाग्रह का तत्व जोड़ा और कहानी को फैलाने में मदद की। मोरन को एक सफेद नस्लवादी के रूप में चित्रित करने के लिए यह एक बेहतर कथा थी कि इस घटना में कोई और शोध किए बिना उसके जीवन को बर्बाद कर दिया। यही कारण है कि इतने सारे लोगों को जल्दी विश्वास हो गया साम्राज्य अभिनेता जूसी स्मोलेट जब उन्होंने मैगा टोपी पहने दो गोरे लोगों द्वारा हमला किए जाने की सूचना दी।

मोरन को बाद में सही ठहराया गया था - लेकिन सार्वजनिक शर्मिंदगी पर PTSD, चिंता और अवसाद का सामना करना पड़ा। जब भी कोई उसकी ओर स्मार्टफोन की ओर इशारा करता है तो उसे अब पैनिक अटैक होता है।

हां, बिग ब्रदर हमें देख रहे हैं, और हम बिग ब्रदर हैं। और हम अन्य टर्की को मौत के घाट उतार देंगे - अगर किसी तरह यह निर्धारित किया गया है कि उन्हें मरना होगा - यह गलत है या नहीं।