सैन फ्रांसिस्को या ओकलैंड में पांच मिनट से अधिक समय बिताने वाला कोई भी व्यक्ति पहले से ही इस बात से अवगत था कि इस क्षेत्र की बेघर समस्या अंतरराष्ट्रीय शर्मिंदगी से लेकर अधर्मी मानवीय संकट तक विकसित हो गई है।केवोर्क जानसेज़ियन / गेट्टी छवियां हर दूसरे साल, स्थानीय सरकारें चाहती हैं लगभग $2.7 बिलियन में से कुछ some कि संयुक्त राज्य आवास तथा शहरी विकास विभाग (एचयूडी) बेघर सेवाओं पर सालाना खर्च करता है एक कार्य पूरा करना होगा: एचयूडी को बताएं कि कितने बेघर लोग सेवा के लिए हैं।
उपयोग की जाने वाली विधि सर्वोत्तम रूप से सटीक नहीं है। गैर-आवासीय और आश्रयहीन आबादी की गणना करने के लिए-आश्रय आमतौर पर सैकड़ों या हजारों नामों की प्रतीक्षा सूची से भरे होते हैं- काउंटी स्वास्थ्य या मानव सेवा एजेंसियां, या गैर-लाभकारी संस्थाएं जिन्हें कार्य अनुबंधित किया जाता है, अक्सर ज्ञात गणना की सबसे सरल विधि का सहारा लेते हैं , जिसे आप किंडरगार्टन में सीखते हैं: वे (या नागरिक स्वयंसेवक, अधिकतर) फ्लैशलाइट, क्लिपबोर्ड और पेंसिल के साथ बाहर जाएं, और शाब्दिक रूप से गिनें सिर, या घुमावदार स्ट्रीट स्लीपर, या आरवी, या टेंट।
ऑब्जर्वर की राजनीति न्यूज़लेटर की सदस्यता लें
कितने लोग एक कार्यालय प्रबंधक या बिक्री प्रतिनिधि अनुमान लगाते हैं कि वे आरवी या एक तम्बू में सो रहे हैं जो वे अर्ध-अंधेरे में देख रहे हैं डेटा बन जाता है। स्वयंसेवक मान लें कि दो या चार उन पर निर्भर है—मैं आपको यह बता सकता हूं, क्योंकि मैंने इसे 2009 और 2017 में दो बार किया है, और मुझे नहीं लगता कि मेरे अनुमान लगाने के कौशल में बहुत सुधार हुआ है—और इस तरह पूरी तरह से मनमाना, एक त्वरित निर्णय जिसके परिणामस्वरूप 100 प्रतिशत का अंतर हो सकता है। या अधिक। क्या वह सिर्फ कोई पुरानी कार है, या कोई पुरानी कार है जिसमें कोई रहता है? क्या वह आरवी एक इंस्टाग्राम प्रभावक या कुछ सनकी बर्नर प्रकार के लिए चमकता हुआ वाहन है, या क्या यह चार के परिवार का घर है जो मकान मालिक के नवीनतम प्रस्ताव को बर्दाश्त नहीं कर सकता है? आप नहीं जानते और आप नहीं जान सकते। फिर भी, यह वह डेटा है जिसका उपयोग संघीय सरकार करती है, और हम अमेरिका में 500,000 बेघर लोगों की तरह साफ-सुथरी संख्या तक पहुंचते हैं, सैन फ़्रांसिस्को में ८,०११ बेघर लोग .
जैसा कि सिटीलैब ने लिखा है, कई बेघर विशेषज्ञों के बीच, आम सहमति यह है कि जब अप्रशिक्षित स्वयंसेवक अंधेरे में अनुमान लगाते हैं तो आपको जो परिणाम मिलता है वह सटीक और त्रुटिपूर्ण होता है और शायद एक अतिशयोक्तिपूर्ण होता है। जब भी आप पूछें कि कितने बेघर लोग हैं, आप आधिकारिक संख्या ले सकते हैं और इसमें एक तिहाई जोड़ सकते हैं। (समस्या को कम करके आंकना है बेघर की संघीय सरकार की प्रतिबंधात्मक परिभाषा; यदि आप किसी रिश्तेदार या मित्र के सोफे पर काउच-सर्फिंग कर रहे हैं या किसी स्थायी पते के बिना मोटल में रह रहे हैं, तो आप बेघर नहीं हैं।)
यह सब दिलचस्प है लेकिन ज्यादातर तुच्छ है, सैन फ्रांसिस्को खाड़ी क्षेत्र में 2019 बेघर गिनती के परिणामों को अवशोषित करने के लिए संदर्भ, अमेरिका का पसंदीदा सूक्ष्म जगत और डायस्टोपियन दृष्टांत।
आंखों वाला कोई भी व्यक्ति जिसने सैन फ्रांसिस्को या ओकलैंड में पांच मिनट से अधिक समय बिताया है, वह पहले से ही दर्द से अवगत था कि इस क्षेत्र की बेघर समस्या से विकसित हुई है अंतरराष्ट्रीय शर्मिंदगी अधर्मी मानवीय संकट के लिए। लेकिन यह बे एरिया चीज नहीं है—अर्थात, यह बे एरिया चीज है, लेकिन यह लॉस एंजिल्स चीज भी है, और ऑरेंज काउंटी चीज है, और—तो आप तटीय उदारवादियों के आसान और झूठे जाल में नहीं पड़ते—ए बेकर्सफील्ड बात।
सड़कों पर तंबू, आरवी में रहने वाले गरीब लोग, शानदार धन और मानव प्रगति के परिदृश्य में मानव दुख भरना: यह कैलिफोर्निया की बात है।
अनौपचारिक 2019 बेघर सीए के लिए अब तक मायने रखता है:
एसएफ + 17%
अल्मेडा काउंटी +43%
सैन जोस + 42%
सांता क्लारा काउंटी +31%
ऑरेंज काउंटी +43%
सैन बर्नार्डिनो काउंटी +23%
रिवरसाइड काउंटी +22%
वेंचुरा काउंटी +28%
केर्न काउंटी +64%
हम्बोल्ट काउंटी +125%
मारिन काउंटी -7%
सैन डिएगो काउंटी -6%- सैम डॉज (@samueldodge) 17 मई 2019
पॉइंट-इन-टाइम काउंट की शर्म की बात है - सैन फ्रांसिस्को में बेघरों में 17 प्रतिशत की वृद्धि, ओकलैंड में 42 प्रतिशत की वृद्धि - जो हर कोई पहले से ही जानता था, उसकी ज़रूरत से ज़्यादा पुष्टि है। किराया बहुत अधिक है, पर्याप्त आवास नहीं है, और कैलिफोर्निया हमेशा समृद्ध होता जाता है। यहां गति है जिसे धीमा होने में वर्षों लगेंगे, बहुत कम उल्टा। सैन फ्रांसिस्को शहर के आंकड़ों के मुताबिक, बेघर होने से बचने वाले हर एक व्यक्ति के लिए तीन और लोग उनकी जगह लेते हैं।
यह सब कैलिफ़ोर्निया या कैलिफ़ोर्निया के लोगों पर दोष देना आलसी और गलत है। यू.एस. के पास एक बार राष्ट्रीय, संघ द्वारा वित्त पोषित सुरक्षा जाल था। रोनाल्ड रीगन ने इसका ख्याल रखा, और यह एक ऐसे राष्ट्रपति को ले जाएगा जो लालसा नहीं है और जो स्पष्ट रूप से स्वीकार कर सकता है और यहां तक कि रेड-स्टेटर्स से अनुमानित रोना भी झेल सकता है, जिनके पास इसे बहाल करने के लिए बेघर संकट नहीं है। (हमारे पास ऐसा कोई राष्ट्रपति नहीं है।) लेकिन कैलिफोर्निया में बेघर होना विशेष रूप से खराब है क्योंकि कैलिफोर्निया में आवास की कीमतें विशेष रूप से खराब हैं। वे आपूर्ति की कमी के कारण खराब हैं, हां, प्रतिबंधात्मक विकास और ज़ोनिंग कानूनों के कारण, लेकिन मांग में विकृतियों के कारण भी। अगर कोई पालो ऑल्टो में 950 वर्ग फुट के बंगले के लिए $ 1 मिलियन का भुगतान नहीं कर सकता है, तो कोई नहीं करेगा। चूंकि सिलिकॉन वैली के खजाने पर कुछ कीमती नशे में हैं, जो वे कर सकते हैं - और वास्तविक व्यक्ति को पैसा बनाने वाले किसी भी व्यक्ति को एक विकल्प का सामना करना पड़ता है: राज्य से भागना, या आरवी में रहना।
यह संकट है, वैसे टायर की आग जो एक दशक से जल रही है, संकट है। यह इतने लंबे समय के लिए इतना बुरा है कि यह स्थायी परिदृश्य का हिस्सा बन जाता है, शर्म से जलने के बजाय इस्तीफा देने वाले श्रग के साथ स्वागत किया जाता है।
दुर्भाग्य से यह एक बड़ा आश्चर्य नहीं है, सैन फ्रांसिस्को के मेयर लंदन ब्रीड बताया था सैन फ्रांसिस्को क्रॉनिकल . निश्चित रूप से हमें और भी बहुत कुछ करने की जरूरत है, लेकिन आखिरकार यह एक चुनौती है जो पूरे कैलिफोर्निया राज्य में मौजूद है।
इस सब के बारे में सैन फ्रांसिस्को के लोग क्या सोचते हैं? कम से कम कुछ लोग सोचते हैं कि यह उनकी समस्या नहीं है। नस्ल, शहर की पहली अफ्रीकी अमेरिकी महिला महापौर, हाल ही में एक सार्वजनिक बैठक में धनी वाटरफ्रंट कॉन्डो मालिकों से भरी हुई थी, जिन्होंने जोर देकर कहा कि आखिरी चीज जो वे चाहते थे वह उनके जिले में सार्वजनिक भूमि पर एक बेघर आश्रय थी। (उनके जिले में पहले से ही बेघर लोग रह रहे हैं, आश्रयहीन हैं।)
[संरक्षित-iframe id=9f74851d7ffc8152c35ced52b3328150-35584880-133125669″ info=https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https://www.facebook.com/CoalitionOnHomelessness/posts/2638498572845397&width=500″ चौड़ाई = 500 ऊंचाई = 492″ फ्रेमबॉर्डर = 0″ शैली = सीमा: कोई नहीं; बहुत ज्यादा गोपनीय; स्क्रॉलिंग = नहीं]
बे एरिया के फ़नहाउस-स्तर की विकृतियाँ कई टेक उत्पन्न करती हैं। (वायरल वाशिंगटन पोस्ट सैन फ्रांसिस्को का दावा करने वाले लेख ने अपनी आत्मा खो दी है और अब खराब है, स्थानीय पेपर के संस्कृति आलोचक ने इसे फटकार लगाई, जिन्होंने तर्क दिया कि सैन फ्रांसिस्को हमेशा खराब रहा है। सुंदर, लेकिन खराब।) खाड़ी क्षेत्र है पूंजीवाद का पागलपन ; ब्रेक या सीमा या मूल्यों के बिना, बाजार और हर चीज के लिए बाजार मूल्य पर आधारित एक नैतिक और आर्थिक प्रणाली अनिवार्य रूप से मानव मलबे की एक बंजर भूमि का निर्माण करेगी, और समाज द्वारा इस मलबे को व्यवसाय करने की लागत के रूप में खारिज कर दिया जाएगा - रास्ते में कदम रखने के लिए कुछ चालक रहित कार के लिए जो आपको भली भांति बंद करके सील किए गए कॉर्पोरेट परिसर में ले जाती है।
जब तक अन्यथा सिद्ध न हो, कैलिफ़ोर्निया इस सब के साथ ठीक है। जब तक अन्यथा प्रदर्शित न हो, हममें से अधिकांश- जो तब तक कैलिफ़ोर्निया जाना जारी रखते हैं जब तक हम इसे बर्दाश्त कर सकते हैं , इससे पहले कि हमें बाहर निकाल दिया जाए या हमारे घरों को जला दिया जाए—यह भी ठीक है। इसे एक चेतावनी के रूप में काम करने दें।
