क्लिंटन के लिए रिग कॉकस परिणामों में मदद करने के लिए हैरी रीड नेवादा के लिए घर पहुंचे

हैरी रीड स्पष्ट रूप से चाहता है हिलेरी क्लिंटन अगला राष्ट्रपति बनने के लिए, शुरू किया a व्यवहार-कुशल नेवादा कॉकस से कुछ दिन पहले प्रकाशित लेख। यह माना गया कि श्री रीड ने इसका कारण नहीं बताया समर्थन एक राष्ट्रपति पद का उम्मीदवार यह है कि वह अपनी बाधाओं को दूर करना चाहता है चुना उत्तराधिकारी, पूर्व राज्य अटॉर्नी जनरल कैथरीन कॉर्टेज़ मस्तो, नवंबर में अपनी सीनेट सीट जीतते हुए जब श्री रीड सेवानिवृत्त हुए। कोई यह भी तर्क दे सकता है कि श्री रीड ने एक उम्मीदवार का समर्थन करने से इनकार करने का असली कारण तटस्थता की आड़ में कॉकस को प्रभावित करना था, जो अन्यथा उन्हें वहन नहीं किया जाता अगर वह सार्वजनिक रूप से निष्पक्ष नहीं रहता।

नेवादा कॉकस के एक हफ्ते पहले, जैसा कि नए चुनावों ने दिखाया कि राज्य में सेन बर्नी सैंडर्स का समर्थन बढ़ रहा है, श्री रीड ने एक कॉल नेवादा के सबसे शक्तिशाली संघ के प्रमुख के लिए - लास वेगास में पाक श्रमिक संघ, जिसने कॉकस में शामिल होने की योजना नहीं बनाई - और संघ के निर्णय को प्रभावित किया। श्री रीड ने लास वेगास पट्टी के साथ कैसीनो के अधिकारियों को यह सुनिश्चित करने के लिए भी फोन किया कि कैसीनो श्रमिकों को पट्टी पर कॉकस में शामिल होने के लिए समय दिया गया था, जिसे राज्य में सुश्री क्लिंटन का गढ़ होने की भविष्यवाणी की गई थी। सभी छह कैसिनो कॉकस के साथ मिस्टर रीड का जुआ चुक गया मिस्टर सैंडर्स पर सुश्री क्लिंटन के पक्ष में 109 से 52 .

श्री रीड का अपना सीमा सुश्री क्लिंटन को एक व्यापक पर्याप्त अंतर से समर्थन दिया कि किसी भी प्रतिनिधि को जीतने के लिए पर्याप्त सैंडर्स समर्थक नहीं थे, अनिवार्य रूप से अपने समर्थकों के वोटों को बेकार मानते हुए, जो स्वयं कॉकस में निहित दोषों को प्रदर्शित करता है। कॉकस अव्यवस्थित हैं, धोखाधड़ी और भ्रष्टाचार के लिए अधिक अवसर प्रदान करते हैं, और समर्थकों को संभावित मतदाताओं को उनके निर्णय लेने की अनुमति देते हैं, जो कि है अवैध मतदान स्थलों पर क्योंकि यह है असंगत लोकतंत्र के लिए और किसी के वोट को सार्वजनिक करता है - प्रतिभागियों को उनकी राजनीतिक मान्यताओं के विपरीत प्रभावित करने के लिए। कॉकस भी हतोत्साहित करना उच्च मतदान क्योंकि मतदाताओं के समूहों को एक ही बार में गिना जाना चाहिए, जिससे मामला केवल मतपत्र डालने की तुलना में बहुत अधिक समय लेने वाला हो जाता है।

नेवादा में, एक अनुमानित 80,000 लोग राज्य के डेमोक्रेटिक कॉकस के लिए दिखाया गया, 2008 में 120,000 से एक महत्वपूर्ण गिरावट, जो कि एक बहुत ही कम मतदान था जिसे दिया गया था नेवादा में 470,000 से अधिक पंजीकृत डेमोक्रेट मतदाता हैं -तथा 200,000 . से अधिक उन मतदाताओं ने 2014 के आम चुनाव में मतदान किया था। नेवादा होने के लिए जाना जाता है कम मतदान देश के बाकी हिस्सों की तुलना में, और प्राथमिक के बजाय कॉकस आयोजित करने का कदम - मुख्य रूप से श्री रीड द्वारा तय किया गया - मदद करने वाला नहीं था।

नेवादा का पहला प्रारंभिक कॉकस प्राइमरी 2008 में आयोजित किया गया था (फिर से श्री रीड के प्रयासों के लिए धन्यवाद) पूरे देश की विविधता को बेहतर ढंग से प्रतिबिंबित करने के साधन के रूप में-एक जिसमें आयोवा और न्यू हैम्पशायर की मतदाता आबादी में कमी थी। पहले नेवादा कॉकस ने श्री रीड के लिए एक अवसर प्रदान किया, जो 1960 के दशक से नेवादा की राजनीति में शामिल थे, आम चुनावों के लिए डेमोक्रेटिक स्वयंसेवकों और समर्थकों को रैली करने के लिए। यदि नेवादा आयोवा और न्यू हैम्पशायर के साथ अपनी प्रारंभिक प्राथमिक स्थिति बनाए रखता है, तो इसका श्रेय मिस्टर रीड को दिया जाएगा। विरासत उनके सेवानिवृत्त होने के बाद उनके साथ बंद करे 2010 सीनेट के लिए फिर से चुनाव और election लोकतांत्रिक मशीन उन्होंने पिछले कुछ दशकों में बनाया है।

उसी टोकन से, यदि सुश्री क्लिंटन नेवादा में हार गई होती, तो यह मिस्टर रीड की डेमोक्रेटिक मशीन (और इसके ओवरसियर के रूप में उनके शासनकाल) के लिए एक बड़ा झटका होता, जो पहले से ही है खतरे में रिपब्लिकन से। 2014 में, नेवादा में रिपब्लिकन ने बड़ी जीत हासिल की , गवर्नर की सीट, स्टेट हाउस और सीनेट में बहुमत, और राज्य के चार यू.एस. कांग्रेस जिलों में से तीन। नेवादा अच्छा नहीं था।(चित्रण: क्ले जोन्स)

श्री रीड का प्रभाव इस वर्ष नेवादा कॉकस का एकमात्र निराशाजनक और अलोकतांत्रिक पहलू नहीं था। सुश्री क्लिंटन के अभियान के समर्थक थे पकड़े गए यूनियन के कार्यकारी निदेशक, रोज़एन डीमोरो द्वारा, नेशनल नर्सेस यूनाइटेड यूनियन के प्रतिरूपण सदस्य, जिसने श्री सैंडर्स का समर्थन किया है। सुश्री डीमोरो ने श्रीमती क्लिंटन के समर्थकों की तस्वीरें लीं, जो श्री सैंडर्स के प्रचार के दौरान संघ के सदस्यों द्वारा पहनी जाने वाली लाल शर्ट के समान थीं। एबीसी न्यूज भी की सूचना दी संभावित मतदाताओं पर हमले की रेखाओं का परीक्षण करने वाले कॉकस से पहले क्लिंटन समर्थक पुश पोल कर रहे थे।

कॉकस के सबसे बड़े विवादों में से एक अभिनेत्री अमेरिकाना फेरेरा और कार्यकर्ता डोलोरेस ह्यूर्टा, दोनों क्लिंटन समर्थक, सैंडर्स समर्थकों द्वारा किया गया दावा था, जो केवल सुश्री ह्यूर्टा में अंग्रेजी का जाप करते थे, जबकि उन्होंने लास पर हर्रा के कैसीनो में आयोजित एक कॉकस के दौरान अनुवाद करने का प्रयास किया था। वेगास पट्टी। अभिनेत्रियों सुसान सरंडन और गैबी हॉफमैन, सैंडर्स समर्थक जो भी मौजूद थे, ने सुश्री फेरेरा और सुश्री ह्यूर्टा के दावों को खारिज करते हुए वीडियो साक्ष्य प्रदान किए। स्नोप्स सुश्री फेरेरा और सुश्री ह्यूर्टा के आरोप झूठे थे, लेकिन इससे पहले कि कई प्रमुख मीडिया प्रकाशनों ने बंदूक उछाली और कहानियों को प्रकाशित करते हुए कहा कि वे सच हैं। DNC वाइस चेयर डोना ब्रेज़ाइल Brazil सुर में सुर मिलाया , निष्पक्षता के बावजूद उसकी स्थिति की आवश्यकता है। सुश्री फेरेरा और सुश्री ह्यूर्टा के आरोपों की पुष्टि करने के लिए किसी भी प्रकार के उचित परिश्रम की कमी मीडिया और राजनीतिक प्रतिष्ठान द्वारा सुश्री क्लिंटन के पक्ष में पक्षपात का लक्षण है।

2008 में, सुश्री ह्यूर्टा ने बराक ओबामा पर सुश्री क्लिंटन का समर्थन किया, और ओबामा समर्थकों को लैटिनो के खिलाफ नस्लवादी के रूप में बदनाम करने का प्रयास किया। लेटिनो कैसीनो कार्यकर्ताओं के ओबामा समर्थकों के उत्पीड़न और मतदाता दमन और भारी धमकी के बावजूद, उन्होंने हिलेरी के लिए मतदान किया, सुश्री ह्यूर्टा ने 2008 में कहा था। साक्षात्कार लोकतंत्र के साथ अब।

पिछले कुछ महीनों में क्लिंटन समर्थकों द्वारा इस प्रकार की धब्बा लगाना आम बात हो गई है। बर्नी ब्रदर्स कथा , श्री सैंडर्स के समर्थकों को सेक्सिस्ट श्वेत पुरुषों के रूप में स्टीरियोटाइप करने का एक प्रयास, श्री ओबामा के खिलाफ उनके समर्थकों को ओबामा बॉयज़ कहने में भी इस्तेमाल किया गया था। मीडिया और क्लिंटन समर्थकों से ध्यान आकर्षित करने के बावजूद दोनों आरोपों के बहुत कम सबूत थे, जबकि नारीवाद और लैंगिक समानता को बढ़ावा देने से संबंधित मुद्दे कथित व्यापक लिंगवाद को पुलिस के पक्ष में ले गए।

क्लिंटन समर्थकों और क्लिंटन-समर्थक पत्रकार द्वारा इसी तरह की रणनीति का इस्तेमाल किया गया था ताना नागरिक अधिकार नायक और कांग्रेसी जॉन लुईस की प्रतिक्रिया, जिन्होंने कहा कि उन्होंने नागरिक अधिकार आंदोलन के दौरान श्री सैंडर्स को कभी नहीं देखा। टिप्पणी में हेरफेर किया गया था ताकि श्री लुईस ने नागरिक अधिकार आंदोलन में श्री सैंडर्स की भागीदारी पर सवाल उठाया- जो झूठा था और था स्पष्ट किया कुछ दिनों बाद श्री लुईस द्वारा। कुछ ही देर में एक और पत्रकार ने उद्धरण सैंडर्स के समर्थक रैपर किलर माइक से , और इसमें हेराफेरी की ताकि ऐसा प्रतीत हो जैसे कि किलर माइक एक सेक्सिस्ट टिप्पणी कर रहा हो। रैपर वास्तव में सिर्फ a . का हवाला दे रहा था बातचीत उनके पास नारीवादी कार्यकर्ता जेन इलियट के साथ था।

श्री सैंडर्स की कीमत पर सुश्री क्लिंटन के पक्ष में इस प्रकार का प्रचारित हेरफेर डेमोक्रेटिक पार्टी के लिए फायदेमंद नहीं है। सुश्री क्लिंटन को अंततः मिस्टर सैंडर्स के समर्थकों और उनके द्वारा आकर्षित किए गए कई स्वतंत्र मतदाताओं की आवश्यकता होगी यदि वह नामांकन जीतती हैं और राष्ट्रपति पद जीतना चाहती हैं - विशेष रूप से हाल ही में चुनाव आम चुनाव में सुश्री क्लिंटन को हराने वाले वर्तमान GOP अग्रदूत डोनाल्ड ट्रम्प की भविष्यवाणी करें। उन मतदाताओं को बदनाम अभियानों से वंचित करना जो उन्हें राजनीतिक लाभ के लिए स्टीरियोटाइप करते हैं, सुश्री क्लिंटन को डेमोक्रेटिक नामांकन जीतने में मदद मिल सकती है, लेकिन इससे उन्हें और डेमोक्रेटिक पार्टी को लंबे समय में नुकसान होगा क्योंकि यहां तक ​​​​कि रिपब्लिकन राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार भी एक दूसरे के समर्थकों के खिलाफ इस तरह के स्तर तक नहीं गिर रहे हैं। .