दौड़ को हिला देने के लिए गैरी जॉनसन की खोज

न्यू यॉर्क के मेयर के लिए दौड़ रही हिलेरी क्लिंटन

दो प्रमुख-पार्टी राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों के साथ दोनों 40 प्रतिशत औसत अनुमोदन रेटिंग के तहत मँडरा रहे हैं - और हाल ही में रॉयटर्स/इप्सोस पोल पांचवे से अधिक संभावित मतदाताओं को किसी एक को वोट देने के लिए अनिच्छुक दिखाते हुए—कुछ लोग सोचते हैं कि यह वह वर्ष है जब तीसरे पक्ष का उम्मीदवार शोर मचा सकता है। और यह न्यू मैक्सिको के पूर्व रिपब्लिकन गवर्नर, लिबर्टेरियन गैरी जॉनसन हैं, जो लाभ के लिए तैयार हैं।

में सात चुनाव 26 जून से 12 जुलाई तक लिया गया, जॉनसन का औसत लगभग आठ प्रतिशत है, और सबसे हाल के तीन में, उनका औसत 10 प्रतिशत से अधिक है। सितंबर में शुरू होने वाली राष्ट्रपति की बहस के लिए अर्हता प्राप्त करने की सीमा 15 प्रतिशत है, और जॉनसन और उनके समर्थकों का मानना ​​​​है कि अगर डेमोक्रेट हिलेरी क्लिंटन और रिपब्लिकन डोनाल्ड ट्रम्प के साथ एक बार के गवर्नर मंच पर आ सकते हैं, तो वह आसमान छू सकते हैं।

इतिहास बताता है कि इस तरह की उपलब्धि एक खिंचाव हो सकती है, हालांकि। आम तौर पर, तीसरे पक्ष और स्वतंत्र उम्मीदवारों ने नवंबर के वोट के असामान्य रूप से बड़े शेयर जीते हैं, उन्होंने गर्मियों में अपनी उच्चतम मतदान संख्या देखी है, केवल रिपब्लिकन और डेमोक्रेटिक सम्मेलनों के समापन के रूप में फीका और अभियान घरेलू खिंचाव की ओर अपना बदलाव शुरू कर दिया। .

इस तीसरे पक्ष के फीका के सबसे हालिया उदाहरण अरबपति रॉस पेरोट के 1992 के अभियान और अलगाववादी अलबामा के गवर्नर जॉर्ज वालेस द्वारा छेड़े गए 1968 के अभियान में पाए जा सकते हैं।

1992 में, अलोकप्रिय अवलंबी रिपब्लिकन राष्ट्रपति जॉर्ज एच.डब्ल्यू. बुश और उनके सामान से भरे डेमोक्रेटिक चैलेंजर, बिल क्लिंटन, पेरोट ने जून में खुद को पैक में अग्रणी पाया, गैलप ने उन्हें 39 प्रतिशत दिखाया। बुश और क्लिंटन क्रमशः 31 प्रतिशत और 25 प्रतिशत के साथ बुरी तरह पीछे रहे। पेरोट, जो अस्थायी रूप से - और विचित्र रूप से - देर से पुन: प्रवेश करने से पहले दौड़ से बाहर हो गए, अंततः अंतिम वोट के योग में सिर्फ 19 प्रतिशत से कम रहे। जबकि यह अभी भी यू.एस. इतिहास में दूसरा सबसे अच्छा तृतीय-पक्ष दिखा रहा था, इसने गर्मियों में पेरोट के लिए दिखाए गए समर्थन मतदान के आधे से अधिक के नुकसान का प्रतिनिधित्व किया।

1968 में वापस जाने पर, वैलेस गर्मियों के दौरान कुछ सार्वजनिक मतदान में लगभग 23 प्रतिशत तक बढ़ गया, लेकिन अंततः नवंबर में केवल 14 प्रतिशत से कम के साथ समाप्त हुआ। हालांकि वैलेस को वास्तव में चुनाव जीतने के लिए एक गंभीर खतरा नहीं माना जाता था, लेकिन उनके अभियान का वास्तविक बिंदु पर्याप्त दक्षिणी राज्यों को जीतना था ताकि रिपब्लिकन रिचर्ड निक्सन या डेमोक्रेट ह्यूबर्ट हम्फ्री को आवश्यक संख्या में चुनावी वोटों से वंचित किया जा सके। अगर वालेस सफल होता, तो यह चुनाव को प्रतिनिधि सभा में फेंक देता, जहां दक्षिणी प्रतिनिधिमंडल नागरिक अधिकारों पर रियायतें निकाल सकता था। लेकिन अपने देर से फीका पड़ने के साथ, वालेस केवल पांच राज्यों (अलबामा, अर्कांसस, जॉर्जिया, लुइसियाना और मिसिसिपी) में जीत हासिल की, और निक्सन ने चुनाव जीतने के लिए शेष दक्षिणी राज्यों में से अधिकांश को जीत लिया।

यह भी ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि जॉनसन ने 2012 में एक उदारवादी के रूप में भाग लेने पर केवल 0.99 प्रतिशत वोट हासिल किया था, और किसी भी तीसरे पक्ष या स्वतंत्र उम्मीदवार के लिए उस कुल से अधिक होने के लिए यह बेहद असामान्य है। लेकिन 2016 एक असामान्य वर्ष के रूप में आकार ले रहा है जिसमें अप्रभावित प्रगतिवादी और अलग-थलग प्रतिष्ठान रिपब्लिकन दूसरे विकल्प के लिए खरीदारी कर सकते हैं। यह कहना शायद सुरक्षित है कि जॉनसन 1971 में पार्टी की स्थापना के बाद से एक लिबर्टेरियन द्वारा जीते गए राष्ट्रीय वोट के उच्चतम प्रतिशत के लिए एक रिकॉर्ड स्थापित करेंगे, लेकिन यह कम बार है: 1980 में 1.06 प्रतिशत।

जॉनसन उस रिकॉर्ड को बड़े पैमाने पर तोड़ सकते हैं, अगर हम हाल के सर्वेक्षणों में उनके दो अंकों के मतदान संख्या को देखते हैं, लेकिन इतिहास इंगित करता है कि श्रम दिवस के बाद उन संख्याओं के फीका होने की संभावना है, और उसी कारण से वैलेस की उम्मीदवारी फीका 1968। जैसे-जैसे चुनाव आगे बढ़ा और वालेस के सबसे भ्रमित समर्थकों के लिए भी यह स्पष्ट हो गया कि वे जीत नहीं सकते, वालेस के कई संभावित मतदाताओं ने अपने वोट बर्बाद करने के बजाय निक्सन का समर्थन करने का फैसला किया। नतीजतन, निक्सन ने इलेक्टोरल कॉलेज के बहुमत को सुरक्षित करने के लिए, हम्फ्री पर एक पतले अंतर से वालेस, और ओहियो, न्यू जर्सी और मिसौरी पर कैरोलिनास और टेनेसी को संकीर्ण रूप से जीत लिया।

इसके अतिरिक्त, यह ध्यान देने योग्य है कि 13 प्रतिशत से अधिक मतदाताओं ने 2012 में न तो बराक ओबामा और न ही मिट रोमनी का समर्थन करने का इरादा व्यक्त किया, लेकिन अंततः, केवल दो प्रतिशत ने अन्य उम्मीदवारों के लिए मतदान किया। वर्तमान 21 प्रतिशत जिन्होंने रॉयटर्स-इप्सोस के पोलस्टर्स को बताया कि वे क्लिंटन या ट्रम्प को वोट देने की योजना नहीं बनाते हैं, उनके काफी फीका पड़ने की संभावना है क्योंकि यह स्पष्ट हो जाता है कि उन दो उम्मीदवारों में से एक नवंबर में राष्ट्रपति चुने जाएंगे।

इतिहास हमेशा शिक्षाप्रद नहीं होता, यह सत्य होता है। 2004 से पहले, लोकप्रिय वोट में दूसरे स्थान पर रहने के बावजूद चुने गए किसी भी राष्ट्रपति ने कभी दूसरा कार्यकाल नहीं जीता था, और यह ऐतिहासिक नियम बोर्ड द्वारा जॉन केरी पर जॉर्ज डब्लू। बुश की जीत के साथ चला गया था। नियम, जैसा कि अक्सर कहा जाता है, तोड़े जाने के लिए बने होते हैं। हालांकि, इतिहास से पता चलता है कि जॉनसन, जो वर्तमान में लगभग 12 प्रतिशत टॉप कर रहा है, उसे बहस के मंच पर उतारने के लिए आवश्यक 15 प्रतिशत सीमा से अधिक की संख्या को आगे बढ़ाने के लिए एक कठिन लड़ाई का सामना करना पड़ेगा। अगर क्लिंटन या ट्रम्प के लिए चीजें बदतर नहीं होती हैं, तो जॉनसन के उस मंच पर आने की संभावना लंबी होती है।

लेखक का नोट: पार्टी क्रैशर इस सप्ताह के विषय का सुझाव देने के लिए वाशिंगटन, डीसी के डेविड एफ वालेस को धन्यवाद देता है।

प्रकटीकरण: डोनाल्ड ट्रम्प ऑब्जर्वर मीडिया के प्रकाशक जारेड कुशनर के ससुर हैं।

क्लिस्टन ब्राउन सैन फ्रांसिस्को खाड़ी क्षेत्र में एक संचार कार्यकारी और राजनीतिक विश्लेषक हैं, जिन्होंने पहले वाशिंगटन, डीसी में एक लंबे समय तक डेमोक्रेटिक प्रतिनिधि के संचार निदेशक के रूप में कार्य किया था। ट्विटर पर उनका अनुसरण करें (@ClistonBrown) और उनकी वेबसाइट पर जाएँ क्लिस्टनब्राउन.कॉम .