क्या नेटवर्क टेलीविजन कभी नेटफ्लिक्स के खिलाफ हमला कर सकता है?इवांस वेस्टल वार्ड / यूनिवर्सल टेलीविजन नेटफ्लिक्स ने इस साल एक बार फिर एमी नामांकन में 160 के साथ 2019 में निचले 118 के साथ दूसरे स्थान पर रहने के बाद क्षेत्र को पीछे छोड़ दिया। 2018 में, उन्होंने 112 और 91 साल पहले एकत्र किए। लंबी कहानी छोटी: नेटफ्लिक्स ने पिछले आधे दशक से अधिक प्राइमटाइम एमी प्रतियोगिता में अपना वर्चस्व कायम किया है, जिससे गहरी जेब वाली और प्रतिबंध-मुक्त स्ट्रीमिंग सेवाओं और अच्छे पुराने जमाने के नेटवर्क टेलीविजन के बीच एक खाई पैदा हो गई है।
जबकि माइकल शूर, के निर्माता अच्छी जगह -निम्न में से एक बहुत ही बेहतरीन सिटकॉम हाल की स्मृति में और इस वर्ष एक सर्वश्रेष्ठ हास्य प्रतियोगी-नेटफ्लिक्स से आने वाली सभी गुणवत्ता वाली सामग्री को स्वीकार करता है और इसी तरह, वह उद्योग में देखी गई नाटकीय बदलाव पर भी अफसोस जताता है। जहां कभी समानता थी वहां अब एकतरफा प्रभुत्व मौजूद है, जो लंबे समय तक टीवी उद्योग के लिए स्वस्थ नहीं हो सकता।
यह दुखद है, आप जानते हैं - दुनिया बहुत बदल गई है, शूर ने बताया हॉलीवुड रिपोर्टर . यह शीर्षक हुआ करता था कि एचबीओ सभी को पानी से बाहर निकाल देता है। अब यह नेटफ्लिक्स सभी को पानी से बाहर निकाल देता है, लेकिन वे जिस 'सब' के बारे में बात कर रहे हैं वह नेटवर्क नहीं है। यह एचबीओ और एफएक्स और अमेज़ॅन और हुलु है। यह ठीक उसी तरह है जैसे चीजें चली गई हैं, और वे जितनी सामग्री डाल रहे हैं वह बहुत बड़ी है, और अच्छी सामग्री की मात्रा बहुत अधिक है। ऐसा नहीं है कि यह योग्य नहीं है, यह सिर्फ एक समुद्री परिवर्तन है जहां से परिदृश्य था जब मैंने शुरू किया था।
मार्च में महामारी शुरू होने के बाद से, नेटफ्लिक्स प्रति माह औसतन 60 से अधिक मूल फिल्में और श्रृंखला जारी कर रहा है। पिछले साल, स्ट्रीमर ने 70 से अधिक मूल फ़िल्में रिलीज़ कीं, जो कई प्रमुख फ़िल्म स्टूडियो के संयुक्त कुल उत्पादन के बराबर है। अमेज़ॅन प्राइम वीडियो में लगभग 13,000 कुल फिल्में और मूल और लाइसेंस प्राप्त सामग्री के बीच 2,000 से अधिक टीवी श्रृंखलाएं हैं। एचबीओ मैक्स ने हाल ही में कुल सामग्री के लगभग 15,000 घंटे के साथ लॉन्च किया। स्ट्रीमिंग सेवाओं की कुल मात्रा भारी है और इन प्लेटफार्मों से निकलने वाले मूल की बाढ़ नेटवर्क टीवी के मानक उत्पादन को परिधि में धकेलने के लिए बाध्य है।
अपने एफसीसी की तुलना में स्वतंत्रता स्ट्रीमर्स के पास है और विज्ञापनदाता शासित नेटवर्क हमवतन भी एमी पक्षपात में भूमिका निभाते हैं, शूर का तर्क है।
लेकिन यह मुझे परेशान करता है, क्योंकि मैं नेटवर्क टीवी का रक्षक हूं। मुझे नेटवर्क टीवी पसंद है, उन्होंने आउटलेट को बताया। यह अब सिर्फ इतना असमान खेल का मैदान है। जब एमीज़ जैसी चीज़ों की बात आती है, तो प्रस्तुतिकरण बहुत मायने रखता है। और नेटफ्लिक्स और हुलु और एचबीओ जैसी जगहों पर शो की प्रस्तुति बस इतनी बेहतर है - कोई विज्ञापन नहीं है और यह चमकदार है और आप कसम खा सकते हैं और उन सभी चीजों को कर सकते हैं। पुरस्कार प्रस्तुतियों के स्तर पर प्रतिस्पर्धा करने के लिए नेटवर्क के लिए यह एक कठिन कठिन लड़ाई है।
विडंबना यह है कि एमी प्रक्रिया के साथ शूर की हताशा नेटफ्लिक्स जैसे स्ट्रीमर्स को एक अनुचित लाभ दर्पण की पेशकश करती है जो उद्योग में अन्य लोगों ने प्लेटफार्मों के बीच अर्थशास्त्र के अंतर के बारे में कहा है। गेल ऐनी हर्ड, एएमसी के कार्यकारी निर्माता द वाकिंग डेड, अपना आक्रोश व्यक्त किया पिछले साल लंबे पट्टा के साथ वॉल स्ट्रीट पारंपरिक मीडिया की तुलना में तकनीक समर्थित स्ट्रीमर प्रदान करता है।
पारंपरिक मीडिया कंपनियां उस तरह का पैसा कभी नहीं खो सकतीं जो नेटफ्लिक्स [है], जो लाल रंग में काम कर रहा है। मुझे लगता है कि हम देख रहे हैं कि अलग-अलग नियम लागू किए जा रहे हैं, उसने 2019 में कहा।
क्या नेटफ्लिक्स ने दुनिया में सबसे अधिक सजाए गए और, यकीनन, सफल मनोरंजन कंपनी के रूप में अपनी जगह अर्जित की है या क्या स्ट्रीमर एक असमान प्रणाली का लाभार्थी है?
