'डनकर्क' क्रिस्टोफर नोलन का सर्वश्रेष्ठ है लेकिन फिर भी काफी हद तक समझ से बाहर है

फेसबुक के दोस्त असली दोस्त नहीं होते

मैंने पिछले कुछ वर्षों में बहुत समय बर्बाद किया है, भ्रमित करने वाले लैग्निएप क्रिस्टोफर नोलन को फिल्म निर्माण कहते हैं। चूँकि उसने आज तक जो कुछ भी किया है, दिखावा करने से लेकर मुझे उससे नफरत है आरंभ मूर्ख के लिए, बेतुका अँधेरी रात त्रयी, मुझे बहुत उम्मीदें थीं डनकर्क। हालांकि किसी भी तरह से उस नारेबाजी के लायक नहीं है जिसके साथ कई समीक्षकों ने इसे बधाई दी है, मैं मानता हूं कि यह निर्देशक का अब तक का सबसे अच्छा और सबसे सुलभ काम है।

इसमें विस्मय और प्रभाव के तत्व भी शामिल हैं। पर्याप्त नहीं, सामान्य युद्ध फिल्म क्लिच का विरोध करने के लिए, महानता के लिए अर्हता प्राप्त करने या पार करने के लिए मुझे खेद है निजी रियान बचत। लेकिन अगर आप कानों को फाड़ देने वाले संगीत को खड़ा कर सकते हैं जो 90 प्रतिशत भारी उच्चारण वाले संवाद को समझ से बाहर कर देता है, या जो जटिल कथानक है उसका अनुसरण करें - या यदि आप सामान्य रूप से युद्ध और नरसंहार के प्रशंसक हैं - तो आप नहीं होंगे ऊब।

अपने पहले तथ्य-आधारित ऐतिहासिक महाकाव्य के लिए, नोलन का अस्पष्ट ध्यान द्वितीय विश्व युद्ध में डनकर्क की निकासी में पकड़े गए 400,000 फ्रांसीसी और ब्रिटिश सहयोगियों की महाकाव्य दुर्दशा पर है, जिन्हें अंग्रेजी चैनल के समुद्र तटों पर ले जाया गया था जहां वे अथक थे चर्चिल द्वारा बचाए जाने की प्रतीक्षा करते हुए जर्मनों द्वारा बमबारी की गई। फिल्म उनके साहस, हानि, निराशा, गर्व और आशा के बारे में है। नोलन के लक्ष्य - एक बार फिर यह साबित करना कि युद्ध नरक है और वीर बलिदान और अदम्य देशभक्ति के साथ अपने देश की स्वतंत्रता की रक्षा के लिए ब्रिटिश लोगों के संकल्प को प्रदर्शित करना - महान और अडिग शिल्प कौशल से मिले हैं। विशाल कलाकार, जिसमें ज्यादातर अज्ञात शामिल हैं और केनेथ ब्रानघ, मार्क रैलेंस और टॉम हार्डी जैसे कुछ दिग्गजों द्वारा पूरक, छोटे, महत्वहीन दिखावे में, युद्ध की भयावहता को जीवन में लाने के लिए कड़ी मेहनत करते हैं। लेकिन तथ्य यह है कि डनकर्क जीत की लड़ाई में एक अध्याय था जो मछली पकड़ने वाली नौकाओं में यू-बोट्स, माइन स्वीपर, डाइव बॉम्बर्स और बहादुर नागरिक उत्तरदाताओं पर केंद्रित था। नोलन घबराहट को पकड़ लेता है और पीड़ा और हताशा को उजागर करता है, लेकिन अधिकांश कार्रवाई डूबने वाले बचे लोगों तक ही सीमित है, इसलिए आपको कभी भी एक दुःस्वप्न के केंद्र में फेंकने की भावना नहीं मिलती है जो स्टीवन स्पीलबर्ग ने हासिल की थी निजी रियान बचत।

फिर भी, यह फिल्म पर युद्ध के सिद्धांत के लिए एक मनोरंजक अतिरिक्त है जो निश्चित रूप से ध्यान देने योग्य है, और कुछ छवियां विद्युतीकरण कर रही हैं। मैं जल्द ही समुद्र तट पर खड़े लोगों के चौंकाने वाले शॉट को नहीं भूलूंगा, जो धूम्रपान करने वाले जहाजों तक पहुंचने के लिए अपनी कमर तक पानी में लाशों को पार करते हैं, जबकि दुश्मन के बम उनके मरते हुए साथियों को बिखेरते हैं। आपको बीमार और घायलों के एक बमबारी वाले चिकित्सा जहाज से समुद्र में छलांग लगाने के भयानक रूप से कोरियोग्राफ किए गए दृश्य मिलते हैं, एक अविस्मरणीय अनुक्रम जिसमें एक पायलट को जमे हुए पानी से ऐसे सदमे की स्थिति में बचाया जाता है कि वह अपना नाम भी नहीं कह सकता, आश्चर्यजनक हवाई फोटोग्राफी जो युद्ध को चक्करदार कोणों की एक श्रृंखला से पकड़ता है, और विशेष रूप से अराजकता और मृत्यु की गंभीर भावना होती है जब बचे हुए लोगों से भरा एक बचाव पोत दुश्मन के टारपीडो द्वारा मारा जाता है। यह जितना प्रशंसनीय है, दर्शकों को क्रॉस-कटिंग और कथा असंगति के लिए निर्देशक की आत्मीयता से पहले से ही परिचित हैं, वे बहुत अधिक शोर और बहुत कम पाठ की अपेक्षा करना जानते होंगे। होयते वैन होयटेमा का मंथन कैमरावर्क स्पष्ट हो सकता है, लेकिन यह नोलन की कहानी को एकजुट रूप से बताने में असमर्थता की पहेली को हल नहीं करता है।

यह बताने के लिए, वह डनकर्क की गाथा को कहानियों की तिकड़ी में तिगुना कर देता है - जिसे द मोल कहा जाता है, लॉन्चिंग डॉक के मलबे से तैरते जहाजों पर सैनिकों पर चढ़ने के प्रयासों का अनुसरण करता है। दूसरा भाग, जिसे द सी कहा जाता है, मछली पकड़ने वाली नौकाओं और सीमैन की नौकाओं के दिन भर के प्रयासों पर केंद्रित है, जो स्वयंसेवकों द्वारा अंग्रेजी चैनल के 26-मील की दूरी के माध्यम से बचे लोगों को घर ले जाने के लिए निर्धारित किया गया है। भाग तीन दो पायलटों का अनुसरण करता है क्योंकि वे लूफ़्टवाफे़ के हमलावर विमानों के खिलाफ कवर प्रदान करते हैं। जिस तरह से नोलन एक स्टू में सामग्री की तरह ट्रिप्टिच के बिट्स और चुटकी के आसपास टॉस करता है, उसके बारे में आलोचक कह रहे हैं। मेरी प्रतिक्रिया कुछ अलग थी। छलांग लगाने वाले मेंढक की तरह एक सेटअप से दूसरे सेटअप में आगे-पीछे उछलना और उछलना मुझे मोशन सिकनेस के एक विशाल मामले के सिनेमाई समकक्ष से कम नहीं था।

सबसे बड़ी समस्या डनकिर्को यह है कि कोई भी व्यक्ति जो कह रहा है, उसे लगभग हर चीज को समझना असंभव है। हंस ज़िमर के कर्कश संगीत का विशेष उल्लेख किया जाना चाहिए, जो इतना बहरा है कि यह बम और तोपखाने की गर्जना को भी दबा देता है। मुझे ईयर प्लग और ड्रामाइन दोनों की जरूरत पड़ी। फिल्म को कई अनावश्यक प्रारूपों में दिखाया जा रहा है, जिसमें 70 मिमी, 35 मिमी और आईमैक्स शामिल हैं। मेरी सलाह है कि भयानक आईमैक्स संस्करण से बचें जो साउंडट्रैक को मिटा देता है, झुमके के लिए एक खतरनाक खतरा पैदा करता है, और संवाद को अस्पष्ट बनाता है। सौभाग्य से, यह संवाद के बारे में एक फिल्म नहीं है - लेकिन भले ही यह विरल हो, क्या इसे गुप्त भी होना चाहिए? डनकिर्को निश्चित रूप से एक फिल्म है जो उपशीर्षक से लाभान्वित हो सकती है।