दुष्प्रचार को समाचार के रूप में प्रस्तुत करना दुनिया में कोई नई बात नहीं है। आप देख सकते हैं पीत पत्रकारिता २०वीं सदी की शुरुआत में, या उस मामले के लिए १८वीं सदी के अंत में, जब राजनीतिक दलों ने समाचार पत्रों को राजनीतिक उपकरण के रूप में इस्तेमाल किया।
आजकल, हमारे पास इस लंबे समय से चली आ रही घटना के लिए एक गूढ़ शब्द है - नकली समाचार। लेकिन कुछ अलग करता है फेक न्यूज का वर्तमान मंत्र अपने पहले के रूपों से। डिजिटल तकनीक के उदय के कारण, झूठी खबरें अधिक व्यापक हैं और इससे भी अधिक खतरनाक, पहचानना कठिन है।
ऑब्जर्वर के बिजनेस न्यूज़लेटर की सदस्यता लें
कई प्रमुख समाचार आउटलेट्स ने ऐसी खबरें प्रकाशित करने के लिए गर्मी ली है जो भ्रामक, पक्षपाती या सर्वथा गलत हैं। कुछ हालिया उदाहरणों में बज़फीड शामिल हैं जल्दी से खारिज कहानी है कि माइकल कोहेन के पास राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के खिलाफ आपत्तिजनक सबूत थे। एक अन्य उदाहरण में, ब्रेइटबार्ट एक सुधार जारी किया एक गलत कहानी के बारे में प्रकाशन ने अपने प्रतिद्वंद्वियों में से एक के बारे में बताया।
संयुक्त राज्य अमेरिका में नकली समाचार शब्द यहां गढ़े जाने के बावजूद, यह मुद्दा वैश्विक दायरे में है।
उदाहरण के लिए, लंदन स्थित समाचार आउटलेट- डेली मेल- खुद को एक आग्नेयास्त्र के बीच में पाया जब पेपर को वैश्विक नेताओं के बारे में एक झूठे झूठे बम के टुकड़े को प्रकाशित करते हुए पकड़ा गया था, जो हेरफेर किए गए डेटा के आधार पर ग्लोबल वार्मिंग का मुकाबला करने के लिए अरबों डॉलर खर्च करने में ठगा गया था। एक शिकायत के बाद, मेल एक प्रकाशित करने के लिए मजबूर किया गया था लेख की शुरुआत में लंबा नोट उनकी गलती को स्पष्ट करने के लिए।
ऑस्ट्रेलिया में, हाल ही में देश की एबीसी न्यूज गर्मी ली हाल ही में मिशमेरेट रॉकेट हमलों के संबंध में एक भ्रामक शीर्षक प्रकाशित करने के लिए। मूल रूप से शीर्षक पढ़ा गया, गोलान हाइट्स घोषणा पर हस्ताक्षर करने के बाद इजरायल ने गाजा में लक्ष्य पर हमला किया। यह देखते हुए कि इजरायल वास्तव में गाजा से रॉकेट हमलों के जवाब में गाजा में शामिल था, घोषणा के कारण नहीं, यह निश्चित रूप से भ्रामक था। इसके तुरंत बाद नेटवर्क ने इस शीर्षक को ठीक कर दिया।
गलत रिपोर्टिंग या गलतियों के संबंध में सुधार या माफी जारी करने वाले मीडिया आउटलेट कोई नई बात नहीं है, और निश्चित रूप से, रिपोर्टिंग में त्रुटि होने पर सही काम करना है। हालाँकि, ब्लॉगों और गैर-पारंपरिक मीडिया प्लेटफार्मों के बढ़ने के साथ, कई मीडिया आउटलेट्स ने पत्रकारिता के पारंपरिक नियमों को पूरी तरह से खत्म कर दिया है, जब गलतियों को सुधारने की बात आती है, और कई मामलों में, अपनी रिपोर्टिंग को दोगुना करना चुना है।
कनाडा में, कनाडालैंड ब्लॉग है ध्यान आकर्षित किया आसपास की खबरों के लिए उनके कुछ लेखों की सटीकता . उदाहरण के लिए, आउटलेट पुशबैक प्राप्त किया एक वैश्विक गैर-लाभकारी संस्था के बारे में आउटलेट के पत्रकारों में से एक, जेरेन केर द्वारा लिखी गई कहानी में कथित रूप से झूठे और गलत लेख जारी करने के लिए।
इस तरह की समस्याएं मीडिया आउटलेट्स के लिए शर्मिंदगी से कहीं अधिक हैं - वे लोकतांत्रिक संस्थानों के लिए एक वास्तविक खतरा हैं। अगर जनता का स्वतंत्र प्रेस पर से पूरी तरह से विश्वास उठ जाए, तो सत्ता पर कोई रोक नहीं होगी। दुष्प्रचार को समाचार के रूप में प्रस्तुत करना दुनिया में कोई नई बात नहीं है।इवनिंग स्टैंडर्ड/गेटी इमेजेज
दुर्भाग्य से, यह पहले से ही हो रहा है। एक के अनुसार मॉनमाउथ पोल , अधिकांश अमेरिकियों का मानना है कि मुख्यधारा के समाचार आउटलेट गलत रिपोर्ट पेश करते हैं। वयस्कों के बहुमत majority यूके महसूस करें कि उनका समाचार मीडिया अच्छा काम नहीं कर रहा है, और कुछ ७१ प्रतिशत कनाडाई फेक न्यूज की चिंता
यह आवश्यक है कि इसे सहन न करने दिया जाए।
कुछ देश इस मुद्दे का फायदा उठा रहे हैं। वास्तव में, सिंगापुर ने पेश किया a फेक न्यूज बिल हाल ही में यह सरकारी अधिकारियों को झूठे समाचारों को रोकने के लिए अधिक अधिकार प्रदान करेगा। जब मानवाधिकारों की बात आती है तो देश के इतिहास को देखते हुए, यह संभव है कि इस बिल का इस्तेमाल देश में मीडिया की सटीकता में सुधार के लिए ही नहीं, बल्कि राजनीतिक उद्देश्यों के लिए भी किया जा सकता है।
यह मीडिया की सटीकता में सुधार के बीच एक अच्छा संतुलन बनाने के महत्व पर प्रकाश डालता है बनाम उन लोगों को चुप कराने के लिए जो हमारे सार्वजनिक अधिकारियों को जवाबदेह ठहराते हैं।
यह बिना कहे चला जाता है कि पत्रकारिता समुदाय के भीतर ऐसे पेशेवर हैं जो ईमानदार हैं, अपनी जिम्मेदारियों को गंभीरता से लेते हैं, और सबसे तथ्यात्मक रूप से सटीक समाचार की रिपोर्ट करते हैं जो वे कर सकते हैं। ये पेशेवर इस महत्वपूर्ण लोकतांत्रिक संस्था की रक्षा के लिए कड़ी मेहनत कर रहे हैं। हालाँकि, जब भी आउटलेट्स बिना पीछे हटने या पश्चाताप के स्पष्ट रूप से नकली समाचार प्रकाशित करते हैं, तो यह केवल सत्ता की स्थिति में बुरे अभिनेताओं को उनके कुकर्मों से दूर होने में मदद करता है।
डॉ. ग्रेग हिल बोइस स्टेट यूनिवर्सिटी में एसोसिएट प्रोफेसर और इडाहो पॉलिसी इंस्टीट्यूट के निदेशक हैं। इडाहो नीति संस्थान निर्णय निर्माताओं के लिए एक निष्पक्ष संसाधन होने पर केंद्रित एक गैर-पक्षपाती अनुसंधान केंद्र है। डॉ. हिल पूरे इडाहो और पश्चिमी संयुक्त राज्य में राज्य और स्थानीय सरकारों, और गैर-लाभकारी संगठनों के साथ संस्थान के अनुसंधान और आउटरीच कार्यक्रमों की देखरेख करते हैं।