'द फ्लैश' की समीक्षा: कॉमेडी के रूप में बुरा नहीं, सुपर हीरो महाकाव्य के रूप में अच्छा नहीं

मैंने अपनी स्क्रीनिंग में प्रवेश किया दमक मेरे सिर पर मंडराते तूफान के बादल के साथ। यहां तक ​​​​कि मैं, एक आजीवन सुपरहीरो कॉमिक्स पाठक, हमारी स्क्रीन पर हावी होने वाली मार्वल और डीसी परियोजनाओं की भारी मात्रा से थक गया हूं, खासकर अब सुपरहीरो फिल्मों ने अपने स्याही और पेपर समकक्षों के सबसे निराशाजनक गुणों को ले लिया है। के लिए मार्केटिंग दमक स्टूडियो की बौद्धिक संपदा के पुस्तकालय को दिखाने के लिए डिज़ाइन किए गए सीजीआई से लेकर अधपके बहुविध उपकरणों तक, शैली के सभी सबसे खराब वर्तमान लक्षणों को प्रदर्शित करता है। इस फिल्म को देखने से पहले मैंने इसके बारे में सुनी हर अफवाह या खराब विवरण ने मुझे अनुभव से भयभीत कर दिया।

हो सकता है कि ये खानपान की उम्मीदें खत्म हो जाएं दमक कुछ एहसान, क्योंकि मेरे नकारात्मक रवैये के बावजूद मैंने खुद का आनंद लेना बंद कर दिया। दमक कोई शैली-पुनर्परिभाषित कृति नहीं है और यह उन दर्शकों के लिए अपील करने की संभावना नहीं है जो पहले से ही सुपरहीरो के काम में नहीं खरीदे गए हैं, लेकिन यह विज्ञापन की तुलना में बहुत बेहतर फिल्म है। कैमियो-स्टफ्ड जस्टिस लीग क्रॉसओवर के रूप में बेचा गया, यह वास्तव में एक कॉमेडी टाइम ट्रैवल एडवेंचर है जो अपने शीर्षक चरित्र की भावनात्मक यात्रा पर सुसंगत रूप से केंद्रित है। यह फीकी प्रशंसा है, लेकिन यह एक सुखद आश्चर्य भी है।

चलना प्रचार आपदा एज्रा मिलर बैरी एलेन के रूप में अभिनय करते हैं, एक फोरेंसिक वैज्ञानिक, जो रसायनों से सराबोर हो गया है, बिजली से मारा गया है, और काल्पनिक 'गति बल' से जुड़ा है, जो उसे कारों, गोलियों और समय से आगे निकलने की अनुमति देता है। उन्होंने पिछले कुछ वर्षों में अपराध से लड़ने और आपदाओं का जवाब द फ्लैश, नकाबपोश सुपरहीरो और जस्टिस लीग के सदस्य के रूप में बिताया है। हालांकि फिल्म के आगे और पीछे उसके साथी सुपरहीरो द्वारा कैमियो दिखावे से अटे पड़े हैं, डीसी एक्सटेंडेड यूनिवर्स और उससे आगे के कई अभिनेताओं को पर्दा उठाने की अनुमति देता है, यह वास्तव में बैरी (और विस्तार से, एज्रा मिलर की) फिल्म है। माइकल कीटन को भी नहीं, जो आखिरी बार 1992 में देखे गए बैटमैन के संस्करण के रूप में अपनी भूमिका को दोहराते हैं बैटमैन रिटर्न्स , फिल्म को उनके हाथ से निकाल सकते हैं। मिलर का प्रदर्शन नहीं है, जैसा कि फिल्म के प्रोडक्शन डिजाइनर ने पिछले महीने कुख्यात दावा किया था, इतना अच्छा है कि यह हो सकता है मुझे भूल जाओ अभिनेता पर आपराधिक आरोपों की सूची बढ़ती जा रही है, लेकिन यह फिल्म की सबसे मजबूत संपत्तियों में से एक है।

अधिकांश फिल्म एक मित्र साहसिक है जिसमें मिलर दोनों मित्रों को चित्रित करता है। वहाँ बैरी, फिल्म की मूल समयरेखा से अनुभवी लेकिन बिखरे हुए सुपरहीरो हैं, और बैरी, एक अपरिपक्व किशोरी है जो एक नई वास्तविकता से बनी है, जब बैरी (पहला वाला) अपनी माँ की हत्या को रोकने के लिए समय पर वापस जाता है। मूल बैरी एक वैकल्पिक 2013 में फंस जाता है (पहली DCEU फिल्म की घटनाओं के समवर्ती, मैन ऑफ़ स्टील ) और दुनिया को अपनी खुद की बनाई आपदा से बचाने के लिए अपने युवा स्व के साथ मिलकर काम करना चाहिए। यह तीन कारणों से एक बड़ा दंभ है: सबसे पहले, यह एक ऐसे चरित्र के लिए अनुमति देता है जो अपने स्वयं के झंझरी वाले व्यक्तित्व के प्राप्त अंत के साथ शुरू करने के लिए काफी आभारी है, जबकि यह सराहना करना सीखता है कि उसके दर्दनाक बचपन ने उसके जीवन को कैसे आकार दिया, जो कि महत्वपूर्ण है कहानी के विषय। दूसरा, मिलर के पास खुद के साथ जबरदस्त केमिस्ट्री है, जो फिल्म के अब तक के सबसे सफल स्पेशल इफेक्ट के रूप में दो बैरी के बीच की बातचीत को बनाता है। और तीसरा, इसका मतलब है कि कम अभिनेताओं को सेट पर तेजी से खौफनाक और अनियंत्रित एज्रा मिलर के साथ बातचीत करने के लिए मजबूर होना पड़ा।

हालांकि सुपर-स्पीड के सभी चित्रण 'टाइम इन ए बॉटल' सीक्वेंस की छाया में रहते हैं एक्स मेन: भविष्य अतीत के दिनों में , निर्देशक एंडी मुशिएती और निःसंदेह बेहद थके हुए विजुअल इफेक्ट्स टीम ने लूनी ट्यून्स-शैली के स्लो मोशन गैग्स से लेकर हाइपरस्पीड टाइम ट्रैवल के गोलाकार बहुरूपदर्शक तक स्क्रीन पर फ्लैश की शक्तियों का प्रतिनिधित्व करने के लिए विचारोत्तेजक तरीके तैयार किए। मुशिएती और कंपनी चरित्र के कार्टून मज़ाक में झुक जाती है और एक्शन में बहुत सारी व्यापक कॉमेडी बेक की जाती है, जो लगभग इस बात का बहाना है कि पूरी फिल्म में हर एक डिजिटल मानव कितना मोमी और रूखा है। एक ओर, मैं मुश्किल से विश्वास कर सकता हूं कि एक प्रमुख स्टूडियो ने इस तरह दिखने वाली अपनी सबसे बड़ी और सबसे महंगी टेंटपोल फिल्मों में से एक को रिलीज़ किया। दूसरी ओर, जो मैं देख रहा था, वह मुझे कभी बोर नहीं करता था, और चूंकि फिल्म का अधिकांश भाग कॉमेडी है, इसलिए मैं अपने अविश्वास को निलंबित करने के लिए बहुत अधिक इच्छुक था।

कौन सी चीज आहत करती है दमक जनादेश है कि यह डीसी फिल्म ब्रह्मांड के एक चयनात्मक रीसेट के रूप में कार्य करता है, जो कि डरे हुए DCEU और उसके जेम्स गन-निर्मित उत्तराधिकारी के बीच एक सेतु है। (अरब डॉलर एक्वामैन फ़्रैंचाइज़ी ज्यादातर अपरिवर्तित मार्च करेगी, जबकि बाकी को नए प्रबंधन द्वारा विशाल मार्वल मशीन के साथ अंत में पैर की अंगुली पर खड़े होने की उम्मीद में ओवरराइट किया जाएगा।) फिल्म की कहानी पर आधारित है फ़्लैश प्वाइंट , 2011 की एक कॉमिक्स घटना जिसमें बैरी का समयरेखा के साथ हस्तक्षेप एक गंभीर नई वास्तविकता बनाता है। इस ब्रह्मांड के शिशु सुपरमैन (या फिल्म में, सुपरगर्ल) को दयालु किसानों के बजाय एक क्रूर सरकारी एजेंसी द्वारा पुनर्प्राप्त किया जाता है, और इसका बैटमैन ब्रूस वेन नहीं है, बल्कि उसका पिता थॉमस है, जो युवा ब्रूस के बाद दुःख से पागल हो गया है। उसके सामने गोली मार दी। यह अति-हिंसक, बंदूक चलाने वाला बैटमैन उसी आवेगों का उत्पाद है जिसने बैरी को इस गड़बड़ी को पहली जगह बनाने के लिए प्रेरित किया, एक भयानक नुकसान को जाने देने में असमर्थता। फिल्म रूपांतरण में, थॉमस की बैटमैन के कीटन संस्करण के लिए अदला-बदली की जाती है, क्योंकि वार्नर ब्रदर्स में किसी ने देखा कि कितना पैसा स्पाइडर-मैन: नो वे होम बनाया और कहा, 'चलो ऐसा करते हैं।' कीटन अपने चुपचाप नासमझ चरित्र को दोहराते हुए एक अच्छा काम करता है, लेकिन उसकी उपस्थिति वास्तव में पुराने दर्शकों के लिए सस्ते नॉस्टेल्जिया पॉप से ​​​​अलग कुछ भी नहीं जोड़ती है।

मैं केवल आश्चर्य कर सकता हूं कि यह फिल्म कैसी दिख सकती थी, अगर इसे एक व्यापक सुपरहीरो ब्रह्मांड के महाकाव्य समापन के लिए मजबूर नहीं किया गया था और एक नासमझ, हार्दिक समय यात्रा कॉमेडी के रूप में पनपने दिया गया था। सुपरहीरो सिनेमा के साथ इतने सारे दर्शक थकावट की आवाज उठा रहे हैं, इसका एक कारण यह है कि प्रत्येक व्यक्तिगत फिल्म ने एक बड़े पैमाने पर विस्फोट किया है एवेंजर्स विदेशी। हर 'सोलो' फिल्म अब एक टीम-अप फिल्म है, और हर कहानी में वास्तविकता को समाप्त करने वाले दांव हैं। यह स्रोत सामग्री से विरासत में मिली समस्या है। किसी भी कॉमिक्स प्रशंसक से पूछें, और वे आपको बताएंगे कि गर्मी की बड़ी घटनाओं के शीर्षक शायद ही कभी सर्वश्रेष्ठ कहानियों के लिए बनाते हैं, और यहां तक ​​कि जब वे अच्छे होते हैं, तो आपको बीच में अधिक अंतरंग और एपिसोडिक कहानियों की आवश्यकता होती है, अन्यथा वे महसूस नहीं करते कुछ चाहिए। घंटे या तो जिसमें दमक यह एक ऐसे किरदार के बारे में है, जो अपने युवा स्व के साथ एक निराला साहसिक कार्य करता है और वास्तव में मुझे प्रभावित करता है। बाकी एक सहनीय व्याकुलता है, अनुभव को खराब करने के लिए पर्याप्त नहीं है, लेकिन मुझे आश्चर्य करने के लिए पर्याप्त है कि क्या हो सकता था। कुछ पड़ोसी समयरेखा में, दमक वास्तव में महान हो सकता था। लेकिन, अगर फिल्म ने मुझे कुछ सिखाया है, तो यह है कि मुझे शायद इसे खत्म कर देना चाहिए।

पर्यवेक्षक समीक्षा नए और उल्लेखनीय सिनेमा के नियमित आकलन हैं।