नेटफ्लिक्स ने रियान जॉनसन के लिए झपट्टा मारा चाकू वर्जित डैनियल क्रेग अभिनीत सीक्वल।क्लेयर फोल्गर एक महान व्होडनिट के ट्विस्ट और टर्न की तरह, बुधवार का हॉलीवुड धमाका पूरी तरह से अप्रत्याशित था। विवरण अभी भी सामने आ रहे हैं, लेकिन नेटफ्लिक्स के पास है कथित तौर पर रियान जॉनसन की हिट 2019 मर्डर मिस्ट्री के दो सीक्वल बनाने के अधिकार हासिल कर लिए चाकू वर्जित, $450 मिलियन के सौदे में डेनियल क्रेग अभिनीत। यह हॉलीवुड के इतिहास में सबसे बड़े अधिग्रहणों में से एक है और अन्वेषण के लिए सबप्लॉट के साथ एक विकास परिपक्व है। क्या हम अपना सर्वश्रेष्ठ बेनोइट ब्लैंक इंप्रेशन और जांच करेंगे?
असली चाकू वर्जित 40 मिलियन डॉलर में बनी थी और वैश्विक बॉक्स ऑफिस पर 311 मिलियन डॉलर कमाए, जबकि इसकी पटकथा के लिए अकादमी पुरस्कार नामांकन भी प्राप्त किया। प्रोडक्शन कंपनी एमआरसी ने इसके नाट्य वितरण पर लायंसगेट के साथ भागीदारी की, लेकिन जाहिर तौर पर दोनों पक्ष केवल एक ही तस्वीर सौदे पर पहुंचे। हालांकि यह माना गया था कि लायंसगेट फ्रैंचाइज़ी के शेष हिस्से को वितरित करेगा, जॉनसन और साथी राम बर्गमैन (जो मालिक हैं और लाइसेंस देते हैं) चाकू वर्जित आईपी पर पिक्चर बाय पिक्चर बेसिस) ने एक शांत बोली-प्रक्रिया युद्ध आयोजित किया जिसे अब नेटफ्लिक्स ने जीत लिया है। उत्पादन चालू चाकू बाहर 2 जून में शुरू होगा।
बॉक्स ऑफिस प्रो के मुख्य विश्लेषक शॉन रॉबिंस ने ऑब्जर्वर को बताया, निश्चित रूप से एक 'एक जो दूर हो गया' खबर के लिए वाइब है। जॉनसन और बर्गमैन को नेटफ्लिक्स द्वारा बिना किसी बजट न्यूनतम के पूर्ण रचनात्मक नियंत्रण दिया गया है। हालांकि यह रचनात्मक जोड़ी के लिए एक जीत है, यह सिनेमाघरों या किसी पुराने स्कूल के फिर से उभरने की उम्मीद करने वाले किसी भी व्यक्ति के लिए एक दुर्भाग्यपूर्ण नुकसान है, सुपरहीरो या सीजीआई के बिना लाइव एक्शन सिनेमैटिक फ्रैंचाइज़ी, रॉबिन्स ने देखा।
लेकिन आज का फिल्म उद्योग 2019 में मौजूद परिदृश्य से बहुत अलग है जब चाकू वर्जित पहले हिट थिएटर। उसी वर्ष, नेटफ्लिक्स मार्टिन स्कॉर्सेज़ के लिए व्यापक रिलीज़ पर मूवी थिएटरों के साथ आने की कोशिश कर रहा था और असफल हो रहा था आयरिशमैन . अंतिम चिपके बिंदु? कोई भी पक्ष पारंपरिक ६०-९० दिन की विशेष नाट्य विन्डो से समझौता करने को तैयार नहीं था। आज, आंशिक रूप से COVID के लिए धन्यवाद, वह लंबी खिड़की अब मौजूद नहीं है अपने पिछले रूप में। यूनिवर्सल, पैरामाउंट, वार्नर ब्रदर्स और डिज़नी सभी ने छोटी विंडो, हाइब्रिड रिलीज़ और सीधे-से-स्ट्रीमिंग फ़िल्म डेब्यू के साथ प्रयोग किया है।
रॉबिन्स ने कहा कि मैं निश्चित रूप से इस संभावना से इंकार नहीं करूंगा कि नेटफ्लिक्स प्रदर्शकों के साथ एक नाटकीय रिलीज योजना की तलाश कर सकता है, जब आने वाले वर्षों में महामारी की धूल जम जाए और दोनों पक्ष अधिक समझौता कर लें। यह काल्पनिक रूप से फिल्म और सिनेमा प्रशंसकों के बीच कुछ निराशा को खत्म कर देगा क्योंकि मुझे लगता है कि यह ए-लिस्ट कास्ट और क्रू के साथ सीक्वल की एक श्रृंखला है कि बहुत से लोग त्वरित स्ट्रीमिंग उपलब्धता के साथ भी सिनेमाघरों में उद्यम करने के लिए तैयार होंगे।
बॉक्स ऑफिस परिणाम भविष्य के मूल्य का एक मजबूत भविष्यवक्ता हैं। अधिकांश एसवीओडी सेवाएं टिकट बिक्री और नीलसन रेटिंग का उपयोग अपनी रेटिंग के अलावा रणनीतिक डेटा बिंदुओं के रूप में करती हैं जब इस तरह का सौदा होता है। नेटफ्लिक्स स्पष्ट रूप से ऐसा महसूस करता है जैसे कि खर्च से लंबी-पूंछ वाली सगाई हो जाएगी, हालांकि कोई यह भी तर्क दे सकता है कि मूवी थिएटर को $ 500 मिलियन की कमाई से रोकने के लिए स्ट्रीमर ने $ 450 मिलियन खर्च किए। लेकिन यह एक अतिसरलीकरण है।
क्या नेटफ्लिक्स ने ओवरपे किया? शायद। क्या इस कदम से यह संकेत मिलता है कि नेटफ्लिक्स, जिसकी लाइब्रेरी सिकुड़ रही है और जिसके खजाने में आईपी नहीं है, उन स्टूडियो से पहले फ्रैंचाइज़ी बनाने के लिए बेताब हो सकता है जिनके पास दशकों के विकास का अनुभव अधिक स्ट्रीमिंग पैमाने तक पहुँचता है? सबसे अधिक संभावना। क्या यह नेटफ्लिक्स के लिए अतिरिक्त पैसे देने के लिए मंच तैयार करता है चाकू वर्जित , वर्तमान में अमेज़ॅन प्राइम वीडियो पर स्ट्रीमिंग, सीक्वल जारी होने से पहले अपनी सेवा पर? निश्चित रूप से।
लेकिन यह एक ऐसा कदम है जो को बनाए रखता है चाकू वर्जित किसी कंपनी के वित्तीय भविष्य में नाटकीय रूप से बदलाव किए बिना सीक्वेल प्रतियोगिता से दूर (अमेज़ॅन और ऐप्पल भी बोली लगा रहे थे) लगभग 235 अरब डॉलर मूल्य का . यह हॉलीवुड में सबसे रचनात्मक आवाज़ों में से एक जॉनसन के साथ व्यापार में सपने देखने वाले को भी रखता है, जिसके पास नेटफ्लिक्स को एक अंतर्निहित प्रशंसक आधार के साथ एक हाई-प्रोफाइल नई फिल्म श्रृंखला प्रदान करते हुए किसी एक स्टूडियो में समग्र सौदा नहीं है।
कुल मिलाकर, मुझे अभी भी लगता है कि जब हॉलीवुड के सबसे महंगे और सबसे बड़े कमाई करने वालों की बात आती है तो नाटकीय रूप से अनन्य रिलीज की आवश्यकता के खिलाफ बहस करना मुश्किल है, लेकिन अब यह उन मध्य-श्रेणी की संपत्तियों का एक उदाहरण है जो अंतर्निहित मूल्य और निहित लागत के साथ कोशिश कर सकते हैं रॉबिंस ने कहा कि COVID-19 के बाद की दुनिया में प्रायोगिक रिलीज के उद्देश्य से।
फिल्म उद्योग दोहराए जाने वाले नकदी प्रवाह यानी सीक्वल के बारे में है; स्ट्रीमिंग आवर्ती राजस्व की गारंटी के लिए मंथन को सीमित करने के लिए नीचे आती है। माध्यम कोई भी हो, ऑडियंस देने का आइडिया अधिक वे जो पहले से पसंद करते हैं वह मूल्यवान है। यह एक कारण है रहना सदस्यता ली। नेटफ्लिक्स आपको उम्मीद बेच रहा है।
एलएमयू कॉलेज ऑफ बिजनेस एडमिनिस्ट्रेशन में एंटरटेनमेंट फाइनेंस के एसोसिएट प्रोफेसर डेविड ऑफेनबर्ग ने ऑब्जर्वर को बताया कि सभी प्रमुख स्टूडियो जोखिम को कम करने के लिए सीक्वल का उपयोग करते हैं। यह एक और सबूत है कि नेटफ्लिक्स अब एक परिपक्व, आधुनिक स्टूडियो की तरह व्यवहार कर रहा है।
