स्वच्छ चुनाव कार्यक्रम में सुधार की जरूरत

द्वारा डेविड पी. रेबोविच हाल के चुनावों से पता चला है कि न्यू जर्सी के लोग सोचते हैं कि बहु-करोड़पति, राज्यपाल के लिए स्व-वित्तपोषित उम्मीदवारों के हित समूहों से प्रभावित होने की संभावना कम है। इस बीच, कई निवासियों की शिकायत है कि राष्ट्रीय और राज्य कॉल न करें सूचियों पर उनके नाम और टेलीफोन नंबर होने से राजनीतिक उम्मीदवारों या पार्टियों को उन्हें अभियान संदेशों या समर्थन के अनुरोधों से परेशान करने से नहीं रोका जा सकता है। इसके अलावा, कई लोग निजी तौर पर स्वीकार करते हैं कि सैद्धांतिक रूप से वे घर-घर जाकर प्रचार की प्रशंसा कर सकते हैं, लेकिन जब कोई उम्मीदवार घंटी बजाता है तो वे इसे अपने निजी जीवन में एक और परेशान करने वाली घुसपैठ के रूप में देखते हैं। पीछे मुड़कर देखें, तो इन विभिन्न भावनाओं ने संकेत दिया कि इस साल दो जिलों में विधानसभा अभियानों के लिए सार्वजनिक धन उपलब्ध कराने के लिए न्यू जर्सी के पायलट कार्यक्रम में समस्या होगी। नए निष्पक्ष और स्वच्छ चुनाव कानून में राज्य को दो विधायी जिलों में विधानसभा उम्मीदवारों को पैसा देना होगा यदि प्रत्येक उम्मीदवार को अपने जिलों में रहने वाले पंजीकृत मतदाताओं से $ 5 का 1,000 अभियान दान और $ 30 का 500 दान प्राप्त होता है। यदि उम्मीदवार ,000 की सीमा तक पहुँच जाते हैं, तो वे प्रत्येक को राज्य से एक मामूली राशि प्राप्त होगी और आम चुनाव अभियान में इससे अधिक खर्च नहीं करने के लिए सहमत होंगे। समान खर्च संभवतः विधानसभा की दौड़ को और अधिक प्रतिस्पर्धी बना देगा। और, खर्च को सीमित करते हुए - इस साल 13वें जिले के उम्मीदवारों को प्रत्येक को केवल ,175 मिले होंगे, जबकि विजेताओं ने दो साल पहले 0,000 से अधिक खर्च किए होंगे - मीडिया-केंद्रित अभियानों के विपरीत उम्मीदवारों को जमीनी स्तर पर चलने की आवश्यकता होगी। दुर्भाग्य से, 13वें जिले में न तो डेमोक्रेटिक और न ही रिपब्लिकन उम्मीदवार धन उगाहने की आवश्यकताओं को पूरा कर सके। अन्य पायलट जिले में, दक्षिण जर्सी में 6 वां, केवल डेमोक्रेट मानकों को पूरा करते थे। गलियारे के दोनों ओर और आम जनता में निष्पक्ष और स्वच्छ चुनाव कानून के पैरोकार स्वाभाविक रूप से निराश हैं। वैसे ही अच्छे सरकारी वकील और वे लोग भी हैं, और गार्डन स्टेट में कई लोग हैं, जो मानते हैं कि निजी धन का राज्य की राजनीति पर हानिकारक प्रभाव पड़ा है। उनके विचार में अभियानों के लिए बड़ी मात्रा में धन जुटाने की आवश्यकता न केवल कुछ अच्छी तरह से प्रचारित घोटालों और पिछले कुछ वर्षों में सुर्खियों में रहने वाले राजनीतिक करियर को बर्बाद कर देती है। इसने निर्वाचित अधिकारियों को नीतिगत समस्याओं से प्रभावी ढंग से निपटने से भी रोका है जो औसत नागरिकों से संबंधित हैं। निष्पक्ष और स्वच्छ चुनाव कानून इन दोनों मामलों को संबोधित करने का प्रयास करता है। विधायी उम्मीदवारों के लिए सार्वजनिक धन उपलब्ध कराने से, कानून उम्मीदवारों और कार्यालयधारकों को समर्थन के लिए निजी दाताओं पर कम निर्भर करेगा और उन दाताओं के हितों को उनके घटकों या पूरे राज्य की जरूरतों के आगे रखने के लिए इच्छुक नहीं होगा। यह उम्मीदवारों को अपने पैसे के बजाय सार्वजनिक नीति के बारे में नागरिकों के विचारों को मांगने और मुद्दों पर चर्चा करने के लिए अधिक समय देने के लिए मुक्त करेगा। इसी तरह, पदधारी धन उगाहने के बारे में कम चिंतित हो सकते हैं और इसलिए कानून बनाने के लिए अधिक समय दे सकते हैं। चूंकि इस कानून के पारित होने को न्यू जर्सी में महत्वपूर्ण राजनीतिक सुधार के लिए पहला कदम माना जाता था। न केवल विधायी उम्मीदवार अब बड़े अभियान दाताओं को नहीं देख पाएंगे, उन्हें अपने जिले में अधिक नागरिकों की तलाश करने, उन लोगों से उनकी चिंताओं के बारे में बात करने और $ 5 या $ 30 दान के रूप में अपना समर्थन जीतने की आवश्यकता होगी। अब यह उस तरह की वास्तविक, जमीनी राजनीति की तरह लगता है जिसे नागरिकों ने हमेशा के लिए बंद कर दिया है। लेकिन जैसा कि दो पायलट जिलों में आठ विधानसभा उम्मीदवारों में से छह की खोज की गई, हंगामा एक बात है और प्रक्रिया में भाग लेना दूसरी बात है। उम्मीदवारों को एक समय में अपने अभियानों में दान करने के लिए 1,500 लोगों को समझाने में कठिनाई हुई - गर्मी के महीनों में - जब कई नागरिक स्पष्ट रूप से गिरावट के चुनावों के बारे में नहीं सोच रहे हैं। एक और समस्या यह थी कि उम्मीदवार नकद दान स्वीकार नहीं कर सकते थे और दानदाताओं को एक चेक लिखना पड़ता था और फिर उनके योगदान के लिए उपयुक्त कागजी कार्रवाई को भरना पड़ता था। कोई आश्चर्य नहीं कि बहुतों ने कहा, बाद में मिलते हैं। 6वें जिले में डेमोक्रेट सहित कुछ उम्मीदवार, जिन्होंने कानून की दहलीज को पूरा किया, उन्होंने खुद को काउंटी और नगरपालिका संगठन के सदस्यों और विभिन्न समूहों से संबंधित लोगों से दान मांगते हुए पाया, जिन्होंने उनका समर्थन किया। यह संदेहास्पद है कि कानून बनाते समय सुधारकों के मन में यही था। यहां तक ​​​​कि इस रणनीति के उपयोग और फंड जुटाने की आवश्यकताओं को पूरा करने की समय सीमा में दो सप्ताह के विस्तार के साथ, केवल दो उम्मीदवार ही सार्वजनिक धन के लिए योग्य थे। कार्यक्रम यहाँ से कहाँ जाता है? निस्संदेह निष्पक्ष और स्वच्छ चुनाव योजना में सुधार की जरूरत है। प्रायोगिक जिलों में अभियान के कर्मचारियों और राज्य भर के संपादकीय लेखकों ने सुधार के लिए कुछ सामान्य ज्ञान के सुझाव दिए हैं। केवल चेक ही नहीं, नकद दान की अनुमति दी जानी चाहिए। दाताओं को $ 5 और $ 30 के अलावा अन्य राशियों में भी देने में सक्षम होना चाहिए। और, आवंटित समय सीमा में वास्तविक रूप से मांगने के लिए प्रत्येक उम्मीदवार के लिए शायद 1,500 व्यक्तिगत दाता बहुत अधिक हैं। यह भी स्पष्ट है कि राज्य के मीडिया द्वारा समाचारों और सार्वजनिक सेवा घोषणाओं में कार्यक्रम को बेहतर ढंग से प्रचारित करने की आवश्यकता है। क्या इसका कोई मतलब यह होगा कि अधिक नागरिक सुधार बैंडवागन पर कूदेंगे और कार्यक्रम में भाग लेने वाले उम्मीदवारों को दान देंगे, यह देखना बाकी है। कई न्यू जर्सीवासी यह पसंद करते हैं कि कोई अन्य व्यक्ति उन अभियानों के लिए भुगतान करे जो इतने नकारात्मक हो गए हैं। लेकिन अपने विधायी जिले में सार्वजनिक रूप से वित्तपोषित अभियानों को प्राप्त करने में सहायता के लिए $ 5 से $ 30 में लात मारना बहुत अधिक नहीं है। बहरहाल, न्यू जर्सी में एक राजनीतिक वास्तविकता यह है कि कई मतदाता टेलीविजन, रेडियो और समाचार पत्रों के विज्ञापनों से अपनी राजनीतिक जानकारी प्राप्त करते हैं और अपने व्यस्त जीवन और गोपनीयता की इच्छा के कारण, इसे इस तरह पसंद करते हैं। इससे विधायी कार्यालयों के लिए भी चुनाव प्रचार बहुत महंगा हो जाता है। शायद विधायिका सार्वजनिक वित्त पोषण के माध्यम से उम्मीदवारों को प्रदान की जाने वाली राशि को बढ़ाने पर विचार करना चाहती है ताकि उन उम्मीदवारों को लगे कि वे आमने-सामने मतदाता संपर्क गतिविधियों के साथ-साथ पर्याप्त मीडिया अभियान चला सकते हैं। यह उम्मीदवारों और उनके समर्थकों को 2007 में पायलट जिलों में और सुधार योजना को काम करने के लिए और अधिक प्रेरित कर सकता है। डेविड पी. रेबोविच, पीएच.डी., राइडर यूनिवर्सिटी इंस्टीट्यूट फॉर न्यू जर्सी पॉलिटिक्स के प्रबंध निदेशक हैं ( www.rider.edu/institute ) वह न्यू जर्सी लॉयर के लिए एक नियमित कॉलम ऑन पॉलिटिक्स भी लिखते हैं।

रिवर्स नंबर लुकअप व्हाइट पेज