इसे आप जो चाहें कहें—नव-फासीवाद फैशन में है

मुफ्त समलैंगिक हुक अप साइटें

आप एक फासीवादी हैं! आज यह एक लेबल है जिसे आमतौर पर फेंका जाता है क्योंकि इसे खराब समझा जाता है। हमें बताया गया है कि राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प, वह प्रगतिशील न्यूयॉर्क व्यक्ति, एक फासीवादी है। फिर एंटिफा (फासीवाद-विरोधी कार्रवाई) आंदोलन है, जो एफ-खतरे से लड़ता है हिंसा करना ब्राउनशर्ट्स की तरह गलियों में। बहुत बढ़िया।

ऑनलाइन व्युत्पत्ति शब्दकोश , आम तौर पर मनोरंजक ढंग से जानकारी प्रदान करने में शांत रहता है लेखन फासीवाद का कि यह 1923 से कुछ समूहों की विचारधारा पर लागू किया गया था और इंटरनेट के बाद से सभी पर लागू किया गया है। वास्तव में, हालांकि, इस शब्द का गलत उपयोग आभासी दुनिया से नहीं बल्कि आभासी इतिहास से शुरू हुआ था। फिर भी चूंकि मुझे पूरा यकीन है कि हम में से कम से कम कुछ फासीवादी नहीं हैं, आइए देखें कि विचारधारा क्या है, जो नहीं है उससे शुरू करें।

प्रामाणिक फासीवाद, लोकप्रिय धारणा के विपरीत, एक नस्लीय एजेंडा कभी नहीं था। इसके प्राथमिक संस्थापक पिता, इतालवी तानाशाह बेनिटो मुसोलिनी, कहा हुआ 1932 में, रेस? यह एक एहसास है, हकीकत नहीं। पचहत्तर प्रतिशत, कम से कम। कुछ भी मुझे कभी भी विश्वास नहीं दिलाएगा कि जैविक रूप से शुद्ध नस्लों को आज अस्तित्व में दिखाया जा सकता है ... राष्ट्रीय गौरव को दौड़ के भ्रम की कोई आवश्यकता नहीं है।

फासीवादियों ने नस्लवाद को अपने मुख्य उद्देश्यों में से एक के लिए विनाशकारी माना: राष्ट्रीय एकता। वास्तव में, जब मुसोलिनी ने एडॉल्फ हिटलर को टाल दिया और कुछ यहूदी-विरोधी कानून बनाए (सख्ती से बोलना, ये नस्लीय कानून नहीं थे, लेकिन उनकी भावना को दर्शाते थे) WWII से ठीक पहले, उन्हें अक्सर फासीवाद विरोधी के रूप में रोया जाता था।

अधिकार का प्राणी?

मुसोलिनी हमेशा से समाजवादी रहा है। वह वास्तव में इटालियन सोशलिस्ट पार्टी के समाचार पत्र के मुख्य संपादक थे आगे! (इतालवी में, फॉरवर्ड! जो, दिलचस्प रूप से, बन गया बराक ओबामा के नारों में से एक ) उन्हें WWI की शुरुआत में निष्कासित कर दिया गया था - लेकिन समाजवादी हठधर्मिता को खारिज करने के लिए नहीं। बल्कि, जबकि पार्टी ने युद्ध का विरोध किया, मुसोलिनी असंतुष्ट वामपंथियों के एक समूह में से था, जो जर्मनी और ऑस्ट्रिया-हंगरी से लड़ना चाहते थे, आप कह सकते हैं, दुनिया को समाजवाद के लिए सुरक्षित बनाना।

जबकि विचारधारा के ठुकराए गए बच्चे, उसकी संतानों में से एक बने रहे। 1914 में मिलन सोशलिस्ट पार्टी की बैठक में जहां उनके निष्कासन की घोषणा की गई थी, उन्होंने चिल्लाया आप मुझसे छुटकारा नहीं पा सकते क्योंकि मैं समाजवादी हूं और हमेशा रहूंगा। तुम मुझसे नफरत करते हो क्योंकि तुम अब भी मुझसे प्यार करते हो। और उसके पास शायद एक बिंदु था। व्लादमीर लेनिन कहा हुआ 1922 में इतालवी समाजवादियों के एक प्रतिनिधिमंडल के सामने, क्या बर्बादी है कि हमने मुसोलिनी को खो दिया। वह एक प्रथम श्रेणी के व्यक्ति हैं जिन्होंने इटली में हमारी पार्टी को सत्ता में पहुंचाया होगा।

फैबियन सोसाइटी के समाजवादी लेखक जॉर्ज बर्नार्ड शॉ ने शायद इस समर्थन का समर्थन किया हो। वह एक बार कहा हुआ तानाशाह की तुलना में, मुसोलिनी अपने किसी भी समाजवादी प्रतिद्वंद्वियों की तुलना में अपने राजनीतिक विचारों में बाईं ओर था। यूसी बर्कले राजनीति विज्ञान के प्रोफेसर एमेरिटस एंथनी जेम्स ग्रेगोर, जो फासीवाद और मार्क्सवाद पर शोध के लिए जाने जाते हैं, ने मुसोलिनी को एक मार्क्सवादी 'विधर्मी' कहा है।

यह कहने के बाद, इस बात पर बहस और भ्रम है कि क्या मुसोलिनी (और हिटलर) बड़े पैमाने पर बाएं या दाएं थे क्योंकि शर्तें स्वयं भ्रमित हैं-और सापेक्ष हैं। 1789 में फ्रांसीसी क्रांति के साथ, पदनामों का जन्म हुआ क्योंकि राजशाहीवादी नेशनल असेंबली में दाईं ओर बैठे थे, जबकि रिपब्लिकन (अर्थात, जो गणतंत्र बनाने का प्रयास कर रहे थे) ने बाईं ओर कब्जा कर लिया था। बेशक, दक्षिणपंथी आज राजतंत्रवाद का समर्थन नहीं करते हैं, और अमेरिकी वामपंथी रिपब्लिकन से लड़ते हैं - कम से कम राजधानी आर किस्म।

यह देखते हुए कि दाएं और बाएं रूढ़िवादी और उदारवादी के साथ मेल खाते हैं, यह भी विचार करें कि 1950 के दशक में अमेरिकी रूढ़िवादी कम्युनिस्ट विरोधी थे, सोवियत संघ में एक रूढ़िवादी एक कम्युनिस्ट था . और आज, यूरोपीय रूढ़िवादी हमारी तुलना में कहीं अधिक उदार हैं।

स्पष्टीकरण यह है कि रूढ़िवादी और उदारवादी की एकमात्र सुसंगत परिभाषा क्रमशः यथास्थिति बनाए रखने की इच्छा और इसे बदलने की इच्छा है; इस प्रकार, जैसा कि यथास्थिति समय-समय पर और जगह-जगह बदलती रहती है, वैसे ही वास्तविक विश्वास दो राजनीतिक शब्दों द्वारा दर्शाए जाते हैं।

तो पहला सवाल यह नहीं है कि फासीवाद बाएं है या दाएं (वास्तव में, इसके अनुयायी इसे तीसरा रास्ता कहते हैं), जो एक व्याकुलता हो सकती है। इससे पहले कि हम इसे किसी भी राजनीतिक दायरे में कहीं भी रख सकें, हमें यह पूछना चाहिए: वास्तविक फासीवादी विश्वास क्या हैं?

विचारधारा, फिर से, WWI की शुरुआत में पैदा हुई थी जब इतालवी ने संघर्ष में शामिल होने पर विभाजन छोड़ दिया था। मुसोलिनी तब फासीवाद का प्राथमिक संस्थापक बन गया, जिसका नाम काफी हद तक से निकला है चाल , सेवा मेरे ब्लेड प्रोजेक्टिंग के साथ एक कुल्हाड़ी युक्त छड़ का बंडल जिसे रोमन मजिस्ट्रेट के सामने ले जाया जाएगा और जो शक्ति का प्रतीक था। लेकिन मुसोलिनी का फोकस किस तरह की ताकत पर था?

खैर, जैसा कि तानाशाह ने फासीवाद का वर्णन किया, राज्य के भीतर सब कुछ, राज्य के बाहर कुछ भी नहीं, राज्य के खिलाफ कुछ भी नहीं। क्या यह अमेरिकी परंपरावादियों की तरह लगता है, जो छोटी सरकार, या डेमोक्रेट पर ध्यान केंद्रित करते हैं, जो असंवैधानिक रूप से केंद्रीकरण और अधिक शक्ति एकत्र करना चाहते हैं?

मुसोलिनी ने भी एक बार कहा था, मैं घोषणा करता हूं कि अब से पूंजी और श्रम को फासीवादी परिवार में भाइयों के समान अधिकार और कर्तव्य प्राप्त होंगे। क्या यह अमेरिकी रूढ़िवादियों और आर्थिक स्वतंत्रता या वर्ग युद्ध और हमारे वामपंथियों के नियामक अत्याचार पर उनके जोर की याद दिलाता है?

1924 में इटालियन ने अतिरिक्त रूप से कहा, ईश्वर का अस्तित्व नहीं है - विज्ञान में धर्म एक बेतुकापन है, व्यवहार में एक अनैतिकता है और पुरुषों में एक बीमारी है। क्या यह उस पार्टी की तरह लगता है जो अपने ईसाई अधिकार के लिए जानी जाती है या जिसका मानक वाहक एक बार होता है derided धर्म से चिपके रहने के लिए मध्य अमेरिका?

दुखद वास्तविकता यह है कि नव-फासीवाद आज फैशन में है, लेकिन ट्रम्प के कारण नहीं। बल्कि, बढ़ती हुई सरकार द्वारा, इसे हर चीज को विनियमित करने के लिए सशक्त बनाकर और क्रोनी कैपिटलिज्म की अनुमति देकर, हम मुसोलिनी के आदर्श के करीब आते हैं, राज्य के भीतर, राज्य के बाहर कुछ भी नहीं, राज्य के खिलाफ कुछ भी नहीं।

और तानाशाह निश्चित रूप से सहमत था। डेमोक्रेट आइकन फ्रैंकलिन रूजवेल्ट की 1933 की पुस्तक की प्रशंसा करते हुए आशा करना , उसने लिखा था , फासीवाद की याद दिलाता है यह सिद्धांत है कि राज्य अब अर्थव्यवस्था को अपने उपकरणों पर नहीं छोड़ता है ... बिना किसी सवाल के, इस [नई डील] समुद्री परिवर्तन के साथ मूड फासीवाद जैसा दिखता है।

चाहे हम मुसोलिनी को वामपंथी व्यक्ति के रूप में देखें या सिर्फ एक ऐसे व्यक्ति के रूप में जिसने विवेक छोड़ दिया हो, फासीवाद के संस्थापक पिता और हमारे उदारवादियों के बीच समानताएं उन्हें थोड़ा परेशान कर देंगी। इसका निश्चित रूप से उनमें से एक दिवंगत वामपंथी कार्यकर्ता और राजनीतिज्ञ टॉम हेडन पर यह प्रभाव पड़ा।

वर्षों पहले द चिप वुड शो में एक रेडियो उपस्थिति के दौरान, हेडन पर एक कॉल करने वाले ने कम्युनिस्ट आंदोलनकारी होने का आरोप लगाया था। मेजबान ने उनका बचाव करते हुए कहा कि हेडन को निजी हाथों में व्यापार के साथ रहने में कोई समस्या नहीं थी जब तक कि सरकार ने गारंटी दी कि चीजें निष्पक्ष रूप से की जाती हैं। हेडन सहमत हुए, कई उदाहरण प्रदान करते हुए कि कैसे राज्य को सुनिश्चित करना चाहिए कि वस्तुओं और सेवाओं को समान रूप से वितरित किया जाए।

लकड़ी सम्बंधित 2010 में उनकी बातचीत का खंडन। उन्होंने हेडन से कहा, 'आपने जो वर्णन किया है वह साम्यवाद या समाजवाद नहीं है। ... क्या वह प्रणाली नहीं है जो आप चाहते हैं - जहां स्वामित्व निजी हाथों में रहता है, लेकिन इसका उपयोग सरकार द्वारा नियंत्रित किया जाता है - वास्तव में इसका एक रूप है फ़ैसिस्टवाद ?'

एक स्तब्ध सन्नाटा था जैसा कि मैंने जारी रखा, 'वास्तव में, टॉम, क्या यह कहना उचित नहीं है कि संयुक्त राज्य अमेरिका में आप जिस आर्थिक व्यवस्था को हम पर थोपना चाहते हैं, वह वास्तव में शास्त्रीय फासीवाद है, जैसा कि हिटलर के जर्मनी और मुसोलिनी के इटली में प्रचलित है? '

हेडन की प्रतिक्रिया? क्लिक करें। उसने फोन रख दिया था। और ऐसा तब होता है जब आप एक ऐसी विचारधारा से बंधे होते हैं जो शायद उतनी उदार नहीं होती जितनी आप कल्पना करना चाहते हैं।