बर्नी सैंडर्स बनाम सैन्य-चिकित्सा-वॉल स्ट्रीट-राजनीतिक औद्योगिक परिसर

अमेरिकी राष्ट्रपति पद के इतिहास में सबसे बुद्धिमान और सबसे गहन विदाई भाषणों में से एक में ड्वाइट आइजनहावर ने एक सैन्य-औद्योगिक परिसर के खतरों के बारे में राष्ट्र को चेतावनी दी थी।

शीत युद्ध के युग के दौरान अपने विदाई भाषण में राष्ट्रपति आइजनहावर संयुक्त राज्य में सैन्य प्रतिष्ठानों के खतरे की चेतावनी दे रहे थे और तत्कालीन सोवियत संघ ने राजनीतिक प्रक्रिया पर पूर्ण नियंत्रण हासिल कर लिया और दुनिया को परमाणु युद्ध की ओर ले जा रहे थे।

स्वर्ग में कहीं श्री आइजनहावर पृथ्वी की ओर देख रहे होंगे और अमेरिकी राजनीति और सोच को देख रहे होंगे: मेरे साथी अमेरिकियों, यह मत कहो कि मैंने आपको चेतावनी नहीं दी थी।

अमेरिका आज अमेरिकी राजनीति के एक इंटरलॉकिंग निदेशालय के नियंत्रण को जब्त करने के लिए भारी मात्रा में धन रखने वाले मुट्ठी भर व्यक्तियों द्वारा शासित कुलीनतंत्र बनने के गंभीर और आसन्न खतरे का सामना कर रहा है, अमेरिकी व्यापार और अमेरिकीमीडिया उन तरीकों से है जिनका वाशिंगटन, जेफरसन, मैडिसन और एडम्स द्वारा परिकल्पित लोकतांत्रिक सपने से कोई लेना-देना नहीं है।

बर्नी सैंडर्स अभियान के बारे में सबसे हड़ताली, आकर्षक और गहरा क्या है - और कार्यकर्ता और छोटे दाता जो उसके कारण रैली कर रहे हैं - वह डिग्री है कि वह, और वे, अमेरिकी राजनीति के परिदृश्य में अमेरिका के कुलीनकरण के खिलाफ लड़ रहे हैं और अमेरिकी अर्थव्यवस्था।

मुख्य कहानी न्यूयॉर्क समय शीर्षक है: धनवानों के लिए, एक निजी कर प्रणाली जो उन्हें अरबों बचाती है। श्री सैंडर्स इसे बेहतर नहीं कह सकते थे।

अमेरिकियों को पूरी तरह से कॉलेज की शिक्षा से बाहर किया जा रहा है क्योंकि वे उस लागत को वहन नहीं कर सकते हैं जो दिन-ब-दिन, साल-दर-साल, दशक दर दशक और पीढ़ी दर पीढ़ी बढ़ती रही है।

जब श्री सैंडर्स सबसे धनी अमेरिकियों पर कर बढ़ाने और उन खामियों को बंद करने का आह्वान करते हैं जो कई सबसे बड़े अमेरिकी निगमों और धनी अमेरिकियों को करों के अपने उचित हिस्से का भुगतान करने से बचने की अनुमति देते हैं, तो वह एक वित्तीय-औद्योगिक परिसर के खिलाफ जूझ रहे हैं जिसमें पैसा खर्च किया जाता है कानून खरीदने के लिए जो कर कानून बनाता है और वकीलों को नियुक्त करने के लिए उनके पैसे से खरीदी गई कमियों का अधिकतम लाभ उठाने के लिए।

जब राष्ट्रपति ओबामा अपने स्वास्थ्य सुधार कानून को आगे बढ़ा रहे थे, जिसे ओबामाकेयर कहा जाता है, तो मैं मिस्टर सैंडर्स, सेन एलिजाबेथ वारेन और अन्य प्रगतिवादियों के साथ स्वास्थ्य सुधार के अधिक प्रबुद्ध संस्करण का समर्थन कर रहा था जिसमें एक सार्वजनिक विकल्प और अन्य सुधार शामिल होंगे श्री ओबामा ने दावा किया (असत्य) कि उन्होंने भी समर्थन किया।

याद रखें, ओबामाकेयर को ऐसे समय में पारित किया गया था जब डेमोक्रेट्स ने सदन और सीनेट में राष्ट्रपति पद और बड़ी बहुमत को नियंत्रित किया था।

तो श्री ओबामा और अधिकांश डेमोक्रेट्स ने जिन मजबूत सुधारों का समर्थन करने का दावा किया, वे क्यों पराजित हुए?

इसका उत्तर एक चिकित्सा-औद्योगिक परिसर में निहित है जिसमें बड़े बीमाकर्ता, बड़ी दवा कंपनियां और प्रमुख अस्पताल शामिल हैं, जिनके पैरवीकारों ने कानून से बाहर निकलने के बदले में बड़ी मात्रा में अभियान दान का निर्देश दिया था, जो सबसे शक्तिशाली सुधार थे जो एक डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति के तहत भी पराजित हुए थे। उस समय सदन और सीनेट में बड़े लोकतांत्रिक बहुमत के साथ शासित।

जब श्री सैंडर्स सभी स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली के लिए एक चिकित्सा की मांग करते हैं जो उपभोक्ताओं को बहुत कम लागत पर उच्च गुणवत्ता वाली स्वास्थ्य देखभाल बनाए रखेगी तो वह इस चिकित्सा औद्योगिक परिसर के खिलाफ जूझ रहे हैं।

गांव का बेवकूफ यह पता लगा सकता है कि सुश्री क्लिंटन का विरोध इस हद तक असंबंधित नहीं है कि वॉल स्ट्रीट फर्मों ने उनके अभियान में और उनकी व्यक्तिगत संपत्ति को बढ़ाने के लिए लाखों डॉलर डाले।

आज अमेरिकी परिवारों को कॉलेज शिक्षा की उच्च लागत से गला घोंट दिया जा रहा है, भारी कर्ज के बोझ के जीवन में मजबूर किया जा रहा है, या पूरी तरह से कॉलेज की शिक्षा से बाहर कर दिया गया है क्योंकि वे कॉलेज की लागतों को वहन नहीं कर सकते हैं जो दिन-ब-दिन, साल-दर-साल बढ़ते रहे हैं , दशक दर दशक और पीढ़ी दर पीढ़ी शिक्षा औद्योगिक परिसर की वजह से जिसमें उच्च वेतन पाने वाले कॉलेज प्रशासकों को मुश्किल से प्रभावित छात्रों और माता-पिता की उन लागतों को चुकाने की अनुमति दी जाती है जिन्हें वे वहन करने में असमर्थ हैं।

जब श्री सैंडर्स सार्वजनिक विश्वविद्यालयों में एक मुफ्त कॉलेज शिक्षा की मांग करते हैं तो वह शिक्षा औद्योगिक परिसर के खिलाफ संघर्ष कर रहे हैं जिसने यथास्थिति को बनाया और जारी रखा है। जब श्री सैंडर्स वॉल स्ट्रीट लेनदेन पर कर के माध्यम से अपनी मुफ्त सार्वजनिक कॉलेज शिक्षा के वित्तपोषण के लिए कहते हैं, जो कि इतना छोटा है कि अमीर वॉल स्ट्रीट द्वारा इसे मुश्किल से देखा जाएगा।जो खिलाड़ी प्रभावित होंगे, वह वित्तीय औद्योगिक परिसर से जूझ रहे हैं जो अमेरिकियों की अगली पीढ़ी को शिक्षित करने में एक छोटे से योगदान को नोटिस करता है और आक्रामक रूप से विरोध करता है।

जब श्री सैंडर्स अमेरिका के सबसे बड़े बैंकों को तोड़ने और ग्लास स्टीगल अधिनियम को वापस लाने का आह्वान करते हैं, तो वह वित्तीय औद्योगिक परिसर के दिल और आत्मा पर एक क्रांतिकारी हमला कर रहे हैं, जिसने वित्तीय मुद्दों पर रिपब्लिकन पार्टी का लगभग पूर्ण स्वामित्व ले लिया है।

हिलेरी क्लिंटन ने अपने क्रेडिट के लिए कुछ वित्तीय सुधारों की पेशकश की है, लेकिन जब ग्लास स्टीगल के बारे में पूछा गया तो वह हेम, हौस, बॉब्स और वेव्स और अंततः वित्तीय सुधार की इस प्रमुख नीति का विरोध करती हैं।

जो कुछ भी उसके महत्वपूर्ण गुण हैं, गांव का बेवकूफ यह पता लगा सकता है कि सुश्री क्लिंटन का ग्लास स्टीगल को बहाल करने का विरोध काफी हद तक असंबंधित नहीं है कि वॉल स्ट्रीट फर्म अपने अभियान के खजाने में लाखों डॉलर डालते हैं और अपनी व्यक्तिगत संपत्ति को बढ़ाने के लिए लाखों डॉलर का भुगतान करते हैं। वित्तीय औद्योगिक परिसर के नेताओं को अत्यधिक भुगतान वाले भाषण।

जबकि अमेरिकी और नाटो नेताओं को आतंकवाद के खिलाफ एक प्रभावी नीति तैयार करने में कठिनाई होती है, लेकिन यह बोलता है कि 2015 दुनिया भर में अमेरिकी हथियारों की बिक्री के लिए एक बैनर वर्ष रहा है, जो सैन्य औद्योगिक परिसर के लिए एक आश्चर्यजनक जीत में रक्षा ठेकेदारों को शक्तिशाली रूप से समृद्ध कर रहा है, जिसके खिलाफ श्री सैंडर्स लड़ रहे हैं। .

जबकि मुख्यधारा का मीडिया डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा किए गए हर अपमान और गैसीय उत्सर्जन के साथ लगभग बच्चों की तरह जुनून का पीछा करता है, मिस्टर सैंडर्स का एक आभासी समाचार ब्लैकआउट रहा है जिसे केवल उठाया जाना शुरू हो गया है। यह आंशिक रूप से सच है कि ट्रम्प के जुनून और सैंडर्स ब्लैकआउट का कारण रेटिंग है, लेकिन काम में भी कुछ बड़ा है।

प्रमुख नेटवर्क और केबल टेलीविजन कंपनियां कॉमकास्ट, डिज्नी, वायकॉम, टाइम वार्नर और रूपर्ट मर्डोक जैसे दिग्गजों के स्वामित्व वाली कॉर्पोरेट हैं।मीडिया औद्योगिक परिसर के रूप में वर्णित किया जा सकता है कि श्री सैंडर्स के खिलाफ लड़ाई जारी है।

पैटर्न देखें?

जैसे ही आयोवा कॉकस और न्यू हैम्पशायर प्राइमरी के लिए वोटिंग नजदीक आती है, यह स्पष्ट नहीं है कि बल किस पक्ष के साथ होगा।

जैसा कि मैंने यहां अपने आखिरी कॉलम में लिखा था, यह पूरी तरह से संभव है कि मिस्टर सैंडर्स आयोवा कॉकस जीतेंगे, इस मामले में सभी राजनीतिक नरक ढीले हो जाएंगे और सैंडर्स आंदोलन न्यू हैम्पशायर में मतदान के रूप में एक विशाल विस्फोट होगा। प्राथमिक, जिसे श्री सैंडर्स के पास जीतने का एक मजबूत मौका है कि यहां तक ​​​​कि मीडिया औद्योगिक परिसर भी अब अनदेखा नहीं कर पाएगा।

और जैसे ही नया साल आता है और उम्मीदवारों द्वारा त्रैमासिक अभियान वित्त रिपोर्ट जारी की जाती है, मैं भविष्यवाणी करता हूं कि राजनीतिक और मीडिया जगत छोटे दानदाताओं से मिस्टर सैंडर्स के लिए उठाए गए धन की राशि से चकित होंगे जो आधुनिक समकक्ष हैंलेक्सिंगटन और कॉनकॉर्ड में लड़ने वाले उपनिवेशवादियों की, क्योंकि वे अमेरिका के लिए लड़ाई करते हैं कि संस्थापक पिता ने रेंगने वाले कुलीन वर्ग के खिलाफ कल्पना की थी कि संस्थापक और राष्ट्रपति आइजनहावर ने चेतावनी दी थी।