जॉर्डन पीटरसन।रेने जॉनसन / टोरंटो स्टार गेटी इमेज के माध्यम से) जॉर्डन पीटरसन, जिन्हें कभी रूढ़िवादी बौद्धिकता का क्राउन प्रिंस माना जाता था, ने हाल के महीनों में अपनी पूंजी को कम होते देखा है। अक्टूबर में ट्वीट करने के बाद कि ब्रेट कवानुघ को पद छोड़ देना चाहिए अगर सुप्रीम कोर्ट की पुष्टि हो जाती है, तो कनाडाई अकादमिक के कई प्रशंसक उनके खिलाफ हो गए - खुद विवादास्पद नामांकित व्यक्ति के समर्थन में सहस्राब्दी ट्रम्पिस्ट।
ऑब्जर्वर की राजनीति न्यूज़लेटर की सदस्यता लें
जॉर्डन पीटरसन एक कायर है, इस महीने की शुरुआत से हटाए गए ट्वीट में ऑनलाइन आंदोलनकारी माइक सेर्नोविच ने लिखा था।
पुष्टि होने पर कवनुघ को पद छोड़ देना चाहिए। https://t.co/UwsH52ts3b
- जॉर्डन बी पीटरसन (@jordanbpeterson) 5 अक्टूबर 2018
आधुनिक नारीवाद पर उनकी आलोचनाओं के लिए लाखों अनुयायी एकत्र हुए ( न्यूयॉर्क समय उसे डब किया पितृसत्ता का संरक्षक ), कवनुघ जैब ने एक पुरुष प्रशंसक के साथ विश्वासघात की तरह महसूस किया, जो साइलेंस ब्रेकर के आंदोलन का गहरा विरोध करता था। हालांकि पीटरसन ने अपनी टिप्पणी को एक में स्पष्ट किया वीडियो और ब्लॉग पोस्ट, यह कहते हुए कि कवनुआघ के वोटों से भारी मात्रा में सामाजिक उथल-पुथल होने की संभावना थी, स्टिंग अभी भी पूरे एमएजीए-भूमि में व्यापक रूप से महसूस किया जाता है।
गेटवे पंडित साजिश के पूर्व सिद्धांतकार लुसियन विंट्रिच ने ऑब्जर्वर को बताया कि पीटरसन ने पूरे कवनुघ पराजय के दौरान बहुत अधिक दबदबा खो दिया। मुझे लगता है कि वह बीच में खेलने की कोशिश कर रहा है, या नव-विपक्ष के लिए, या सिर्फ इस बात का ट्रैक खो दिया है कि उसने पहली जगह में लोकप्रियता क्यों हासिल की।
प्रशंसक नहीं, एफबीआई च्यू टॉय जोड़ा गया जैकब वोहले . मुझे नहीं लगता कि वह बहुत दिलचस्प है।
हाल के दिनों में, Cernovich अकादमिक में वापस आ गया है - पीटरसन को ऑब्जर्वर के साथ एक साक्षात्कार में रूढ़िवाद के लिए सामाजिक रूप से शुद्ध अच्छा कहते हैं। लेकिन उन्होंने यह भी नोट किया कि पीटरसन बहुत अधिक मध्यमार्गी स्थिति की ओर बढ़ रहे थे और इस साल की शुरुआत में सीएए प्रतिभा एजेंसी के साथ हस्ताक्षर करने के बाद से उनका प्रदर्शन बहुत अधिक व्यवस्थित था।
मुझे लगता है कि मेरे जैसे कुछ लोग उसे सही दिशा में धकेलने की कोशिश कर रहे हैं। सेर्नोविच ने कहा, मैं हल्के ढंग से जॉर्डन के मामले पर थोड़ा सा लगा। मुझे लगता है कि यह स्वाभाविक अंदरूनी कलह है जो आम है।
टर्निंग प्वाइंट यूएसए के स्टूडेंट एक्शन समिट-कॉलेज ट्रम्प समर्थकों के लिए एक राजनीतिक बैचैनिया-पीटरसन को अभी भी एमएजीए आंदोलन में मुख्यधारा की मान्यता प्राप्त है। और एक नया मीडिया उद्यम जो वह उदारवादी टिप्पणीकार डेव रुबिन के साथ मिलकर काम कर रहा है, वह अकादमिक को अपने प्रशंसकों के साथ फिर से जुड़ने में मदद कर सकता है।
मैं महीनों से एक प्रणाली पर काम कर रहा हूं ताकि लेखकों और अन्य लोगों को बौद्धिक मुद्दों पर सार्वजनिक रूप से अपने पाठकों, दर्शकों और श्रोताओं के साथ अधिक प्रभावी ढंग से बातचीत करने की अनुमति मिल सके, पीटरसन ने एक में घोषणा की यूट्यूब वीडियो पिछले हफ्ते, पैट्रियन के विवादास्पद दूर-दराज़ व्यक्ति कार्ल बेंजामिन के प्रतिबंध के जवाब में नस्लीय और होमोफोबिक गालियां . हम इस प्रणाली को एक ग्राहक मॉडल पर स्थापित करने का प्रयास करने जा रहे हैं जो पैट्रियन के अनुरूप है ... हमारे पास कई लोग हैं जो अपनी सदस्यता को आगे बढ़ाने में रुचि रखते हैं।
लेकिन पीटरसन का स्वतंत्र मंच पहले ही विवादों में घिर गया है। बेंजामिन को एन-शब्द का प्रयोग करने के लिए पैट्रियन से प्रतिबंधित कर दिया गया था यूट्यूब वीडियो , इस पर सवाल उठाते हुए कि पीटरसन अपनी साइट के लिए किस प्रकार की सामग्री पेश कर रहा है।
वे एक ऐसी स्थिति से आ रहे हैं जो दावा करती है कि सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म और सामग्री निर्माण प्लेटफॉर्म राजनीतिक विचारों के आधार पर सेवाओं को अस्वीकार करने की स्थिति में नहीं होना चाहिए, चाहे वे कितने भी चरम क्यों न हों, राइट विंग वॉच के एक शोध विश्लेषक जेरेड होल्ट ने ऑब्जर्वर को बताया। . मैं जो बता सकता हूं, वे जिस प्लेटफॉर्म को बनाने की मांग कर रहे हैं, वह उसी तरह से लाइनें नहीं खींचेगा जैसे पैट्रियन जैसी सेवाएं करती हैं, जहां उनके पास चरमपंथी सामग्री पर स्पष्ट प्रतिबंध है और वे अपने प्लेटफॉर्म पर इससे कोई लेना-देना नहीं चाहते हैं।
बहुत अधिक फ्रिंजिंग करना पीटरसन के अधिक समर्थकों को बंद कर सकता है, जबकि बहुत अधिक निरीक्षण मुक्त भाषण निरंकुशवादियों से सेंसरशिप के आरोपों का जोखिम उठाता है। पीटरसन ने ऑब्जर्वर के साक्षात्कार अनुरोध का जवाब नहीं दिया।
मुझे नहीं लगता कि यह परियोजना बल्ले से विफल हो रही है, होल्ट जारी रखा। लेकिन मुझे उम्मीद है कि यह अधिक उदार पीटरसन प्रशंसकों के बीच कुछ आलोचना को आकर्षित करेगा, जो इस बात से परेशान हो सकते हैं कि यह समूह न केवल कार्ल बेंजामिन के साथ, बल्कि [श्वेत राष्ट्रवादी] फेथ गोल्डी जैसे इन चरम आंकड़ों के साथ एकजुटता में भी है। .
मूल रूप से हर कोई रिचर्ड स्पेंसर समस्या में फंसने वाला है। वैध रूप से जहरीले लोग हैं, कर्नोविच ने कहा। यह एक कठिन प्रश्न है।
