मुख्य व्यक्ति/बिल-क्लिंटन क्या श्रीमती क्लिंटन का विरोध बहुत अधिक था?

क्या श्रीमती क्लिंटन का विरोध बहुत अधिक था?

क्या फिल्म देखना है?
 

न्यू यॉर्क पोस्ट के स्तंभकार सिंडी एडम्स रविवार, 16 जुलाई की दोपहर को प्रेस कॉन्फ्रेंस के लिए चप्पाक्वा में ओल्ड हाउस लेन पर सबसे भारी संरक्षित निवास पर मौजूद नहीं थे, जिसे जल्दबाजी में बुलाया गया था ताकि संयुक्त राज्य की प्रथम महिला स्पष्ट रूप से हो सके। इनकार करते हैं कि उसने 1974 में एक दक्षिणी बैपटिस्ट को एक कमबख्त यहूदी कमीने कहा था, लेकिन उसका पसंदीदा ट्रेडमार्क वाक्यांश पूरे आयोजन और उसके आसपास की परिस्थितियों में लिखा गया था:

केवल न्यूयॉर्क में, बच्चे, केवल न्यूयॉर्क में।

फिर से, शायद प्रेस कॉन्फ्रेंस-जिसमें श्रीमती क्लिंटन, वेस्टचेस्टर प्रतिनिधि नीता लोवी के साथ अपने पक्ष में, पूर्व नेशनल इन्क्वायरर रिपोर्टर जेरी ओपेनहाइमर द्वारा एक नई जीवनी में लगाए गए आरोप के खिलाफ खुद का बचाव किया, कि उन्होंने पॉल फ्रे को बदनाम किया था, सार्वजनिक कार्यालय के लिए बिल क्लिंटन की पहली, असफल बोली के लिए अभियान प्रबंधक-वास्तव में जंगली, अद्वितीय और तेजी से परिचित चौराहे पर हो रहा था जो न्यूयॉर्क, वाशिंगटन, डीसी और लिटिल रॉक, आर्क से समान दूरी पर स्थित है, जहां के संबंधित क्षेत्र हैं। क्लिंटन और न्यूयॉर्क की राजनीति सबसे रंगीन टकराती है।

यह आपसी आवर्धन को अंधा करने का एक स्थान है, जहां श्रीमती क्लिंटन की हस्ती की विशालता उसके अभियान में प्रेस की रुचि की क्रूरता से मिलती है, उसकी ऐतिहासिक शत्रुता की सीमा और क्रूरता के साथ मिलती है, और यदि वह करती है तो उसे हमेशा के लिए शापित कर देती है, शापित वह नहीं करती है। ओपेनहाइमर पुस्तक में आरोपों का जवाब देना है या नहीं, इस पर बहस के सप्ताहांत में, अभियान को इस बात की पूरी जानकारी थी कि फर्स्ट लेडी द्वारा आरोप का तेजी से खंडन करना, व्यक्तिगत रूप से और जबरदस्ती कहानी को टैब्लॉइड खाइयों से बाहर और मुख्यधारा में डाल देगा। लेकिन यह जागरूकता स्याम देश की थी - अभियान की समान रूप से दृढ़ निश्चितता के साथ कि उसकी विफलता, व्यक्तिगत रूप से और जबरदस्ती से आरोप का खंडन करने में विफलता मामले को धीमी कुकर पर रख देगी-उसी के समान जो उसे लगातार जल रही थी क्योंकि वह कम से कम थी उसकी में बोल्ड उनके कुख्यात diss और चुंबन संख्या पिछले नवंबर के बाद फिलिस्तीनी पहली महिला सूहा अराफाट का खंडन।

हालांकि, कई खातों के अनुसार, ओपेनहाइमर के आरोपों का जवाब देने की श्रीमती क्लिंटन की अत्यधिक इच्छा ने, 16 जुलाई की प्रेस कॉन्फ्रेंस के समय तक, चीजों को झूठ बोलने के लिए किसी के आवेग को व्यापक रूप से रौंद दिया था। आपने शनिवार को इसे महसूस नहीं किया होगा, लेकिन आपने इसे रविवार को महसूस किया, एक अभियान संचालक ने कहा, उस सुबह के फॉक्स न्यूज संडे प्रसारण पर कहानी की उपस्थिति का हवाला देते हुए, और इससे भी बदतर, डेली न्यूज में एक तीखे संपादकीय में। यह महसूस करते हुए कि द फर्स्ट लेडी के पास द न्यू यॉर्क टाइम्स का समर्थन हासिल करने का एक उत्कृष्ट मौका है और न्यू यॉर्क पोस्ट के लिए शून्य मौका है, यह अभियान डेली न्यूज को सख्त रूप से आकर्षित कर रहा है। लेकिन सवाल बना रहता है: जब द न्यूयॉर्क टाइम्स के प्रमुख संपादकीय ने मंगलवार, 18 जुलाई को श्रीमती क्लिंटन का डटकर बचाव किया, तो क्या इससे आरोपों को दूर करने या उन्हें ऊपर उठाने में मदद मिली?

क्लिंटन उम्मीदवार और क्लिंटन के पति या पत्नी के बीच चौराहे में, प्रेसीडेंसी की अलंकारिक मारक क्षमता को सहन करने के लिए लाया जाता है, और कुछ को यह बताने के लिए, राज्यव्यापी उम्मीदवारी के विवाद पर काबू पाने के लिए। इसके बारे में सोचें: पिछले सप्ताहांत में, स्वतंत्र दुनिया के नेता ने अपने वर्तमान समय-बहिष्कार का उपयोग अपने वर्तमान में शाफ़्ट-अप, ब्लैक-आउट प्रयासों से शांति लाने के लिए किया - मध्य पूर्व अपनी पत्नी के अभियान नाटक को निष्पादित करने में मदद करने के लिए। कई स्रोतों के अनुसार, रविवार की सुबह, प्रेस की उपलब्धता से पहले, श्री क्लिंटन ने उच्च स्तरीय अभियान कर्मचारियों के साथ एक सम्मेलन कॉल में भाग लिया, जिसमें पोलस्टर मार्क पेन, मीडिया सलाहकार मैंडी ग्रुनवल्ड, जनरल गुरु हेरोल्ड आइक्स, संचार निदेशक हॉवर्ड वोल्फसन शामिल थे। नीति सलाहकार नीरा टंडन और समन्वित-अभियान निदेशक गिगी जॉर्जेस। उस शाम, उन्होंने मिस्टर वोल्फसन के माध्यम से अपनी पत्नी के बचाव में एक बयान जारी किया। लेकिन फिर, जाहिर तौर पर अपनी टीम-खिलाड़ी टोपी को अपनी सफेद टोपी के लिए टालते हुए, राष्ट्रपति ने डेली न्यूज को अपने पृष्ठों में उसका बचाव करने के लिए एक नहीं बल्कि दो कॉल किए। सोमवार की सुबह टैब्लॉइड के पहले पन्ने को देखने की सनसनी का वर्णन करने के लिए एक अंदरूनी सूत्र द्वारा इस्तेमाल किया गया शब्द हैरान था। ऐसा लगता है कि यह अभियान आश्चर्यचकित था और राष्ट्रपति की शिष्टता से पूरी तरह से खुश नहीं था। टीम हिलेरी पर हार न होना किसी ऐसे व्यक्ति से इतने भारी वजन का नकारात्मक पहलू था, जिसके हर उच्चारण का दुनिया को झकझोरने वाला प्रभाव हो सकता है-और, जब उन मामलों की बात आती है जो विश्वसनीयता पर सख्ती से बदलते हैं, तो उस पर संभावित रूप से उलटा प्रभाव पड़ता है।

अंदरूनी सूत्र ने कहा कि आपको यह देखने के लिए ब्रेन सर्जन होने की ज़रूरत नहीं है कि यह कहानी के लिए सबसे अच्छी बात नहीं है। फिर भी, कुछ सहायक विवरणों में, पहले जोड़े के खाते श्रीमती क्लिंटन और सुश्री लोवी द्वारा पहने गए पैंटसूट की संयोग क्रीम के रूप में काफी मेल नहीं खाते थे: मिस्टर क्लिंटन ने बताया कि कैसे उनकी पत्नी ने एक विशेषण फेंका होगा (हालांकि कभी भी एक जातीय नहीं) एक चुनावी-रात के आदान-प्रदान के दौरान जिसे उन्होंने गर्म के रूप में चित्रित किया, जबकि श्रीमती क्लिंटन को विनिमय बिल्कुल भी याद नहीं था।

शायद सबसे कपटपूर्ण बात यह है कि ओल्ड हाउस लेन और पेनसिल्वेनिया एवेन्यू का चौराहा एक ऐसी जगह है, जहां अगर कोई सोचता है-और इस उदाहरण में, कोई गहराई से सोचने के लिए इच्छुक है-कि उम्मीदवार सच कह रहा है, तो कोई उस पर विश्वास करने में संकोच करता है। भले ही यहूदी मतदाताओं को श्रीमती क्लिंटन पर भरोसा करना चाहिए, लेकिन उनमें से एक संभावित घातक अनुपात बस नहीं करता है। और, इस तथ्य को प्रथम महिला की ओर से यहूदी विरोधी भावना के मामूली संकेत के बिना, यह कहना उचित है कि उनके कारण हैं, और उनके कारण न्यूयॉर्क के जातीय मानचित्र के अन्य हिस्सों से उनके समकक्षों के साथ ओवरलैप करते हैं। यही कारण है कि सोमवार, 17 जुलाई को उनके प्रतिद्वंद्वी लॉन्ग आइलैंड प्रतिनिधि रिक लाज़ियो द्वारा फेंकी गई प्रतिक्रिया न केवल अरुचिकर थी, बल्कि रहस्यमय भी थी।

जनसंपर्क कार्यकारी केन सनशाइन ने कहा, अब तक लिटिल रिकी ने जो सबसे बड़ी गलती की थी, वह उनकी गांड पर गिरना था, जो कि क्लिंटन के अभियान प्रबंधक बिल डी ब्लासियो द्वारा सप्ताहांत में कई डेमोक्रेट्स में से एक थे- और जो पहले होने की उम्मीद है शनिवार, 22 जुलाई को वेस्टहैम्प्टन में उनके रूढ़िवादी-लेकिन-शांत आराधनालय में उनकी यात्रा के लिए लेडी का अनुरक्षण। उसे बस अपना मुंह बंद रखना था, और पहले 48 घंटों तक उसने किया।

श्री लाज़ियो ने इस आरोप को मौन रूप से स्वीकार कर लिया, जब वह कुछ तथ्यों पर उसे कार्रवाई के लिए ले जा सकते थे। 26 साल पहले उन्होंने कभी भी ऐसा कोई शब्दांश कहा या नहीं, श्रीमती क्लिंटन ने कभी यह नहीं बताया कि फिलिस्तीनी राज्य के गठन के संबंध में वह वास्तव में क्या मानती हैं। ऐसा लगता है कि उसके पास कोई निश्चित मानदंड नहीं है कि वह मध्य पूर्वी मुद्दों पर कब विस्तार करेगी, और इस डर से टिप्पणी करने से इनकार कर दिया कि ऐसा करने से चल रही शांति प्रक्रिया को नुकसान हो सकता है। लेकिन शांति प्रक्रिया जुलाई 1999 से पहले शुरू हो गई थी, उदाहरण के लिए, जब श्रीमती क्लिंटन ने रूढ़िवादी संघ के प्रमुख को एक पत्र लिखा था जिसमें यह विचार व्यक्त किया गया था कि यरूशलेम इजरायल की शाश्वत और अविभाज्य राजधानी है। यह नवंबर 1999 में भी जारी था, जब सुहा अराफात की घटना के एक दिन बाद, श्रीमती क्लिंटन ने यरूशलेम की स्थिति पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया। कई पर्यवेक्षक, निश्चित रूप से, उसे बाद में एक पास देंगे, इस तथ्य के प्रकाश में कि उसे जॉर्डन के अरब राज्य का दौरा करते समय सवाल पूछा गया था-लेकिन न्यूयॉर्क में अन्य अवसरों पर ऐसा नहीं हुआ है, जब उसने चुन-चुन कर मामले को टाल दिया है। (अभियान सहयोगी प्रेस समय तक इसे स्पष्ट करने में सक्षम नहीं थे।)

ऐसा नहीं है कि किसी को संदेह है कि श्रीमती क्लिंटन वास्तव में संदेह के योग्य विचार रखती हैं। यह है कि अपने विचारों को व्यक्त करने में उनकी बहुत हिचकिचाहट संदेह पैदा करती है। जबकि श्रीमती क्लिंटन के बारे में संदेह असमान रूप से यहूदी वोट पर केंद्रित है, वे इसे पार भी करते हैं। पहली महिला के लिए यहूदी मुद्दों को जिस तरह से वह सभी कठिन मुद्दों को संभालती है-और यह एक ऐसा तरीका है जो अक्सर शांत करने के बजाय ईंधन का काम करता है, यह भावना कि वह फिसलन है।

एक उदाहरण: अब महीनों से, श्रीमती क्लिंटन से प्रेस कॉन्फ्रेंस में पूछा गया है कि क्या वह उपराष्ट्रपति अल गोर के विचार को साझा करती हैं कि गवर्नर जॉर्ज डब्ल्यू बुश का श्रमिकों को अपने सामाजिक सुरक्षा पेरोल कर के एक हिस्से को शेयर बाजार में निवेश करने की अनुमति देने का प्रस्ताव पूरी तरह से है जोखिम भरा, या सीनेटर डैनियल पैट्रिक मोयनिहान का विचार है कि ऐसा प्रस्ताव पूरी तरह से यथार्थवादी है। और महीनों से, वह इस आधार पर जवाब देने से इनकार कर रही है कि उसे मामले का अध्ययन करना है, कुछ महत्वपूर्ण आंकड़ों की जांच करनी है जो अभी जारी किए गए हैं और इसी तरह। लेकिन वह ऐसा नहीं है जो वह मतदाताओं से कह रही है। मुझे लगता है कि आप सही कह रहे हैं-यह बहुत जोखिम भरा है, उसने 86 वर्षीय हाय रोसेनब्लम को एक रिपोर्टर के कान में, फार रॉकवे में डेटन टावर्स वेस्ट की यात्रा के दौरान बताया।

यह सुनिश्चित करने के लिए, यह उस प्रकार की चीज नहीं है जो किसी उम्मीदवार की विश्वसनीयता को चकनाचूर करने की शक्ति रखती है- लेकिन, पर्याप्त अवसरों पर पर्याप्त संस्करणों में दोहराई गई, यह ठीक उसी प्रकार की चीज है जो इसे दूर करने की क्षमता रखती है, बिट थोड़ा सा।

मैं हिलेरी को तब से जानता हूं जब वह 23 साल की थीं, सारा एहरमन ने कहा, जो लंबे समय से यहूदी कार्यकर्ता हैं और वह व्यक्ति जिसने क्लिंटन की शादी से पहले हिलेरी रोडम को वाशिंगटन, डी.सी. से अरकंसास ले जाया था; जिन्होंने चेल्सी क्लिंटन के जन्म के सम्मान में इज़राइल में पेड़ लगाए; और जो, वास्तव में, तेल अवीव से टेलीफोन कर रहा था-जहां, संयोग से, यह राष्ट्रपति का दैनिक समाचार साक्षात्कार था जिसने स्थानीय समाचार पत्रों में एक बॉक्स का अवसर दिया। मैं उसकी माँ को जानता हूँ, उसके भाइयों को, मैं उसके पिता को जानता हूँ... डोरोथी रोडम उच्च नैतिक मानकों की महिला हैं, और उन्होंने विविधता की इस दुनिया में रहने के लिए एक अद्भुत बेटी की परवरिश की।

न्यू यॉर्क और क्लिंटनिया के बीच मध्य बिंदु एक ऐसी जगह है जहां कोई भी यह विश्वास नहीं करता है कि श्रीमती क्लिंटन दूर से यहूदी विरोधी हैं, लेकिन जहां हर कोई इस बात से सहमत है कि श्रीमती क्लिंटन की उम्मीदवारी इस आरोप से गंभीर रूप से क्षतिग्रस्त हो सकती है कि उन्होंने एक बार कुछ कहा था सामी विरोधी।

केवल इस अभियान में, बच्चे, केवल इस अभियान में।

लेख जो आपको पसंद हो सकते हैं :

यह सभी देखें:

'शिकागो पीडी' कास्ट दो घंटे के गहन शीतकालीन समापन का टीज़ करता है
'शिकागो पीडी' कास्ट दो घंटे के गहन शीतकालीन समापन का टीज़ करता है
Avril Lavigne के पति: मॉड सन के साथ उसके निर्वासन और पूर्व सगाई के बारे में जानने के लिए सब कुछ
Avril Lavigne के पति: मॉड सन के साथ उसके निर्वासन और पूर्व सगाई के बारे में जानने के लिए सब कुछ
65 वर्षीय डेनिस ऑस्टिन ने खुलासा किया कि मियामी स्विम वीक में चलने के लिए उन्हें सिर्फ 2 सप्ताह में 'रनवे रेडी' कैसे मिली
65 वर्षीय डेनिस ऑस्टिन ने खुलासा किया कि मियामी स्विम वीक में चलने के लिए उन्हें सिर्फ 2 सप्ताह में 'रनवे रेडी' कैसे मिली
जेफ बेजोस, 59, और लॉरेन सांचेज, 53, पोर्टोफिनो में एक क्रॉप टॉप पहने हुए एक दूसरे का हाथ पकड़ते हुए: तस्वीरें
जेफ बेजोस, 59, और लॉरेन सांचेज, 53, पोर्टोफिनो में एक क्रॉप टॉप पहने हुए एक दूसरे का हाथ पकड़ते हुए: तस्वीरें
आरोन कार्टर: कोरोनर ने अपनी मृत्यु पर पहली आधिकारिक रिपोर्ट जारी की और अंदरूनी सूत्र ने समयरेखा पर अधिक विवरण प्रकट किया (अनन्य)
आरोन कार्टर: कोरोनर ने अपनी मृत्यु पर पहली आधिकारिक रिपोर्ट जारी की और अंदरूनी सूत्र ने समयरेखा पर अधिक विवरण प्रकट किया (अनन्य)
50 सलाहकार नाम हम उस दीवार पर 'आत्मा' में पढ़ सकते हैं
50 सलाहकार नाम हम उस दीवार पर 'आत्मा' में पढ़ सकते हैं
विषाक्त कला: क्या किसी को यकीन है कि पेंट की एक ट्यूब में क्या है?
विषाक्त कला: क्या किसी को यकीन है कि पेंट की एक ट्यूब में क्या है?