मुख्य नई जर्सी-राजनीति पुनर्वितरण के लिए दो रास्ते?

पुनर्वितरण के लिए दो रास्ते?

दस साल, जनगणना-संचालित जनसंख्या परिवर्तन पर पुनर्वितरण के आधार पर, संशोधन नौ विधायी चुनाव चक्रों पर राज्यव्यापी औसत वोट को मापने वाले मतदान डेटा पर पुनर्वितरण का आधार होगा।

संशोधन के डेमोक्रेटिक समर्थकों का कहना है कि यह सुनिश्चित करेगा कि दस विधायी जिले प्रतिस्पर्धी होंगे, बदले में उच्च मतदाता मतदान में योगदान करेंगे। लेकिन रिपब्लिकन विरोधियों का कहना है कि यह दोनों विधायी सदनों में वर्तमान डेमोक्रेटिक बहुमत में अनिश्चित काल के लिए ताला लगाकर लोकतंत्र को कमजोर कर सकता है।

प्रस्तावित संशोधन ऐसे समय में पेश किया जा रहा है जब यू.एस. सुप्रीम कोर्ट ऐसे मामले पर विचार कर रहा है जो राज्य विधायी पुनर्वितरण को प्रभावित कर सकता है, लेकिन एक अलग तरीके से।

मतपत्र प्रश्न के परिणाम और उच्च न्यायालय के निर्णय के आधार पर, इन दोनों कार्यों के भिन्न पथ भविष्य के किसी समय में टकरा सकते हैं।

पॉलिटिकरएनजे द्वारा जून में प्रकाशित एक कॉलम में, मैंने इवनवेल बनाम एबॉट नामक यू.एस. सुप्रीम कोर्ट के मामले के बारे में लिखा था।

यह मामला 2010 की जनगणना की जानकारी का उपयोग करके टेक्सास में राज्य के सीनेट जिलों को तैयार करने के तरीके को चुनौती देता है। टेक्सास के अधिकारियों ने कुल आबादी पर भरोसा करके परंपरा का पालन किया।

लेकिन सू इवनवेल और एडविन फेनिंगर ने इस पद्धति को अनुचित बताते हुए कहा कि कुल जनसंख्या के आधार पर पुनर्वितरण उनके वोट को कम करता है।

उनका कहना है कि पुनर्वितरण कुल आबादी के बजाय वोट योग्य आबादी (वीईपी) पर आधारित होना चाहिए।

वादी का तर्क है कि बड़ी संख्या में अपात्र मतदाताओं (मुख्य रूप से गैर-नागरिक और बच्चे) वाले जिलों में व्यक्तियों के वोट अधिक योग्य मतदाताओं वाले जिलों के मतदाताओं की तुलना में अधिक हैं।

पिछले कॉलम ने निष्कर्ष निकाला कि अगर अदालत ने इवनवेल के लिए पाया, तो न्यू जर्सी के शहरी जिलों को योग्य मतदाताओं को जोड़ना होगा जबकि उपनगरीय और ग्रामीण जिलों को योग्य मतदाताओं को छोड़ना होगा।

दूसरे शब्दों में, शहरी जिले अधिक स्वतंत्र और यहां तक ​​कि रिपब्लिकन मतदाताओं को उठा सकते हैं जबकि उपनगरीय और ग्रामीण जिलों में अतिरिक्त डेमोक्रेटिक मतदाता हो सकते हैं।

इवनवेल के लिए एक निर्णय संभावित रूप से राज्य के विधायी चुनावों को और अधिक प्रतिस्पर्धी बना देगा। एनजे संविधान संशोधन के अधिवक्ता भी यही तर्क देते हैं।

लेकिन इवनवेल के पक्ष में उच्च न्यायालय के फैसले की संभावना अमेरिकी संविधान के चौदहवें संशोधन के कम शब्दों में दी गई है। धारा II में कहा गया है कि प्रतिनिधियों को कई राज्यों में उनकी संबंधित संख्या के अनुसार विभाजित किया जाएगा, प्रत्येक राज्य में व्यक्तियों की पूरी संख्या की गणना करते हुए, भारतीयों पर कर नहीं लगाया जाएगा।

उपरोक्त खंड विशेष रूप से कांग्रेस के जिलों के पुनर्वितरण को संदर्भित करता है, न कि सीधे राज्य के विधायी जिलों को कैसे विभाजित किया जाना है।

हालांकि, संभावना है कि अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट 14 Supreme में व्यक्त कुल जनसंख्या पद्धति को लागू करना जारी रखेगावेंराज्य विधायी पुनर्वितरण में संशोधन और इवनवेल चुनौती को अस्वीकार करना।

यदि न्यायालय कुछ रचनात्मक कानूनी तर्क का उपयोग करते हुए इवनवेल के लिए खोज करता है और एनजे मतदाता प्रस्तावित संवैधानिक संशोधन को मंजूरी देते हैं, तो विधायिका के लिए पुनर्वितरण एक दिलचस्प पहेली होगी।

किसी भी घटना में, अचानक पुनर्वितरण सामयिक हो गया है। आने वाले साल में यह मतदाताओं के जेहन में और भी तेज होगा।

यदि परिणाम अधिक प्रतिस्पर्धी विधायी चुनाव हैं, तो यह मतदाताओं की रुचि, मतदान और अभियान खर्च को बढ़ा सकता है।

जेफ ब्रिंडल न्यू जर्सी चुनाव कानून प्रवर्तन आयोग के कार्यकारी निदेशक हैं। यहां प्रस्तुत राय उनके अपने हैं और जरूरी नहीं कि वे आयोग के हों।

दिलचस्प लेख