अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप।मंडेल एनजीएएन/एएफपी/गेटी इमेजेज यदि आप चुनावों का अनुसरण करते हैं, तो आप जानते हैं कि राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की संख्या बहुत खराब स्थिति में है। लेकिन राजनीतिक वैज्ञानिकों द्वारा विकसित मॉडल के अनुसार, कई पूर्व भविष्यवाणियों के साथ पुष्टि की गई, राष्ट्रपति के पुन: चुनाव की संभावना बहुत खराब नहीं है। सवाल नीचे आएगा कि क्या हम आज मतदाता झुकाव पर भरोसा करते हैं या पिछले सौ या उससे अधिक वर्षों में लोगों ने चुनावों के बारे में कैसे सोचा।
के अलावा रासमुसेन रिपोर्ट , सर्वेक्षण राष्ट्रपति को अनुमोदन रेटिंग की तुलना में उच्च अस्वीकृति रेटिंग के साथ दिखाते हैं, खराब संख्या जिसने ट्रम्प को अपने पूरे कार्यकाल में त्रस्त किया है। इसके अलावा, वह अक्सर जो बाइडेन और जैसे प्रमुख डेमोक्रेट्स से पीछे रहते हैं बर्नी सैंडर्स राष्ट्रव्यापी, और यहां तक कि युद्ध के मैदानों में भी। कमला हैरिस, पीट बटिगिएग और एलिजाबेथ वारेन जैसे निचले स्तर के उम्मीदवार भी हैं ट्रम्प को उनके पैसे के लिए एक रन देना 2016 में उत्तरी कैरोलिना और टेक्सास जैसे राज्यों में उन्होंने आसानी से जीत हासिल की।
ऑब्जर्वर के राजनीति न्यूज़लेटर की सदस्यता लें
पिछले हफ़्ते मॉर्निंग कंसल्ट नंबर रिपब्लिकन राष्ट्रपति के लिए और भी बदतर थे। ट्रम्प की स्वीकृति-से-अस्वीकृति रेटिंग की जाँच करते हुए, आप उसे केवल अलबामा और व्योमिंग में आराम से (20+ अंक से) आगे पा सकते हैं। इडाहो, लुइसियाना, मिसिसिपी, दक्षिण कैरोलिना, टेनेसी, केंटकी और वेस्ट वर्जीनिया में उनकी अन्य दो अंकों की लीड हैं। वह ओक्लाहोमा, अर्कांसस, साउथ डकोटा और मिसौरी में आगे है, लेकिन बस इतना ही। इंडियाना, यूटा, टेक्सास, जॉर्जिया और फ्लोरिडा में भी, यह टॉस-अप है। वही अलास्का, मोंटाना, नॉर्थ डकोटा और नेब्रास्का के लिए जाता है। वह उत्तरी कैरोलिना, वर्जीनिया, ओहियो, एरिज़ोना और पेंसिल्वेनिया में हार रहा है। अन्य राज्यों ने उसे दोहरे अंकों से पीछे कर दिया है, यहां तक कि उसने 2016 (आयोवा, मिशिगन, विस्कॉन्सिन) में जीता था।
राजनीति विज्ञान राष्ट्रपति ट्रम्प को एक मौका प्रदान करता है
लेकिन कुछ राजनीति विज्ञान मॉडलों के लिए यह एक अलग कहानी है। ये, एलन लिक्टमैन की तरह व्हाइट हाउस की कुंजी: अगले राष्ट्रपति की भविष्यवाणी करने के लिए एक अचूक गाइड , दिखाएँ कि राष्ट्रपति ट्रम्प बहुत अच्छे आकार में हैं, एक और चार साल के लिए एक सम-शर्त।
मूल रूप से, लिच्टमैन और एक रूसी वैज्ञानिक ने भूकंप की भविष्यवाणी करने के समान तरीकों का उपयोग करते हुए एक मॉडल विकसित किया जिसने उन कारकों की व्याख्या की जिनके कारण 1860 से 1980 तक प्रत्येक राष्ट्रपति चुनाव की जीत . फिर, उन्होंने 1984 से 2012 तक प्रत्येक चुनाव की भविष्यवाणी करने के लिए इस फॉर्मूले का इस्तेमाल किया।
लिक्टमैन वास्तव में भविष्यवाणी की ट्रम्प जीतेंगे 2016 में। एक चेतावनी है, क्योंकि ट्रम्प ने लोकप्रिय वोट नहीं जीता, हालांकि उन्होंने इलेक्टोरल कॉलेज लिया। इसके अलावा, मॉडल ने भविष्यवाणी की कि गोर 2000 में लोकप्रिय वोट जीतेंगे, जो उन्होंने किया। लेकिन फिर से, GOP के पास इलेक्टोरल कॉलेज का स्वामित्व था।
तो राष्ट्रपति की लोकप्रिय वोट जीत की कुंजी क्या हैं? यहाँ भाग्यशाली 13 हैं जो लिक्टमैन प्रदान करते हैं।
पार्टी जनादेश: मध्यावधि चुनावों के बाद, मौजूदा पार्टी के पास पिछले मध्यावधि चुनावों की तुलना में अमेरिकी प्रतिनिधि सभा में अधिक सीटें हैं।
प्रतियोगिता: मौजूदा पार्टी के नामांकन के लिए कोई गंभीर मुकाबला नहीं है।
सत्ता: मौजूदा पार्टी का उम्मीदवार मौजूदा अध्यक्ष है।
तृतीय पक्ष: कोई महत्वपूर्ण तृतीय पक्ष या स्वतंत्र अभियान नहीं है।
लघु अवधि की अर्थव्यवस्था: चुनाव प्रचार के दौरान अर्थव्यवस्था मंदी के दौर में नहीं है।
दीर्घकालिक अर्थव्यवस्था: अवधि के दौरान वास्तविक प्रति व्यक्ति आर्थिक विकास पिछले दो कार्यकालों के दौरान औसत वृद्धि के बराबर या उससे अधिक है।
नीति परिवर्तन: अवलंबी प्रशासन राष्ट्रीय नीति में बड़े बदलावों को प्रभावित करता है।
सामाजिक अशांति: कार्यकाल के दौरान कोई निरंतर सामाजिक अशांति नहीं है।
कांड: मौजूदा प्रशासन बड़े घोटाले से बेदाग है।
विदेशी/सैन्य विफलता: अवलंबी प्रशासन को विदेशी या सैन्य मामलों में कोई बड़ी विफलता नहीं होती है।
विदेशी/सैन्य सफलता: अवलंबी प्रशासन विदेशी या सैन्य मामलों में एक बड़ी सफलता प्राप्त करता है।
मौजूदा करिश्मा: मौजूदा पार्टी का उम्मीदवार करिश्माई या राष्ट्रीय नायक है।
चैलेंजर करिश्मा: चुनौतीपूर्ण पार्टी उम्मीदवार करिश्माई या राष्ट्रीय नायक नहीं है।
क्या 2020 में फिर से चुने जाएंगे ट्रंप?
लिक्टमैन के अनुसार, व्हाइट हाउस के कार्यकारी कार्यालय को जीतने के लिए एक चुनौती देने वाले को छह या अधिक झूठे होने की आवश्यकता होगी। यदि केवल पाँच या उससे कम झूठे हैं, तो यह ट्रम्प के लिए एक और शब्द है।
यहाँ राष्ट्रपति की जीत की कुंजियाँ हैं जो झूठी हैं:
- पार्टी जनादेश: मध्यावधि चुनावों के बाद, मौजूदा पार्टी के पास पिछले मध्यावधि चुनावों की तुलना में अमेरिकी प्रतिनिधि सभा में अधिक सीटें हैं। असत्य
- कांड: मौजूदा प्रशासन बड़े घोटाले से बेदाग है। असत्य
- सामाजिक अशांति: कार्यकाल के दौरान कोई निरंतर सामाजिक अशांति नहीं है। असत्य
- मौजूदा करिश्मा: मौजूदा पार्टी का उम्मीदवार करिश्माई या राष्ट्रीय नायक है। असत्य
ये हैं राष्ट्रपति की जीत की कुंजियांटीटोपी को सच माना जाता है:
- सत्ता: मौजूदा पार्टी का उम्मीदवार मौजूदा अध्यक्ष है। सच
- चैलेंजर करिश्मा: चुनौतीपूर्ण पार्टी उम्मीदवार करिश्माई या राष्ट्रीय नायक नहीं है। सच
- दीर्घकालिक अर्थव्यवस्था: अवधि के दौरान वास्तविक प्रति व्यक्ति आर्थिक विकास पिछले दो कार्यकालों के दौरान औसत वृद्धि के बराबर या उससे अधिक है। सच
ये हैं राष्ट्रपति की जीत की कुंजियांटीहैट अधूरे हैं, जहां हमें अभी देखना है कि क्या होगा:
- प्रतियोगिता: मौजूदा पार्टी के नामांकन के लिए कोई गंभीर मुकाबला नहीं है। अभी तक सच
- तृतीय पक्ष: कोई महत्वपूर्ण तृतीय पक्ष या स्वतंत्र अभियान नहीं है। अभी तक सच
- लघु अवधि की अर्थव्यवस्था: चुनाव प्रचार के दौरान अर्थव्यवस्था मंदी के दौर में नहीं है। अभी तक सच
- नीति परिवर्तन: अवलंबी प्रशासन राष्ट्रीय नीति में बड़े बदलावों को प्रभावित करता है। इतनी दूर झूठी
- विदेशी/सैन्य विफलता: अवलंबी प्रशासन को विदेशी या सैन्य मामलों में कोई बड़ी विफलता नहीं होती है। अभी तक सच
- विदेशी/सैन्य सफलता: अवलंबी प्रशासन विदेशी या सैन्य मामलों में एक बड़ी सफलता प्राप्त करता है। इतनी दूर झूठी
जैसा कि आप देख सकते हैं, अगर यह ऐतिहासिक मॉडल सटीक है, तो डेमोक्रेट्स के लिए दौड़ बहुत करीब है, जितना वे महसूस कर सकते हैं। अभी तक कोई भी गंभीर पार्टी चुनौती सामने नहीं आई है। हम देखेंगे कि क्या गवर्नर विलियम वेल्ड को कोई कर्षण मिलता है, लेकिन ऐसा करने की संभावना नहीं है। तीसरे पक्ष के डेमोक्रेटिक उम्मीदवारों को चोट पहुँचाने की अधिक संभावना हो सकती है; एक वामपंथी एक बिडेन नामांकन को नुकसान पहुंचाएगा, जैसे एक मध्यमार्गी एक सैंडर्स अभियान को कमजोर करेगा।
अभी तक अर्थव्यवस्था मंदी की चपेट में नहीं आई है। क्या ऐसा करना चाहिए, यह संभवतः डेमोक्रेट के चुनाव को टिप देगा। इसी तरह, डेमोक्रेट इस तथ्य पर भरोसा कर सकते हैं कि ट्रम्प ने कोई बड़ा नीति परिवर्तन नहीं किया है; कर कटौती, 2018 के चुनाव में जीओपी द्वारा बहुत अधिक नजरअंदाज कर दिया गया, वास्तव में रिपब्लिकन को कुछ वोटों की कीमत चुकानी पड़ी।
बेशक, राष्ट्रपति विदेश नीति में एक बड़ी जीत हासिल कर सकते हैं, जैसे उत्तर कोरिया के साथ शांति, एक यू.एस.-चीन व्यापार सौदा, या नाफ्टा में संशोधन। फिर से, वह उतनी ही आसानी से विदेश नीति का झटका झेल सकता था, जिससे यह श्रेणी धोखे में आ गई।
निश्चित रूप से यह स्पष्ट नहीं है कि ट्रम्प नीतिगत जीत हासिल करेंगे या मंदी को चकमा देंगे, या विदेशी मामलों में कुछ होता देखेंगे। लेकिन इसकी परवाह किए बिना, लिक्टमैन के मॉडल में उनके लिए आज के चुनावों की तुलना में वे बेहतर हैं, जो अधिक गंभीर कहानी बताते हैं। शायद ट्रम्प का अभियान इन राजनीतिक विज्ञान सिद्धांतों का अध्ययन करना चाहता है कि यह देखने के लिए कि कैसे राष्ट्रपति ऐतिहासिक रूप से चुने गए हैं, या फिर से चुने गए हैं।
जॉन ए. ट्यूरेस जॉर्जिया के लाग्रेंज में लाग्रेंज कॉलेज में राजनीति विज्ञान के प्रोफेसर हैं- उनका पूरा बायो यहां पढ़ें।
