मूल मामला , कोई निर्णय नहीं पारित करता है लेकिन प्रस्तुत करता है ब्लॉग का मामला
सबसे पहले, कुछ ऐसे सबूत हैं जो बिल्कुल आपत्तिजनक नहीं हैं: जनवरी 2007 से कुछ अंश हैं न्यूजवीक टुकड़ा जो समान लगता है, लेकिन समान नहीं है बार टुकड़ा। दूसरा, बार एक स्वतंत्र डेनी ली द्वारा लिखित टुकड़ा, स्रोतों की एक श्रृंखला को संदर्भित करता है न्यूजवीक इसके टुकड़े में प्रयोग किया जाता है। उन स्रोतों में से एक, मरीना पामर, 2007 में उद्धृत एक व्यक्ति न्यूजवीक टुकड़ा, में प्रकट होता है बार टुकड़ा लेकिन जाहिरा तौर पर डेनी ली के टुकड़े के चलने से महीनों पहले दूर चला गया। सुश्री पामर का यह भी दावा है कि उन्होंने ली से कभी बात नहीं की।
के संपादक बार यात्रा अनुभाग, स्टुअर्ट एम्मरिच ने हमें यह कहने के लिए ई-मेल किया, 'काम पर कोई साहित्यिक चोरी नहीं थी।'
'कोई मनगढ़ंत या उठा हुआ उद्धरण नहीं था,' वे लिखते हैं। 'डेनी ली द्वारा उद्धृत प्रत्येक व्यक्ति या तो एक फोन या आमने-सामने साक्षात्कार का परिणाम था। [टैंगो और सेक्स] की लेखिका मरीना पामर एक ऐसी शख्सियत थीं, जिनका उल्लेख कई लोगों ने एक ऐसे प्रवासी के उदाहरण के रूप में किया, जिन्होंने अपने लिए एक नाम बनाया है। उन्होंने अपनी वेबसाइट पर उसका बायो पाया और उस विवरण को अन्य समाचार पत्रों के लेखों से प्राप्त शोध के साथ पूरक किया। लेख में कहीं भी डेनी का यह अर्थ नहीं है कि उसने उसका साक्षात्कार लिया था। इसी तरह, उन्होंने अपने लेख में फ्रांसिस फोर्ड कोपोला का उल्लेख किया (जो बीए में एक फिल्म की शूटिंग कर रहे हैं), लेकिन उन्होंने सीधे उनका साक्षात्कार नहीं लिया।
इसके बजाय, श्री एम्मरिच का तर्क है, कहानी के साथ समस्या यह थी कि विषय मूल नहीं था। 'मैंने मानकों के लिए हमारे सहायक प्रबंध संपादक क्रेग व्हिटनी और सार्वजनिक संपादक क्लार्क होयट दोनों को इस सब के बारे में एक लंबी व्याख्या प्रदान की, दोनों इस बात से सहमत प्रतीत होते हैं कि यहां साहित्यिक चोरी का कोई मुद्दा नहीं था, लेकिन शायद, में होयट के शब्द, 'स्वतंत्र उद्यम की कमी।'
भाषा ओवरलैप में समानता का जिक्र करते हुए, श्री एमेरिच ने लिखा: 'लेखन के लिए, कुछ दुर्भाग्यपूर्ण स्थान हैं जहां दो टुकड़े ओवरलैप होते हैं: 'कहानीदार फिल्म इतिहास'; 'शराब से लथपथ कला दीर्घाएँ' बनाम 'शैम्पेन-ईंधन वाले फैशन शो'। और मेरा मतलब इस मुद्दे को बिल्कुल भी कम नहीं करना है - न ही डेनी - लेकिन मुझे लगता है कि उन समानताओं का शायद पुराने यात्रा क्लिच पर वापस आने के साथ और अधिक है - और एक शहर का वर्णन करने के लिए नए तरीके खोजने में मुश्किल है। 'हॉट' और 'हिप' — फिर किसी और की भाषा या रिपोर्टिंग को कॉपी करने का जानबूझकर किया गया प्रयास।
ईमेल में, वह लिखते हैं कि काश उन्होंने इसका संदर्भ दिया होता न्यूजवीक कहानी, जिससे वह और डेनी ली दोनों ही रिपोर्टिंग प्रक्रिया के शुरूआती दौर से परिचित थे। 'शायद एक और नज़र glance न्यूजवीक इससे पहले कि हम छपे लेख ने कुछ लाल झंडे उठाए होंगे, लेकिन उस समय तक, मैं उस टुकड़े को भूल गया था। (वास्तव में, अगर मैंने इसे फिर से पढ़ा होता, तो मैंने कभी भी उस प्रदर्शन प्रकार को नहीं लिखा होता जो मैंने किया था: 'कम कीमतों और पेरिस जैसी भव्यता से आकर्षित, प्रवासी कलाकार, डिजाइनर और संगीतकार ब्यूनस आयर्स को ठंडे गर्म घर में बदल रहे हैं। ' यह लगभग वही है जो न्यूजवीक टुकड़ा ने कहा।'
उन्होंने कहा कि पेपर इस मुद्दे को हल्के में नहीं ले रहा है, लेकिन यह कहानी के विषय में काफी हद तक विफलता है, नैतिक उल्लंघन नहीं है। 'फिर से, मैं मानता हूं कि हम और अधिक खोद सकते थे लेकिन मुझे लगता है कि दो टुकड़ों के बीच समानता काफी हद तक संयोग और हमारे विचार की स्पष्ट अनौपचारिकता है।'
