रूढ़िवादी मीडिया अपने आरोप लगाने वाले को बदनाम करके न्यायाधीश ब्रेट कवानुघ की रक्षा करने की उम्मीद कर रहा है, अगर केवल वे उसका नाम सही कर सकते हैं।चिप सोमोडेविला / गेट्टी छवियां बेशर्म का नया एपिसोड कब आएगा
कंजर्वेटिव मीडिया ने अभी सीखा कि कॉलेज के छात्र वर्षों से क्या जानते हैं: वेबसाइट मेरे प्रोफेसरों को रेट करें भरोसा नहीं किया जा सकता।
आउटलेट जैसे गेटवे पंडित तथा ग्रैबियन समाचार पालो ऑल्टो विश्वविद्यालय में सामाजिक कार्य के प्रोफेसर क्रिस्टीन ब्लेसी फोर्ड के बारे में एक कहानी पर जब्त कर लिया, जिसने सप्ताहांत में सुप्रीम कोर्ट के उम्मीदवार ब्रेट कवानुघ पर आरोप लगाया यौन हमला .
साइटों ने फोर्ड को हथियार बनाकर बदनाम करने का प्रयास किया मेरे प्रोफेसर की समीक्षाओं को रेट करें . उसकी 5 में से 3.2 की औसत रेटिंग है, जो कि एक मध्यम स्कोर है। लेकिन जो लोग उन्हें नापसंद करते हैं, वे वास्तव में उन्हें नापसंद करने लगते हैं।
एक छात्र ने लिखा कि फोर्ड को उसके साथ कुछ गड़बड़ है। एक अन्य ने फोर्ड को मेरा अब तक का सबसे खराब शिक्षक बताया और कहा कि वह उससे डरता है।
मार्क लेविन, लौरा इंग्राहम, चक वूलरी और मैट ड्रुज जैसी मीडिया हस्तियों ने इस बात को सबूत के तौर पर जब्त कर लिया कि फोर्ड पर भरोसा नहीं किया जा सकता है। केवल एक ही समस्या है: वे गलत क्रिस्टीन फोर्ड के बारे में बात कर रहे थे।
भयानक समीक्षाओं के साथ क्रिस्टीन फोर्ड है क्रिस्टीन ए फोर्ड , एक सामाजिक कार्यकर्ता जो 2010 से 2014 तक कैलिफ़ोर्निया स्टेट यूनिवर्सिटी, फुलर्टन में पढ़ाते थे। क्रिस्टीन बी फोर्ड के पास वास्तव में रेट माई प्रोफेसर पर एक पेज नहीं है।
यह स्पष्ट नहीं है कि क्या पृष्ठ कभी नहीं बनाया गया था, या यदि इसे कवनुघ आरोपों के आलोक में हटा दिया गया था। ऑब्जर्वर ने स्पष्टीकरण के लिए मेरे प्रोफेसर को रेट करने के लिए संपर्क किया है।
अपने श्रेय के लिए, सभी रूढ़िवादी टिप्पणीकारों, जिन्होंने शुरू में रेट माई प्रोफेसर्स की कहानी साझा की थी, ने सोशल मीडिया की आलोचना के बाद अपने ट्वीट्स को हटा दिया।
'वह पहले क्यों नहीं आई?' का कड़ा जवाब यह है कि जब वह सामने आई तो एक समान नाम वाले एक पूरी तरह से अलग व्यक्ति को एक दक्षिणपंथी मीडिया तंत्र द्वारा घसीटा गया, जो अपनी आग को ठीक से निशाना बनाने के लिए बहुत गूंगा / शातिर / सतर्क है https://t.co/dhUrKlZmyv
— Simon Maloy (@SimonMaloy) सितंबर 17, 2018
ग्रैबियन ने भी अपनी गलती स्वीकार की, पूरी कहानी को गलत बताते हुए इसे पढ़ने योग्य बनाए रखने के लिए स्ट्राइकथ्रू डाल दिया (उदाहरण के लिए: बिरज़ीस्ती कृष्णावंगघ नदी ̶Ch̶r̶i̶s̶t̶n̶e̶ Bl̶a̶)। साइट ने आगे एक लंबा संपादक का नोट जोड़ा।
कैलिफोर्निया में नैदानिक मनोविज्ञान में दो क्रिस्टीन फोर्ड काम कर रहे हैं और हमने गलत क्रिस्टीन फोर्ड के बारे में यह रिपोर्ट लिखी है, ग्रैबियन ने कहा। हमें खेद है कि यह सुनिश्चित करने के लिए अधिक लंबाई में नहीं जा रहा है कि यह वास्तव में वही क्रिस्टीन फोर्ड था।
यहां तक कि गेटवे पंडित ने भी फोर्ड की समीक्षाओं के बारे में अपनी कहानी के हिस्से को हटाते हुए पीछे हट गए।
पहले की एक पोस्ट में फोर्ड को एक अलोकप्रिय प्रोफेसर के रूप में संदर्भित किया गया था, लेकिन हमने तब से सीखा है कि यह एक ही नाम के साथ एक अलग शिक्षक था, नोट पढ़ा।
यह पहली बार नहीं है जब दक्षिणपंथी मीडिया इंटरनेट को स्मार्ट बनाने में विफल रहा है। जब व्हाइट हाउस की प्रेस सचिव सारा हुकाबी सैंडर्स थीं जाने के लिए कहा जून में वर्जीनिया में रेड हेन रेस्तरां, ट्विटर ट्रोल और येल्प समीक्षकों ने भोजनालय को ऑनलाइन कोसना शुरू कर दिया। लेकिन जिस रेस्टोरेंट को वे कूड़ा कर रहे थे वह था a वाशिंगटन, डीसी में रेड हेन जिसका सैंडर्स की घटना से कोई लेना-देना नहीं था।
