राहेल मादावो का रामलिंग टीज़र ट्रम्प के करों पर महाकाव्य विफलता के साथ समाप्त होता है

एमएसएनबीसी पर अपने नामांकित कार्यक्रम से कुछ घंटे पहले, राहेल मादावो चौंकाने वाली खबर ट्वीट की : हमें ट्रम्प टैक्स रिटर्न मिला है। मेजबान उस रात बाद में अपने शो में उन्हें प्रकट करेंगी।

वाह! डेमोक्रेट्स (और कई रिपब्लिकन, दोनों समर्थक और ट्रम्प विरोधी अनुनय के) को चुनाव के दौरान जारी किया जाएगा! अंत में, हम सीखेंगे कि तत्कालीन राष्ट्रपति पद की उम्मीदवार हिलेरी क्लिंटन सहित डेमोक्रेट-राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के कहने में बिल्कुल सही थे कोई आयकर नहीं चुकाया .

मैडो अपने शो की शुरुआत में अपने पास मौजूद दस्तावेजों को जारी कर सकती थी और बाकी समय हर लाइन का विश्लेषण करने में लगा सकती थी। लेकिन नहीं- सही मायने में Maddow फैशन में , वह करों के बारे में तुच्छ जानकारी के माध्यम से भटकती रही, दर्शकों को चिढ़ाती थी कि उसके पास जो कुछ है वह उनके दिमाग को उड़ा देगा। हालाँकि, उसने जो खुलासा किया, वह ट्रम्प के 2005 के कर रिटर्न के दो पृष्ठ थे, जिसमें दिखाया गया था कि उन्होंने आय में $ 150 मिलियन पर करों में $ 38 मिलियन का भुगतान किया था। दूसरे शब्दों में, ट्रम्प ने अपनी आय का 25.3 प्रतिशत करों में भुगतान किया।

मैडो के प्रिय पूर्व राष्ट्रपति बराक ओबामा की तुलना में यह एक उच्च दर है 2015 में भुगतान किया गया (उनकी दर 19.6 प्रतिशत थी), कथित समाजवादी और कई गृहस्वामी बर्नी सैंडर्स ने क्या भुगतान किया (या तो 13.5 प्रतिशत या 19.6 प्रतिशत , आप किससे पूछते हैं) और यहां तक ​​​​कि कॉमकास्ट की औसत कर दर ( २४ प्रतिशत , हालांकि वह बहस का विषय लगता है ) अतिरिक्त परिप्रेक्ष्य के लिए, नौ वर्तमान और पूर्व एमएसएनबीसी पंडित उनके खिलाफ कर ग्रहणाधिकार दायर किया है .

कुछ ने बताया है कि ट्रम्प ने पूर्व राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार मिट रोमनी से अधिक भुगतान किया था, जिनके बारे में गलत तरीके से बताया गया था कि उन्होंने संघीय करों में 13 प्रतिशत से कम का भुगतान किया था। जिन लोगों ने इसकी सूचना दी, उन्होंने इस बात को नज़रअंदाज़ किया कि कैसे रोमनी ने अपना अधिकांश पैसा कमाया और यह तथ्य कि उनका पैसा वास्तव में था दो बार कर लगाया , जिसका अर्थ है कि उसकी दर वास्तव में 30 प्रतिशत के करीब थी।

इससे पहले कि मैडो अपने दो पन्नों का खुलासा करती, व्हाइट हाउस महत्वपूर्ण जानकारी जारी की रिटर्न से। वॉल स्ट्रीट जर्नल जानकारी प्रकाशित की मैडो के शो में कुछ ही मिनटों के रिटर्न से (पोस्ट को तब से अपडेट किया गया है, यही वजह है कि समय अब ​​मेल नहीं खाता)। द डेली बीस्ट भी प्रकाशित जानकारी, चूंकि दस्तावेज़ योगदानकर्ता डेविड के जॉन्सटन से आया था। हालाँकि, द बीस्ट ने अपने अन-बायलाइन लेख के साथ खुद को शर्मिंदा किया और दावा किया कि ट्रम्प ने नियमित आय करों में सिर्फ 4 प्रतिशत का भुगतान किया।

दस्तावेज़ दिखाते हैं कि ट्रम्प और उनकी पत्नी मेलानिया नियमित संघीय आयकर में $ 5.3 मिलियन का भुगतान करते हैं - 4 प्रतिशत से कम की दर, लेख में कहा गया है। हालांकि, ट्रम्प ने वैकल्पिक न्यूनतम कर, या एएमटी के तहत अतिरिक्त $31 मिलियन का भुगतान किया। ट्रंप पहले भी इस टैक्स को खत्म करने की मांग कर चुके हैं।

इन दो करों को अलग करने के लिए यह देखने के लिए कि ट्रम्प ने आयकर में सिर्फ 4 प्रतिशत का भुगतान किया, कर विशेषज्ञों और यहां तक ​​​​कि मुख्यधारा के मीडिया के सदस्यों ने भी मजाक उड़ाया।

कर सुधार के लिए दक्षिणपंथी अमेरिकियों के लिए संचार के उपाध्यक्ष जॉन कार्तच, एक चुटकुला ट्वीट किया संगठन का बयान, जो अल कैपोन की तिजोरी के सामने गेराल्डो रिवेरा की सिर्फ एक तस्वीर थी, एक कुख्यात टेलीविजन क्षण जिसमें रिवेरा, मैडो की तरह, केवल कुछ भी प्रकट करने के लिए लगभग पूरे कार्यक्रम के लिए एक बड़ा खुलासा नहीं करता था।

एटीआर के पूर्व कर नीति निदेशक रयान एलिस ने मुझे बताया कि एएमटी कैसे काम करता है।

एएमटी आयकर का हिस्सा और पार्सल है। उन्होंने कहा कि जब उनकी नियमित कर गणना बहुत कम हो जाती है तो लोग यही भुगतान करते हैं। आयकर देयता स्पष्ट रूप से नियमित कर और वैकल्पिक कर से अधिक है। टैक्स जानने वाला हर कोई जानता है।

उन्होंने कहा कि संपन्न लोगों के लिए करों की गणना दो अलग-अलग तरीकों से की जाती है: नियमित नियमों और एएमटी नियमों के तहत। दोनों में से जो अधिक है वह करदाता भुगतान करता है। अगर आपको एएमटी कैसे काम करता है, इस बारे में और स्पष्टीकरण की आवश्यकता है, तो फोर्ब्स ने एक अच्छा व्याख्याता .

राइट-लीनिंग टैक्स फाउंडेशन के लिए अधिक स्वतंत्र संघीय परियोजनाओं के निदेशक काइल पोमेरलेउ ने भी कहा सात-ट्वीट व्याख्याता एएमटी पर, यह जोड़ना वाकई मुश्किल था कि दो पृष्ठों से क्या चल रहा है।

क्रिस सिलिज़ा ऑफ़ वाशिंगटन पोस्ट टैक्स रिटर्न कहा जाता है कुल नथिंगबर्गर . लेकिन यह वास्तव में कुछ भी नहीं है। रिटर्न से पता चलता है कि ट्रम्प ने 2005 में लाखों डॉलर कमाए और अपनी आय का 25.3 प्रतिशत करों में भुगतान किया। यह डेमोक्रेट्स की 2016 की बात को दूर ले जाता है कि ट्रम्प ने दशकों तक कोई कर नहीं दिया होगा। वे अब एक दूसरे को नहीं मिलने के लिए कह रहे हैं विचलित ट्रम्प के करों द्वारा।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि एएमटी था डेमोक्रेट द्वारा बनाया गया और ऐसा कुछ है जिसका वे बचाव करना जारी रखते हैं, हालांकि उन्हें इसके लिए तरीकों के साथ आना पड़ता है इसे मध्यम वर्ग को मारने से रोकें . ट्रंप पहले कह चुके हैं कि वह टैक्स खत्म करने की योजना बनाई , जो सवाल पूछता है: क्या ट्रम्प एएमटी को निरस्त करना चाहते हैं ताकि उन्हें अपनी आय का केवल 4 प्रतिशत करों में भुगतान करना पड़े, जो कि अन्य करदाताओं की तुलना में बहुत कम है?

उत्तर के लिए मैं एलिस के पास वापस गया, जिन्होंने समझाया कि एएमटी को कभी भी शून्य में निरस्त नहीं किया जा सकता है (डेमोक्रेट इसकी अनुमति नहीं देंगे, और जीओपी कई रियायतें देगा, जैसे कि उच्च के लिए कई बहिष्करण, कटौती और क्रेडिट को हटाना। -आयकरदाता)। उन्होंने कहा कि एएमटी को रद्द करने से अमीरों की शुद्ध परिचालन हानि (कुछ ऐसा प्रतीत होता है कि 2005 में कटौती की गई) में कटौती करने की क्षमता भी बदल सकती है।

तो आप उस तरह से सेब से सेब नहीं कर सकते, एलिस ने कहा। एएमटी के बिना, ट्रम्प 25 प्रतिशत से कम दर का भुगतान कर सकते हैं, या वह अधिक भुगतान कर सकते हैं।

ट्रम्प के टैक्स रिटर्न से दिलचस्प बात यह हो सकती है कि क्या वह उतना ही लायक है जितना वह कहता है कि वह है। ऐसा लगता है कि वह व्यापार घाटे में $ 100 मिलियन को बट्टे खाते में डाल दिया 2005 में, कुछ ऐसा जो पूरी तरह से कानूनी है और कुछ डेमोक्रेट्स के लिए ट्रम्प और अन्य व्यवसायियों को उनके उचित हिस्से का भुगतान करने के लिए निरस्त करने का प्रयास करने में कठिन समय होगा। न्यूयॉर्क समय , अनुमानित रूप से, इसे इस तरह से तैयार किया गया: नुकसान का दावा करके, श्री ट्रम्प ने स्पष्ट रूप से उन करों में लाखों डॉलर बचाए जो उनके पास अन्यथा बकाया होते।

आगे बढ़ो और उसके साथ भागो, दोस्तों। आगे बढ़ो और उन लोगों से कहो जिन्होंने लाखों (या सिर्फ हजारों) का नुकसान किया है कि उन्हें उच्च दर पर कर का भुगतान करना चाहिए जैसे कि उन्होंने अभी नहीं किया था खोया हुआ पैसे।

कहानी इस बारे में अटकलें भी हो सकती है कि क्या ट्रम्प हर साल अपनी संपत्ति पर पैसा खो देते हैं, जिससे यह सवाल उठता है कि क्या वह वास्तव में वह चालाक व्यवसायी है जिसका वह दावा करता है। हालाँकि, यह एक विजयी चर्चा होगी।

इसके अलावा, ऐसा लगता है कि ट्रम्प ने अपना टैक्स रिटर्न जारी करके मीडिया की भूमिका निभाई हो सकती है, क्योंकि मैडो के शो में दिखाए गए दस्तावेज़ में एक स्टैम्प था जो नीचे क्लाइंट कॉपी पढ़ता था। षड्यंत्र के सिद्धांतकारों के लिए, इससे यह सवाल पैदा हो सकता है कि हाल के एक वर्ष के बजाय 2005 को क्यों चुना गया। क्या उनके २००५ के वे दो पृष्ठ सबसे सकारात्मक थे जो उन्हें दशकों पहले मिल सकते थे?

वाशिंगटन परीक्षक के टिम कार्नी के रूप में इस सिद्धांत में पानी नहीं हो सकता है बताते हैं . क्लाइंट कॉपी का मतलब यह हो सकता है कि रिटर्न किसी ऐसे व्यक्ति से आया है जिसे वे पहले प्रदान किए गए थे, जैसे रिपोर्टर ट्रम्प ने व्यवसायी का दावा करने के लिए मुकदमा दायर किया था जितना उसने दावा किया था।

लेकिन नहीं, वामपंथी इसे स्पिन करने की कितनी भी कोशिश कर लें, मैडो के कथित धमाके की बड़ी कहानी यह थी कि ट्रम्प ने 2005 में लाखों डॉलर कमाए और करों में लाखों डॉलर (कुछ कर समर्थक डेमोक्रेट की तुलना में अधिक दर पर) का भुगतान किया। .