राचेल मैडो ने 15 मार्च, 2017 को न्यूयॉर्क शहर में रॉकफेलर सेंटर में 'द टुनाइट शो स्टारिंग जिमी फॉलन' का दौरा किया।NBC . के लिए थियो वारगो/गेटी इमेजेज़ राहेल मादावो खुद को शर्मिंदा और MSNBC मंगलवार की रात जब उसने इस तथ्य को सम्मोहित किया कि वह ट्रम्प टैक्स रिटर्न मिला , केवल राष्ट्रपति के 2005 1040 फॉर्म से दो पृष्ठ प्रकट करने के लिए। उन दो पृष्ठों से पता चला कि राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने 2005 में $ 150 मिलियन कमाए थे, घाटे में $ 100 मिलियन की कटौती की थी, और करों में $ 38 मिलियन का भुगतान किया था।
वामपंथियों को जिस हानिकारक सबूत की तलाश थी, वह नहीं। यह साबित करने के बजाय, जैसा कि डेमोक्रेट्स ने 2016 के पूरे चुनाव में आरोप लगाया था, कि ट्रम्प ने दशकों में करों का भुगतान नहीं किया था, मैडो ने खुलासा किया कि ट्रम्प था करों का भुगतान किया - और राष्ट्रपति बराक ओबामा या वरमोंट सेन बर्नी सैंडर्स की तुलना में उनकी आय का एक बड़ा हिस्सा।
तो कैसे हुआ Maddow, जिसके स्टंट का मुख्यधारा के मीडिया आउटलेट्स ने मजाक उड़ाया था जैसे वाशिंगटन पोस्ट तथा स्लेट , बस्ट का जवाब? क्या उसने माफी मांगी? क्या उसने बेहतर करने की कसम खाई थी?
बिल्कुल नहीं। क्योंकि, आप देखिए, प्रिय पाठक, ऐसा नहीं था मड्डो प्रकरण के लिए किसे दोषी ठहराया गया था। न ही यह उनके लेखकों, निर्माताओं या अन्य कर्मचारियों की गलती थी। नहीं: असली इस सब में दोषी व्यक्ति आप हैं, दर्शक।
क्योंकि मेरे पास राष्ट्रपति के बारे में जानकारी है, इसका मतलब यह नहीं है कि यह एक घोटाला है, मैडो एसोसिएटेड प्रेस को बताया . इसका मतलब यह नहीं है कि यह हानिकारक जानकारी है। अगर अन्य लोग मेरे बिना उस निष्कर्ष पर पहुंचे, तो यह संकेत दिया गया था कि यह प्रचार हमारे द्वारा किए गए कार्यों के बाहर है।
यह सही है, हमें उनके शो से पहले मैडो के ट्वीट में कुछ भी रोमांचक नहीं पढ़ना चाहिए था, जिसमें कहा गया था कि ब्रेकिंग: हमें ट्रम्प टैक्स रिटर्न मिला है। आज रात, 9 बजे ईटी। एमएसएनबीसी। (गंभीरता से)।
कुंआ मुझे माफ करें इसका मतलब यह हुआ कि उसके पास साझा करने के लिए महत्वपूर्ण जानकारी थी। तथा मुझे माफ करें यह मानने के लिए कि जानकारी हानिकारक थी, अन्यथा, एक दूर-वामपंथी पंडित इसका प्रचार क्यों करेगा?
निश्चित रूप से, हम सभी को, इस बिंदु पर, यह मान लेना चाहिए कि जो कोई भी जानकारी को हाइप करता है, उसका वास्तव में कुछ भी मूल्य नहीं है, क्योंकि वास्तविक हानिकारक समाचारों को प्रचारित करने की आवश्यकता नहीं है। लेकिन मैडो ने उस ट्वीट को भेजा, और फिर अपने शो के पहले 30 मिनट दर्शकों को बताते हुए बिताए कि ट्रम्प के कर रिटर्न बहुत महत्वपूर्ण हैं और उन सभी भयानक चीजों के बारे में अनुमान लगाते हैं जो वे राष्ट्रपति के बारे में बता सकते हैं। हमें विश्वास करना चाहिए कि यह प्रचार नहीं है या वह एक घोटाला पैदा करने का प्रयास नहीं कर रहा है।
मैडो ने एपी को बताया कि मेरी प्राथमिकता कहानी को सही तरीके से पेश करना और उसे उचित संदर्भ में रखना है, और इसका महत्व और यह क्यों महत्वपूर्ण है, इसकी व्याख्या करना है।
यह समझ में आता है कि अगर उसने दर्शकों को लुभाने के लिए दस्तावेजों का प्रचार नहीं किया होता और फिर हम उनसे क्या सीख सकते थे, इस बारे में बात करने के लिए इतना समय समर्पित करते। मैडो ने दस्तावेजों को वास्तव में जितना वे थे, उससे कहीं अधिक रोचक और महत्वपूर्ण बना दिया। तब यह स्पष्ट हो गया कि यह खबर वामपंथ की चांदी की गोली खोजने में मदद करने वाली नहीं थी जो ट्रम्प को नीचे ले जाएगी (निक्सन के पास वाटरगेट था और वे ट्रम्प को बर्बाद करना चाहते थे ... साबित करना कि वह अरबपति नहीं हैं?), और अब यहाँ है मैडो दोष को हटाने की पूरी कोशिश कर रहा है।
अब वह कह रही है कि यह तो बस शुरुआत है, कि टैक्स रिटर्न फिर से लीक हो जाएगा, और यह टैक्स रिटर्न की तरह ही एक बड़ी कहानी थी।
यह उनके वित्त में एक सुपर दिलचस्प पहली खिड़की है, और उनके वित्त का सवाल एक वैध घोटाला है, उसने कहा।
वह अपनी मदद नहीं कर सकती।
उसने अपनी गड़बड़ी से ध्यान हटाने और ट्रम्प के वित्त पर वापस जाने का भी प्रयास किया।
यह मेरे लिए मज़ेदार है कि एक राष्ट्रपति अपने वित्त और अपने करों को विशेष रूप से गुप्त रखने के लिए इतनी ऊर्जा और राजनीतिक पूंजी खर्च करेगा और साथ ही साथ वह कितना पैसा कमाया, इसके बारे में डींग मारना चाहेगा, उसने एपी को बताया। यदि वह वास्तव में यही चाहता है कि कहानी हो, तो वह अपने सभी करों को मुक्त कर सकता है और हम उसकी अपार संपत्ति में गौरवान्वित हो सकते हैं।
मैडो के अति-प्रचार को देखते हुए लोगों को ट्रम्प के करों के बारे में जानकारी स्वीकार करने में कुछ समय लग सकता है। हो सकता है कि अगली बार वह या उसका नेटवर्क लोगों को किसी ऐसी चीज़ के लिए मानसिक रूप से तैयार करने की कोशिश करने के बजाय जानकारी पेश करेगा जो दर्शकों को विश्वास करने के लिए उतना हानिकारक नहीं होगा जितना वे चाहेंगे।
