एक प्रदर्शनकारी के हाथ में एक चिन्ह है जिसमें दावा किया गया है कि अमेरिका पर 9/11 के हमले सितंबर 2007 में व्हाइट हाउस के पास एक आंतरिक कार्य थे।निकोलस कमम/एएफपी/गेटी इमेजेज यदि कोई एक वाक्यांश है जो वास्तव में मीडिया अध्ययन के NYU प्रोफेसर को परेशान करता है मार्क क्रिस्पिन मिलर , यह साजिश सिद्धांत है। सार्वजनिक असंतोष की मुखर आवाज इसे एक मीम मानती है जिसका इस्तेमाल किया जाता था वास्तव में आवश्यक प्रकार की जांच और पूछताछ में लगे लोगों को बदनाम करना .
मिलर के लिए, उन जांचों में अन्य शामिल हैं: क्या यू.एस. सरकार को 9/11 के आतंकी हमलों के बारे में पहले से जानकारी थी और उसने कुछ भी नहीं करने का फैसला किया? क्या बुश, चेनी, रम्सफेल्ड और अन्य लोग गुप्त रूप से संस्थापक पिताओं द्वारा परिकल्पित गणतंत्र को नष्ट करने की कोशिश कर रहे थे? और क्या सीडीसी एमएमआर वैक्सीन और ऑटिज्म के बीच संबंध छुपा रहा है?
यह वह है जिसे आप बार-बार चलाते हैं, मिलर कहा हुआ काउंटरपंच रेडियो के 11 अक्टूबर के एपिसोड में। इस हद तक कि अब मैं यह मानता हूं कि जो कोई भी उस वाक्यांश का प्रयोग अपमानजनक अर्थों में करता है, वह सीआईए की संपत्ति है।
सरकार के उच्चतम स्तर के प्रतिनिधियों के साथ सूचना के पारंपरिक स्रोतों और यहां तक कि वस्तुनिष्ठ तथ्यों की अवधारणा पर हमला करने के साथ, एनवाईयू के स्टीनहार्ड स्कूल में एक कार्यरत प्रोफेसर मिलर, अच्छी तरह से स्थापित कथाओं और उनका समर्थन करने वाले लोगों के प्रति समान स्तर का संदेह प्रदर्शित करता है। एक ऐसे युग में जिसमें अनुभवजन्य खतरे में है, NYU की क्या जिम्मेदारी है कि वह यह सुनिश्चित करे कि कक्षा में तथ्य अभी भी मायने रखते हैं?
मिलर अपनी कक्षाओं में अपने फ्रिंज सिद्धांतों के बारे में खुला है। सितंबर में, उन्होंने 9/11 के हमलों की 15वीं वर्षगांठ पर फोकस सम्मेलन में न्याय में भाग लेने के लिए मास अनुनय और प्रचार पाठ्यक्रम में स्नातक छात्रों को आमंत्रित किया। घटना वेबसाइट के अनुसार, सभा ने सच्चाई को उजागर करने और लगभग 3,000 निर्दोष पीड़ितों को मारने वाले हमलों के लिए न्याय प्राप्त करने की दिशा में एक मार्ग तैयार करने की मांग की और जो आतंकवाद पर वैश्विक युद्ध के बहाने के रूप में काम करना जारी रखा।
मिलर ने दिया शुरूवाती टिप्पणियां . 9/11 मानवता के खिलाफ अपराध था, उन्होंने भीड़ से कहा। और हम स्पष्ट रूप से सरकार की साजिश के सिद्धांत पर विश्वास नहीं करते कि यह कैसे हुआ।
छात्रों को कार्यक्रम में आमंत्रित करने के अपने फैसले के बारे में पूछे जाने पर मिलर ने कहा कि उन्हें उम्मीद है कि यह शैक्षिक होगा। उस विषय में रुचि रखने वाला कोई भी छात्र उस सम्मेलन में कुछ सीख सकता है जो उन्हें कहीं और नहीं मिलेगा, उन्होंने लिखा। या मीडिया कवरेज से (जैसे कि यह था)।
मिलर के छात्रों ने कहा कि उनके साथी सहपाठी आमतौर पर उनके विचारों का सम्मान करते थे और कक्षा में शायद ही कभी खुले तौर पर असहमत होते थे।
लोगों ने अन्य षड्यंत्र के सिद्धांतों में योगदान करने के लिए बात की, हाल ही में स्नातक लाइला हर्ले ने कहा, जिन्होंने 2016 में मिलर का कोर्स द कल्चर इंडस्ट्रीज लिया था।
जब शुरू में संपर्क किया गया, तो मिलर साक्षात्कार के लिए सावधान था। उनका मानना था कि मैं उन्हें निकाल देना चाहता था क्योंकि मैंने टिप्पणी के लिए उनके कुछ सहयोगियों से एक साथ संपर्क किया था। एक साक्षात्कार अनुरोध को अस्वीकार करते हुए, उन्होंने 12 सितंबर को एक अपमानजनक टिप्पणी का भी उल्लेख किया लेख में उपाध्यक्ष हकदार 9/11 'सच्चाइयों' की कसम कभी नहीं, कभी नहीं भूलने की। उपाध्यक्ष 9/11 के विधर्मियों पर हमला करने में माहिर हैं, उन्होंने मुझे लिखा। मुझे लगता है कि आपका हिट-पीस उनके लिए था। बाद में उन्होंने ईमेल के माध्यम से मेरे कुछ संकेतों का जवाब दिया।
मिलर के विभागीय अध्यक्ष प्रोफेसर रॉडनी बेन्सन ने लिखित में जवाब दिया। विश्वविद्यालय के एक विद्वान के रूप में, मार्क, सभी शिक्षाविदों की तरह, अपने स्वयं के विचारों के हकदार हैं, चाहे वे बड़े एनवाईयू समुदाय द्वारा साझा किए गए हों या नहीं, उन्होंने लिखा। कहने के लिए वास्तव में और कुछ नहीं है।
लेकिन क्या वाकई बातचीत वहीं से शुरू और खत्म होती है?
मिलर हमेशा चरम विचारों से नहीं जुड़े रहे हैं। एक लेखक के रूप में उनका एक लंबा और विविध करियर रहा है, जॉर्ज डब्लू। बुश प्रशासन (और हर दूसरे आधुनिक प्रशासन), कॉर्पोरेट विज्ञापन के संकट, अमेरिकी चुनाव प्रक्रिया, टीवी संस्कृति, अमेरिकी उपभोक्तावाद, और यहां तक कि उनकी आलोचनात्मक नजर भी बदल रही है। अपना विश्वविद्यालय, एनवाईयू . 2001 की एक लोकप्रिय किताब में बुश डिस्लेक्सिकॉन वह पूर्व राष्ट्रपति की विचारधारा और मनोविज्ञान के बारे में हानिकारक सच्चाइयों को प्रकट करने के लिए बुश के कई भाषणों का उपयोग करता है।
सामाजिक टिप्पणीकार क्रिस्टोफर लाश ने मिलर की टेलीविजन आलोचना के बारे में कहा कि उनका विश्लेषण ... मूल और अत्यधिक शिक्षाप्रद है, और स्टड्स टेरकेल ने कहा बुश डिस्लेक्सिकॉन कि यह हमें बुश के राष्ट्रपति पद के लिए दिल और आवाज देगा। टेरकेल ने इसे नाराजगी का काम भी बताया।
चक्कीवाला बनने की ख्वाहिश यूरोपीय परंपरा में एक सार्वजनिक बुद्धिजीवी और आउटलेट्स में चित्रित किया गया है या दिखाई दिया है हार्पर का , न्यूयॉर्क समय , सीएनएन , सीमावर्ती , और यह दैनिक शो . 2005 के बाद से, हालांकि, बुश प्रशासन के खिलाफ दो पेंच प्रकाशित करने के बाद जिसमें उन्होंने वोट हेरफेर के माध्यम से चुनाव चोरी का आरोप लगाया और इस संभावना का सुझाव दिया कि प्रशासन ने राजनीतिक लाभ हासिल करने के लिए 9/11 के हमलों की अनुमति दी, मिलर की सार्वजनिक उपस्थिति कम हो गई है।
जॉन बॉतिस्ता, एक 2016 एनवाईयू स्नातक, ने अपने द्वितीय वर्ष के दौरान मिलर का पाठ्यक्रम लिया।
कक्षा इसे नमक के दाने के साथ ले रही थी, उन्होंने 9/11 के मिलर के विचारों के बारे में कहा। वह अपने 9/11 के सिद्धांतों के लिए विभाग में प्रसिद्ध है।
कक्षा सामूहिक अनुनय और प्रचार अभियान विज्ञापनों, राष्ट्रपति प्रेस कॉन्फ्रेंस और मीडिया से लेकर चैनलों के माध्यम से दिए गए राजनीतिक संदेश के बारे में गंभीर रूप से सोचने के लिए छात्रों को पढ़ाने का वादा करता है - पाठ्यक्रम में उद्धरण चिह्नों में एक शब्द उत्सुकता से रखा गया है। सोशल मीडिया या टेलीविज़न समाचार की सामग्री का संदर्भ देते समय शब्द की जानकारी भी अक्सर दूर करने वाले उद्धरण चिह्न प्राप्त करती है।
के लिए एक नमूना पाठ्यक्रम संस्कृति उद्योग बताता है कि छात्रों को पढ़ने की आवश्यकता है बार दैनिक लेकिन एक आलोचनात्मक रुख के साथ: किसी को कुछ समझ में आना चाहिए कि क्या नहीं है-यानी, वे कहानियाँ जो बार 'मुद्रण के योग्य' नहीं माना गया है कंसोर्टियमन्यूज , ऑल्टरनेट तथा ट्रुथआउट पढ़ने की भी आवश्यकता है - लेकिन कोई समान चेतावनी नहीं है।
कुछ छात्र मिलर के विचारों के प्रति पूरी तरह ग्रहणशील थे। लैसी, जिसने अपना अंतिम नाम प्रदान करने से इनकार कर दिया, कॉलेज में प्रवेश करने से पहले ही मुख्यधारा के 9/11 के आख्यान के प्रति अविश्वासपूर्ण थी और मिलर ने उसके दृष्टिकोण को सुदृढ़ किया। हमारे साक्षात्कार के समय एक पूर्व-कानून वरिष्ठ, उसने अपने पिता के साथ 9/11 के वृत्तचित्रों को देखा, जो एक अवसर पर उसकी ओर मुड़े और कहा, आप जानते हैं, जेट ईंधन स्टील बीम को पिघला नहीं सकता है।
लैसी के पिता कई 9/11 संशयवादियों के विश्वास की ओर इशारा कर रहे थे कि ट्विन टावर्स एक नियोजित विध्वंस या वाणिज्यिक जेटलाइनरों के अलावा किसी अन्य स्रोत से ढह गए।
इस सिद्धांत को बदनाम किया गया है। भले ही स्टील का गलनांक, लगभग २,५०० डिग्री, जलते हुए जेट ईंधन से नहीं पहुंचा था, आसपास के कंक्रीट में दरार के लिए इमारतों के स्टील फ्रेम को पिघलने की आवश्यकता नहीं थी। इसके अलावा, आग जो बाद में पूरे भवनों में फैल गई, उच्च तापमान तक पहुंच गई और जेट ईंधन के प्रारंभिक दहन की तुलना में अधिक संरचनात्मक क्षति हुई।
लेसी ने कहा कि मिलर उनके पसंदीदा प्रोफेसर थे। जब उनके सहपाठियों से उनके अपरंपरागत विचारों के प्रति प्रतिक्रिया के बारे में पूछा गया, तो उन्होंने कहा कि उन्हें शायद ही कभी खुले तौर पर खारिज कर दिया गया था। लोगों ने बहुत सारे सवाल पूछे, उसने कहा, लेकिन किसी भी छात्र ने नहीं कहा, 'तुम गलत हो।
बॉतिस्ता ने लेसी के मिलर के कुछ सकारात्मक प्रभावों को साझा किया।
उन्होंने अपने विचारों को साझा करने के तरीके के बारे में बहुत तर्कसंगत थे, उन्होंने कहा। आप उनसे सहमत हों या नहीं, उनकी राय और उन्होंने उन्हें कैसे बनाया, वे आकर्षक थे।
हाल ही में स्टाइनहार्ड्ट स्कूल की स्नातक एलेसिया मिरो ने अपने द्वितीय वर्ष के दौरान मिलर की कक्षा ली। उसने कहा कि यह एक ऐसा वर्ग था जिसने वास्तव में आपको लीक से हटकर सोचने पर मजबूर किया।
हर्ले, जो मिलर को पुल के पार दो लोगों के बारे में कक्षा में एक सिद्धांत का वर्णन करते हुए याद करते हैं, जिन्होंने इमारतों को जलते हुए देखा था, ने अपने सहपाठियों के सम्मान के लिए एक अलग स्पष्टीकरण दिया।
मैं यह नहीं कहूंगा कि किसी ने उसे वास्तव में चुनौती दी है, उसने कहा। लेकिन लोग अच्छे ग्रेड चाहते हैं इसलिए ऐसा हो सकता है।
हर्ले ने कहा कि जबकि उसके कई सहपाठी मिलर से प्यार करते थे और अपनी प्रशंसा व्यक्त करने के लिए उत्सुक थे, उसने सोचा कि जैसे-जैसे सेमेस्टर आगे बढ़ रहा था, उसने अपनी विश्वसनीयता खो दी।
उसने सचमुच सब कुछ चुनौती दी, उसने कहा, यह थोड़ी देर बाद पुराना हो गया।
जब 9/11 पर उनके विचारों की बात आती है तो मिलर हाशिए पर हो सकता है, लेकिन वह निश्चित रूप से अकेला नहीं है। उसका साथ देना हस्ताक्षरकर्ताओं के रूप में 2004 के सत्य वक्तव्य में पूर्व ग्रीन पार्टी के राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार राल्फ नादर, लेखक और इतिहासकार हॉवर्ड ज़िन (जो बाद में थे) इनकार यह धारणा कि बुश को हमलों की पूर्व जानकारी थी), छह बार कांग्रेस की पूर्व सदस्य रहीं सिंथिया मैककिनी और अभिनेत्री जेने गैरोफेलो। सीएनएन कमेंटेटर वैन जोन्स भी बयान पर हस्ताक्षर किए लेकिन उसका नाम हटा दिया a विवाद .
अध्ययनों से पता चला है कि अमेरिकी जनता का एक महत्वपूर्ण हिस्सा स्थापित कथा पर संदेह करता है। एक के अनुसार २००६ जनमत सर्वेक्षण स्क्रिप्स सर्वे रिसर्च सेंटर द्वारा आयोजित, 36 प्रतिशत उत्तरदाताओं ने सोचा कि यह या तो बहुत संभावना है या कुछ हद तक संभावना है कि संघीय सरकार के लोगों ने या तो 9/11 के हमलों में सहायता की या हमलों को रोकने के लिए कोई कार्रवाई नहीं की क्योंकि वे चाहते थे कि संयुक्त राज्य अमेरिका चले जाए मध्य पूर्व में युद्ध करने के लिए।
उसी सर्वेक्षण से, 16 प्रतिशत उत्तरदाताओं ने सोचा कि या तो बहुत संभावना है या कुछ हद तक संभावना है कि न्यूयॉर्क में जुड़वां टावरों का पतन दो इमारतों में गुप्त रूप से लगाए गए विस्फोटकों द्वारा सहायता प्राप्त था।
मिलर का कहना है कि उन्होंने देखा है कि छात्र वर्षों से फ्रिंज सिद्धांतों के प्रति ग्रहणशील होते जा रहे हैं।
मैं उनकी प्रतिक्रिया से प्रसन्न और उत्साहित था, उसने बोला 2016 की फिल्म दिखाने के बाद वैक्सेड उसकी कक्षा को। फिल्म थी हटाया हुआ ट्रिबेका फिल्म फेस्टिवल से एमएमआर वैक्सीन और ऑटिज्म के बीच एक लिंक को कवर करने का आरोप लगाने के लिए, एक सिद्धांत जिसे शोधकर्ताओं द्वारा व्यापक रूप से बदनाम किया गया और टीकाकरण दरों को कम करके जनता को खतरे में डालने के लिए दोषी ठहराया गया।
मेरे पास यह अनुभव हर सेमेस्टर में है और पिछले कई सालों से है। फेसबुक पर पोस्ट किए गए एक वीडियो में निर्माता डेल बिगट्री के साथ बातचीत में उन्होंने कहा कि लोगों के मुद्दों के बारे में सोचने के तरीके में एक वास्तविक समुद्री परिवर्तन हुआ है, जिन्हें हमेशा क्रैकपॉट सामान के रूप में सफलतापूर्वक खारिज कर दिया गया है, हमेशा साजिश सिद्धांत के रूप में सफलतापूर्वक खारिज कर दिया गया है।
मिलर अपने छात्रों के बारे में कुछ पर हो सकता है: अध्ययनों ने मुख्यधारा के संस्थानों और सूचना स्रोतों के बढ़ते अविश्वास को दिखाया है, खासकर युवा लोगों के बीच। जनवरी 2017 में, अर्थशास्त्री उद्धृत अमेरिका को एक दोषपूर्ण लोकतंत्र में डाउनग्रेड करने में अमेरिकी जनता की अपनी सरकार में विश्वास की कमी, ग्रेड लिखना सरकार और निर्वाचित अधिकारियों में विश्वास के निरंतर क्षरण के कारण था। ए 2015 हार्वर्ड यूनिवर्सिटी पोल मीडिया में १८- से २९ वर्ष के बच्चों के बीच १२ प्रतिशत पर भरोसा किया, जो पिछले वर्ष की तुलना में एक सुधार है। स्टडी के मुताबिक, वॉल स्ट्रीट की तुलना में युवा मीडिया पर कम भरोसा करते हैं। इसी सर्वेक्षण ने कांग्रेस में 17 प्रतिशत पर भरोसा दिखाया।
