मुख्य राजनीति नैन्सी पेलोसी बनाम डोनाल्ड ट्रम्प: कौन सा राजनेता अधिक लोकप्रिय है?

नैन्सी पेलोसी बनाम डोनाल्ड ट्रम्प: कौन सा राजनेता अधिक लोकप्रिय है?

क्या फिल्म देखना है?
 
राजनीति काफी हद तक एक लोकप्रियता प्रतियोगिता है ... तो अमेरिका को कौन अधिक पसंद करता है-नैन्सी पेलोसी या डोनाल्ड ट्रम्प?ऑब्जर्वर के लिए मलिक डुप्री



क्या आप अपने बच्चे को माइक्रोचिप कर सकते हैं

यह विश्वास करना कठिन है कि हाउस स्पीकर नैन्सी पेलोसी (डी-कैलिफ़ोर्निया), जिसे कभी सदन के अध्यक्ष या पार्टी के नेता होने के लिए भी असुरक्षित माना जाता था, अनुमोदन रेटिंग के मामले में डोनाल्ड ट्रम्प की हड़ताली दूरी के भीतर है। वह एक दशक पहले इतनी अलोकप्रिय होने से अपनी पार्टी के भीतर और यहां तक ​​कि अमेरिकी लोगों के बीच अपनी छवि को फिर से बनाने के लिए कैसे बदल गई हैं?

आपको यह जानकर आश्चर्य हो सकता है कि राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने विनाशकारी सरकारी बंद के बाद कुछ हद तक अपनी छवि का पुनर्वास किया है। उनके चुनाव मई शुरू होने के बाद से, यदि आप रासमुसेन चुनावों को शामिल करते हैं, तो औसत बढ़कर 44 प्रतिशत या 45 प्रतिशत हो गया है।

ऑब्जर्वर की राजनीति न्यूज़लेटर की सदस्यता लें

लेकिन यह आपको चौंका सकता है कि पेलोसी अपनी एड़ी पर सही है। वह बैठ गई अनुमोदन रेटिंग में 43 प्रतिशत उसके पिछले कई चुनावों में, एक या दो प्रतिशत की त्रुटि के अंतर के भीतर होने की संभावना है।

और यह सिर्फ ट्रम्प नहीं है, जिनसे हाउस स्पीकर अनुकूल रूप से तुलना करते हैं। अपने सबसे कमजोर पोल में भी , पेलोसी अपने सीनेट डेमोक्रेट समकक्ष चक शूमर से कई प्रतिशत अंकों से आगे हैं - उल्लेख नहीं करने के लिए, अपने हाउस जीओपी प्रतिद्वंद्वी केविन मैकार्थी और रिपब्लिकन सीनेट मेजॉरिटी लीडर मिच मैककोनेल से बहुत आगे हैं, दोनों ही 25 प्रतिशत अनुमोदन रेटिंग से नीचे हैं।

जन समर्थन में बहुत आगे उनके पूर्ववर्ती, विस्कॉन्सिन के पूर्व हाउस स्पीकर पॉल रयान की तुलना में, चाहे आप किसी भी पोल का उपयोग करें। ( हफ़िंगटन पोस्ट इसके विश्लेषण के लिए औसतन कई सर्वेक्षणों का इस्तेमाल किया।)

बेशक, ये आमने-सामने की तुलना नहीं हैं, लेकिन ये संकेत हैं कि पेलोसी अपने पहले के खराब चुनावों से उबर चुकी हैं। वास्तव में, नौ साल पहले, जब डेमोक्रेट्स ने पहली बार हाउस स्पीकर के रूप में प्रतिनिधि सभा को खो दिया था, तो उनकी रेटिंग आज की तुलना में बहुत कम थी। 2010 में वापस, गैलप से पेलोसी के चुनाव इतने जहरीले थे कि उन्होंने वास्तव में डेमोक्रेटिक पार्टी की हार में योगदान दिया।

वास्तव में, वह हार इतनी बुरी थी कि 2018 में जब डेमोक्रेट्स ने सदन जीता था, तब भी वर्ष के अंत में गंभीर चर्चा हुई थी कि उन्हें रेप सेठ मौलटन (डी-मास। ) या प्रतिनिधि मर्सिया फज (डी-ओहियो)। एकमात्र सवाल यह था कि अगला नेता कौन होगा।

लेकिन पार्टी ने पेलोसी के अनुभव के मूल्य को कम करके आंका। उसने नेतृत्व के रैंकों को ऊपर उठाकर, साथ ही हार के कठिन पाठों से एक या दो चीजें सीखी थीं। अपने विरोधियों को कुचले बिना, उन्होंने इस प्रक्रिया में पार्टी को नष्ट किए बिना, खुद को उस बिंदु तक पहुँचाया जहाँ वह एकमात्र तार्किक विकल्प प्रतीत होती थीं।

इसके बाद, उसे कम आंकने की GOP की बारी थी। शटडाउन से पहले बातचीत के दौरान, पेलोसी और शूमर ने आश्चर्यजनक रूप से ट्रम्प को सौदेबाजी के एक कोने में बंद कर दिया और फिर देखा कि राष्ट्रपति ने रूढ़िवादी टिप्पणीकारों के रूप में अपने स्वयं के विचारकों से लड़ाई की, जिन्होंने अपने पैरों को आग में रखा। पेलोसी और शूमर ने अपना पक्ष रखने में पर्याप्त प्रदर्शन किया; डेमोक्रेट्स को लगता है कि उन्होंने शटडाउन जीत लिया और लड़ाई में उनकी भूमिका के लिए अपने हाउस लीडर को श्रेय दिया।

पेलोसी पर एक नजदीकी नजर अर्थशास्त्री /YouGov पोल से पता चलता है कि पेलोसी के अनुमोदन और अस्वीकृति में कोई बड़ा लिंग अंतर नहीं है। महिलाओं को अपनी नौकरी को स्वीकार करने की थोड़ी अधिक संभावना होती है, लेकिन केवल थोड़ी अधिक, क्योंकि बहुत से पुरुष उन्हें अपनी नेतृत्व भूमिका के लिए, अनिच्छा से या अन्यथा श्रेय देते हैं। वे दिन गए जब उन्हें केवल सैन फ्रांसिस्को और पार्टी के उदारवादी विंग की देखभाल के रूप में लिखा जा सकता था। वह ओहियो में एक स्विंग जिले का प्रतिनिधित्व करने वाली एक नेता की तरह लगती है।

अब, जब कट्टर उदारवादी महाभियोग के लिए चिल्ला रहे हैं, पेलोसी का दिल उनके साथ हो सकता है। लेकिन उसका सिर जानता है कि पर्याप्त सीनेट रिपब्लिकन नहीं हैं जो कभी भी ट्रम्प को पद से हटा देंगे, भले ही ट्रम्प पर महाभियोग चलाने के लिए पर्याप्त हाउस डेमोक्रेट हों। और यह स्वतंत्र मतदाताओं की लड़ाई है जो वास्तव में पेलोसी जैसे डेमोक्रेटिक पार्टी के नेताओं के लिए मायने रखती है।

अपने कॉलम में नैन्सी पेलोसी के बारे में मुझे क्या गलत लगा, याहू के मैट बाई ने लिखा , व्हाइट हाउस और इसके साथ बाकी सरकार को वापस डेमोक्रेटिक हाथों में सौंपना—यह पेलोसी का रणनीतिक उद्देश्य है, और यह आखिरी बार है जब उसे अवसर मिलेगा। उसने इस साल की शुरुआत में 2022 में नौकरी से दूर जाने के लिए अपने कॉकस में युवा विद्रोहियों के साथ एक सौदा किया (भले ही वह शायद उस रियायत के बिना जीत सकती थी)। विचारक एक और दिन लड़ने के लिए इधर-उधर चिपके रहने पर जोर देता। व्यवहारवादी जानता है कि अभी जीत ही मायने रखती है।

अगर पेलोसी अपनी लड़ाई जीत जाती है, तो वह जल्द ही अच्छे के लिए चली जाएगी। एकमात्र सवाल यह है कि डेमोक्रेटिक पार्टी में उसके तेजतर्रार लोग उसकी व्यावहारिकता और अनुभव से सीखते हैं या नहीं, या वे 2010 की गलतियों को अपने पक्ष में दोहराएंगे।

जॉन ए. ट्यूरेस जॉर्जिया के लाग्रेंज में लाग्रेंज कॉलेज में राजनीति विज्ञान के प्रोफेसर हैं—उनका पूरा बायो यहां पढ़ें।

लेख जो आपको पसंद हो सकते हैं :