| जबकि राष्ट्रपति ओबामा दुनिया भर में दौड़ने की कोशिश कर रहे हैं गिनीज बुक ऑफ वर्ल्ड रिकॉर्ड्स राष्ट्रपति पद के लिए सबसे पहले, उनका प्रशासन काम करना जारी रखता है जो निश्चित रूप से गुमराह आत्म-धार्मिकता द्वारा नकाबपोश क्षुद्र व्यक्तिगत प्रतिशोध की एक चेकलिस्ट की तरह दिखता है। मानो डेनिस हेस्टर्ट, सीनेटर रॉबर्ट मेनेंडेज़ और राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार हिलेरी क्लिंटन के खिलाफ लक्षित हमले कुछ बेकार और क्षुद्र नहीं थे, अब ओबामा न्याय विभाग गवर्नर टेरी मैकऑलिफ के पीछे जा रहा है। संविधान को बनाए रखने का कर्तव्य कांग्रेस और कार्यकारी शाखा सहित संघीय सरकार के सदस्यों को अपना पद ग्रहण करने से पहले शपथ लेने की आवश्यकता होती है। य़ह कहता है: मैं शपथ लेता हूं (या पुष्टि करता हूं) कि मैं विदेशी और घरेलू सभी शत्रुओं के खिलाफ संयुक्त राज्य के संविधान का समर्थन और बचाव करूंगा; कि मैं उसके प्रति सच्चा विश्वास और निष्ठा रखूंगा; कि मैं इस दायित्व को बिना किसी मानसिक आरक्षण या चोरी के उद्देश्य के स्वतंत्र रूप से लेता हूं; और जिस कार्यालय में मैं प्रवेश करने जा रहा हूं, उसके कर्तव्यों का पालन मैं भली-भांति और निष्ठापूर्वक करूंगा। इसलिए भगवान मेरी मदद करें। सबसे विशेष रूप से, सरकारी अधिकारी संविधान को बनाए रखने की प्रतिज्ञा करते हैं। तदनुसार, वे उन कानूनों को चुन और चुन नहीं सकते हैं जिनका वे पालन करना चाहते हैं, साथ ही साथ जिन्हें वे लागू करना चाहते हैं। में मैप बनाम ओहियो , यू.एस. सुप्रीम कोर्ट के न्यायमूर्ति टॉम सी. क्लार्क ने लिखा , किसी सरकार को अपने स्वयं के कानूनों का पालन करने में विफलता, या इससे भी बदतर, अपने स्वयं के अस्तित्व के चार्टर की अवहेलना से अधिक तेजी से नष्ट नहीं कर सकता है। हिलेरी क्लिंटन के ईमेल घोटाले में नवीनतम विकास राज्य विभाग के महानिरीक्षक कार्यालय की एक रिपोर्ट है जिसमें पाया गया कि राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार ने आधिकारिक व्यवसाय करने के लिए एक निजी ईमेल सर्वर का उपयोग एजेंसी की ईमेल और रिकॉर्ड रखने की नीतियों का उल्लंघन किया। रिपोर्ट उन खबरों के बाद आई है कि क्लिंटन के दोस्त, गॉव मैकऑलिफ की भी जांच चल रही है। एफबीआई और न्याय विभाग की सार्वजनिक अखंडता इकाई के अभियोजक कथित रूप से इस बात की जांच कर रहे हैं कि क्या अभियान के दान ने संघीय कानूनों का उल्लंघन किया है। क्लिंटन और मैकऑलिफ की जांच केवल दो उदाहरण हैं। न्याय विभाग (डीओजे भी हाल ही में टेक्सास के मुकदमे में ओबामा प्रशासन के आव्रजन पर कार्यकारी आदेश को चुनौती देने वाले अपने आचरण के लिए आग की चपेट में आ गया है, एक मामला जो अब अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के समक्ष लंबित है। अमेरिकी जिला न्यायाधीश एंड्रयू एस। हेनन के अनुसार, न्याय विभाग के वकीलों ने जानबूझकर किया उन्हें गुमराह नीतिगत परिवर्तनों को लागू करने की समय-सीमा के संबंध में। उन्होंने लिखा, वकीलों का निर्णय, जिन्होंने स्पष्ट रूप से यह निर्धारित किया था कि ये तीन साल के नवीनीकरण ... वादी राज्यों की दलीलों द्वारा कवर नहीं किए गए थे, स्पष्ट रूप से अनुचित थे। इस निर्णय को छिपाने वाले वकीलों का आचरण और भी बुरा था। न्यायाधीश हेनन ने आगे कहा, इस तरह का आचरण निश्चित रूप से किसी भी विभाग के योग्य नहीं है जिसके नाम में 'न्याय' शब्द शामिल है। इससे पहले राष्ट्रपति के प्रशासन में, आंतरिक राजस्व सेवा (आईआरएस) उनके राजनीतिक संबद्धता के आधार पर समीक्षा के लिए विशिष्ट संगठनों को कथित रूप से लक्षित करने के लिए आलोचना की गई थी। जबकि आरोप निराधार निकले, परिणामी डीओजे जांच ने महत्वपूर्ण कुप्रबंधन का खुलासा किया। डीओजे ने स्वीकार किया कि हमारी जांच ने कुप्रबंधन, खराब निर्णय और संस्थागत जड़ता के पर्याप्त सबूतों को उजागर किया, जिससे कई कर-मुक्त आवेदकों को यह विश्वास हो गया कि आईआरएस ने उन्हें उनके राजनीतिक दृष्टिकोण के आधार पर लक्षित किया है। लेकिन खराब प्रबंधन कोई अपराध नहीं है। हमें कोई सबूत नहीं मिला कि किसी भी आईआरएस अधिकारी ने राजनीतिक, भेदभावपूर्ण, भ्रष्ट, या अन्य अनुचित उद्देश्यों पर काम किया जो आपराधिक अभियोजन का समर्थन करेंगे। राष्ट्रपति के अभियान में न्याय विभाग में सुधार एक बड़ा मुद्दा नहीं हो सकता है, लेकिन यह नए राष्ट्रपति की सबसे गंभीर चुनौती होगी। केवल मजबूत, सशक्त न्यायाधीश और निडर, दृढ़ निश्चयी नेतृत्व ही इस जिन्न को वापस बोतल में डाल सकता है और करदाताओं के पैसे को लोगों की रक्षा करने के लिए काम पर वापस रख सकता है, न कि सुर्खियां बटोरने और क्षुद्र एजेंडा को आगे बढ़ाने के लिए।
|
