अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप।चिप सोमोडेविला / गेट्टी छवियां ट्रम्प के पुन: चुनाव की संभावनाएं बहुत अच्छी नहीं लगती हैं, केवल एक तिहाई से अधिक आबादी ने उनकी नौकरी को मंजूरी दे दी है। उनकी अस्वीकृति रेटिंग 57 प्रतिशत सभी हाल के राष्ट्रपतियों में सबसे ऊपर है जिन्हें जनता से कभी भी पुनः निर्वाचित किया गया है। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि राष्ट्रपति अपना चुनाव नहीं जीत सकते। वास्तव में, वह एक और पूर्व संकटग्रस्त पदाधिकारी से सीख सकता है: 1864 में अब्राहम लिंकन।
इतिहासकार लिंकन को अब तक के सर्वश्रेष्ठ राष्ट्रपति के रूप में आंक सकते हैं, और वह सबसे लोकप्रिय मुख्य कार्यकारी अधिकारियों में से एक भी हैं, लेकिन हमेशा ऐसा नहीं था। यहां तक कि उनका अपना नामांकन भी संदेह में था, क्योंकि अन्य रिपब्लिकन ने उन्हें चुनौती दी थी। लिंकन ने अपनी हार की भविष्यवाणी की, तब भी जब ग्रैंड ओल्ड पार्टी ने उन्हें फिर से अपने मानक वाहक के रूप में चुना।
ऑब्जर्वर की राजनीति न्यूज़लेटर की सदस्यता लें
तो लिंकन ने एक और कार्यकाल इतनी आसानी से कैसे जीत लिया? और ट्रंप इस साथी रिपब्लिकन से कैसे सीख सकते हैं? यहां बताया गया है कि कैसे पहले GOP अध्यक्ष ने एक बड़ी बड़ी जीत हासिल की।
1. राजनीतिक प्रतिद्वंद्वियों से निपटें
डोरिस किर्न्स गुडविन की किताब प्रतिद्वंद्वियों की टीम अक्सर अब्राहम लिंकन जैसे राजनेता ने प्रतिद्वंद्वियों के साथ कैसे व्यवहार किया, उन्हें सशक्त किए बिना उन्हें अपने घेरे में लाकर एक मास्टर वर्क के रूप में देखा जाता है। 1860 में ऐसा ही मामला था, क्योंकि लिंकन को कई मौजूदा और पूर्व दुश्मनों से जूझना पड़ा था। लेकिन चार साल बाद, लिंकन को अभी भी सैल्मन पी. चेस जैसे प्रतिद्वंद्वियों के साथ संघर्ष करना पड़ा , जिन्होंने अब्राहम लिंकन के नामांकन का चुनाव लड़ने पर विचार किया।
ट्रम्प को प्रतिद्वंद्वियों की भीड़ पर विचार करना होगा। ओहियो के पूर्व गवर्नर जॉन कासिच और एरिज़ोना के पूर्व सीनेटर जेफ फ्लेक के अलावा, वर्तमान नेब्रास्का सीनेटर बेन सासे और मैरीलैंड के गवर्नर लैरी होगन भी हैं। राष्ट्रपति लिंकन से सीख सकते थे, जिन्होंने चेस को उनके स्थान पर रखा, जब तक कि उनके प्रतिद्वंद्वी ने इस्तीफा नहीं दे दिया। लेकिन कुछ महीने बाद, चेस को हाल ही में मृत मुख्य न्यायाधीश रोजर टैनी की जगह लेने के लिए नामित किया गया था। जैसा कि हम लिंकन से सीखते हैं, हर प्रतिद्वंद्वी पर हमला करने की जरूरत नहीं है।
2. एक असंभावित समूह से अपील
1864 में, लिंकन ने पूरे गृहयुद्ध का सबसे कम प्रत्याशित कदम उठाया। उन्होंने अंततः दक्षिणी लोगों से अपील करने की मांग की . हालांकि वह संघ को एक साथ रखने के अपने आग्रह में दृढ़ थे, उन्होंने कट्टरपंथी रिपब्लिकन के साथ तोड़ दिया, जो दक्षिण को दंडित करना चाहते थे और एक अधिक मिलनसार स्वर की पेशकश की। जैसा कि आप अगले भाग में देखेंगे, इसका मतलब यह भी था कि उनकी फिर से चुनावी बोली में एक साहसी राजनीतिक कदम उठाना था।
सीमा की दीवार की लड़ाई और डीएसीए और ड्रीमर बहस के आधार पर, आपको लगता है कि ट्रम्प हिस्पैनिक विरोधी के रूप में चलने के लिए अपने रास्ते से बाहर जा रहे थे। लेकिन कुछ मैरिस्ट/एनपीआर/पीबीएस पोल से सबूत राष्ट्रपति को लैटिनो के बीच काफी अच्छा प्रदर्शन करते हुए दिखा रहा है, शायद 50 प्रतिशत तक पहुंच गया है, हालांकि यह अन्य प्रदूषकों द्वारा विवादित है। जैसा कि मैंने जीओपी समूहों को बताया है जब मैं उनसे बात करता हूं, लैटिनो मूल रूप से रिपब्लिकन हैं। वे गोरों की तुलना में अधिक सामाजिक रूप से रूढ़िवादी हैं, और कई लोग यहां अमेरिकन ड्रीम को अपनाने और अपना खुद का व्यवसाय शुरू करने के लिए आए थे, न कि कल्याणकारी राज्य में शामिल होने के लिए। लेकिन कट्टर-रूढ़िवादियों की खराब सलाह ने दूसरों को हिस्पैनिक लोगों पर हमला करने के लिए मना लिया, उन्हें डेमोक्रेट की बाहों में धकेल दिया। ट्रम्प को न केवल लिंकन, बल्कि जॉर्ज डब्ल्यू बुश, जो फिर से चुने जाने वाले अंतिम रिपब्लिकन थे, से सीखना अच्छा होगा, जिन्होंने जीओपी के लिए कई लातीनी वोट जीते।
3. एक नया उपाध्यक्ष प्राप्त करें
एक नया कार्यकाल मांगते समय, लिंकन ने मेन के हैनिबल हैमलिन के साथ फिर से नहीं चलने का फैसला किया, जैसा कि उन्होंने 1860 में किया था . इसके बजाय, वह एक वफादार दक्षिणी डेमोक्रेट, टेनेसी के एंड्रयू जॉनसन के पास पहुंचे, जो संघ के साथ रहे। दक्षिणी लोगों से अपील करने और अपने प्रतिद्वंद्वी जॉर्ज मैक्लेलन से कुछ डेमोक्रेट को दूर करने की उनकी इच्छा थी। लिंकन न केवल पुनर्निर्वाचन के बारे में सोच रहे थे, बल्कि लंबे खेल के बारे में भी सोच रहे थे: गृहयुद्ध समाप्त होने पर क्या होगा? जॉनसन पराजित राज्यों को विरोध जारी रखने के बजाय संयुक्त राज्य अमेरिका में फिर से शामिल होने के लिए मना सकता था।
ट्रंप भी इसी तरह का कदम उठाने पर विचार कर सकते हैं। माइक पेंस ने अपना कार्य किया, एक ऐसे उम्मीदवार को राजनीतिक विशेषज्ञता प्रदान की, जो एक राजनीतिक कार्यकारी होने से बेहतर एक व्यावसायिक कार्यकारी होने के बारे में जानता था, और अपने हाउस रिपब्लिकन कनेक्शन को टैप करने में सक्षम होना चाहिए था। लेकिन ट्रम्प के पास अब वह अनुभव है। इसके अलावा, इस बात के बहुत कम सबूत हैं कि इंडियाना वोट देने या कांग्रेस में GOP के साथ काम करने के लिए पेंस की आवश्यकता होगी।
लिंकन की रणनीति के बाद, ट्रम्प विपरीत पार्टी के सदस्य को चुनने पर विचार कर सकते हैं। यदि ऐसा है, तो मैं अनुशंसा करता हूं वेस्ट वर्जीनिया के डेमोक्रेटिक सीनेटर जो मंचिन . एक पूर्व गवर्नर, मैनचिन उस पेंस गवर्नर ज्ञान की जगह लेंगे, और शायद कुछ बुरी तरह से आवश्यक रूढ़िवादी और उदारवादी डेमोक्रेट, विशेष रूप से ऊर्जा जैसे मुद्दों पर लाएंगे। भले ही, मंचिन वर्तमान उपाध्यक्ष की तुलना में ट्रम्प के टिकट में अधिक जोड़ देगा। मंचिन निश्चित रूप से ट्रम्प के साथ वीपी होने का एक बेहतर मौका देता है, जितना कि वह अपनी पार्टी में होगा।
4. दूसरे पक्ष से अपील
लिंकन द्वारा जॉनसन के चयन ने एक नया राजनीतिक गठबंधन बनाया: नेशनल यूनियन पार्टी . हालाँकि यह केवल १८६४ से १८६८ तक चला, लेकिन इसने एक महत्वपूर्ण उद्देश्य पूरा किया: अब्राहम लिंकन का पुन: चुनाव। डेमोक्रेट और निर्दलीय और संवैधानिक संघ पार्टी के सदस्य (एक तीसरी पार्टी) थे जो कभी भी रिपब्लिकन के लिए वोट नहीं देंगे, लेकिन वे 1864 में लिंकन और जॉनसन के साथ नेशनल यूनियन पार्टी को चुनेंगे।
ट्रम्प इसी तरह दूसरे समूह तक पहुँच सकते हैं: असंतुष्ट बर्नी सैंडर्स समर्थक। नामांकन जीतने की संभावना नहीं है, औसत सैंडर्स समर्थक परेशान होने और डेमोक्रेट पर अपने उम्मीदवार के खिलाफ मिलीभगत का आरोप लगाने की संभावना है। डेमोक्रेट्स और मुक्त व्यापार पर हमलों और लैटिनो को गले लगाने के लिए आवश्यक पदों के साथ, यह एक करीबी चुनाव जीतने के लिए पर्याप्त हो सकता है।
5. चुनाव से पहले लड़ाई जीतें
१८६१ और १८६२ में भयानक हार ने लिंकन के डेमोक्रेटिक प्रतिद्वंद्वियों को मध्यावधि चुनाव जीतने में सक्षम बनाया, 2018 के चुनाव के समान, सीनेट में कुछ हारते हुए प्रतिनिधि सभा में अधिक ले लिया। १८६३ में गेटिसबर्ग और विक्सबर्ग में सफलताओं के बावजूद, वर्जीनिया में खूनी लड़ाइयों ने लिंकन की संभावनाओं को धूमिल कर दिया। अगस्त में उत्तर ने मोबाइल बे की लड़ाई जीत ली, सितंबर की शुरुआत में अटलांटा पर कब्जा कर लिया, और शेनान्डाह घाटी में कॉन्फेडरेट हार गया। उन जीत ने लिंकन को सैनिक वोट दिया और उसकी शानदार जीत को सील कर दिया।
ट्रम्प को 2020 में कुछ इसी तरह की आवश्यकता होगी। शायद उत्तर कोरिया, वेनेजुएला या रूस में कुछ होगा, लेकिन रिपब्लिकन राष्ट्रपति को लिंकन के अनुभव के समान कुछ चाहिए - आईएसआईएस की अंतिम हार या तालिबान को मौत का झटका। ऐसा करने के लिए, ट्रम्प को सीरिया और अफगानिस्तान से हटने की अपनी योजना से पीछे हटना होगा। लेकिन फिर से चुने जाने का पुरस्कार व्लादिमीर पुतिन या तुर्की के ताकतवर रेसेप तईप एर्दोगन या यहां तक कि चीन के शी जिनपिंग को अगले साल खुश करने से मिलने वाले किसी भी लाभ से बेहतर है। हमारे सैनिक और अधिकारी, मध्य पूर्व से पीछे हटने और हमारे कुर्द और अफगान सहयोगियों को छोड़ने से निराश हैं, जब वे इन मोर्चों पर ट्रम्प की रीढ़ की हड्डी को देखेंगे तो उनका आत्मविश्वास वापस आ जाएगा।
ये सभी कदम साहसिक और जोखिम भरे हैं, और इनके लिए जाने की संभावना नहीं है। लेकिन ट्रम्प के लिए जोखिम इसके लायक हो सकता है।
जॉन ए. ट्यूरेस जॉर्जिया के लाग्रेंज में लाग्रेंज कॉलेज में राजनीति विज्ञान के प्रोफेसर हैं- उनका पूरा बायो यहां पढ़ें।
