व्हूपी गोल्डबर्ग ऑन एसवीयू . (एनबीसी) ऐसा कहने वालों का एक दल है कानून और व्यवस्था: एसवीयू देखना बहुत कठिन है। उन लोगों के लिए, वे महत्वपूर्ण मुद्दों के बारे में चर्चा के स्तर से चूक रहे हैं जो वास्तव में कहीं और मौजूद नहीं हैं, कम से कम कथा टेलीविजन में कहीं और नहीं।
जब डिक वुल्फ ने पहली बार मूल प्रस्तुत किया कानून और व्यवस्था तत्कालीन एनबीसी अध्यक्ष वारेन लिटिलफ़ील्ड के लिए, लिटिलफ़ील्ड ने स्वीकार किया कि उस समय उन्हें यकीन नहीं था कि जनता अपराध और सजा के बारे में एक शो के लिए तैयार थी, सजा के हिस्से पर जोर। हमेशा अपराध नाटक होते रहे हैं लेकिन ज्यादातर बुरे आदमी के अधिग्रहण के साथ समाप्त हुए और वह इसका अंत था। अब लगभग 25 साल बाद, यह स्पष्ट है कि न केवल दर्शक इस प्रकार की श्रृंखला के लिए तैयार थे, जो आपराधिक गतिविधि के नतीजों को दर्शाता है, बल्कि यह कि आबादी का एक निश्चित वर्ग है जो इसके लिए तरस रहा था। मानव स्थिति और उसके विकास के बारे में जानने के लिए भावनात्मक आवश्यकता को भरने वाले कार्यक्रम के प्रकार के लिए उत्सुकता।
दुर्भाग्य से, मानव विकास का मतलब हमेशा सकारात्मक प्रगति नहीं होता है। इस कड़ी में ऐसा ही मामला है, जो कई स्तरों पर महान व्यक्तिगत विफलता की कहानी कहता है। यहां कोई रहस्य नहीं है जिसे उजागर किया जा सके, लेकिन जिम्मेदारी और परिणाम की गहराई से जांच की जा रही है।
एपिसोड की शुरुआत एक छोटे बच्चे के साथ एक अपार्टमेंट में स्पष्ट रूप से बंजर अलमारी में भोजन की खोज के साथ होती है। कुछ भी नहीं पाकर, साधन संपन्न छोटा लड़का इमारत से बाहर निकलने में सफल हो जाता है, एक व्यस्त सड़क के पार और एक बोदेगा में जहां वह कुछ स्नैक्स छीनता है और काउंटर पर कुछ सिक्के रखता है। क्लर्क, बच्चे को अकेला देख रहा है, पुलिस को फोन करता है।
दर्ज एसवीयू टीम जो यह निर्धारित करने के लिए काम करती है कि लड़का कौन है और उसके लिए कौन जिम्मेदार है। उनकी जांच के माध्यम से उन्हें पता चलता है कि बच्चे की मां, एक नशे की लत, की जांच की गई थी और माना जाता है कि बच्चों और परिवारों के डिवीजन (डीसीएफ) ने उपेक्षा की थी। मां को गिरफ्तार किए जाने के बाद, जासूस बेन्सन और कैरीसी, एक केसवर्कर के साथ, परिवार के घर जाते हैं और एक कुत्ते के पिंजरे में बंद एक और बच्चे, एक लड़की की खोज करते हैं।
जब लड़की मर जाती है, एसवीयू दस्ते को संदेह होने लगता है कि डीसीएफ कार्यकर्ताओं ने घर का दौरा नहीं किया था, जिसका उन्होंने दावा किया था। एक केसवर्कर, उसके पर्यवेक्षक और विभाग में एक डिप्टी को गिरफ्तार किया जाता है और कई अपराधों के आरोप लगाए जाते हैं।
अदालत में, केसवर्कर अपने पर्यवेक्षक और डिप्टी के खिलाफ गवाही देता है। बारबा कई मामलों में कागजी कार्रवाई बनाम वास्तविक घरेलू यात्राओं में भी कुशलता से विसंगतियों को इंगित करती है। जिसे केवल स्टैंड पर एक शेख़ी के रूप में वर्णित किया जा सकता है, पर्यवेक्षक उसकी दुर्दशा को न समझने के लिए अदालत कक्ष में सभी को सलाह देता है - जिसे वह 'मानवता के अवशेषों' के रूप में वर्णित करती है, उसकी देखभाल करने की असंभव चुनौती है।
कानूनी कार्यवाही के समापन पर, केसवर्कर और डिप्टी जेल समय की सेवा करेंगे, जबकि पर्यवेक्षक के पास ब्रेकडाउन है और उसे एक मानसिक संस्थान में भेज दिया गया है, लेकिन यह पता चला है कि वह हत्या के लिए दोषी होगी।
स्क्वाड रूम में वापस, चीफ डोड्स ने बम गिराया कि वह (नवनिर्मित) लेफ्टिनेंट बेन्सन को अपने बेटे के साथ नंबर दो के रूप में परेशान कर रहा है, और वह यह स्पष्ट करता है कि इस मामले के बारे में कोई बातचीत नहीं होगी। (अगली बार एसवीयू - टीम भाई-भतीजावाद की जांच करती है!)
अपने रास्ते पर, चीफ रॉलिन्स को निपटाने की कोशिश करता है, जो कहता है कि वह इस मामले से परेशान है, लेकिन वास्तव में यह अधिक संभावना है कि वह जो काम करती है, वह माता-पिता के रूप में उसकी क्षमताओं पर सवाल उठाना शुरू कर देती है (जैसा कि सभी माता-पिता करते हैं) उनके बच्चे के आने से पहले)। डोड्स बस उसे याद दिलाते हैं कि, आप उन सभी को नहीं बचा सकते, जो रॉलिन्स समझ सकते हैं, लेकिन जरूरी नहीं कि आप विश्वास करना चाहते हों।
वास्तव में, कोई भी उस कथन पर विश्वास नहीं करना चाहता, क्योंकि वास्तविकता अभी बहुत कुछ सहन करने के लिए है। यह सोचकर दिल दहल जाता है कि उपेक्षा या दुर्व्यवहार के कारण एक बच्चा भी आहत होता है, या भगवान न करे, मर जाता है, लेकिन अफसोस की बात यह है कि ऐसा होता है और बहुत बार होता है।
episode का यह एपिसोड एसवीयू फ्लोरिडा में एक मामले के तत्व हैं जिसमें रिल्या विल्सन नाम की एक चार वर्षीय लड़की को उसकी नशे की लत वाली मां से दूर ले जाया गया था और जब पता चला कि वह लापता थी, तो वह अपनी दादी की हिरासत में थी। यह पता चला था कि बच्चा वास्तव में दो साल से अधिक समय से बेहिसाब था और डीसीएफ केसवर्कर्स ने कागजी कार्रवाई को गलत बताया था और घर के दौरे के बारे में झूठ बोला था जो कभी नहीं हुआ था। रिया का शव कभी नहीं मिला, लेकिन उसकी दादी को बाल शोषण के कई मामलों में दोषी ठहराया गया और 30 साल जेल की सजा सुनाई गई।
रिलिया के मामले के कुछ ही समय बाद, फ्लोरिडा के दो वर्षीय अल्फ्रेडो मोंटेज़ की भी हत्या कर दी गई थी और एक जांच से पता चला कि उसके केसवर्कर ने कागजी कार्रवाई दायर की थी जिसमें कहा गया था कि उसने हाल ही में बच्चे की जांच की थी और वह ठीक था। उसने अपनी फाइलों में तारीख सूचीबद्ध की और वास्तव में, वह दिन था, जिस दिन उसे मारा गया था। उसने कभी दौरा नहीं किया था।
इन दो मामलों के मद्देनजर, उस क्षेत्र के डीसीएफ के निदेशक और राज्य भर में लगभग 140 बाल कल्याण कार्यकर्ताओं को विभिन्न कारणों से निकाल दिया गया था, जिसमें बच्चों की देखभाल में विफलता भी शामिल थी।
अब, यहाँ चौंकाने वाली बात है (जैसे कि ये दोनों मामले पहले से ही काफी चौंकाने वाले नहीं थे), यह 2002 में हुआ था। एक दशक से अधिक समय बीत चुका है, तो कोई सोचेगा कि चीजें बेहतर होंगी, है ना?
2014 में, उसी क्षेत्र की एक अदालत ने स्थानीय डीसीएफ को उन बच्चों की सही संख्या को छिपाने के एक व्यवस्थित प्रयास के रूप में वर्णित किया, जिनका जीवन दुर्व्यवहार या उपेक्षा से कट जाता है। और, इस हफ्ते, फ्लोरिडा के डीसीएफ को 51 वर्षीय डोनाल्ड स्पिरिट के बाद आत्मा परिवार के रिश्तेदारों को $ 450,000 का भुगतान करने का आदेश दिया गया था, उनकी बेटी, सारा स्पिरिट, 28, और उनके छह पोते-दो महीने से 11 साल की उम्र में गोली मारकर हत्या कर दी थी। रिकॉर्ड बताते हैं कि एजेंसी ने 2006 से बच्चों के साथ दुर्व्यवहार और उपेक्षा के आरोपों के लिए 18 बार स्पिरिट परिवार की जांच की थी, जिसमें हत्या-आत्महत्या से कुछ हफ्ते पहले एक हॉटलाइन टिप भी शामिल थी। . हत्याओं के मद्देनजर दर्ज की गई एक रिपोर्ट ने निष्कर्ष निकाला कि जांचकर्ता परिवार के ट्रैक रिकॉर्ड को स्वीकार करने और बच्चों को घर से नहीं निकालने के बजाय अकेले प्रत्येक घटना की समीक्षा करने में विफल रहे हैं।
हां, ये सभी चीजें फ्लोरिडा में हुईं, लेकिन दुख की बात है कि अभी भी बहुत सारे अन्य मामले हैं जो पूरे देश में होने वाले दुखद हैं।
ऐसी चीजें हैं जो हम आशा करते हैं कि बेहतर होगा, लेकिन हमने स्वीकार किया है कि शायद नहीं होगा - घाटा, कांग्रेस की किसी भी बात पर सहमत होने की कमी - लेकिन हम यह स्वीकार नहीं कर सकते कि यह स्थिति बेहतर नहीं होगी।
जबकि उत्तर स्पष्ट नहीं है, जो स्पष्ट है वह यह है कि केवल दूर देखने से मदद नहीं मिलेगी।
हां, यह देखना कठिन है, लेकिन न देखने से, यह स्वीकार न करने से कि इस प्रकार की चीजें वास्तव में होती हैं, कुछ भी कभी नहीं बदलेगा, और यह केवल निंदनीय है।
यह कुछ ऐसा है जिसके बारे में हमें रिला और अल्फ्रेडो की मृत्यु के लगभग 13 साल बाद बात नहीं करनी चाहिए, लेकिन फिर भी हम अभी भी हैं। आइए आशा करते हैं कि अब इन मुद्दों के बारे में बात करके हमें इन कहानियों को अब से एक दशक बाद भी नहीं बताना पड़ेगा।
इस उदाहरण में, ये केवल 'उनकी कहानियाँ' नहीं हैं, जैसा कि श्रृंखला के उद्घाटन की घोषणा है, ये हमारी कहानियाँ भी हैं; माता-पिता के रूप में, शिक्षकों के रूप में, जीवित, सांस लेने वाले मनुष्यों के रूप में, एक दूसरे की देखभाल करने की हमारी जिम्मेदारी है। तो जो भी कारण लोग घोषणा करते हैं कि उनके पास इनमें से किसी से दूर होने के लिए है, ठीक है, वे वास्तव में स्वीकार्य नहीं हैं।
यह कई लोगों के लिए सिर्फ एक टीवी शो हो सकता है, लेकिन रिया के बारे में सोचें, अल्फ्रेडो के बारे में सोचें, अनगिनत अन्य बच्चों के बारे में सोचें जो खो गए हैं। उनकी कहानियाँ वास्तविक हैं, बहुत वास्तविक हैं। ये वास्तव में हमारी कहानियां हैं, हम सभी, और यह अच्छी बात है कि हमें इसकी याद दिलाने के लिए हमारे पास यह नाटक श्रृंखला है।
