सेन जेफ फ्लेक।विन मैकनेमी/गेटी इमेजेज सेन जेफ फ्लेक (आर-एजेड) के लिए इस तरह के एक आशाजनक करियर का दुखद अंत।
सीनेटर फ्लेक के लिए मेरे मन में बहुत सम्मान है। जैसा कि मैंने ऑब्जर्वर में लिखा है, फ्लेक एक अच्छा आदमी है जिसने वीरतापूर्वक अभिनय किया जब रिपब्लिकन कांग्रेसियों को कांग्रेस के बेसबॉल खेल के लिए अभ्यास करते समय गोली मार दी गई थी:
यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि 14 जून, 2017 को रेप स्टीव स्कैलिस की शूटिंग के दौरान फ्लेक को एक व्यक्ति के रूप में परीक्षण किया गया था। के अनुसार वाशिंगटन पोस्ट , फ्लेक स्केलिस के घाव पर दबाव डालने के लिए दौड़ा जब किसी ने कहा कि शूटर नीचे था। सभी खातों से, फ्लेक पीड़ित से पीड़ित की मदद के लिए दौड़ रहा था। उसके लिए उन्हें एक वास्तविक नायक और खतरनाक परिस्थितियों में बहादुरी दिखाने वाला व्यक्ति माना जाना चाहिए।
सभी खातों से, वह घटकों और अन्य सदस्यों के लिए एक मिलनसार और मिलनसार सीनेटर थे।
कहा जा रहा है, वह कई रूढ़िवादियों के लिए एक बड़ी निराशा थी। जब फ्लेक हाउस ऑफ रिप्रेजेंटेटिव्स में थे, तो उन्होंने इयरमार्क्स के खिलाफ अपनी लड़ाई और खर्च में कटौती के कारण निम्नलिखित हासिल किए। सदन में फ्लेक का मतदान रिकॉर्ड तारकीय था। वह मजबूती से खड़ा रहा और उसने ऐसे खर्च करने वाले बिलों के खिलाफ मतदान किया जो विशेष हितों से भरे हुए थे जैसे a २००५ पूरक विनियोग विधेयक तूफान कैटरीना के जवाब में और 2011 में एक आपदा राहत विधेयक . लेकिन जब वे सीनेट में पहुंचे, तो उन्होंने सरकार का विस्तार करने वाले कानून का समर्थन किया। फ्लेक रूढ़िवादी-उदारवादी फायरब्रांड से समस्या का हिस्सा बनने के लिए चला गया।
इस मामले का तथ्य यह है कि जेफ फ्लेक के फिर से चुनाव के लिए नहीं चलने का एक और केवल एक कारण है:; वह हारने वाला था—या तो प्राथमिक या आम चुनाव में। के अनुसार पहाड़ी ' अगस्त 3, 2017 पर की रिपोर्ट, फ्लेक की अनुमोदन रेटिंग कम से कम 18 प्रतिशत थी। वाशिंगटन पोस्ट 24 अक्टूबर, 2017 को सूचना दी कि वह प्राथमिक में बुरी तरह से हारने की राह पर था: फ्लेक की संख्या विशेष रूप से क्रूर रही है, उसकी अनुमोदन रेटिंग में गिरावट के साथ। एक सर्वेक्षण ने दिखाया कि जितने एरिजोनांस ने उन्हें मंजूरी दी थी, उससे तीन गुना अधिक अस्वीकृत थे।
जबकि मीडिया में कई लोग सीनेट छोड़ने के लिए फ्लेक को नायक कहते हैं, अन्य सोचते हैं कि उनका इस्तीफा एक स्वीकार है कि उनका कोई निर्वाचन क्षेत्र नहीं था। उनके खराब मतदान संख्या का एक कारण यह था कि सेन फ्लेक ने रूढ़िवाद के ब्रांड को त्याग दिया जिसने उन्हें कार्यालय में पहुंचा दिया। जैसा कि मैंने ऑब्जर्वर में लिखा था, सीनेट में उनका वोटिंग रिकॉर्ड सदन में उनके वोटिंग रिकॉर्ड से बहुत अलग था:
हेरिटेज एक्शन फॉर अमेरिका के रिकॉर्ड के अनुसार, फ्लेक ने निम्नलिखित खराब वोट लिए: इलाज अधिनियम (एक फूला हुआ खर्च बिल), वित्तीय वर्ष 2017 के लिए लंगड़ा बतख सतत संकल्प , प्यूर्टो रिको बेलआउट बिल , एक विधेयक जिसमें महिलाओं को मसौदे में शामिल किया गया था , मुर्कोव्स्की-कैंटवेल एनर्जी बिल जो क्रोनी कैपिटलिज्म से भरा हुआ था , हाईवे बेलआउट बिल , तथा मेडिकेयर की सतत विकास दर (SGR) को निरस्त करने के लिए $500 बिलियन का बिल . ये खराब वोट हैं, लेकिन उनका सबसे प्रबल वोट मंचिन-टूमी गन कंट्रोल बिल पर बहस के लिए आगे बढ़ने के प्रस्ताव के पक्ष में उनका वोट था। 11 अप्रैल, 2013 . सेन रैंड पॉल ने भेजा था नेतृत्व को पत्र सेंसर के साथ माइक ली और टेड क्रूज़ ने प्रस्ताव को आगे बढ़ाने का वादा किया क्योंकि बिल अधिकारों के बिल का उल्लंघन था। फ्लेक ने पत्र पर हस्ताक्षर करने से इनकार कर दिया और बहस शुरू करने के लिए मतदान किया। खर्च करने के मुद्दों पर फ्लेक के खराब वोटों और बंदूक के अधिकारों का उल्लंघन करने वाले बिल पर बहस करने के लिए उनके वोट के लिए, फ्लेक को वास्तव में सीनेट में ठोस रूढ़िवादियों में से एक नहीं माना जा सकता है।
एक अन्य सबूत है कि फ्लेक प्रतिष्ठान का हिस्सा बन गया था, उसका प्रवेश था कि उन्होंने वॉल स्ट्रीट खैरात का विरोध करने के लिए 2008 में अपने रूढ़िवादी वोट पर खेद व्यक्त किया जिसने तथाकथित ट्रबल एसेट रिलीफ प्रोग्राम (टीएआरपी) बनाया। फ्लेक ने सीनेट के फर्श पर कहा (जैसा कि द्वारा उद्धृत किया गया है) ब्रेइटबार्ट ), अब हम जिस संकट का सामना कर रहे हैं, वह बाजार में सरकारी हस्तक्षेप का परिणाम है। हम बड़े पैमाने पर इस स्थिति में हैं क्योंकि फैनी मॅई और फ्रेडी मैक में निहित, और अंततः स्पष्ट, संघीय गारंटी ने वित्तीय सेवा क्षेत्र को बाजार अनुशासन से बचाया। रेप. जेफ़ फ्लेक का 2008 संस्करण सही था जब उन्होंने तर्क दिया , जो लोग मानते हैं कि वे बाजार के अदृश्य हाथ को नियंत्रित और निर्देशित कर सकते हैं, उन्हें अंततः इसके द्वारा थप्पड़ मारा जाएगा। आज हम खुद को जिस दर्दनाक और शर्मनाक स्थिति में पाते हैं, वह यही है। हमारे पास फेडरल ट्रेजरी में पर्याप्त पैसा नहीं है, न ही हम जिम्मेदारी से पर्याप्त पैसा उधार ले सकते हैं, ताकि बाजार को उसके प्राकृतिक तल को खोजने से रोका जा सके। सीनेटर जेफ फ्लेक का 2016 संस्करण उनके सैद्धांतिक रुख से दूर भाग गया और उन्होंने उस ठोस वोट के लिए खेद की घोषणा की। फ्लेक की डगमगाती विचारधारा उनकी राजनीतिक समस्याओं का मूल है। फ्लेक अब रूढ़िवादी नहीं है।
यह एक ऐसे करियर का दुखद अंत है जिसने उन्हें बड़ी सरकार के खिलाफ लड़ाई में सबसे आगे रखा जब वे 2000 में प्रतिनिधि सभा में पहुंचे, फिर 2013 में सीनेट में स्नातक की उपाधि प्राप्त की। हालांकि सीनेट एक अच्छे आदमी को खो रही है, राजनेता कर सकते हैं एक संघीय कार्यालय के लिए चुने जाने पर क्या नहीं करना है, इस मामले में एक केस स्टडी के रूप में फायरब्रांड रूढ़िवादी से स्थापना राजनेता तक फ्लेक की स्लाइड का अध्ययन करें।
ब्रायन डार्लिंग लिबर्टी गवर्नमेंट अफेयर्स के अध्यक्ष और संस्थापक हैं, जो वाशिंगटन, डीसी में एक सरकारी मामले और जनसंपर्क फर्म है। वह सेन रैंड पॉल (आर-केवाई) के पूर्व वकील और वरिष्ठ संचार निदेशक हैं। ट्विटर पर उसका अनुसरण करें @BrianHDarling
