आयोवा विल सिंक रॉन पॉल कैसे?

ज़रूर, मुझे पता है कि आयोवा लगभग दो सप्ताह दूर है। लेकिन मैं अगले हफ्ते छुट्टी ले रहा हूं, इसलिए मैंने सोचा कि मैं एक अंग पर बाहर जाऊंगा और 3 जनवरी के कॉकस के बारे में कुछ भविष्यवाणियां करूंगा।

बराक ओबामा एक भूस्खलन में डेमोक्रेटिक कॉकस जीतेंगे। ठीक है, यह बहुत आसान था। मुझे रिपब्लिकन की दौड़ में एक छुरा घोंपने दें।

कुछ समय के लिए, ऐसा लग रहा था कि न्यूट गिंगरिच को हराना था, लेकिन नवीनतम राज्य और राष्ट्रीय चुनाव उनकी लोकप्रियता को कम करते हुए दिखाते हैं। मैं के रूप में पिछले कॉलम में देखा गया , अन्य सभी एबीएम ( मित्तो के अलावा कोई भी ) उम्मीदवारों ने अपने मतदान संख्या में पांच से छह सप्ताह की बढ़ोतरी का आनंद लिया और उसके बाद तेज गिरावट आई। गिंगरिच लगभग 7 दिन पहले छह-सप्ताह के निशान पर पहुंच गया - और ठीक क्यू पर, उसके मतदान संख्या में गिरावट शुरू हो गई। [मुझे लगने लगा है कि एक एडीडी महामारी ने जीओपी प्राथमिक मतदाताओं के पांचवें हिस्से को प्रभावित किया है। उनकी चंचलता की पूर्वानुमेयता अस्वाभाविक है - और परेशान करने वाली है।]

गिंगरिच नीचे जाना जारी रखेगा, और आयोवा में उसे कितना भी वोट मिले, अगर वह इसे नहीं जीतता है, तो उसने उम्मीदों से नीचे प्रदर्शन किया होगा। और यही वह है जिस पर ध्यान केंद्रित किया जाएगा - कुछ हद तक मनमानी, और अक्सर गलत, अपेक्षाओं के खिलाफ प्रदर्शन।

यह हमें रॉन पॉल के पास लाता है। वह आयोवा में बढ़ रहा है (और अपने राष्ट्रीय समर्थन में मामूली लेकिन ध्यान देने योग्य वृद्धि का अनुभव कर रहा है)। बिच में इस सप्ताह चार आयोवा चुनाव out , वह तीन चुनावों (इनसाइडर एडवांटेज, आयोवा स्टेट यू, पीपीपी) में ३ से ६ अंकों की बढ़त से आगे है और एक (रासमुसेन) में मिट रोमनी से ५ अंकों से दूसरे स्थान पर है।

क्या चुनाव सटीक हैं - क्या रॉन पॉल आयोवा जीतेंगे? यह बताना वाकई जल्दबाजी होगी। आयोवा कॉकस चुनाव अंतिम हफ्तों में भी बेहद अस्थिर हैं। हमने इसे 2008 में दोनों पार्टियों के कॉकस के लिए देखा था। यह तब तक नहीं था जब तक अंतिम डेस मोइनेस रजिस्टर मतदान आखिरी कॉकस से कुछ दिन पहले आयोजित किया गया था कि हमें काफी सटीक पढ़ा गया था कि क्या होगा।

आयोवा राज्य के हरकिन संस्थान के डेव पीटरसन, उस सर्वेक्षण के पीछे शिक्षाविदों में से एक ने टिप्पणी की, मुझे लगता है कि पॉल शायद अंडर-पोल . मुझे वास्तव में लगता है कि इस मामले में यह विपरीत है - पॉल अब अति-मतदान कर रहा है, मुख्यतः क्योंकि इन आयोवा कॉकस चुनावों में मतदाताओं का जनसांख्यिकीय मिश्रण वास्तविक कॉकस-गोअर्स का प्रतिनिधित्व नहीं कर सकता है।

ध्यान रखें कि लगभग ६१०,००० पंजीकृत रिपब्लिकन और ७०५,००० पंजीकृत निर्दलीय जीओपी कॉकस में उपस्थित होने के पात्र हैं। 2008 में, सिर्फ 119,000 ने किया। 2000 में, मतदान लगभग 88,000 था। दूसरे शब्दों में, पात्र मतदाताओं के 10% से बहुत कम भाग लेंगे। यह निर्धारित करना आसान नहीं है कि वे चुनाव के लिए कौन हैं .

एक के लिए, अधिकांश सार्वजनिक मतदानकर्ता कॉकस उपस्थिति के स्व-रिपोर्ट किए गए इरादों पर भरोसा करते हैं। प्राइमरी के विपरीत जहां मतदान रिकॉर्ड सार्वजनिक रूप से उपलब्ध हैं, आयोवा के राज्य सचिव कॉकस उपस्थिति को बनाए नहीं रखते हैं - पार्टियां करते हैं। यदि आप पिछली मतदान रिपोर्ट चाहते हैं तो आपको उन सूचियों को सीधे पार्टियों से भारी कीमत पर खरीदना होगा। इसके अलावा, पिछली कॉकस उपस्थिति वास्तव में वर्तमान इरादों का एक अच्छा बैरोमीटर नहीं है (फिर से, प्राइमरी के विपरीत)।

आयोवा कॉकस में मतदान बेहद मुश्किल है। जो हमें रॉन पॉल में वापस लाता है। वह युवा (अर्थात 45 वर्ष से कम आयु के), स्वतंत्र मतदाताओं के बीच असाधारण रूप से अच्छा करता है। दो चुनावों से जारी क्रॉस-सारणी इसे प्रदर्शित करती है।

इनसाइडर एडवांटेज पोल 30 साल से कम उम्र के संभावित कॉकस गोअर्स में पॉल को लगभग आधे वोट के साथ दिखाता है और 30 से 44 साल की उम्र में 30% के साथ आगे चल रहा है। वह 45-64 उम्र के बीच रोमनी (प्रत्येक में 22%) के साथ भी दौड़ता है, लेकिन रोमनी 65 वर्ष और उससे अधिक उम्र के लोगों के बीच आगे बढ़ते हैं और पॉल 5 पर गिरते हैं^वेंजगह। स्व-पहचान वाले स्वतंत्र मतदाताओं में, पॉल 28% के साथ आगे है, जबकि रिक पेरी के लिए 19% और रोमनी के लिए 17% है। रिपब्लिकन पक्षपातियों के बीच, पॉल को रोमनी पर 22% से 20% की बढ़त हासिल है, जिसमें पेरी (15%), गिंगरिच (15%), और मिशेल बैचमैन (11%) पीछे हैं।

आयोवा स्टेट पोल एक ऐसी ही तस्वीर पेश करता है। पॉल 45 वर्ष से कम आयु के लोगों के बीच स्पष्ट बहुमत प्राप्त करता है। हालांकि, पुराने मतदाताओं में न्यूट गिंगरिच की बढ़त है। यह ध्यान देने योग्य है कि आयोवा स्टेट पोल ने दो चीजें कीं जो अधिकांश अन्य चुनावों से अलग हैं। उन्होंने 8 दिसंबर को अपने साक्षात्कार शुरू करते हुए बहुत लंबी फील्ड अवधि का इस्तेमाल किया, जब गिंगरिच की लोकप्रियता अभी भी अपने चरम पर थी। उन्होंने एक पैनल नमूने का भी इस्तेमाल किया - दूसरे शब्दों में, उन्होंने अपने नवंबर के चुनाव में जिन मतदाताओं से बात की थी, उनके एक उपसमूह का फिर से साक्षात्कार किया। यह स्पष्ट नहीं है कि पैनल के उपयोग का उनके परिणामों पर क्या प्रभाव पड़ता है, लेकिन विस्तारित क्षेत्र अवधि निश्चित रूप से इस दौड़ की असाधारण तरलता पर कब्जा नहीं करती है।

मुझे लगता है कि ये चुनाव पॉल के समर्थन को बढ़ा सकते हैं क्योंकि वे मतदाताओं के एक ऐसे हिस्से का प्रतिनिधित्व करते हैं जिसके बाहर होने की संभावना कम है। ध्यान रखें कि कॉकस एक लंबी प्रक्रिया है। अपना वोट डालने से पहले आपको प्रत्येक उम्मीदवार के प्रतिनिधियों के घंटों के भाषणों को सुनना होगा। और आपको इसे एक ठंडे आयोवा कार्यदिवस पर करना होगा।

उन परिस्थितियों में किसके सामने आने की अधिक संभावना है - युवा, स्वतंत्र विचारधारा वाले मतदाता या पुराने, पक्षपातपूर्ण दिग्गज? बिल्कुल सही। अब, यह कुछ के विपरीत चलता है अन्य चतुर पर्यवेक्षकों ने राय दी है .

मैं यह नहीं कह रहा हूं कि कॉकस में युवा मतदाता नहीं होंगे। यह उतना नहीं होगा जितना कि चुनाव सुझाव देते हैं। 2008 के आयोवा एग्जिट पोल (या तकनीकी रूप से प्रवेश सर्वेक्षण) के अनुसार, GOP में उपस्थित लोगों में से 27% 45 वर्ष से कम आयु के थे। इनसाइडर एडवांटेज पोल में इस समूह में 40% मतदाता हैं और आयोवा राज्य में उन्हें 37% है। एक अक्टूबर डेस मोइनेस रजिस्टर सर्वेक्षण ने नोट किया कि वरिष्ठों के आत्म-रिपोर्ट करने की संभावना कम होती है पिछले वर्षों की तुलना में कॉकस उपस्थिति का इरादा है। जबकि मैं इसे स्वीकार करता हूं, मुझे यकीन नहीं है कि युवा निर्दलीय होंगे जैसा हाल के सर्वेक्षणों के अनुसार बाहर आने के लिए प्रेरित किया गया (युवा रूढ़िवादी एक अलग कहानी हो सकती है)।

यहां असली मुद्दा पक्षपातपूर्ण पहचान है। 2008 के एग्जिट पोल में, GOP कॉकस गोअर्स में से 13% ने खुद को स्वतंत्र के रूप में पहचाना। हालांकि, इस संबद्धता के मतदाता इनसाइडर एडवांटेज नमूने का 30% और आयोवा राज्य के नमूने का 38% हिस्सा बनाते हैं। यहां तक ​​​​कि कुछ निर्दलीय उम्मीदवारों को दूर करने के लिए डेमोक्रेटिक कॉकस के बिना भी (जैसा कि तर्क दिया जा सकता है कि 2008 में हुआ था), ऐसा कोई तरीका नहीं है कि 3 जनवरी को निर्दलीय उस अनुपात के आसपास कहीं भी बना सकें।^{तृतीय}.

अंत में, मैं भविष्यवाणी करता हूं - और यहां मैं एक अंग पर बाहर जाता हूं - कि मिट रोमनी आयोवा को लगभग 27% वोट से जीतेंगे। रॉन पॉल दूसरे नंबर पर आएंगे, लेकिन चूंकि कई पोल उन्हें बढ़त के साथ दिखाते हैं, इसलिए उन्हें अंडरपरफॉर्म करते हुए देखा जाएगा। मुझे यह भी लगता है कि तीसरे स्थान पर रहने वाले मिशेल बैचमैन होंगे (शायद युवा रूढ़िवादियों की आमद के कारण)। वह कुल वोटों में गिंगरिच और पेरी से बहुत आगे नहीं होगी, लेकिन उसका आश्चर्यजनक प्रदर्शन कॉकस की कहानी होगी।

इसलिए मीडिया ने रोमनी की जीत पर ध्यान केंद्रित किया (क्या वह अजेय है?) और बच्चन के उम्मीद से बेहतर प्रदर्शन के साथ, रॉन पॉल के मजबूत प्रयास को मीडिया कवरेज से बाहर कर दिया जाएगा। और यही वास्तव में मायने रखता है क्योंकि ध्यान न्यू हैम्पशायर और दक्षिण की ओर जाता है।