डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति पद की उम्मीदवार हिलेरी क्लिंटन।(फोटो: एंड्रयू थियोडोराकिस / गेट्टी छवियां) रिपब्लिकन को अक्सर गर्भपात चरमपंथियों के रूप में चित्रित किया जाता है, और उनके द्वारा पेश किए गए बहुत सारे कानूनों में आरोप खड़ा हो सकता है।
उदाहरण के लिए, जब भी रिपब्लिकन गर्भावस्था में एक निश्चित बिंदु से पहले गर्भपात पर प्रतिबंध लगाने की कोशिश कर रहे एक विधेयक पेश करते हैं, लेकिन मां के स्वास्थ्य, बलात्कार और अनाचार जैसी आम तौर पर स्वीकृत छूटों को छोड़ देते हैं, तो वे न केवल चरमपंथी बल्कि गूंगा भी दिखाई देते हैं। हमेशा उन छूटों को शामिल करें दोस्तों- इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि बिल और क्या कर रहा है।
लेकिन जब डोनाल्ड ट्रम्प ने वास्तव में इसमें कदम रखा, जब विस्कॉन्सिन प्राथमिक तक गर्भपात के मुद्दे की बात आती है, तो पूर्व विदेश मंत्री हिलेरी क्लिंटन ने इस मुद्दे पर शीघ्र ही अपनी हड्डी की प्रतिक्रिया में योगदान दिया। जैसे ही मतदाता अपनी पार्टी के राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार के लिए वोट देने के लिए विस्कॉन्सिन जाने के लिए तैयार हुए, सुश्री क्लिंटन एनबीसी पर दिखाई दीं प्रेस से मिलो चक टॉड की मेजबानी करने के लिए बात करने के लिए।
मिस्टर टॉड ने, मुख्यधारा के मीडिया की पूरी तरह से अप्रचलित चाल में, सुश्री क्लिंटन से पूछा कि एक अजन्मे बच्चे के पास संवैधानिक अधिकार कब या क्या हैं?
सुश्री क्लिंटन ने जवाब दिया कि वर्तमान में हमारे कानूनों के तहत, यह ऐसा कुछ नहीं है जो मौजूद है।
उसने कहा: अजन्मे व्यक्ति के पास संवैधानिक अधिकार नहीं हैं। अब, इसका मतलब यह नहीं है कि हम ज्यादातर मामलों में वह सब कुछ नहीं करते हैं जो हम कर सकते हैं, आप जानते हैं, एक माँ की मदद करने के लिए जो एक बच्चे को ले जा रही है और यह सुनिश्चित करना चाहती है कि बच्चा स्वस्थ रहेगा, उचित होगा चिकित्सा सहायता।
इसके अलावा, उसने कहा कि संवैधानिक अधिकारों की कमी का मतलब यह नहीं है कि आप अपने दायित्वों को पूरा करने के लिए हर संभव प्रयास नहीं करते हैं, लेकिन इसमें निर्णय लेने के लिए महिला के अधिकार का त्याग शामिल नहीं है।
यह इस तरह की पहेली है जो प्रो-पसंद के समर्थकों को गर्भ में शिशुओं को भ्रूण या कोशिकाओं के झुरमुट के रूप में संदर्भित करने के लिए प्रेरित करती है। लेकिन यहां, सुश्री क्लिंटन ने अजन्मे व्यक्ति और बच्चे शब्द का इस्तेमाल किया, यह दर्शाता है कि गर्भ में जो है वह सिर्फ ऊतक से अधिक है। तो एक तरफ वह ऐसी भाषा का प्रयोग कर रही है जो यह बताती है कि वह मानती है कि गर्भ में क्या है, वास्तव में एक व्यक्ति है, जबकि साथ ही यह सुझाव दे रहा है कि उस व्यक्ति के पास कोई अधिकार नहीं है।
इससे यह प्रश्न भी उठता है कि अजन्मा व्यक्ति कब कर देता है सुश्री क्लिंटन के अनुसार अधिकार हैं। रो वी। वेड और उसके बाद के अदालती फैसलों ने भ्रूण की व्यवहार्यता तक गर्भपात को कानूनी बना दिया। इसलिए 43 राज्यों में गर्भपात पर प्रतिबंध (कुछ अपवादों के साथ) गर्भावस्था में एक निश्चित बिंदु से आगे।
इस मुद्दे पर मतदान लगातार दिखाओ कि अमेरिकी लोग कुल मिलाकर देर से होने वाले गर्भपात को पसंद नहीं करते हैं, यहां तक कि कई लोग जो पहली तिमाही के भीतर किसी भी कारण से गर्भपात के लिए ठीक हैं। अधिकांश अमेरिकी पहली तिमाही में गर्भपात का समर्थन करते हैं, जबकि एक बड़ा बहुमत (आमतौर पर 60-प्लस प्रतिशत सीमा में) ऐसा न करें दूसरी तिमाही में गर्भपात का समर्थन करते हैं, और इससे भी बड़ा प्रतिशत (80 प्रतिशत से अधिक) तीसरी तिमाही में गर्भपात का विरोध करता है।
इसलिए यदि सुश्री क्लिंटन यह सुझाव दे रही हैं कि जन्म तक गर्भपात करना ठीक है, तो वह अमेरिकी लोगों और अधिकांश राज्य के मौजूदा कानूनों के अनुरूप नहीं हैं। फिर भी उसे अपनी टिप्पणियों का पालन करने और उन पर विस्तार करने या उन्हें समझाने के लिए मजबूर नहीं किया जाएगा।
श्री टॉड के प्रश्न ने इस मुद्दे पर डेमोक्रेट्स को दिए गए पारंपरिक प्रश्नों के सांचे को तोड़ दिया। जबकि रिपब्लिकन से लगातार पूछा जाता है कि वे इस विषय पर कितने चरम हैं, डेमोक्रेट्स को केवल यह जवाब देने के लिए कहा जाता है कि रिपब्लिकन कितने चरम हैं। डेमोक्रेट्स पर कभी भी इस बात पर दबाव नहीं डाला जाता है कि वे गर्भावस्था में कितनी दूर तक गर्भपात की अनुमति देंगे, क्योंकि ऐसा करने से वे चरमपंथियों के लिए बेनकाब हो जाएंगे।
गर्भपात पर श्री ट्रम्प की टिप्पणी भी चरम पर थी। उन्होंने सुझाव दिया कि अगर प्रक्रिया पर प्रतिबंध लगा दिया जाता है तो गर्भपात कराने वाली महिलाओं को दंडित किया जाना चाहिए। यह कुछ ऐसा है जिससे जीवन समर्थक समूह भी असहमत हैं, और उन्होंने श्री ट्रम्प को बाहर कर दिया। इसलिए श्री ट्रम्प ने यह कहते हुए अपनी स्थिति बदल दी कि यह मुद्दा स्पष्ट नहीं है और इसे राज्यों पर छोड़ देना चाहिए। अधिक आलोचना के बाद, उन्होंने अपनी स्थिति फिर से बदल दी, इस बार यह कहते हुए कि महिला पीड़ित है और यदि प्रक्रिया अवैध थी तो अस्पतालों को दंडित किया जाना चाहिए।
श्री ट्रम्प के शुरुआती विचार चरम थे, और उन्होंने घंटों के भीतर कई बार उन्हें वापस ले लिया। सुश्री क्लिंटन, हालांकि, सुधार की आवश्यकता के बिना अपने चरमपंथ को दिखाने के लिए स्वतंत्र थीं। और यह संभावना नहीं है कि मुख्यधारा के प्रेस द्वारा उनसे इस मुद्दे के बारे में फिर से पूछा जाएगा।
प्रकटीकरण: डोनाल्ड ट्रम्प ऑब्जर्वर मीडिया के प्रकाशक जारेड कुशनर के ससुर हैं।
