मुख्य टीवी यहां बताया गया है कि नेटफ्लिक्स अपनी बढ़ी हुई सदस्यता लागत से दूर क्यों हो सकता है

यहां बताया गया है कि नेटफ्लिक्स अपनी बढ़ी हुई सदस्यता लागत से दूर क्यों हो सकता है

क्या फिल्म देखना है?
 
स्ट्रीमिंग युद्ध अधिक से अधिक प्रतिस्पर्धी होने के साथ, नेटफ्लिक्स की सदस्यता लागत केवल अधिक हो रही है।पिक्साबे



जनवरी में, यह बताया गया था कि नेटफ्लिक्स अपनी अब तक की सबसे बड़ी सदस्यता मूल्य वृद्धि शुरू करने की योजना बना रहा है। स्ट्रीमर की सबसे लोकप्रिय योजना, स्टैंडर्ड टियर (जो दो एचडी स्ट्रीम प्रदान करती है), 18 प्रतिशत बढ़कर $ 10.99 से $ 12.99 प्रति माह हो जाएगी, और इसकी मूल योजना (जो एक गैर-एचडी स्ट्रीम प्रदान करती है) $ 7.99 से बढ़कर $ 8.99 प्रति माह हो जाएगी। . प्रीमियम योजना, जो चार अल्ट्रा एचडी स्ट्रीम तक की अनुमति देती है, प्रति माह $ 13.99 से $ 15.99 तक बढ़ जाएगी।

अब, वह मूल्य वृद्धि हम पर है। नेटफ्लिक्स ने घोषणा की है कि शुल्क वृद्धि आधिकारिक तौर पर मई में प्रभावी होगी। हालाँकि उपयोगकर्ता लागत के बारे में ऑनलाइन उपद्रव कर सकते हैं, लेकिन सच्चाई यह है कि नेटफ्लिक्स जानता है कि यह बिना किसी महत्वपूर्ण झटका के इस तरह के कदम से दूर हो सकता है।

ऑब्जर्वर के मनोरंजन न्यूज़लेटर की सदस्यता लें

नेटफ्लिक्स, किसी भी व्यवसाय की तरह, लॉयल्टी ग्राहक और फेयर-वेदर ग्राहक हैं, जोनाथन ट्रेबर, ऑफ़र मैनेजमेंट प्लेटफ़ॉर्म के सीईओ रेवट्रैक्स , ऑब्जर्वर को बताया। इसका विश्लेषण किया गया है और यह पता चला है कि अधिक पैसे का भुगतान करने वाले कम ग्राहकों की तुलना में अधिक लाभदायक होने की संभावना अधिक ग्राहकों की तुलना में अधिक है, जो समग्र रूप से थोड़ा अधिक मंथन प्रोफ़ाइल के साथ कम भुगतान करते हैं - निष्पक्ष-मौसम वाले ग्राहकों के साइन अप और मंथन करने की अधिक संभावना है।

उन्होंने कहा, वे शर्त लगा रहे हैं कि उनके वफादार ग्राहक कम कीमत के प्रति संवेदनशील हैं और नेटफ्लिक्स की मूल और सिंडिकेटेड प्रोग्रामिंग की चौड़ाई पर एक उच्च मूल्य डालेंगे।

नेटफ्लिक्स नियमित रूप से उन सर्वेक्षणों में सबसे ऊपर है जो मूल प्रोग्रामिंग के विशाल और अद्वितीय पुस्तकालय के लिए उपभोक्ताओं के जाने-माने प्लेटफॉर्म का पता लगाने की कोशिश करते हैं। दुनिया भर में लगभग 140 मिलियन ग्राहकों के साथ, जिसमें संयुक्त राज्य अमेरिका में 60.5 मिलियन शामिल हैं, यह अपने सब्सक्रिप्शन आधार में भारी कमी किए बिना लगातार लागतें बढ़ा सकता है। ट्रेबर ने कहा कि प्योर-प्ले सेवाओं को अधिक और बेहतर मूल प्रोग्रामिंग के संदर्भ में मूल्य को अधिकतम करने की आवश्यकता है, जिसमें अधिक पैसा खर्च होता है, और इसलिए उपभोक्ताओं के लिए उच्च मूल्य का औचित्य साबित होता है, जो गुणवत्ता और मात्रा से अधिक मात्रा में होता है।

तुलनात्मक रूप से, Amazon Prime Video और आगामी Apple स्ट्रीमिंग सेवा, Apple TV+, ट्रोजन हॉर्स हैं जो अन्य व्यापारिक वस्तुओं को बेचने के लिए हैं। चूंकि उन व्यवसायों को बहु-आयामी राजस्व धाराओं के साथ सब्सिडी दी जाती है, वे कम दर पर स्ट्रीमिंग सेवाओं की पेशकश कर सकते हैं। यह उन्हें एक अलग लाभ देता है जो नेटफ्लिक्स के दृष्टिकोण के विपरीत चलता है और स्ट्रीमिंग युद्धों को छोटी आला लड़ाइयों में विभाजित करता है।

प्रीमियम प्रदाताओं के पास कम ग्राहक होते हैं लेकिन वे अधिक लाभदायक होते हैं, ट्रेबर ने नोट किया।

अब हम बस यह देखने के लिए इंतजार कर रहे हैं कि Disney+ कैसे मैदान में फिट होगा।

लेख जो आपको पसंद हो सकते हैं :