ईमेलगेट की एफबीआई जांच एक दिखावा था

उद्घाटन में शामिल नहीं होने वाले डेमोक्रेट्स की सूची

जिस समय से ईमेलगेट कांड एक साल से अधिक समय पहले सार्वजनिक हुआ, यह स्पष्ट था कि फेडरल ब्यूरो ऑफ इन्वेस्टिगेशन में हिलेरी क्लिंटन या उनके दोस्तों पर मुकदमा चलाने के लिए कभी भी ज्यादा उत्साह नहीं था। राष्ट्रपति ओबामा के तहत, एफबीआई का इतना राजनीतिकरण हो गया कि ब्यूरो के लिए अपना काम करना असंभव हो गया - कम से कम जहां उच्च रैंकिंग वाले डेमोक्रेट का संबंध है।

जैसा कि मैंने जुलाई की शुरुआत में देखा, जब निदेशक जेम्स कॉमी ने घोषणा की कि एफबीआई ईमेलगेट पर टीम क्लिंटन पर किसी के खिलाफ मुकदमा चलाने की मांग नहीं करेगी, ब्यूरो ने न्याय की खोज में पक्षपातपूर्ण राजनीति से ऊपर तैरने की अपनी परंपराओं से मुंह मोड़ लिया था। एफबीआई द्वारा दुर्भावना, राजनीतिक हवाओं के प्रति इसका झुकाव, एक ऐसा मामला है जो सभी अमेरिकियों को चिंतित करना चाहिए, उनकी राजनीति की परवाह किए बिना, मैंने कहा, यह देखते हुए कि लोकतंत्र में यह घटनाओं का एक स्वस्थ मोड़ नहीं है जब आपकी गुप्त पुलिस बल राजनीति से कलंकित हो जाती है।

कोमी और उनके ब्यूरो ने ईमेलगेट पर कितना लिखा, यह तब से स्पष्ट रूप से स्पष्ट हो गया है। संशोधित उस जांच से एफबीआई दस्तावेज , लंबे श्रम दिवस सप्ताहांत से पहले शुक्रवार की दोपहर को छोड़ दिया गया, यह खुलासा किया कि हिलेरी क्लिंटन ने या तो जानबूझकर ब्यूरो से झूठ बोला, बार-बार, राज्य सचिव के रूप में अपनी ईमेल आदतों के बारे में, या वह हमारे कमांडर-इन-चीफ होने के लिए बहुत गूंगा है।

इससे भी बदतर, एफबीआई ने हिलेरी के ईमेल में अत्यधिक वर्गीकृत सिग्नल इंटेलिजेंस की उपस्थिति को पूरी तरह से नजरअंदाज कर दिया, जिसमें 2011 में ऊपर-टॉप सीक्रेट एनएसए रिपोर्ट से शब्दशः उठाई गई जानकारी शामिल है। यह अपराध, ईमेलगेट में वर्गीकृत जानकारी के सबसे खराब समझौता का प्रतिनिधित्व करता है - जिसे जनता जानती है , कम से कम - को किसी तरह इतना रुचिकर समझा गया कि एफबीआई में किसी ने भी टीम क्लिंटन के बारे में किसी से इसके बारे में पूछने की जहमत नहीं उठाई।

यह आश्चर्यजनक चूक प्रतिवाद मामलों में पारंगत किसी भी व्यक्ति के लिए अत्यधिक उत्सुक प्रतीत होती है, कम से कम ओबामा के राष्ट्रपति पद के दौरान, एफबीआई ने अमेरिकियों पर मुकदमा चलाया है, जो क्लिंटन और उनके कर्मचारियों ने बाथरूम बदनामी के हिलेरी अवर्गीकृत ईमेल सर्वर पर उजागर की तुलना में बहुत कम वर्गीकृत जानकारी से समझौता किया है।

हालाँकि, इस सप्ताह हमने जाना कि वास्तव में यहाँ कोई रहस्य नहीं है। एफबीआई कभी भी ईमेलगेट की अपनी जांच में किसी पर मुकदमा चलाने के लिए पर्याप्त कर्षण प्राप्त करने में सक्षम नहीं था क्योंकि ब्यूरो ने पहले ही उस घोटाले में प्रमुख खिलाड़ियों को प्रतिरक्षा प्रदान कर दी थी।

जांच में प्रतिरक्षा प्रदान करना एक मानक अभ्यास है, और कभी-कभी अपरिहार्य होता है। ब्रायन पैग्लिआनो, हिलेरी के आईटी गुरु, जिन्होंने अपना ईमेल और सर्वर स्थापित किया, को एक पास देते हुए, कुछ समझ में आया क्योंकि वह समझता है कि यहां क्या हुआ, तकनीकी रूप से बोल रहा है, और अन्यथा एक छोटी मछली है। उसे पास देने का ज्ञान अब बहस का विषय लगता है, हालांकि, पग्लियानो ने दो बार कांग्रेस के सामने ईमेलगेट में अपने हिस्से के बारे में गवाही देने से इनकार कर दिया, उपपोना को उड़ा दिया। बस इसी हफ्ते हाउस ओवरसाइट कमेटी की सिफारिश की कि पग्लिआनो को बार-बार शो न करने के लिए कांग्रेस की अवमानना ​​​​के लिए उद्धृत किया जाना चाहिए। वह वोट पूरी तरह से पक्षपातपूर्ण था, समिति में एक भी डेमोक्रेट नहीं था, जो पाग्लिआनो की कांग्रेस के उप-निंदा की अनदेखी को निंदा के योग्य मानते थे।

अब यह पता चला है कि एफबीआई ने क्लिंटन राजनीतिक टैंक में बहुत बड़ी मछलियों को प्रतिरक्षा प्रदान की है। तीन और लोगों को उनके सहयोग के बदले ब्यूरो से पास मिला: हिलेरी वकील हीथर सैमुएलसन, स्टेट डिपार्टमेंट आईटी बॉस जॉन बेंटल, और - अब तक का सबसे परिणामी - चेरिल मिल्स, जो दशकों से क्लिंटन फ्लंकी-कम-फैक्टोटम रहा है .

मिल्स ने हमारे देश के शीर्ष राजनयिक के रूप में हिलेरी के पूरे कार्यकाल में स्टेट डिपार्टमेंट के चीफ ऑफ स्टाफ और काउंसलर के रूप में कार्य किया। ईमेलगेट में उसकी प्रतिरक्षा प्रदान करना, उस घोटाले में उसकी गहरी भागीदारी को देखते हुए - जिसमें हजारों ईमेल को नष्ट करना शामिल है ताकि उन्हें एफबीआई को नहीं सौंपा जा सके - अब कम से कम कहने के लिए उत्सुक लगता है, खासकर क्योंकि मिल्स हिलेरी के साथ बैठे थे ईमेलगेट के संबंध में ब्यूरो के साथ चैट करें।

यह वास्तव में इतना अधिक अनियमित था कि हाउस ओवरसाइट कमेटी के अध्यक्ष जेसन चाफेट्ज़ ने, खुद को उच्चारित किया एफबीआई द्वारा चेरिल मिल्स को प्रतिरक्षा प्रदान करने से बिल्कुल स्तब्ध - जिसे उन्होंने केवल शुक्रवार को सीखा। कोई आश्चर्य नहीं कि वे एक मामले पर मुकदमा नहीं चला सकते, रेप। चाफेट्ज़ ने कॉमी ब्यूरो का अवलोकन किया: वे कैंडी जैसे प्रतिरक्षा सौदे सौंप रहे थे।

यह उल्लेख नहीं करने के लिए कि जांच के बाद क्लिंटन को चकमा देने में मदद करने के लिए मिल्स की वाशिंगटन में एक लंबी और अच्छी तरह से योग्य प्रतिष्ठा है। जब बिल और हिलेरी को शवों को दफनाने में मदद करने के लिए एक फिक्सर की आवश्यकता होती है - जैसा कि वे बेल्टवे के अंदर कहते हैं - भरोसेमंद चेरिल मिल्स पिछली तिमाही-शताब्दी से कॉल पर हैं।

उन्होंने 1990 के व्हाइटवाटर घोटाले में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई - और इसी तरह जेम्स कॉमी ने भी। पूरी तरह से दो दशक पहले, जब कॉमी एक सीनेट अन्वेषक थे, उन्होंने मिल्स, तत्कालीन उप वकील बिल क्लिंटन के व्हाइट हाउस को प्रासंगिक दस्तावेज सौंपने की कोशिश की। मिल्स ने पूरी तरह से मेरा होमवर्क किया, यह दावा करते हुए कि एक चोर ने फाइलें ले ली हैं, जिससे कॉमी ने अपरिहार्य रूप से निष्कर्ष निकाला कि वह उनकी जांच में बाधा डाल रही थी। मिल्स का कवर-अप, सीनेट जांचकर्ता मूल्यांकन , दस्तावेजों का विनाश और अत्यधिक अनुचित व्यवहार शामिल है।

इस तरह का कदाचार वाशिंगटन में सामान्य लोगों के लिए करियर-एंडर है, लेकिन चेरिल मिल्स के लिए नहीं, जिन्होंने पिछले कई दशकों में क्लिंटन का हर जगह पीछा किया है। मिल्स ने क्लिंटन, इंक. के प्रति अपनी वफादारी को बार-बार साबित किया है, और उस वफादारी को ईमेलगेट में पास ऑन प्रॉसिक्यूशन के साथ पुरस्कृत किया गया है।

इस तथ्य के बारे में कुछ नहीं कहना कि फोगी बॉटम में चीफ ऑफ स्टाफ के रूप में, मिल्स हिलेरी के निजी वकील के रूप में काम नहीं कर रहे थे, जैसा कि क्लिंटन के अधिवक्ताओं ने किया है। यहां तक ​​​​कि उनके अन्य शीर्षक, स्टेट डिपार्टमेंट काउंसलर का नाम के बावजूद, कानूनी मामलों से कोई लेना-देना नहीं है। यह भूमिका परंपरागत रूप से एक सम्मानित विदेश नीति गुरु को सौंपी जाती है, जो राज्य के सचिव को ऋषि सलाह देने की अपेक्षा की जाती है। काउंसलर के रूप में मिल्स के पूर्ववर्ती एलियट कोहेन थे, जो देश के अंतरराष्ट्रीय संबंधों के प्रमुख विद्वानों में से एक थे। उस नौकरी को अपने भरोसेमंद कैबल में बदलने के लिए क्लिंटन पर छोड़ दें, माफिया फैशन में काउंसलर का अनुवाद करें सलाहकार .

एफबीआई के एक सेवानिवृत्त वरिष्ठ अधिकारी ने अपने पूर्व नियोक्ता की स्थिति के बारे में निराशा व्यक्त की, पूरी बात से बदबू आ रही है। मेरे समय में यह असंभव था, अकल्पनीय, उन्होंने आश्चर्य व्यक्त करते हुए कहा कि ब्यूरो ने मिल्स को जांच में शामिल रहने की अनुमति दी, जिसमें हिलेरी के निजी वकील के रूप में कार्य करना शामिल था, अपनी प्रतिरक्षा के बावजूद।

चेरिल मिल्स को वास्तव में प्रतिरक्षा कैसे मिली, और इसकी शर्तें क्या थीं, ईमेलगेट में लंबे समय से प्रतीक्षित धूम्रपान बंदूक है, यह स्पष्ट संकेत है कि, साल भर की जांच में अनगिनत मानव-घंटे खर्च किए जाने के बावजूद, जेम्स कॉमी और उनकी एफबीआई का कभी कोई इरादा नहीं था। राज्य सचिव के रूप में वर्गीकृत जानकारी को गलत तरीके से संभालने के लिए हिलेरी क्लिंटन - या किसी पर भी मुकदमा चलाने का।

कोमी ने मिल्स को जेल से बाहर निकलने का कार्ड देने का फैसला क्यों किया, इसकी उचित जांच की जरूरत है। यह अपनी सारी बदसूरत और निंदक महिमा में कच्ची, नग्न राजनीति है। इस तरह के गंदे बैकरूम सौदे का वर्णन करने के लिए भ्रष्टाचार सबसे छोटा शब्द है जो औसत अमेरिकियों को राजनीति और राजनेताओं से पूरी तरह से घृणा करता है।

इस व्यवस्थापन में ईमेलगेट कितना ऊपर गया यह महत्वपूर्ण प्रश्न है, और इसे इसके द्वारा फिर से खोल दिया गया है नवीनतम किश्त एफबीआई द्वारा जारी किए गए संशोधित दस्तावेजों की संख्या - शुक्रवार दोपहर को, हमेशा की तरह। यहां बहुत सारी तांत्रिक बातें हैं, जिसमें यह तथ्य भी शामिल है कि फोगी बॉटम में हिलेरी के कार्यकाल की शुरुआत में, विदेश विभाग के अधिकारी अजीब कानूनी सवाल उठा रहे थे उसके अत्यधिक अनियमित ईमेल और सर्वर व्यवस्था के बारे में।

सबसे दिलचस्प, हालांकि, यह रहस्योद्घाटन है कि हिलेरी व्यक्तिगत ईमेल के माध्यम से राष्ट्रपति ओबामा के साथ संवाद कर रही थी, और वह था उपनाम का उपयोग करना . उन्होंने हिलेरी और जाहिर तौर पर अन्य लोगों के साथ जो उपनाम इस्तेमाल किया था, उसे एफबीआई ने रोक दिया था, और यह कहा जा सकता है कि राष्ट्रपति अवर्गीकृत ईमेल में अपनी पहचान छिपाना चाहते थे, यह सब अजीब नहीं है।

हालाँकि, जो अजीब बात है, वह यह है कि ओबामा पहले मीडिया से कहा कि उन्हें हिलेरी के अनियमित ईमेल और सर्वर व्यवस्था के बारे में समाचार रिपोर्टों से ही पता चला। राष्ट्रपति कैसे यह नोटिस करने में विफल रहे कि वह अपने शीर्ष राजनयिक को उनके व्यक्तिगत, clintonmail.com पते पर ईमेल कर रहे थे, न कि एक State.gov खाते पर, खासकर जब वे आधिकारिक व्यवसाय पर चर्चा कर रहे थे, यह कुछ ऐसा है जो कांग्रेस पता लगाना चाहती है - क्योंकि निश्चित रूप से एफबीआई नहीं होगा।

दरअसल, जब ब्यूरो द्वारा उनका साक्षात्कार लिया जा रहा था, तो हिलेरी की हमेशा-वफादार साथी हुमा आबेदीन से राष्ट्रपति ओबामा द्वारा हिलेरी को एक उपनाम का उपयोग करके ईमेल करने के बारे में पूछा गया था। यह कैसे वर्गीकृत नहीं है? रहस्यमय आबेदीन से पूछताछ की .

वास्तव में कैसे?

तथ्य यह है कि एफबीआई ने उस ईमेल की सामग्री को संशोधित किया है, यह दर्शाता है कि था वर्गीकृत, हालांकि इसे हिलेरी के व्यक्तिगत ईमेल पर भेजा गया था और उनके निजी सर्वर को स्थानांतरित कर दिया गया था।

यह, ईमेलगेट के कई पहलुओं की तरह, कम से कम अभी के लिए एक रहस्य बने रहने के लिए नियत लगता है। विदेश विभाग हमारे 8 नवंबर के चुनाव के बाद तक क्लिंटन के ईमेल का पूरा संग्रह जारी नहीं करेगा। बस इसी हफ्ते एक संघीय न्यायाधीश नष्ट धीमी गति से चलने के लिए धूमिल तल: विदेश विभाग को यथासंभव पूर्ण सहयोग शुरू करने की आवश्यकता है। ऐसा नहीं माना जा रहा है कि वे ऐसा कर रहे हैं। फिर भी, जनता को देखने को नहीं मिलेगा हिलेरी के सभी ईमेल के पश्चात अमेरिकी तय करते हैं कि अगला राष्ट्रपति कौन होगा।

हिलेरी क्लिंटन के लिए, उस चुनाव को जीतना उन्हें अभियोजन से बचाने के लिए कानूनी आवश्यकता हो सकती है। अवैधता और भ्रष्टाचार के इन नवीनतम खुलासे से अनुप्राणित कांग्रेस, अब उसका जोश के साथ पीछा करेगी, जबकि डोनाल्ड ट्रम्प के हाथों में एक एफबीआई ईमेलगेट में रुचि दिखाने की संभावना है, जो ब्यूरो राष्ट्रपति ओबामा के अधीन कभी नहीं था।

इसके बावजूद, यह कहानी फिर से सबसे खराब समय में हिलेरी क्लिंटन की प्रतिष्ठा को धूमिल करने के लिए उभरी है, जब उनका अभियान चुनावों में पिछड़ रहा है। हम यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि उनके रिपब्लिकन प्रतिद्वंद्वी सोमवार की राष्ट्रपति पद की पहली बहस में ईमेलगेट का उल्लेख करेंगे। डेमोक्रेटिक उम्मीदवार के पास तैयार ईमेल और सर्वर के बारे में सुसंगत उत्तर होना चाहिए, यदि वह कैमरों के सामने एक पराजय से बचना चाहती है।

जॉन शिंडलर एक सुरक्षा विशेषज्ञ और राष्ट्रीय सुरक्षा एजेंसी के पूर्व विश्लेषक और प्रतिवाद अधिकारी हैं। जासूसी और आतंकवाद के विशेषज्ञ, वह एक नौसेना अधिकारी और एक युद्ध कॉलेज के प्रोफेसर भी रहे हैं। उन्होंने चार पुस्तकें प्रकाशित की हैं और ट्विटर पर @20committee पर हैं।