डिज्नी, नेटफ्लिक्स या अमेज़ॅन: किस स्ट्रीमर को 'गेम ऑफ थ्रोन्स' के रचनाकारों के साथ साइन इन करना चाहिए?

एचबीओ और मूल कंपनी वार्नरमीडिया को बनाए रखने की उम्मीद थी गेम ऑफ़ थ्रोन्स निर्माता डेविड बेनिओफ़ और डी.बी. वेइस एक बार जब दोनों अपनी लिखने से लौटे स्टार वार्स त्रयी, लेकिन यह अब संभव नहीं लगता है। रचनात्मक जोड़ी हैं कथित तौर पर नेटफ्लिक्स, अमेज़ॅन और डिज़नी के साथ लगभग 200 मिलियन डॉलर के आकर्षक समग्र सौदे की मांग की जा रही है।

इन गहरी जेब वाले बिजली घरों में से कौन सबसे अधिक लाभ दे सकता है?

बेनियॉफ़ और वीज़ को मिली अविश्वसनीय सफलता को देखते हुए, उन्हें एक ऐसे मंच द्वारा सबसे अच्छी सेवा दी जाएगी जो उन्हें अपने शो और सामग्री को एक तरह से बढ़ावा देने के साथ-साथ उन्हें ऐसा करने की स्वतंत्रता और रचनात्मक अक्षांश देगा जो आकर्षित करेगा। सबसे बड़े दर्शक वर्ग, कॉमस्कोर के वरिष्ठ मीडिया विश्लेषक पॉल डर्गारबेडियन ने ऑब्जर्वर को बताया। इन सभी प्लेटफार्मों के अपने विशिष्ट दृष्टिकोण हैं और प्रत्येक इन अत्यधिक मांग वाले श्रोताओं के लिए अद्वितीय लाभ प्रदान कर सकते हैं।

Netflix

उन्हें क्यों चाहिए: कोई भी स्टूडियो अभी अपने क्रिएटर्स को नेटफ्लिक्स से ज्यादा रिसोर्सेज नहीं दे रहा है। इस साल की शुरुआत में, सीईओ रीड हेस्टिंग्स ने स्ट्रीमर के मासिक सामग्री बजट को $1.4 बिलियन आंका, जो सालाना 16.8 बिलियन डॉलर के बराबर है। सौभाग्य है कि उस तरह की वित्तीय सहायता प्रणाली कहीं और मिल रही है। जबकि बेनिओफ़ और वीज़ को पर्याप्त बजट दिया गया था गेम ऑफ़ थ्रोन्स , नेटफ्लिक्स अधिक नेत्रगोलक तक पहुँचने के साथ-साथ उन्हें आसानी से टॉप कर सकता है। एचबीओ के 140 मिलियन की तुलना में स्ट्रीमर के पास दुनिया भर में लगभग 150 मिलियन ग्राहक हैं।

नेटफ्लिक्स भी अपनी प्रतिभा को सशक्त बनाने के लिए प्रतिबद्ध है। रयान मर्फी, शोंडा राइम्स और यहां तक ​​कि के लिए मेगा-डील्स बराक और मिशेल ओबामा विपुल रचनाकारों के लिए मंच को गो-टू डेस्टिनेशन के रूप में मजबूत किया है। एक मुक्त-प्रवाह विकास प्रभाग के साथ, बेनिओफ़ और वीज़ को अपनी परियोजनाओं को हरी झंडी और वित्त पोषित करने में कोई समस्या नहीं होगी।

सबसे सुरक्षित और सबसे संभावित प्रेमी नेटफ्लिक्स है, एजेंसी के भीतर के संस्थापक और सीईओ जो याकुएल ने ऑब्जर्वर को बताया। पिछले साल लगभग 2 बिलियन डॉलर के मार्केटिंग बजट के साथ, वे अपनी बेशकीमती सामग्री दिखाने में व्यवसाय में सर्वश्रेष्ठ में से एक हैं। हर किसी के दिमाग में इसका उदाहरण है example अजनबी चीजें।

उन्हें क्यों नहीं करना चाहिए: इस बात की अटकलें हैं कि नेटफ्लिक्स अपने मौजूदा दौर में चरम पर है या नहीं। सपने देखने वाला आठ वर्षों में अपनी सबसे खराब तिमाही आय से बाहर आ रहा है - हालांकि इस बिंदु पर लंबी अवधि की चिंताएं खत्म हो गई हैं - और बढ़ती प्रतिस्पर्धा का सामना कर रही है।

लागत में कटौती के उपायों और एल्गोरिथम डेटा के कारण, जो दो सीज़न के बाद सदस्यता वृद्धि के लिए एक शो का मूल्य कम करता है, नेटफ्लिक्स भी गुणवत्ता श्रृंखला को जल्दी से रद्द करने के लिए प्रवण है। बेनिओफ़ और वीज़ को यहाँ वॉल्यूम की गारंटी दी जाएगी, लेकिन ज़रूरी नहीं कि गहराई। नेटफ्लिक्स के विकल्पों के अंतहीन समुद्र के लिए लगातार जागरूकता पैदा करने की क्षमता के बारे में चिंता के साथ यह हाथ से जाएगा। चुनाव में कोई हारना नहीं चाहता।

जब एक नेटफ्लिक्स शो रद्द हो जाता है, तो 'आपने शो का प्रचार नहीं किया' कुछ ऐसा है जिसे हम (हां मैं @ नेटफ्लिक्स पर काम करता हूं) बहुत कुछ सुनते हैं। लेकिन आपके लिए इसका क्या मतलब है?

विज्ञापन/ होर्डिंग? बहुत कम सामाजिक पोस्ट? जब आप नेटफ्लिक्स पर लॉग ऑन करते हैं तो आपको शीर्षक नहीं दिखाया जाता है? कुछ और? सभी का कॉम्बो?

- जेरेट विज़ेलमैन (@ जेरेटसेज़) 25 जुलाई 2019

वीरांगना

उन्हें क्यों चाहिए: अमेज़ॅन का टैलेंट पूल नेटफ्लिक्स की तुलना में अधिक क्यूरेटेड है, जिसमें वॉल्यूमिनस आउटपुट पर कम ध्यान दिया गया है। साथी मिल गया पशु चिकित्सक ब्रायन कॉगमैन ने हाल ही में जॉर्डन पील, नील गैमन, लिसा जॉय और जोनाथन नोलन, जॉन क्रॉसिंस्की, निकोल किडमैन, माइकल बी जॉर्डन और अधिक के साथ शामिल होने के साथ, स्ट्रीमर के साथ एक समग्र समझौते पर हस्ताक्षर किए। यह संभावित सहयोगियों का एक आकर्षक लाइनअप है।

अन्य स्ट्रीमरों के विपरीत, अमेज़ॅन नाटकीय रिलीज़ के लिए प्रतिबद्ध है। कंपनी की फिल्में आम तौर पर अमेज़ॅन प्राइम वीडियो पर पॉप अप करने से पहले तीन महीने के पारंपरिक रन का आनंद लेती हैं, और इस साल के अंत में, स्टूडियो ऑस्कर-उम्मीदवार रिलीज कर रहा है द गोल्डफिंच वार्नर ब्रदर्स पेरू के साथ टीहृदय की रिपोर्ट के अनुसार, दोनों एक समझौते की मांग कर रहे हैं जिसमें फिल्म और टीवी दोनों शामिल हो सकते हैं, इसलिए यह निगरानी के लिए एक क्षेत्र है।

स्टूडियो की प्रमुख जेनिफर साल्के उद्योग जगत की जानी-मानी हस्ती हैं जो एमेजॉन को सही दिशा में ले जा रही हैं। भर्ती की उसकी शक्तियाँ उस प्रतिभा के संग्रह से स्पष्ट होती हैं जो उसने जल्दी से जमा कर ली है।

उन्हें क्यों नहीं करना चाहिए: सल्के में हमारे विश्वास के बावजूद, अमेज़ॅन प्राइम वीडियो अभी भी एक रणनीतिक बदलाव के दौर से गुजर रहा है, जो कि कम देखी गई विशिष्ट सफलताओं से दूर है और व्यापक अपील क्षमता वाले बड़े बजट के घरेलू झूलों की ओर है। उनके पास पाइपलाइन में मुट्ठी भर महत्वाकांक्षी आगामी शैली श्रृंखला है, जो उन्हें उम्मीद है कि अगली बन जाएगी गेम ऑफ़ थ्रोन्स , उनके $1 बिलियन . द्वारा सुर्खियों में अंगूठियों का मालिक अनुकूलन। कुछ बढ़ते दर्द और कुछ हाई-प्रोफाइल मिस होने के लिए बाध्य हैं।

अन्य जगहों पर, अमेज़ॅन अपनी नाटकीय रिलीज़ से लगातार लाभ नहीं उठा पाया है। इस साल सनडांस में स्टूडियो के आक्रामक खर्च को अब एक बड़ी मिसफायर के रूप में देखा जा रहा है देर रात बॉक्स ऑफिस पर फ्लॉप है। हालाँकि, सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि अमेज़न अपनी प्राइम वीडियो सेवा का उपयोग उपयोगकर्ताओं को ऑनलाइन शॉपिंग हब तक पहुँचाने के लिए करता है। वे पहले उपभोक्ता वस्तुओं का व्यवसाय करते हैं; मनोरंजन नंबर 1 प्राथमिकता नहीं है।

डिज्नी

उन्हें क्यों चाहिए: क्या आपने हाल ही में चारों ओर देखा है? डिज़्नी बॉक्स ऑफिस (और हॉलीवुड के बाकी हिस्सों) में बेजोड़ अंदाज में पूरी तरह से हावी है। माउस हाउस आसानी से सबसे नाटकीय उल्टा पेश कर सकता है, और बेनिओफ और वीस पहले से ही उनके साथ एक पर काम कर रहे हैं स्टार वार्स परियोजना। जैसा टीहृदय नोट, डिज़नी एफएक्स प्रोडक्शंस के साथ एक टीवी डील की पेशकश भी कर सकता है, जहां एफएक्स सीईओ जॉन लैंडग्राफ को व्यापक रूप से व्यवसाय में सर्वश्रेष्ठ टीवी अधिकारियों में से एक माना जाता है।

छोटे पर्दे की बात करें तो, मैजिक किंगडम में बेनिओफ और वीस के साथ खेलने के लिए खिलौनों का खजाना है- एबीसी स्टूडियो, फॉक्स 21, डिज्नी + और हुलु उन्हें एयरवेव्स में फैलने के लिए पर्याप्त जगह प्रदान करते हैं। दोनों रैखिक टीवी के दीर्घकालिक वित्तीय उछाल के साथ स्ट्रीमिंग नकदी के अल्पकालिक जलसेक को जोड़ सकते हैं।

ऑनलाइन ब्रांड फर्म रेपुटेशन मैनेजमेंट कंसल्टेंट्स के सीईओ एरिक शिफर ने ऑब्जर्वर को बताया कि डिज्नी आधुनिक स्टूडियो क्राउन को नियंत्रित करता है और उनके लिए सबसे अच्छा विकल्प है। यह सिर्फ [सीईओ बॉब] प्रतिभा संबंधों में इगर की प्रतिभा के कारण नहीं है या यह सबसे अमीर सौदा हो सकता है, बल्कि इसलिए कि सिंहासन फिल्म डिस्ट्रीब्यूशन, मार्केटिंग, क्रॉस प्रमोशन, पार्क और स्ट्रीमिंग में डिज्नी के पावरहाउस के माध्यम से फिल्म निर्माता सबसे बड़ा संयुक्त रचनात्मक और व्यावसायिक प्रभाव और विरासत प्राप्त कर सकते हैं।

उन्हें क्यों नहीं करना चाहिए: हमने जे.जे. के दौरान डिज्नी पर वार्नरमीडिया के पक्ष में तर्क दिया। हॉलीवुड के समग्र स्वास्थ्य के लिए अब्राम्स स्वीपस्टेक। बेनिओफ़ और वीस संभवतः वहाँ के व्यापक प्रभाव से चिंतित नहीं हैं। लेकिन डिज़्नी का विशाल आकार और पैमाना यह सवाल उठाता है कि इसका प्रबंधन प्रत्येक रचनात्मक टीम को कितना ध्यान दे सकता है। फॉक्स का एकीकरण इसके साथ कई मुद्दों को उठाता है जिन्हें अभी भी सुलझाया जा रहा है, और डिज्नी + बनाम हुलु की द्वंद्वात्मक प्रकृति कुछ आंतरिक सिरदर्द पैदा कर सकती है। आगे की राह में रुकावटें आने वाली हैं।

डिज़नी कुख्यात रूप से अराजनीतिक भी है, जो एफएक्स और अन्य फॉक्स संपत्तियों के माध्यम से काम करने के विकल्प के बावजूद, संदेश-उन्मुख के साथ मजाक नहीं कर सकता है गेम ऑफ़ थ्रोन्स श्रोता